韓国は“なぜ”反日なのか？コミュの【１】韓国は本当に反日か？その３

これを読めば彼らが未だに「日本人は謝罪も賠償もしていない」などと言っているのは
事実誤認であることが理解できるはずなのだが、韓国人には通じない。

真実を知っても「認めない」のである。（※詳しくは後述する）


また、慰安婦への補償。当然これも解決済みである。

ttp://www.jiyuu-shikan.org/faq/sengohoshou/top.html
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/ianhu.html
ttp://freett.com/iu/memo/Chapter-010606.html#010606000000
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/19991218.html
ttp://www.ii-park.net/~imzapanese/rekisi/ianfu.htm
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html
ttp://www.tamanegiya.com/yosidaseiji.html


日本側は個人補償を提案したが、韓国政府が個人と国家の補償をまとめて
全額受け取りたいと申し出たのを受け、その希望通りに全額まとめて完済済みなのである。
さらに、強欲な韓国は北朝鮮の分もまとめて要求したのでそれも全額支払った。

しかもその金額たるや充分どころのレベルではない。

国民が受け取らずに韓国政府が勝手に内戦で使い切っただけで、
多すぎるほどなのである。（ちなみに北朝鮮の分も韓国が使い果たした）


「日韓基本条約の関係諸協定、日韓請求権並びに経済協力協定」第一条で
日本は、無償援助１０８０億円（３億＄）、有償７２０億円（２億＄）、
その他民間借款で３億＄もの大金を拠出している。
現在価格にすると『２兆円相当』の援助。（当時の韓国国家予算の１．５倍）
当時は復興中で「ド貧乏だった日本」がこの巨額の補償を捻出したのだ。

しかも戦後補償はそれだけではない。
日本人もあまり言及しないことだが、日韓基本条約締結の時に、

『日本が敗戦する以前に持っていた朝鮮にある資産や債権を全て与える』

という“超・破格”のプラスαの補償をしているのだ。


これは世界にも例をみない“物凄いこと”である。

たとえば、ギニアがフランスから独立した時は
『フランスは測量地図の一枚もギニアに残さなかった』という。……これが普通である。

要するに本来なら
『宗主国の所有物は統治民族が独立しようが何しようが宗主国の物』なので
『フランスがフランスの金で作った物はフランスの物なのが当然』であり、
本気で独立する気なら自分たちで全てをゼロからやり直さなければならない
のが当たり前である。
独立というのは「本来なら相当な覚悟と努力の必要な選択肢」なのである。


しかし日本は、日本の海外資産だった『学校などの教育機関』『裁判所』
『上下水道』『公園』『病院』『警察署』『道路』『農地』『鉄道』……などなど、
日本が莫大な資産を投じて建設・整備し続けていた日本の財産をまるごと
朝鮮に与えているのである。

要するに文化的生活のための設備を一国分まるごと与えたようなものである。
（ちなみに北朝鮮では今でも併合時代に日本が建設した水力発電所が稼働している）

このような手厚い補償を行ったにも関わらず、朝鮮人は日本の敗戦が
確定した途端に「同じ日本人だった友を裏切り」手のひらを返して
日本人から略奪と暴行を始めたのである。
この略奪の規模は大きく、戦後も長く続いた。日本側の被害は甚大である。
朝鮮人の犯罪者気質は大昔からの遺伝子によるものかもしれない。


したがって、韓国に与えたものは一般によく言われるような２兆円どころではない。

結局、政府と個人からの“賠償＋設備＋略奪”を併せてＧＨＱが試算したところ
当時の約６０億＄、現在価格で最低に見積もって
なんと１６兆円（当時の韓国の国家予算１０年分以上）を置いてきたことになる。

この異常ともいえるほどの金額と設備と技術の恩恵を受けて
これでもまだ賠償が足りないと言うのであれば韓国は国家規模を見誤っているとしかいえない。


ttp://www.jiyuu-shikan.org/faq/sengohoshou/top.html
ttp://www.jiyuu-shikan.org/frontline/sugimoto/zaigaishisan.html
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/nikkan4.html
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/20/20041120000000.html






　ここで問題の本質を整理すると、

　「超破格の賠償＋国家元首の謝罪＋両国の合意による条約締結」
　　によって、
　「道義的にも法的にも完全に解決済み」
　　であるはずなのに、

　「韓国政府が、日本のみせた誠意を国民に知らせていなかった」ため、
　　韓国の世論としては、
　「日本は一度も謝罪してないし一文も払ってない！腹が立つ！」
　　という、事実とは全く違う認識になっており、
　「国民レベルの感情的問題（＋誤解）だけが残っている」
　　という状況になった。

　　そして韓国政府は、
　「そろそろ国民感情を解決したいとは思うが、自分たちの嘘がバレるのは嫌」

　　なので、ウソをつき続けているのである。
　

　　で、結局のところ韓国政府はどんな選択をしたか。
　　あとはニュース等でご存知の通りである。

　　韓国国民の支持と金を同時に得る簡単な手段として、

　「日本にもう一度謝罪と賠償をさせて国民を納得させようとしている」

のである。


「感情的問題」というのは根本的な解決にどうしても「時間」が必要なものだが、
本来なら謝罪と巨額の賠償、両国間の交流を考えれば６０年前の問題には
感情的な整理ができていてもおかしくない。

たとえば、今さらアメリカに６０年前の原爆の責任を追求しようとする
日本人は少ないし、台湾やインドネシアやシンガポールが過去を蒸し返して
責任やら賠償をもう一度請求するようなことは考えにくい。

だが、韓国の場合、最近まで政府が韓国内の感情の風化を止めていたので、
いまだに問題が解決していないのである。むしろ子供や若者がフィクション（※後述する）
によって「日本が絶対悪であるというイメージ」を身につけている分、
６０年間で理不尽なほどに増幅された感すらあるのだ。
（※韓国政府が“なぜ”こんなことをしてるかは次頁に譲る）

この点に関して、中国と韓国は全く同じなのだが、
それらの作為的に作られた反日感情を政治利用されてしまっていることが
日本外交６０年の最大の失敗だといえる。





慰安婦に関してはもうひとつ、非常に誤解されがちなことがある。
それは慰安婦のいない軍など世界中どこにも無かったということと、
日本における慰安婦とは軍と契約したプロの売春婦であることである。

当時は公娼制度があり、法律で認められた管理売春が合法的に存在した。


【ドイツ軍】
売春宿を軍が管理したが、売春宿のない占領地では、軍直営の慰安所を設け、
慰安婦は現地の女性を強制徴用した。強制収容所の囚人用の慰安所まであった。
女性達への補償は全くされていない。

【アメリカ軍】
占領軍は日本政府に命じ、売春施設を設置させた。

【旧ソ連軍】
ユダヤ人女性やポーランド人女性を拉致し、強制的に慰安婦にして無給で
働かせていた。女性達への補償は全くされていない。

【中国軍】
大陸にいた日本女性の中には、敗戦に伴う引き揚げ時の混乱の際、
国民党軍や中共軍に拉致され、慰安婦にされるものが続出した。
女性達への補償は全くされていない。

【韓国軍】
朝鮮戦争でも従軍慰安婦を設け（この事実は、韓国人慰安婦を支援する
高木健一弁護士も承知している）、ベトナム戦争に参加した際には、
現地に大量の混血児を残した。また韓国政府は、現在でも駐留米軍に、
「洋郎」と呼ばれる慰安婦を提供している。
女性達への補償は全くされていない。

【日本軍】
慰安婦の構成は『日本人５・中国人２・朝鮮人２・その他１』で、
現地の女衒（娼婦の管理者）と契約したため強制連行など必要なかった。
経営は地元業者、監督を軍が担当し、高い給料（陸軍大将の月給が
１１０円の時代に慰安婦の月収は１５０円〜１３５０円）を支払い、
兵士と慰安婦の性病予防のため健康管理を軍医が担当。
破格の賠償も完全に済んでいる。




（アメリカ軍が一番狡賢くやったというのはここでは置いておくとして、）
ご覧のように同じ「慰安婦」と翻訳される職業でも、中身は別物なのである。

要するに、韓国が「中国や韓国の慰安婦」と「日本の慰安婦」を
同じ制度だと思い込もうとしているということが問題なのである。

上の引用を比較すればわかる通り、全く経営システムが違うし、戦後処理の仕方も違う。
これは誤魔化されてはならないポイントだといえるだろう。
　
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/ianhu.html
ttp://freett.com/iu/memo/Chapter-010606.html#010606000000
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/19991218.html
ttp://www.ii-park.net/~imzapanese/rekisi/ianfu.htm
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html
ttp://www.tamanegiya.com/yosidaseiji.html






もっと根本的な問題として、実は「賠償する必要すらなかった」ともいえる。
こんなことを言うと、

　　「開き直るのかよ？」

と思う方もいるだろう。そうではない。

驚くかもしれないが、まず、西洋諸国で植民地が独立した時に
賠償金を支払った宗主国など実はどこにも存在しない。

戦争で植民地にすることは当時の法律で完全に合法だったので、
実は払わないのが国際的な常識で、払う方が異常なのだ。

事実、敗戦国のドイツすら植民地には何も支払っていない。
それどころか、ドイツは併合していたオーストリアに戦後賠償金を払わせている。
オランダなどはインドネシアの独立の時に逆に６０億＄を請求し、
オランダ人がインドネシアに所有してきた農場などの土地財産は保全すること、
スマトラ油田を開発するのにかかった費用は弁済することなどをインドネシアに
要求してきた。その他の西洋諸国も同様で、独立した植民地には何もしないか
逆に独立費を要求するのが一般的だったのである。

記憶に新しい例を挙げれば、香港は１９９９年にイギリスから中国に返還されたが、
その際、あの「カツアゲを生業とする中国」でさえイギリスには金銭の要求などしていないのだ。

つまり日本は国際的な慣例を知らなかったせいで、
宗主国側が「努力して独立させてあげた」上に、なぜか賠償金まで支払った異常な国であり、
本当に例外中の例外だと認識しなければならない。

ちなみに『そんなこと』は自分たちで独立を勝ち取った東南アジアの人達には
当然分かりすぎるほど分かっているから、彼らは日本に対して今さら何も求めないし、
みっともない反日行為などしないのである。


次へ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=48310051&comm_id=4687196