ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

日本の将来を考えよう!!コミュのすばらしい日本の未来☆ 日本の不景気の原因と景気回復案!

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
こんにちわ くわっちですわーい(嬉しい顔)

私は心理系がお仕事で、経済は素人です

今の、日本経済破綻論や日本悲観論はおかしいと思います衝撃

すばらしい未来を築くには、明るい展望が必要ですねぴかぴか(新しい)ぴかぴか(新しい)ぴかぴか(新しい)

ひとつの案を書いてみます。

対外との比較で日本の未来を考えていきましょう (日本のみで比較対象がないと判断できません)

「日本は巨額の借金があり、国民一人当たり×××万円になる。
借金をこのまま増やすことは子孫に付回すことである
このままでは借金はかえせなくなり、国が破綻する。
破綻すると国債や円は暴落し、国民生活は困窮する。」

↑は大嘘です 政府の負債は国民の借金ではありません

では

「だから財政健全化が大切。
財政の無駄をはぶき、コストを削減し、
官から民に任せることで競争力を高める。
国の景気が持ちなおすまで、みんなで痛みを分かち合おう。」
※財政健全化、今の世代のための支出は、今の税収等で賄う

↑は大間違いです

不必要なものの是正は必要ですが、不景気の時に財政健全化を進めるとますます不景気になります

需要がないと資産が増えません、負債は減りません

コスト削減、人員削減は需要削減につながります


?日本の不景気の原因電球

日本は国家として安定しているのになぜ景気が上向かないのか?

『すばらしい日本の未来☆ 国民の借金なんて大嘘です!』トピの12、カラオケ1000×2さんが書かれていますね

日本が不景気な原因は、簡単に言えば国内に需要が少ないのです

経済が成長するためには需要が必要です

経済成長=資産の増加  需要=負債の増加 です

海外・国内の需要が減り、各企業とも負債を抱えて困っています

日本国家のバランスシートを見てください目
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_22.html

金融機関と非金融機関の負債が資産に比べてかなりあります。

政府は景気対策として公共投資等で需要を作りだしますが、シャワー効果で上場企業から中小企業へとお金は流れます

企業の利益は債務返済に回り、従業員の給与にはあまり反映されません

反対に従業員の削減で、経費(コスト)を下げようとします

また財政健全化のため、社会保障費や雇用も削減されています

国民や企業は、経済の先行き不安や需要不安で、貯蓄や内部留保を行います

電球国内の不景気の原因は、一般の市場にまでお金が回らないことです電球

お金がない⇒物を買わない⇒安くなる(デフレ)⇒企業収益悪化⇒コスト削減⇒お金がない

の悪循環です。

政府の景気対策は基本的には企業重視なので、今のような規模の対策では、いつまでたっても国内の景気はよくなりません。GDPも増えません

超大型の公共投資をすれば別です。

こちらの方法もありですが、別の案をだします。


?日本の景気あっという間に回復案電球

不景気の原因は、需要が少ないことでしたね

需要を作り出せば景気は回復しますexclamation ×2

しかし今までのように、経済成長をするために、不必要な需要を作り出すのは考えものです

学校や住居の耐震化や道路や橋の改修など必要なものはもちろんあります

経済至上主義についてはいろいろ考えがありますが、ちょっと横においておいて


ペンギン需要の創出ですが、

電球景気回復にもっとも大切のは雇用創出です電球

雇用創出=需要創出です

そして雇用創出を民に任せる考え方が間違いです。

民は経費を抑えて利益をあげる、市場の原理の中でしか動けません

不景気下では雇用を増やせません

国や自治体が直接または間接に雇用する人を増やせばいいと思います

こう書くと、とんでもないことを、もっと削減しなくてはいけない、とお考えの方もいらっしゃると思います

洗脳されています衝撃

日本の公務員(国家・地方・公団・公営)の人数を国際比較したレポートを、政府に委託されて野村総合研究所をだしています
http://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou030/hou21-1.pdf

これによると、日本の公務員数は、約538万人、人口千人あたりでは、42人となっています。
英仏米独の主要4ヶ国と比較すると、イギリス98人、フランス96人、アメリカ74人、ドイツ70人となっており、日本の公務員数の水準は相対的に低いのです。42〜60%くらいです。。。

日本は今後、高齢化社会がどんどん進みます
もっと国や自治体が直接または間接に雇用する人を増やせばいいと思います

もちろん仕事がないのに、雇用創出という無駄ことではありません。


ちょっと数字を見てください

日本の人口
平成17年国勢調査2009年10月の日本の総人口の確定数は,約1億2700万人

2006年(平成18年)10月1日現在推計人口によると、
年少人口(〜14)13.6% 生産年齢(15〜64)65.5% 老年人口(65〜)20.8%
この内生産年齢人口 8373万人

失業率 2009年6月 5.4%  上の生産年齢人口数字からだと452万人
フリーター フリーター数178万人 内高齢(35〜54)68万人

【生活保護】 2009年12月、被保護世帯数約130万世帯、被保護実人員約181万人
高齢者世帯、障害者世帯、傷病者世帯、母子世帯、父子世帯、その他生活困窮世帯
高齢者世帯が半数を占めます。

生活保護の費用、平成17年度において約2兆7千億円(一人あたり約150万)
            平成21年度はもっと大きな金額になっています

【子供手当て】 中学生までの子ども1人につき26,000円支給 費用約5兆4千億円
        今年は、月額が半額の13,000円支給で6月から。費用2兆7千億円 

日本の平均年収はいくらでしょう
このサイトでは430万です
http://nensyu-labo.com/2nd_salary.htm


ここからは私の仮の案です電球

かりに、500万人の方を年収400万円で、国や自治体・が直接・間接雇用するとします。

すると、雇用費用は20兆円です。 (わかりやすくするため社会保障負担分ははぶいています)

500万人は公務員数に匹敵し、失業者数よりも多いです

一時支給をするよりも、安定した雇用を確保することで、景気はアッという間に回復します指でOK

雇用=需要です

生活基盤が安定すると結婚や住宅取得といった生活設計もできます

少子化対策効果も抜群です。

学生の雇用対策にも抜群です。

費用は20兆円ですが、税金や社会保障費としてお金は帰ってきます

また失業対策や生活保護がかぶっている部分も相殺されます

当然ながら景気が回復すると税収も増えます

このお金は信頼を基盤に、血液のようにグルグル循環して経済を活性化させます

仕事内容ですが、介護・福祉、医療、保育、教育、生活相談等のソフト面と、農業や林業等の一次産業がお勧めです。

市場経済の原理にまかせると収益は難しいけど、国民生活に大切なことは官が支えるべきだと思います

雇用の安定=需要の安定=国内の安定です

日本で自殺をされる方は年間で3万人以上です、その大半が生活苦です
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&id=1206709

2009年の交通事故死者は4914人。
こんな社会は異常ですexclamation ×2

雇用さえあれば、生活は安定するし、心も安定します

フリーターの方も、引きこもりの方も、生活保護を受けている方も、安定雇用があれば将来が安心です

今までは、コスト削減が一番大切と思い込まされてきました

それは一般企業の話で、公的にはそんな単純な話ではないのです

国民意識の高まり(道徳や倫理観)と、正しい情報の普及・読み取りが鍵をにぎります

みんなで幸せな社会を作ろうと考える意識が大切ですわーい(嬉しい顔)

まあ500万人という数字は大きすぎるで、検討は必要でしょうが、国民皆雇用がある、が理想だと思います

日本は大きな借金があり、支出を減らせなければならない、という暗示と見比べると面白いですねクローバー






コメント(55)

景気回復は明快な答えがあります。
低所得者の雇用安定と昇給です。
50〜80年代のように雇用の心配がなく毎年賃金がある程度上昇すればすぐにでも回復するでしょう(5000円以上)。
現在は富の集中が激しいので7割近い人口の日とが不安になっているので(特に若者)内需の拡大はないでしょう、雇用があっても給料が上がらないと未来に展望が持てませんだから何もかえない(ローンなんて組みたくないでしょ)
後既存の固定費用が多すぎる(携帯電話やインターネットなど)
もうそれだけで何もかえないでしょう、旅行や楽しみ趣味も持てないのが現状。
だからすべてが停滞しているのでしょう。
はじめまして、くわっちさん。
公共投資による雇用の創出とそれによる景気回復てのは私の旧い頭でもよくわかります。

政府紙幣は高橋洋一で、「政府の債務は国民の資産」は三橋貴明で知りました。
ばかだから、基本的な事がよくわからんので、教えて頂きたいのですが、
政府マネーにしろ国債にしろ、突き詰めれば、
「政府がバンバン借金して国民にばらまくと
GDPは増えるし、国民はもう、ひたすら消費さえしてれば万事OK」
ていう理屈になりそうで、そんなバカな・・・感が拭えません。
「現状デフレだから大丈夫」たって、
インフレが必ず、じんわりやってくるとは限らなくて、鉄砲水みたいに
やってくる可能性だってあるだろうしなぁ・・・て不安になります。
はじめまして らまさん

>「政府がバンバン借金して国民にばらまくと
GDPは増えるし、国民はもう、ひたすら消費さえしてれば万事OK」

になると危ないですねあせあせ(飛び散る汗)

現在アメリカがお金をバンバン生み出して、国内需要を支えています
どんどんインフレが進むでしょうね
どうなるでしょう。。。

日本の現状とはまったく違います
このトピに書いてありますが
国内の不景気の原因は、一般の市場にまでお金が回らないことです

私はそこで政府や自治体が大規模な雇用創出に動けば景気は回復しますという案をだしました
雇用の安定=需要の安定=国内の安定です

最初は雇用のための財源が必要ですが、税金や社会保障費として帰ってきます
また失業対策や生活保護がかぶっている部分も相殺されます
当然ながら景気が回復すると企業からの税収も増えます
雇用で生み出す需要は、血液のようにグルグル循環して経済を活性化させます

私の考えでは、国債をいくらでもバンバン発行しようとは思っていません
ただ今のデフレ局面では、お金をある程度供給して、+ー0くらいにもっていく方がいいと思います
この供給方法が、雇用の創出ということです

何に雇用を生み出すかが大切でしょうね





> ただ今のデフレ局面では、お金をある程度供給して、+ー0くらいにもっていく方がいいと思います
> この供給方法が、雇用の創出ということです

これはお金の使い道の問題ですよね
雇用創出でも、子供手当でも、ダムでも、景気回復には有効でしょうが
大前提として、血管が詰まっていないこと、詰まっているなら、それを
取り除いてからじゃないと、鉄砲水(インフレ)が恐いて思うんです。

> 私の考えでは、国債をいくらでもバンバン発行しようとは思っていません

それを聞いて少し安心なんですが、上記の二人とかアゲ潮派とかはそこが、ちょと、恐いです。
この湯加減の(血管に詰まりが無いかを判断する)指標が明確無くて、
「まだデフレかー、もっとお金刷っちゃれーーーー!」なんてやってると
恐慌に巻込まれるか、兵隊さん雇用で失業対策するか、
みたいな、いつか来た道を歩みそうで不安なんです。
≫2

 再び1億総中流ということになれば、国内の工場で何がしかの生産を
行っている製造業の方々にとっては、
物を大量に売りさばきやすい市場が目の前で
形成されることになるし、新しい製品を開発するモチベーションが
高まるんですけどね

何となく、欧州諸国は、国民総中流化政策、教育政策、雇用政策が
サプライサイドを強化し、国内で製造されたものの
消費を促進するということを分かっている気がしますね。
>14
>↑「景気回復の秘策『政府紙幣』について」
>というトピがありますのでそこに行ってトピ主を援護されては如何?

別に政府紙幣じゃなくたっていいんですよ
国債を発行して得た資金であってもいいんです
ばら撒いた金が消費に回れば雇用は増えるし、預金に回っても銀行が再投資するのでやっぱり雇用は増えます
ここでやってはいけないのは、増税・歳出削減を行って国債の発行を抑制する事です
金融緩和でクラウディングアウトが抑えられ、乗数効果が最大になっている時に国債の発行を抑えると、かえって政府債務対名目GDP比は拡大し、財政は悪化します
実際橋本・小泉政権でこれを行い、悪化しました
デフレギャップが20兆も30兆もあるので、政府紙幣や国債発行による資金を10兆やそこらばら撒いたところで、即高インフレなんてあり得ませんよ
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100304/fnc1003042112017-n1.htm
ものすごーーく簡単に書くと、公務員の増員ですね。。
小さな政府に対して大きな政府。。。と。その人件費をまかなうためには相当な税金が必要かと思われます。。。小泉改革の結果→労働分配率の低下→外国資本の流入→株主配当の輸出→
税収の低下→景気の悪化。。という流れをなんとかしたい。。。というのはわかります。
公務員の多い国は社会主義国という名前でいくつかの失敗例が出ていますので難しいと思います。
ならば中国がなぜ景気がいいのか?それは人口が多い(もしくは余っている)からですよね?
その余った人口の中から日本人になってもらうという考え方はだめかな?
これは自民党の中川秀直氏などが雑誌などで発表していた案ですが。。唯一現実的な案ではないかと
思っています。。善とか悪とか、侵略とか陰謀とかそういう小さいことにこだわっていると日本人は自然
消滅しそうな流れです。。。
>らまさん

安定雇用が社会安定につながると思います
生活が安定すると、住宅取得や結婚・子育てと生活設計ができるようになります
雇用費用=需要に変わり、景気は回復します
市場に直接お金を流すことが大切だと思います

おっしゃるとおり、さじ加減が難しいですね
私はばらまきには反対です
仕事がメンタル系なので、倫理道徳をもとに、みんなが幸せになる世界を選択したいです
正しい知識・情報の普及、チェックシステムが大切だと思います

>ブルースさん

資料を見てもらうとわかるように、日本の公の雇用人数は先進国(米・英・独・仏)と比べると、驚くほど少ないです

40〜60%です。社会主義国家と比べているのではありませんクローバー
http://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou030/hou21-1.pdf

中国の景気がいいのは、バブルだからだと思います
そりゃそうでしょう。。。公務員の平均年収が約半分なら2倍雇えますし。。。でも貧乏人が増えても消費支出が増えるわけではないので景気はよくならないと思います。。決め手にはならないかもしれませんが、
給料半分で雇用2倍というのはやってみる価値はあるかもしれません。
http://www.ojibleau.com/2008/12/post-4.html
発展はしないけど安定はしそう。。。まさに社会主義的。。
ブルースさんの貧乏人とは年収がいくらの方をさしているのですか?

今の平均年収は430万くらいだそうですよ

例えば、パートでも雇用が増えれば需要は増えます

これからますます高齢化社会が進むので人手は必要だと思います

何を根拠に社会主義的というのですか?

先進国なみに国・地方の直接・間接雇用を増やそうというだけですクローバー

何度も書きますが経済発展には需要が必要です
ブルースさん

>公務員の平均年収が約半分
350万なら食っていけるんじゃないかな。
富の公平な分配は非常に重要な政策だと思う。


http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

公務員の人件費は1000万円以上 民間の2倍以上 アメリカの4倍
http://urayamaneko.seesaa.net/article/59960521.html
↑
国内でみると民間より給料が高く、世界と比べると2倍高いっぽい。


『公務員ムダ論――不況時代の公務員のあり方』福岡 政行
によると
人件費総額35兆
独立行政法人職員等の政府関係部門で働く人を含めると900万人
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/404710213X/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
社会主義的とは公営農場とか公営企業とか公営病院とかそういうもののイメージであって、悪い言葉ではありませんよ。。。{的}ですから・・・
税収が見込めず先に公的雇用をやるなら国債増発ということになるのでしょうか。
給料半分は革命でもおきない限り無理っぽいです。。私案ではわざとデフレを放置し国家破綻させて既得権益を消滅させ一からやり直すというのもあります。

トピ主さんのは全体的にはよい案だと思いますよ。。なにもやらないよりはぜんぜんいいでしょう。
> バーナンギさん

そうです、トピ主さんの雇用を増やすという考えは至極もっともですが

公務員が少ないから増やせばいいというのは、外郭団体など含めたら結構いるので無理ですね
というより国家公務員の新規採用を五割も削減して、中高年の高給を守ろうとしています
公務員の二割削減を新規を抑制する事で、無しにしようとしています

国民が望んでいるのは新規を削減するのではなく、平均一千万といわれる高給を二割カットする事と(もっとしないといけない(笑)無駄のカットです

若者が仕事がないといってるのに追い撃ちをかけようとしています

官僚が考えてる事は庶民を奴隷みたいに働かせて、自分らはうまいもの食う事です

前に何兆もの公的資金を民間に注入など偉そうな事をいってましたが、独立行政法人に流して意味ない事していましたしね、贅沢している公務員にまた税金を流しても意味がないですから
庶民を愚弄するにもほどがあるわ

>トピ主さんのは全体的にはよい案だと思いますよ。。なにもやらないよりはぜんぜんいいでしょう。
ブルースさん、ありがとうございますわーいわーい(嬉しい顔)

公務員の方の給与をすぐに下げるのは無理でしょね
日本の上場企業の平均と比べてどうか、銀行等の金融機関と比べてどうか、等いろいろな見方がありますから
手厚い手当て等があれば是正してもらいたいです

まあ、それはとりあえずおいておいて
経済成長=需要が必要です
外需にたよらず、内需拡大を勧めて景気回復をするのであれば需要を作り出す必要があります
雇用は政府にすると費用だけど、市場からすると需要です
雇用が安定すると、信頼性からマンションや車の取得や結婚、消耗品等の需要が拡大します
財源は国債ですが、税金・社会保障費、景気回復による法人税アップとして帰ってきます
公務員ととらえず、国・地方の間接雇用で考えればいいのではないですか

雇用内容ですが、みんなで考えればいいと思いますが
市場経済の原理にまかせると収益は難しいけど、国民生活に大切なこと
介護・福祉、医療、保育、教育、生活相談等のソフト面と、農業や林業等の一次産業がお勧めです。
あと例えば楽団員、劇団員、陶芸、絵画、NPO活動、造り酒屋等、日本の文化や芸術関係
お勧めは生活アドバイザーです、ストレス、教育、生活、病気について地域に密着してサポートをします
自殺防止や引きこもりの方のサポートが必要だと思います
農業ですが、最近は半農といって、仕事の合間に農業をしたい人も増えています
農業とそれ以外の仕事の切り替えができればおもしろいでしょうね

>過去の失敗例にアル『不可抗力な外因的な要素』における経済政策はどうするんかぇ?
過去の失敗はどの程度の割合で、公が雇用していたのですが?
公の割合が増えると不安要素がでるかもしれませんが、バランスだと思います


ニート・引きこもりが働きだせば、11兆3千億円の経済効果があるらしいなあ。
(旧UFJ総研)
> よどやさん

面白いこといわんといてくれや、それだけの仕事がないやろ

今、公務員の人件費が税収上回ってて普通の国なら給与カットするけど、国債大量に発行したり新規の公務員を減らしたり
(未来の担い手を減らしてどうするねんって感じ)若者リストラするなら、幹部職員をリストラするほうが市場原理においても、予算面においても当然の成り行きで

役人のGM化で日本が地獄の闇に突き落とされそうや
庶民が犠牲になるのがたまったもんちゃうわ
≫34

民間で雇用が賄えなければ、公共部門で吸収するしかないんやないの?

人口10万人当たりの公務員の数は、日本は先進7カ国で最も少ない。

まあ、大きな政府に移行することを考えないといけんのかもなあ。
>蓮華卿 さん

私がすべての質問に答える義務はないと思います
日本の景気回復のためのひとつの案として提案しているだけです
方向性が決まれば、みんなでひとつずつ考えていけばいいと思います

>『現状の市場原理を破壊する』
市場原理にのせて、効率化ばかりを追求することで、現場の方が大変な目にあっているということです

>次に特殊分野にあたる『医療・教育(専門な講師は除く)・保育』は、高度な教育と人格が問われるから経験者以外は再就職候補から外すべき

これは思い込みですね
もちろん職業訓練は必要ですが、この分野の補助的な仕事はできるわけです

>過去の失敗例…>>

だからなんなのですか?
基礎部分で経済負荷とはどのくらいの割合ですか?
今のデフレ下で市場にお金が回っていない日本経済の現状とどう比較されているのですか?
なぜ円安になると思うのですか?

> よどやさん

まず官僚がそんなまともな事を自らやるかなと思います
国民のために何かやるのではなく、奴らは自分らの既得権益を守る事しか頭にない
相当世論を上げて、やっとちょっとの募集と生活保護ぎりぎり水準の給与を出すぐらいでしょう
よどやさん雇用を増やす為に世論上げて下さいよ 
前に誰かが詳しく書いたとおり、公称四百万人ではなく外郭団体合わせればそれ以上はるかにいてるので

>にいやんさん

>若者に仕事がない
たしかに。
しかし現在の労働市場で若者を正社員という形で雇ってくれるのだろうか?

正規社員の解雇規制緩和論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E7%A4%BE%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%A7%A3%E9%9B%87%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%B7%A9%E5%92%8C%E8%AB%96

一方
介護師をインドネシアからお願いしているっていう現実もあるので、仕事がないではなく、選んでいるともいえるのかな。
>蓮華卿 さん

それでは民間と調和がとれるように考えればいいのではないですか?
先ほど書きましたが、市場原理にのせてはいけない分野があります
小泉氏の聖域なき構造改革は間違いだと思います

教育者・医者・看護師が雑務としてやっていることの補助をすればいいと思います
内容は実務の方と相談されてはいかがでしょうか?
別に人手はいらないよ〜 というのならそれでいいですが
私はもっと人と人の触れ合いがある社会がいいと思います。
これから高齢化がもっと進みますので需要はあると思いますよ
蓮華卿さんのご意見は極端だと思いますよ
すべてはバランスです



> バーナンギさん

今は介護士も簡単じゃないらしいです、年齢や実務経験を見るようになってるらしいですしねそれに派遣やパ−ト、バイトが多いですわ

お願いしてるんじゃなくインドネシアが頼んでるんでしょ!
> 蓮華卿 さん

軍隊・軍備は特に増やす必要がないと思います
雇用を増やすことは、安定需要を増やすためです
そのため効率ばかりかんがえなくてもよいと思います
仕事をしなくていいという意味ではありません

>就職は政府が見れないから民間へ自主的にするしか方法が無く

と思い込んでいるから、今の不景気がずっと続いているのです

>民間のその分野が潰れますね、なぜならば受け入れるだけの病院・介護施設が必要で、公務員の給与・社会保障が民間の『それ』より優遇ですから

思い込みですね
例えば在宅で、買い物・掃除・外出補助等もできます
反対に民間が安すぎると思いませんか?

>蓮華卿 さん

あなたは日本経済の回復にどんなことを考えられていらっしゃるのですか?
年間、自殺をする方が3万人を超える社会を普通だと思いますか?
交通事故で亡くなられる方は5千人もいません
生活保護を受給される方が今後どんどん増えていってもいいのですか?
引きこもりの方々をその家族の方だけに任せておいて解決しますか?

ほとんどは雇用がないことと、未来に希望が持てないことが原因だと思います
働き場と精神的なサポートが必要です
ほっとくと治安悪化や自殺の方の増加となります
国家は経済効率を追い求めることが目的ではなく、国民が安心して幸せに暮らせる環境を作ることが目的だと思います

蓮華卿さんはその辺をどう思われますか?
うーん。
公的雇用の創出はいろんな自治体がチャレンジして失敗例も多いのです。
例えばある若者に億単位の資金を提供し、野菜工場をつくってそこで多くの同世代の人を雇用してもらうとか。60代以上の人限定の健康用品メーカーとかね。
注意すべきは経営者には無限責任を科すことと資金の返済義務を科すことです。今までの第三セクターはこの二つが無いためことごとく失敗しました。
医療や介護は社会保障の分野とリンクしすぎていて、議論の深みにはまるとどんどん本題からずれるカモです。あせあせ
> ブルースさん

国や自治体がもしやるとすれば、資金で囲い込むのではなく自由競争させてその競争に勝った企業に資金投入したほうがいいと思います
まあとりあえずは国民がひたすら世論を上げて、公務員人件費カット、事業の透明性を言い続けないと
あいつらはやってるふりして予算をあまり使わないようにして、自分らの給料守る事しか考えてないですからね

あいつらにやらせるんじゃなくて(やらないですが)世論でやらせるようにしないと絶対、理にかなった事しないです

一回できることなら解体して、いる人間だけを雇っていきたいです
セ−フティ−ネットも考えたうえで、あいつらのやってた事考えたら優し過ぎるかもしれませんがわーい(嬉しい顔)

ログインすると、残り28件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

日本の将来を考えよう!! 更新情報

日本の将来を考えよう!!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。