日本の将来を考えよう！！コミュの事業仕分けってどうよ。。

今や民主党の目玉となった「事業仕分け」には、私は賛成しております。
ただし、仕分け後の後始末についての結果報告も欲しいところですね。
本当に予算が削除されたり、減額されたのかという結果まで私たちは見ていかないといかないといけないと考えております。

実は、これをテーマにしたきっかけは、「ジョブ・カード講習」という講習を受けようと申し込んだところ、数分で申し込み締め切りとなり、受講できずに、厚労省に直接苦情を言っている状況です。

そもそもこのジョブ・カードは独立法人雇用能力開発機構が政府から受けて実施しておりますが、いわゆる天下り機関です。
そもそもこの機関自体は不要です。
同じことをしている民間企業やNPO法人がたくさんあるのです。
彼らは、雇用能力開発機構から下請けと言う形で仕事を請けることもあります。
雇用能力開発機構は税金で成り立っている機関です。

厚労省から、民間企業やNPO法人へ直接あるいは入札で仕事を与えればすむことです。
このようなことから、無駄を省いて、市場を活性化させるべきではないかと考えたわけで、その旨を直接厚労省へも意見させていただきました。

皆様は、このような天下り機関をどのように考え、事業仕分けのその後を追跡していく必要があると思いませんか？

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月16日 07:40

う～ん、無駄な天下り機関は無くなって構わないと思いますが、事業仕分けそのものについては単純に「賛成！」とは思わないですね。

民主党のパフォーマンスという意味合いが強いと思いますし、世界的に経済が悪い方向に向かって企業も消費者もお金を使わなくなってきている時に、政府が「政府もどんどん支出を削減しますよ！」という形で大々的に宣伝されたら大変な状況に追い打ちをかけるようなもの。
落ち込んでいく経済を支えられるのは政府ぐらいしかないでしょうに。
その一方で大規模な経済対策も同時に実施しますと具体的な内容も含めて大々的に宣伝してくれれば良かったんですけどね。

それになにを無駄とするかの判断も難しいものです。
そりゃ意見はそれぞれですから、どちらの意見を採用するかの決断はしてもらわないといけないですけど、研究開発や教育に関する投資なんて将来を左右するものも多いでしょう。それをパフォーマンスでばっさり削減されたら堪ったものじゃないです。

仕分け後の結果報告もどこかでひっそりとされているのかもしれませんが、今の政府にしてみれば「私たち頑張ってます」って宣伝したいだけみたいですから。
それで終わりなんじゃないでしょうか。

[2] mixiユーザー 09月16日 09:44

詳しくは後述しますが、自民党政権下より、事業仕分けと同義のイベントは行われていましたよ

違うのは名称とテレビカメラが入り込んでいたかどうかだけです

ましてや昨年行われた事業仕分けなるものは、各省庁からの予算要求に歯止めをかけず(俗にいう概算要求基準=シーリング)に積み上げられた過去最大規模の予算を削ったのです

無駄の少ない予算を削るより、無駄の多い予算を削る方が安易ですからね

結局、大して仕分けられず過去最大の予算となり、国債発行数となり国の赤字は更に増えました

これをマッチポンプと呼ばずに何と呼びましょうか

しかし、この事業仕分けイベントをマスコミは大々的に放送した事でレンホウさんや枝野さんは一躍、茶の間の英雄になりましたね(笑)

私は別に自民党党員ではありませんが、自民党議員はさぞや苦々しくアレを見て感じただろうなと思いました

この事業仕分けフィーバーはリテラシーの重みを感じたイベントです

[3] mixiユーザー 09月16日 16:15

冷静にここ１０年間の政治を診てみると、小泉～安倍～福田政権のの小泉景気あたりでは税収はバブル前の５３兆円まで回復し、新規国債発行額が２５兆円まで抑えられる程度に財政が改善し、実際に安倍政権や福田政権時代には国債残高は減少に転じていたのです。
経済を立て直して財政を健全化させていたことは事実であり、社会保障費の切り詰めは自然増分を除いた２２００億円減という公共事業費切り詰めに比べれば微々たる額。

しかし、巷では「小泉内閣での赤字国債総額が急激に伸びていた！」なんて言われますね。

財務省のデータを見れば、こうしたウソなんかすぐに分かります。

→『http://www.mof.go.jp/1c020.htm』

ついでに民主党政権下の財政の困窮化と事業仕分けのずさんさも丸わかりです。。。

何故、マスコミはあれほど自民党政権をぼろかすに叩いたのだろうか？と今でも不思議に思うのです。

もし、麻生さんが小沢さん並の数々の「悪事の疑惑」を持たれていたら、また十数億の納税義務を果たしていなかったら、２４Hフルタイムで叩かれまくったように思います。

何故なのでしょうか？

私は不思議でならないのです。

[5] mixiユーザー 09月16日 21:25

蓮華卿さん

小泉氏は社会制度を破壊との事ですが本当にそうでしょうか？
彼はどのように社会を破壊したのですか？

もしかして風評情報で判断していませんか？

きちんとご自身で調べていらっしゃいますか？

派遣制度の摘要用件を拡げた件は本当に格差社会を拡げた原因でしょうか？

派遣制度＝悪、といった短絡的にお考えの方は多いようですが、見方はいろいろですよ。

もっと調べて欲しいですね。良くも悪くも。

因みに「事業仕分け」ですが、TVで華々しく取り上げられたレンホウさんの各団体への「削減提案」はあくまで提案であって、削減に直結したわけではありません。

[7] mixiユーザー 09月17日 00:26

> 蓮華卿さん

横レス失礼します。

派遣法の規制緩和は少なくとも終身雇用が普通であった日本企業の雇用の門徒をかなり拡げることができましたよ。
確かに、仰る通り都合が悪くなればいつでも切れ、非正規雇用の温床になった等のデメリットはありますが、すべてが悪いと決めつけるのは違うと思います。

ただ、本当の悪は小泉氏が改革を途中で放り投げたことですよ。
小泉氏が放り投げたから、派遣法の規制緩和も仕事に着けない人を救うためのセーフティネットが無いため、悪にしか見えなくなっちゃったんだと思います。

[9] mixiユーザー 09月17日 07:38

> 蓮華卿さん

何だかとぴずれですが(笑)

派遣制度が企業にとって雇用の調整弁になっているのは事実だし、そうしたメリットがあるからこそ拡がったとも言えます

現状のままじゃあ派遣制度を利用する方に不利だからとセーフティネットを拡充したら、そもそも企業にとって派遣制度を利用するメリットが減ると言うのも同意

じゃあいっそのこと派遣制度自体を無くせばいい