ダイオキシン中毒（カネミ油症）コミュの「危険でも動かす原発」より　２６

「命を愛するものは力を合わせて」その１

最後になるが、私は３歳で母が死に、
父の死ぬ８歳まで継母から虐待を受けた。
父の死後２ヶ月して家出し、
裁判を経て養子に行った家の母方祖父は、
大阪で某元財閥の軍事工場長だった。
養家には感謝しているが、養母、叔父たちから
戦時中のさまざまな話を聞いた。
庶民が極貧の中、考えられない贅沢な生活であった。
戦後かなり失ったそうだが、
戦争とは儲かる人たちがいて引き起こすものだと言う事を実感した。
牧師となった初任地・名古屋で、
原発被爆労働者が野宿労働者との出会い、
また実兄が住んだ隣町の新潟県巻町が日本で初めて
住民投票で原発受け入れＮＯを示したことにも、影響を受けた。
現在、私は浜岡原発の地元掛川市に住んでいる。
私は、これまで中部電力とも関わり要望申し入れを行うものの、
相手は企業であり、私企業の経営方針を変えることが
第一義的なこことは考えていない。
むしろそれをどう監督するかという、市、県、また国の経済産業省
及び原子力安全・保安院の責任の方が重いと思い、
その対決に多くの労力を割いてきた。
市への申し入れにはたいがい１人か２人で、
国・県への申し入れは県内の数人で行ってきており、
新潟県中越沖地震以降は何かと忙しかった。
私は宗教者意外にそのような領域には
なかなか足を踏み込めないものであると、
市民から最後の砦として委託を受け、つくづく感じている。
放射能漏れ事故が起きれば被害は４市に留まらないが、
まずは４市が声を上げねばならぬ制度である。
４市にはそれぞれ、浜岡原発の危険性を訴える議員たちがいるが、
各市とも少数派である。
それは長年にわたり、中電職員の担当者による
議員への挨拶回りが頻繁になされ、定着しているからである。
人間は弱く、国が言うなら、県が言うならと、
自分で調べて判断するということをしなくなる。
４市の各議会は、プルサーマルひとつにしても
国と中電の説明だけで危険を指摘する専門家を
呼んだこともないまま、交付金６０億円でこれを受け入れた。
そういうなかで、菊川市議会だけは
相当な粘りを見せる議員たちがいて市民に勇気を与えてくれた。
今後は、少なくとも県レベルで、耐震についてのシンポジウムを
開く責任があるはずだが、県も４市もずっとこれから逃げている。
実は原発の耐震問題については、私の住む掛川市だけが、
市としての、ある程度誠実な対応をしてくれたことがある。
２００６年５月、「東海地震と原子力防災」と題して
市民懇談会が開かれた。
危険を訴える専門家２名に対し、
東海地震でも原発は大丈夫という専門家は一人も来なかった。
結局こちらが何回も要求して、
東海地震でも原発は大丈夫なのかどうか、
安全と危険の両者専門家が揃ったのは
２００８年２月がやっと初めてであった。
安全側が１人しかいないため
一対一で行ったが完全に危険側の説が圧勝し、
同席した保安院も沈黙を余儀なくされた。
行政が会を開きたくない理由がよく分かった。
なお同じ日、プルサーマル承認を求めて市議会主催の会合が
その直後に別会場で開かれたが、
市は市民が要求する耐震シンポジウムを、
交付金目当てで仕方なくその直前に開かざるを得なかった。
というわけであった。