ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

道路交通法コミュの所謂ねずみ捕りに関する質問です。

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
はじめましての挨拶もなく、いきなりのトピ立て失礼します。

先日、兵庫県西宮市某所を歩行中に俗に言うねずみ捕りを行っている現場に出くわしました。

時間に余裕があるので興味本意でしばらく見物していました。しばらくしてこの取り締まりに疑問を感じました。取り締まりを行っている場所についてです。

最近開通した一車線の幹線道路なんですが、山手を走っているために多少の高低差があり、レーダーを設置しているのは直線ではあるものの目測で15%はある(ただでさえ軽い登り坂なんでもっとあるかもしれません。)坂道の付け根部分、そこから約50メートルほど登り坂が続くのですが、警官が車を止めているのはまさに坂道を調度登り切ったところです。もちろん登り坂の手前からは全く見えません。制限速度は40キロです。

私が疑問に感じたのは測定してから制止するまでの距離の短さ、勾配を警官の隠れ場所にしていることについてです。見ている間に何台か引っ掛かっていましたが、どの車も余りに急ブレーキで、中にはタイヤが軽くロックしている車もありました。

単純に危ないと思いました。急ブレーキによる玉突きや、最低でも50〜60キロで走っている車の停止距離を考えると車を止めている警官の安全は考えられているのか気になりました。

その場で思ったことを警官に質問したんですが、お前には関係ないとか、スピードを出すやつが悪いんじゃと全くお門違いな逆切れをされ一掃されました。

腹が立ったので最寄の署の交通課に電話してあの取り締まりは危ないと言うと、まるで自分が捕まったから逆恨みしてるだけやろみたいなニュアンスで応対され、急ぎ電話を切られました。

取り締まりをする場所の選定に当たって何か基準的なものは無いんですかと聞いたら、そんなものは無い、それは警察で判断していることだから間違いは無い、素人が口だしするな的な返答でした。

基本的に警察のいうことは揚げ足取りであまり信用していないので、本当のことが知りたいです。いつ事故が起きるかわからないようなあのねずみ捕りは不当な取り締まりにはならないんでしょうか?だいたい一市民によって寄せられた意見に対してあのような跳ね飛ばし方をする警察に憤りを感じます。

みなさんの回答お待ちしています。

コメント(14)

警察っていうのは、どうしようもないアホな公務員の集団です。
仕事で警察を相手にすることも多いですが、かなりいい加減な基準で運用しているのが現状です。

そういうクレームであれば、県警に直接指摘した方がいいと思いますよ。
「○○警察署の交通課の○○に電話したら、ひどい対応をされた」という証拠・記録もあると有効です。

余談ながら、警察署によっては、身内を道路交通法違反で検挙することもあるんですがね。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=499433&media_id=20
逆に言えば、そう云う危険な所で急ブレーキになるような速度で走ってるから取り締まりの必要が有るとも言えますね。警官は危ないと言えば危ないですが、闘牛士と同じで向かって来るのは判ってる訳ですから直前でかわせば良いでしょうし、玉突き事故ならぶつける奴が悪いのは明白ですしね。
そりゃ当然人身事故ですよ。高速道路じゃないんだから止まらない速度で走っててはいけないわけですし。しかも故意性を疑われて身柄拘束されて取り調べじゃないですかね。速度超過の上検挙の為に制止した警察官をはねたなんて言ったらかなりの重過失と言われるかもね。
所轄が行き過ぎている場合は県警本部へ苦情を言わないとダメです。
で現場写真を撮ってメールでもすれば不愉快な思いをしないで済んだかも

取締が目的だと勘違いしてる人も居ますからね
安全確保は最低限度守るべきルール
取締現場で事故が起これば本末転倒
みなさんの御意見大変バランスが良く参考になります。ありがとうございます。

ダジーさんの意見、効果的な取り締まりに関してですが、確かにあの場所で取り締まりを続ければ生活道路にしている人達はスピードを控えるようになると思います。

ですがひとつの警察の精神の問題かと思うんですが、大前提として安全運転を促し、違反者を更正させるための取り締まりを実行するに当たって「止まれないスピードで走ってる奴が悪い」とかいうのは自分は間違ってると思います。安全性よりも検挙率を優先する警察の高慢さを感じます。現に、ツッコミを入れた人間への対応がそれを物語っているように思いました。

素人ですが、普段は交通誘導員の資格保持者としてそれに携わる業務をしています。写真など用意していなくて説明するにはこちらの準備不足が目に余るんですが。。。

仮にあの場所で説明した通りの規制図を警察に提出したら間違いなく通りません。

レーダーの設置ポイントに問題はありませんが、車を制止させる場所をあと数十メートルは後退させないといけないと思います。しかもその余地はありました。枝道があるから逃走を防ぐためのあの制止ポイントだと思われますが、結果安全性に問題があり適切な配置になっていません。ここで取り締まりをしようという時点でそもそも無理があるんです。

警察は国家権力をかざして車を止めているのですが、あれが民家業者なら事故が起きた時の責任は運転手よりも業者やそれを許可した警察に回ってきます。

「警察だからアリ」は無しです。そういう部分に疑問を感じた今回の一件でした。
余談ですが、ポリ公というのは
自分達に都合の悪い部分に触れられると
誤魔化す所が多いです

例えば、違反を指摘しても
自分達に都合の良い法律なら、頼みもしないのに
六法全書を持って来て説明するけど
都合の悪い法律は、どんなに追求しても
六法全書での説明は、したがりません

従って、今回貴方が追求した
現場のポリ公も、電話した警察署も
都合の悪い部分に触れられたから必死に誤魔化してる訳です(笑)
>六法全書での説明は、したがりません

判例を持ち出すと現場の警察官は対応できない
司法警察官ならば法と判例は学ぶべき
学ぶ努力を怠るから私法警察官が再生産される
(人´∀`)ダジーさん

ハイ…確かに貴方の言われる事も間違っては、いません
ただ、前回は詳しく触れませんでしたが
私の言いたいのは、こういう事なんです

これは、よくデッチ挙げの取り締まりで
ある事なんですが
見え難い標識の所で取り締まりを実行した時
これは法的にも無効なんですが
『道路交通法1条の2 
法第4条第1項の規定により都道府県公安委員会(以下「公安委員会」という。)が信号機又は道路標識若しくは道路標示を設置し、及び管理して交通の規制をするときは、歩行者、車両又は路面電車がその前方から見やすいように、かつ、道路又は交通の状況に応じ必要と認める数のものを設置し、及び管理してしなければならない。
http://www.houko.com/00/02/S35/270.HTM#s1』

こういう所で、ドライバーが標識が見え難いと抗議しても
「見え易い見え難いは関係無い、設置してれば良いんだ」
と…あるいは、もし見え難いか、どうかは人の判断だとしても
「ここは標識が見え難くて、皆違反するから取り締まってるんだ」
と、ポリ公自らが、標識の見え難いと認めてる所も、ありますが

その時に、六法全書を見せてくれと言っても
まずポリ公は見せようとは、しません

こういう時は、ドライバーが悪いのに…と言う事には
ならないと思います
つまり、ここで六法全書を見せてしまうと
無効だと言う事が分かってキップを切れない
だから誤魔化してると…

しかし、こういう時は堂々と見せるんです

今でも、こういう事が、ある様ですが
ドライバーが交通違反で検挙
しかし、免許証は見せたが、取り締まりに納得出来ない等で否認
本来、違反を認める認めないは任意ですから
否認するのは、何の問題も無い訳ですが
この時、否認が生意気だからと逮捕

するとドライバーは法律の事は詳しくないが
令状逮捕の事は知ってたから、令状も無いのに逮捕は
おかしいと抗議

でも現行犯逮捕の場合は、令状が必要無い訳ですから
ポリ公は、現行犯逮捕の場合は令状の必要が無いと
六法全書の条文を見せる…

但し…この場合、令状が無くても逮捕自体は出来るが
免許証を見せてるのに逮捕で、明らかな不当逮捕
しかし、その条文は見せない

こういう事が結構多いんですよね…
もっと多い例で言うと、否認しただけで…
あるいは、取り締まりに納得が行かないと抗議しただけで
公妨…これが一番多いんじゃないでしょうか?

勿論、こういう時
公妨なんて、おかしい…六法全書を見せてくれと要求しても
まず間違いなくポリ公達は見せようとはしません
だって見せたら、公妨がデタラメなのが分かりますからね
いちさん

私も、そう思います
だから、(人´∀`)ダジーさんにも書きましたが
上記の様な、取締り現場でも
法律を知ってるドライバーが反論すると
返答出来なくなったり

バカポリに、なると逆切れするんですよね

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

道路交通法 更新情報

道路交通法のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。