ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

石油減耗時代コミュの石油減耗時代の " エネルギー "

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
石油減耗時代のサバイバルシリーズ、第三弾。

" エネルギー " は、" 代謝 " のそれをはじめ、ヒトにとって欠くべからずのものです。

石油減耗時代の " エネルギー " について、確保の手立て、そして哲学、などなど ‥‥。

コメント(145)

藻類バイオマス、培養と工業利用
http://www.megaseminar.jp/2010/ms22b/?gclid=CKfFpMOtkKQCFQikbwod8lVWIw
主催: (株)メガセミナー・サービス
共催 : (株)エヌ・ティー・エス(株)、サイエンス&テクノロジー
2010年 10月 25 – 27日

“ 食糧との競合を避ける事が出来、面積当たりの生産エネルギー効率は地上の植物の約数倍から数十倍で大量培養が可能とされている。又、多様な燃料や飼料・肥料・有用素材が生産できる等、優れた特性も有している。この藻類バイオマスのビジネス成立条件を軸として、どの藻類を選び、そのような事業化手順を行えば、事業採算性が合うのか?付加価値の高いものとは何か?藻類の探索・選定パターン・品種改良の手法など、最新事例から具体的に取り上げていく!! “


ちと怪しげなセミナー。
3.6Vマイクロ水力発電器 POW109D3B
http://sengoku-akb.jugem.jp/?eid=206

出力電圧:3.6V 出力電流:300mA
最大負荷:1.75MPa 使用圧力範囲:0〜1.75MPa
使用温度範囲:0〜110°C(110 °Cで30分)
推奨使用範囲:1.5~20?/分(圧力0.05-0.2mpa)
重量165g
¥2480

出力は 1W ( ワット )。
100kWh 発電すると、元がとれる計算。24時間、フル稼働したとして、ざっと 11年。
太陽光並みに買い取ってもらえれば、その半分の年数だから、計算上、悪くはない ?
「体育の日」の休日、薪置き場をこしらえました。
斜面に平地を作るためのドカタ作業が結構な運動になりました。

薬剤処理した 3寸の角材を使って敷設。下駄を履かせた、土台の役目をする角材を 4列並べ、その上に 4本の角材を固定。幅 4m、奥と手前に 2行。長さ 40cm 前後の薪を、手が届く高さまで積むという設定です。昨シーズンの実績からして、おそらくそれで一冬分。薪の隙間を無視すると、ざっと 5立米。結構な量です。

薪は森林組合などから購入しますが、来シーズンからは敷地内から供給される木々でまかなうつもりです。
EPR が、エネルギーの “ 質 “ の指標というのはホントでしょうか ?

例えば石油について、” 質 “ と言えば、軽質 / 重質の別があります。軽質油を産する油井と、重質油のそれとで EPR が同じとなる 2つの油井を考えてみる。それら 2つの油井がエネルギー源として ” 質 “ において同じだとは言えません。
このことは、石炭だの天然ガスだのと、異なるエネルギー資源との比較においても事情は同様でしょう。
つまり EPR は、同質の石油を産する “ 油井の質 ” を比較する指標とはなりますが、異なるエネルギー資源を貫く ” 質 “ の指標としては、不完全なものと言わざるを得ません。

では、エネルギー資源の “ 質 “ を規定する要因は何か。
? 採掘に投入されるエネルギー・コストを考慮する必要は勿論ありますが、それだけでは不十分で、
? くっついている物質からの引き剥がしロス。
? 保蔵やデリバリーに伴うロス。ついでに、
? 既存のインフラが、逆にエネルギーの質を決定するという側面のあることも。
エネルギー資源である石油と水力を比較してみる。前者は、化学結合エネルギーをくっつけた液体炭化水素で、後者は、位置エネルギーをくっつけた液体酸化水素。水力発電の場合「EPR」は、分子に、引き剥がしロスを差し引いたものが用いられていて、その分、不当に低く見積もられるが、それでも石油に劣らない。

エネルギーは「質がすべて」と言い、その “ 質 “ は「EPR」が示すと言うならば、石油減耗問題は、正味の EPR において、石油よりも優れた水力発電が解決するでしょう。


水力発電の高い EPR にあまり触れたがらないのは、エネルギー観の体系に、矛盾を抱えているからではないのかしらん。
第1・第2・第3世代バイオマス
http://blog.livedoor.jp/bioenergyken/archives/51617848.html

“「第3世代バイオマス」と呼ばれる藻の研究がアメリカを中心にここ2年くらいものすごいペースで進んでいます。この藻は、従来のバイオマスに比べて同じ敷地面積で30倍の量のバイオマスが生成される、という結果が実験室レベルで示されています。”


バイオエタノールやバイオディーゼルを作るのに使われる、でんぷん系のバイオマスを「第1世代バイオ燃料」、セルロース系バイオマスからのバイオ燃料を「第2世代バイオ燃料」と呼ぶんだとか。
( 「バイオマスからエネルギー from スウェーデン」 )

反収に比例して EPR も " 30倍 " なら、結構いけるんだろうけどね。
イノベーションの法則で考えてみた「再生可能エネルギーの現在地」
http://blog.livedoor.jp/bioenergyken/archives/51619631.html

■ 再生可能エネルギーはマイノリティ
“ 世界のエネルギー需要の内再生可能エネルギーが占める割合は(一番高い統計で)13%です。残りは、25%石炭・35%石油・21%天然ガス・6.3%原子力です。
しかも、その13%の内訳は、発展途上国のバイオマス利用(キャンプでするような焚き火)が10%と水力発電が2.2%で、今話題の太陽光や風力は合わせても0.5%にしかなりません。”

■ 再生可能エネルギーは高い
“ 化石燃料より安いもしくは競争できる値段なのは、水力発電とバイオマス(最近は風力も?)だけです。”

■ … but, becoming cheaper!
“ 太陽光パネル(PV)が少し高いですが、風力やバイオマス、太陽熱発電などが、化石燃料の値段の目安である4セント/kWhを割り込むほど安くなってきています。
また、化石燃料は在来型の石油生産がピークを迎え*4、これから価格が上昇していくことが予想されています。
つまり、2010年付近を境に再生可能エネルギーの価格が化石燃料価格を下回る状況が予想されるのです。”


・「太陽光や風力は合わせても 0.5%」で、石油の減耗分を、量的に補うことは不可能です。
・水力発電は、化石燃料と比較してもコストパフォーマンスが優れていますが、空間的制約から量的拡大は不可能です。
・再生可能エネルギーと化石燃料とで、価格のクロスオーバーが、今、起きつつあるのですね。
エコテク探訪− 第2回 −
オイル産生微細藻〜二酸化炭素を吸収してオイルを作る画期的な藻で次世代バイオ燃料を (2010年12月13日公開)
http://www.blwisdom.com/ecotech/02/


CO2 吸収が主で、オイル産生が従のような書き方ですが。
具体的には、「シュードコリシスチス エリプソイディア(仮名※)」が中心の話ですが、実用レベルで石油の代替となるかというと、「画期的な」内容はありませんね。
“ アメリカでは1970年代後半から燃料を作る藻の探索が始まり ‥‥ “ 、そして未だ展望が開けないということは、かなり厳しい、ということでしょうかね。
10倍以上の生産効率で油を取り出すことができる「藻」の仲間が発見される(筑波大学研究)
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51795194.html

“ 筑波大学の渡邉信教授の研究グループによると、沖縄県で採取された「オーランチオキトリウム」という藻の仲間の中に、油を大量に生成する個体が見つかったという。
これは、研究グループがこれまで研究してきた藻に比べて油の生産効率が10倍以上に当たるそうで、「藻」を使ったバイオ燃料の開発に拍車がかかるものと見られている。
藻を使ってのバイオ燃料は、ほかの植物などに比べ生産効率が高いものの、1リットル当たり800円程度かかるため、コスト削減が課題だった。しかし、今回発見された藻の仲間を使うことで、1リットル当たり50円程度で生成できる見込みだということで、バイオ燃料としての実用化に弾みをつけるものと期待される。
研究グループ代表の渡邉信教授は「高い潜在力を持った生物が見つかったので、10年先くらいをめどに実用化にこぎ着けたい」と話しているそうだ。”


藻の話題が続きます。
“ 研究グループがこれまで研究してきた藻 “ って、ボトリオコッカスのことでしょうね。
“ 1リットル当たり800円程度 “ となっていますが、以前、ボトリオコッカスで「150円程度」と言っていたように記憶しています。

“ 1リットル当たり50円 “、” 10年先くらいをめどに実用化 “ がホントであったとしても、「崩壊」の回避には繋がらないでしょうね。
放射線の妊婦(胎児)への影響 - 安田洋祐
http://bit.ly/gnFLnx

瞬間最大値 1μSv/hr. の放射線被曝 ( 上図 ) で、妊娠8-25週目を迎えていた子供達は、学術テストの得点が有意に低い、特に数学。放射線量が多かった地域で生まれた子供たちの得点は、全国平均よりも約4%ほど低い、と。

1μSv/hr. は、この間、これをはるかに越えるレベルの空間放射腺量が、福島原発を中心に、福島県外でも観測されています。

石油減耗時代、原発自体はもちろん、使用済み核燃料の維持管理すら困難となることは自明のことです。
原発をめぐっては、賢明な判断はどこにあるか ‥‥。
普段、系統連系している太陽光発電の「自立運転」マニュアル

停電時における太陽光発電の活用方法
〜非常電源になるが、いくつか制約も【追記】
by 藤本 健
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/20110323_434311.html

“ まず配電盤のところへ行き、太陽光発電ブレーカーを落とすと、モニターには停電を示す表示がされる。ここで、「運転/停止」ボタンを押して停止させ、次に「連系/自立」ボタンを押して自立に切り替え。そして再度「運転/停止」ボタンを押して運転を開始すると、非常用コンセントから出力が得られる。”

“ 非常用コンセントから供給できる電力は1.5kW(1,500W)が上限となる。”


その他、実際にやってみると、さまざまな制約があるようです。
>>115

>石油減耗時代、原発自体はもちろん、使用済み核燃料の維持管理すら困難となることは自明のことです。
原発をめぐっては、賢明な判断はどこにあるか ‥‥。


桜の季節も過ぎようとしていますが、気分が晴れません。

今回の福島原発事故は、多量の石油と化学製品で、何とか悪化を防いでいますが、収束の見通しすらありません(政府は大本営発表でしかない)。

今後、20年後あたりに訪れるであろう石油輸入ゼロ(産出はゼロではないが)時代に、日本は55基の原発と使用済み核燃料のお守りをできるのでしょうか?所詮原発も、石油があってこその運転です。

江戸時代→平成→鎌倉時代と、すんなり移行できず、あちこちで放射線の被害が出て、奇形児やガンの多発で、日本国は沈没していくのでしょうか?人口が急減して、例えば、NZの人口密度くらいの、人口500万人の日本になれば、それはそれで、国家として残ったということになるのでしょうか?でも、わが一家は、滅びる方には入りたくないです(当たり前)。

石油危機と原発を論じる評論が皆無で、一人悩みは尽きません。
あまりに重いテーマで、2回目となる、「約束の地」探しもやる気がでません。
子供の世代くらいまでは何とかなっても、その次の世代は、石油もない中で、汚い膨大な放射性廃棄物に苦しむわけですから・・・
夢子さん

原発の是非をめぐっては、石油減耗という事実を前提にした議論は、巷間では確かに皆無ですね。
すでにご存知でしょうが、希少な議論もあるわけで、ここにあらためてリンクを張っておきましょう。

原発をとめねばならない
大谷正幸
http://www.shiftm.jp/show_blog_item/93

“ ‥‥ この度の大惨事から学ぶべきことは、たとえ原子炉の稼働を正常に停止した後でも、冷却のためのコストを払い続けることができなくなれば、放射性物質が飛散する大惨事を招き得るということである。今すぐ日本全国津々浦々にある原子力発電所を段階的に全廃する方向に舵を取らないと、十分な石油が手に入らなくなるや、ヒトが住めない国土になってしまうだろう。”


「獏原人村」ばかりか、その所在が公然の秘密となっていた「DASH 村」も、今回の原発事故によって、根底から全否定されてしまいました。

>「約束の地」探しもやる気がでません。

とおっしゃるのも、無理からぬことかもと、お察しいたします。
 教師という職業に就いて糊口を凌いでいて思うのは、未来において役に立つような思考やスキルを涵養するといっても、その未来がお先真っ暗では何やってるんだか、ということですね。

 石油減耗とともに原発が爆発して放射能まみれになる悪夢を見ると、原発全廃の方向に舵を取らないことには、あらゆる秩序が保たれなくなる、ということを結論せざるを得なくなります。

 このようなロジックに気づいてか、少なくとも毎日新聞は原発廃止・低エネ社会の方向に歩み始めたようで、そこに希望があります。
Dr.Kさま、犬谷先生さま

大谷先生の論文、拝読いたしました。
まさしく、原発の映像を見ながら、私も感じていたことです。

”今すぐ日本全国津々浦々にある原子力発電所を段階的に全廃する方向に舵を取らないと、十分な石油が手に入らなくなるや、ヒトが住めない国土になってしまうだろう”

「石油減耗の視点」から原発廃止を訴える運動はおこりつつありますか?

巨大電力会社、経済産業省、日本政府、助成金をもらっている東大学閥等
ウン千億円というCM代をもらっているマスコミ、電力会社には全く頭のあがらない産業界(電気を止められたらおしまい)・・・かつて、経済産業省の外郭団体で働いていました

そして、以前に、太陽電池の研究でお世話になった小宮山宏先生(前東大総長)でさえ、現東京電力顧問という事実にがく然としました。

もしも、「石油減耗の視点」から原発廃止を訴える運動がおこるなら、というか、石油減耗研究第一人者の犬谷先生さまに先陣をきっていただけないでしょうか?私にはその能力がありませんが、いっぱい、裏方としてお手伝いできることがあると思うのです。

「筬」がどうとか、「山間部の落人集落」がどうとかがどうでもよくなるような、切実な悩みです。

国内の絶大な権力(原発推進)と放射能の怖さを理解できない国民を相手に運動を始めるのは容易ではありません。近いうちに、図書館で毎日新聞を読んでみます。
石油減耗の視点から原発停止を求める会(仮称)

たとえ地震が来なくても、たとえ事故が起こらなくても、いつかは手に負えなくなる

会長   犬谷先生さま
副会長  Dr.Kさま
事務局  夢子

名誉会員(敬称略)
小宮山宏  前東大総長、 東京電力顧問
尾池和夫  前京大総長  地震学、長年地震予知関連で研究費もらう、夢子のお仲人
入倉孝次郎 前京大副総長 地震学、内閣府原子力安全委員会委員、夢子の恩師

賛助団体 もったいない学会?

上記3先生に、会員として名前を頂けるよう必死にお願いする

夢子をはじめとする会員が、霞ヶ関経済産業省前で、ハンストする
適当なところで、Dr.Kさまより、ドクターストップが入る
夢子の、「中年太り解消ダイエット」になって、一石二鳥

その様子を、毎日新聞に取材してもらう

無事、新聞の記事になったら、
朝日放送の、道上洋三さんの番組に出演させてもらう
そうか、毎日放送の、菊水丸さんの番組でも

これで、世の中が動き出すかも?
私は、闇の勢力によって暗殺???
付加価値を生まない管理業務を延々と続けないと周囲の価値を破壊してしまう、と言うのは、周囲の価値の低下を防止する仕事として価値を生んでいると将来の周囲の人は思うのだろうか。

数万年と言わず数百年後には管理業務の価値もすっかり忘れられてしまうだろうな。

それとも「祟神が祟りなさぬ様に祀る」と言う感じになるのかな?
でも必要なお布施の額が半端じゃないし、一旦祟り始めるともう手の付け様が無くって、逃げるしかないよね。(謎)
夢子さん

現在、内閣府の原子力委員会で新大綱策定会議における議論の参考のための意見を募集しております。是非とも意見を具申してください。

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_oubo.htm

jawayさま

六ヶ所村と文殊さまを二大聖地として崇め、あと、日本の津々浦々の分社を大切におまつりするのでしょうか?数百年後には、高校の化学の知識も、DNAの概念も伝わってはいないかも知れません。そのような状況の子孫に、手のつけようもないものをけっして押し付けてはなりませんね。

犬谷先生さま

HPのぞいてきました。
「国民にひらかれた原子力行政をしています〜」という、証拠固めの資料になりそうでいやですが、全く何もしないよりは、一歩前進ですので投稿します。

どうやら、300字程度にまとめるようですね。山ほど言いたいことをコンパクトにまとめるのも難しい。週末アタマをひねります。
原子力委員会 ご意見募集
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_oubo.htm

御粗末ながら意見具申いたしました。 ここに記録を残しておきます。



・意見概要(100字以内)

石油減耗時代に突入していることを認識し、今後、原子力発電の維持・管理や使用済み核燃料処理が困難になることを明察した上で、希望に満ちた原子力政策への転換すなわち原発の段階的全廃へと舵を取るべきである。


・意見及びその理由(800字以内、注:改行効かない。)

顧みれば昭和天皇昭和二十一年元日国是として五箇条の御誓文を確認された「新日本建設に関する詔書」を給へり。御誓文には「人心をして倦まさらしめん事を要す」とあるが、福島第一原発の大惨事は、国民をすっかり萎えさせてしまう事態の招来を予見させた。  福島第一原発の事故を受けて、電力各社は電源喪失に備えた電源車の配置、冷却機能の多重化、 防波堤の新増設などを盛り込んだ安全対策プランを提示したが、そのプランは十分な石油の調達を前提としたものである。困ったことに、石油資源の調達可能性の雲行きは怪しくなっている。  世界の石油生産は2006年がピークだったとIEAが公認、利用可能な石油資源は減り続けている。今ではIMFも石油不足に警鐘を鳴らすようになっている。EPRの低下やExport land modelなど、石油輸入国が入手できる石油の急減を示唆する理論もある。加えて、対中東貿易は膨大な赤字続きであり、ドル危機を招来するや決済上の問題が急浮上して、石油資源の調達に支障が生じることが懸念される。  十分な石油が手に入らなくなるや、はたして原子力発電所の維持・管理は可能だろうか。  停止中だった福島第一原発4号機からの放射性物質の飛散事故は、たとえ原子炉の稼働を正常に停止した後でも、冷却のためのコストを払い続けることができなくなれば、放射能まみれとなる大惨事を招き得ることを示唆している。石油減耗の深刻化とともに、日本全国津々浦々にある原子力発電所が爆発して、ヒトが住めない国土になっていくことを想像するのに希代の洞察力など必要としない。そして、生命の継承が叶わなくなると多数者が確信するに至れば、秩序は崩壊して、政策もくそもないだろう。それゆえ、原子力発電所を段階的に全廃する方向に舵を取ることだけが、国体を護持する希望を与える原子力政策になる。


犬谷先生さまのように、格調高い文章は書けませんでしたが、それなりに言いたいことは書きました(郵送で)。あとは、官僚の方たちが感じ取ってくださることを祈るのみ・・・


(100字以内)
日本列島が地震の活動期に入ったという事実、および近未来において石油の輸入が急減する事実を勘案するならば、石油の輸入が不自由なく行われている今のうちに、全国の全原発を停止させる方向へ原子力行政を転換させてもらいたい。

永年、国民はマスコミ報道を通じて、 「原発は安上がりの電力で、CO2の排出も少ない」と信じ込まされてきた。その根拠となったのは、約20年ほど前になされた、電力中央研究所による原発のLCA的評価である。投入エネ(X)に対する発生電力(Y)が他の火力などの発電法より断然優れている(Y/Xの値が原発で大きい)という内容であるが、このXには、廃炉や使用済み核燃料の処理のための消費エネルギーは一切考慮されていない。その理由が、放射能減衰期間まで入れると長期になり過ぎるので、どこまでで切るか決まらず計算不能だからゼロ査定にするというものである。こんな馬鹿げた試算であっても、エネルギー資源学会等で科学論文としてお墨付きをもらっており、最近では、地球温暖化防止の切り札としての原発推進の旗頭にもなっている。

今は電気をつくっているようにも見えても、数百年〜数万年も管理しなければならない放射性廃棄物は膨大な電気や石油を要求し、Y/Xは限りなくゼロに近づき(もはやエネルギー発生機関ではなく、エネルギー吸い取り機関に成り果てる)、なおかつそのXの負担は私たちの子孫におしつけられる。

また、今回の福島大事故においては、元東京大学医科学研究所客員研究員(電力中央研究所の元研究員(文系大学卒)、被爆に関する論文で東大から博士号を授与される)が、テレビで、「被爆は安全」などと国民にアピールしている。

どれくらい巨額の原発利権がグルグル回っているのか、よほどのうまみがあるのか、一庶民には知る由もないが、いい加減に、『産=官=学=マスコミ』の欺瞞の構図を猛省して、21世紀に入って日本が迎えた険しい現実に目を向けてもらいたい。

(1)日本列島は、地震の活動期に入った
(2)近未来において、石油の輸入が急減する

2006年、世界の石油の生産がピークを打ち、その代替の燃料として原発は欠かせないというような論調があるが、所詮原発も、「石油があって」こそ運転できる。 事故があった場合に欠かせない冷却用バックアップ電源のディーゼル燃料、点検用重機や交換部品の輸送などに必要な燃料、交換部品そのものの生産など、たとえ原発事故がなくても、石油の輸入が急激に少なくなる中で、石油によって支えられてきた工業化社会は縮小し、原発の正常運転は難しくなってくる。まして、そこに、震度6以上の大地震の可能性が上ってきているのであるから、十分に石油の手当てができる今のうちに、全国50数基の原発すべてを、工程表をつくって、段階的に廃止し、放射性生廃棄物を管理できる道筋を構築しなければならない。

もしも、石油の手当てができない時代に原発事故が起れば、日本列島は汚い放射能にまみれて、死産、奇形児、ガンが多発し、民族としては遺伝子レベルで劣化し、能力のあるものは日本を捨てて海外へ逃げるだろう。2600年続いた日本国の終焉である。
老朽化、活断層直上、首都圏風上と、リスク満載の浜岡原発に、全基停止の「要請」が出されましたね。快挙だと思います。
石油減耗時代を見据え、段階的全廃へと、その第一歩になるといいですね。


話は変わりますが、スタンド・アローン型の太陽光発電システムの、本格的な商品化はもう少し先のようですが、こんなのも出てきましたね。

オフグリッドソーラー Online Shop
http://offgrid-solar.jp/

独立型太陽光発電機器の直販サイト。
太陽光パネル、コントローラ、バッテリー、インバータ、専用ケーブルの交流変換システム5点セットで、86,800円から。


500W システムもあり、つましい電化生活ならできるかも ! ?
お兄ちゃんはそれをもっと安く買ってたよ。
中古品をオークション?で仕入れてたるんるん

屋根の問題で手放す人が多いみたい。
第17回原子力委員会資料第5号

○平成23年4月20日〜平成23年5月17日に寄せられたご意見
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo17/siryo5.pdf


694ページ7462番

1538ページ9052番

出てますよ。
夢子さんの文中、伏せられたのは、「電力中央研究所による」と、「(電力中央研究所の元研究員(文系大学卒)、被爆に関する論文で東大から博士号を授与される)」ですが、“「個人情報の保護その他について」の考え方に基づき “ って、なんでしょうね ?
そういった点検はやたら細かいですが、中身はちゃんと政策決定者には伝わったのでしょうか。


それにしても犬谷先生、よく見つけられましたね。キーワード検索をかけた ?
磁力抵抗『ゼロ』の発電機
http://bit.ly/im1Vma

“ 永久磁石を用いた発電機は磁石を円盤に並べて相対させ、軸を回転させることで電気を発生させる。しかし、磁石同士が引き合う力が働くため、回転が重くなることが「宿命」だった。
 平松さんは、4台以上の発電機を1本の軸でつなげ、各台の磁石の位置を軸から見て均等な角度でずらすことで、磁石が引き合う力を相殺させることを発案。モデルを試作したところ、発電機を増やすにつれ回転が軽くなることを確認した。”
“ 中村准教授によると、平松さんの発電機で生じる電気は波形がぶれず発熱ロスが少ないため、発電機の「弱点」ともいえる制御装置や廃熱装置が不要になることも見込める。低回転でも電気が取り出しやすいなど利点が多く、ハイブリッドカーや電気自動車の発電機をはじめ風力発電機などへの導入も期待される。すでに企業からの引き合いもあり、本格的な発電機を試作し、応用を検討する。
 中村准教授は「目からウロコの発想だが、どうして今まで誰も気づかなかったのか。多分野への広がりが期待できそうだ」と驚き、平松さんは「自転車の発電機の抵抗を軽くしようと思いついたのがきっかけ。素人の発想を聞いてもらえてありがたい」と、協力に感謝している。”


運動や位置エネルギーを、くっついている物質から引き剥がす際のロスが低減できそうですね。水力・風力の発電効率を高めるだろうし、簡便な構造で、実用化に技術的障害もなさそうに思われます。また、逆に「発動機」も、もし突入電流が不要となれば、ポンプとかコンプレッサーとかに太陽光発電の電力が適用しやすくなりますね。

車輪の発明は画期的でしたが、車軸回りの抵抗の「限りなくゼロ」を実現した、ベアリングの高性能化も、車輪そのものの発明に匹敵する貢献があったと思います。

動力源が何につけ低出力化するであろう石油減耗時代、車輪や発電機 ( と発動機 ? ) の軸回りの「抵抗ゼロ」は、重要な技術かもね。
回転子や固定子の極を増やしたほぉが簡単じゃありませんか?
ハードディスクのモーターみたいに・・・

それとも多極モーターより安くつくのでしょうか?
瑞佳☆.。.:*・゜さん

回転子・固定子を多数並べるという戦略は、すでに採られていますね。
この、新規のアイデアは、軸方向並びに回転方向にずらして配置しただけ、とも言えそうです。
弱電モーターの場合、突入電流、排熱とも絶対量が小さいのでたいした問題にはならないでしょうけど、発電所のジェネレーターのように大電流を扱う機器においては、無視できない量になるでしょうね。


エレクトロニクスに素養がおありそうですね。私は少年期に遊びで無線工学をかじったくらいですが、ちょっとした知識があれば、基本構造の設計と、ロス低減率等のコンピューター ( ないしは紙上 ) シミュレーションができそうですね。
民主党も自民党も、原子力推進(維持?)政策の大本にかわりがありません。
しかも、「原発全廃の国民決議」をしたのは、福島大事故に恐れおののいた海外国というおまけつき。
さらにさらに、国内重電メーカーは、海外に原子炉を輸出することをあきらめていない。

・・・・

橋下市長は、≪脱原発≫を政策目標の一つに掲げ、当面、送電網の独立を目標に、不沈空母「関西電力」との交渉にのぞまれます。
そして、維新の会の勢いにのって、今度の国政選挙に相当数の候補者を擁立されます。

昨日、リーガロイヤルホテルで開催された、橋下徹後援会新年パーティーに行ってきました。
めいっぱい、とってもとってもおいしいケーキを食べてきました。
ワインもガバガバ飲みました。
(たまたま、チケットもらえたので、私の懐は全く痛くない)

事務局の方に
犬谷先生さまの「原発をとめねばならない」と
私の、内閣府原子力委員会投稿原稿を 託しました。

〜石油減耗期に原発と使用済み核燃料の保全はできない〜

橋下市長は、とっても温かいお人柄の方でした。
ミーハーの私は、長〜い行列を並んで、握手してもらって帰ってきました。
私のような「おおさかのおばちゃん」でいっぱいでした。

日本で関西電力と闘おうとする、馬力のある政治家は橋下さんだけです。
大変期待しています。

<脱原発>以外で、一致点がないのでが残念です。
ブログには「東京と大阪は阿鼻叫喚の地獄になる」と公言していますので。
反戦な家づくり

橋下徹が原発住民投票署名の5万筆をドブに捨てようとしている
案の定、橋下徹は異常に発達した舌先を駆使して言い逃れを始めた

橋下市長「原発住民投票に5億円かける価値ない」
20112.1.10 朝日 

原発住民投票@大阪市に関わってきた人たちの中にも、橋下徹が脱原発だから住民投票条例が通るのではないかと思っていた人もいるだろう。
だが、これで完全に目が醒めたはず。橋下徹は何よりも「自分の頭で考える住民」が嫌い。
橋下の脱原発はポーズにすぎないことを肝に銘じよう

原発住民投票@大阪市を潰すために、橋下徹は、古賀茂明氏や飯田哲也氏を担ぎ出すらしい。
もしこれに乗るようであれば、古賀氏や�榲鳥瓩皀縫札皀里箸いΔ海函�

・・・・

50も過ぎておバカな私でした (-_-;)
橋下さんの本質を全く知らずに大阪までノコノコ出かけて行って・・・

そして、今は、深〜い深〜い深〜い絶望感です

日本で脱原発は無理かも (;一_一)
反戦な家づくり

原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」だったのではないか

http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-1011.html
夢子さん

お久しぶりです。

〜石油減耗期に原発と使用済み核燃料の保全はできない〜

に尽きますね。

オーストラリア政府のピークオイル・レポートが出てきました。
http://www.energybulletin.net/stories/2012-01-20/australian-peaky-leaks-goes-mainstream

さらにEPRの低下、正味の石油輸出量の低下を考慮しなければなりません。

暗澹たる気持ちになりますが、一縷の望みをかけて、伝える努力は続けたいと思います。
犬谷先生さま

お久しぶりです。

橋下ショックで寝込みそうになりました。
ポーズで「脱原発」を言う人って何者???

ホントにつらい時代です。
夢子さん


ファウスト)真に心の底から出たことでもなければ、決して人の心に訴えぬものなのだ。
ワーグネル)しかし話術で成功するということもございましょう。
(『ファウスト』543-545)


また、二千五百年ほど前に記された論語には、巧言令色鮮し仁、とあります。
犬谷先生さま

意味がわからないので早速ググりました。

な〜んと、「言葉巧みで顔つきもにこやかな人物」とは、夢子自身のことではありませんか!?

今後も、細々と、朴訥に、脱原発を訴えます。
ありがとうございました。

ログインすると、残り108件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

石油減耗時代 更新情報

石油減耗時代のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。