http://
このニュースを見たとき目を疑いました。。。
中国では狂犬病で死亡している人が多いことは知っていましたが、まさかこんな法令が出来るとは思っても見ませんでした。
こんな法令を作るのなら予防接種の方を義務化して欲しい。。
今まで一緒に暮らしてきた家族を自らの手で。。
自分で出来なければ罰金、抵抗すれば刑事責任が追及。
理解できません。。。
まず“処分”という言葉が気に入らないです。明らかに物としかみていません、悲しすぎます。
一応同じようなトピが立っていないか確認しましたけど、もしありましたら削除してください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆ 皆様へ ◆◆
★当コミュは糾弾する事を禁止しています★
コミュＴＯＰをご覧下さい。
http://
国全体に向けた批判のコメントが見受けられます。
これは糾弾に値すると判断できます。
ただの文字のやり取りなのですが
文章になると影響力が出てきますので
感情でコメントすることは大変危険です。
ご注意ください。
副管理人 さな
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このニュースを見たとき目を疑いました。。。
中国では狂犬病で死亡している人が多いことは知っていましたが、まさかこんな法令が出来るとは思っても見ませんでした。
こんな法令を作るのなら予防接種の方を義務化して欲しい。。
今まで一緒に暮らしてきた家族を自らの手で。。
自分で出来なければ罰金、抵抗すれば刑事責任が追及。
理解できません。。。
まず“処分”という言葉が気に入らないです。明らかに物としかみていません、悲しすぎます。
一応同じようなトピが立っていないか確認しましたけど、もしありましたら削除してください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆ 皆様へ ◆◆
★当コミュは糾弾する事を禁止しています★
コミュＴＯＰをご覧下さい。
http://
国全体に向けた批判のコメントが見受けられます。
これは糾弾に値すると判断できます。
ただの文字のやり取りなのですが
文章になると影響力が出てきますので
感情でコメントすることは大変危険です。
ご注意ください。
副管理人 さな
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
|
|
|
コメント(138)
約50年前位から狂犬病が発症しない日本。
当たり前の私達からすれば『ふーん。』程度かも知れませんが、コレは本当にすごい事で、貿易にも関わるすごい事で、他の国との信頼度まで関係してくる程すごい事です。
もし、日本で狂犬病が発症した場合、間違いなくトップニュースになる事でしょう。
中国では、自らの手で殺さなければいけないようですが、他の国では狂犬病と判明した時点で隔離して死を待つのみです。あとは周辺の生き物みんな、検査されます。
たぶん、日本で発症した場合も同じ様になるでしょう。
なぜなら、狂犬病を発症した犬は一週間で死亡すると言う事と、人間に感染した場合、死亡率も高く、半年間も予防注射を打たなきゃいけないからです。
中国では注射が義務化されてナイから、射ってない愛犬がほとんど。発症したら、殺しなさいと命じた国が恨まれる問題でしょうか？
厳しい事だけど、守ってやれなかったのは飼い主じゃないのかと思いませんか？
当たり前の様に狂犬病が発症している国で飼っているなら、私達よりもさらにリアルに危機感を持って、自主的に予防するのが当然だろう。と、中国の方々に言いたい。
義務化しなきゃ射ちに行かないって気持ちの方が、私には疑問に感じます。
狂犬病の恐ろしさを知らないんだと。
ちなみに、日本でも予防注射をしてない率が50％を越えました。
『殺すなんて可哀想』は、無責任な話です。こんな事になったのは、飼い主のせいなんだから。
当たり前の私達からすれば『ふーん。』程度かも知れませんが、コレは本当にすごい事で、貿易にも関わるすごい事で、他の国との信頼度まで関係してくる程すごい事です。
もし、日本で狂犬病が発症した場合、間違いなくトップニュースになる事でしょう。
中国では、自らの手で殺さなければいけないようですが、他の国では狂犬病と判明した時点で隔離して死を待つのみです。あとは周辺の生き物みんな、検査されます。
たぶん、日本で発症した場合も同じ様になるでしょう。
なぜなら、狂犬病を発症した犬は一週間で死亡すると言う事と、人間に感染した場合、死亡率も高く、半年間も予防注射を打たなきゃいけないからです。
中国では注射が義務化されてナイから、射ってない愛犬がほとんど。発症したら、殺しなさいと命じた国が恨まれる問題でしょうか？
厳しい事だけど、守ってやれなかったのは飼い主じゃないのかと思いませんか？
当たり前の様に狂犬病が発症している国で飼っているなら、私達よりもさらにリアルに危機感を持って、自主的に予防するのが当然だろう。と、中国の方々に言いたい。
義務化しなきゃ射ちに行かないって気持ちの方が、私には疑問に感じます。
狂犬病の恐ろしさを知らないんだと。
ちなみに、日本でも予防注射をしてない率が50％を越えました。
『殺すなんて可哀想』は、無責任な話です。こんな事になったのは、飼い主のせいなんだから。
＞６２ あきこさん
調べた結果は・・
北京での犬の狂犬病予防注射の料金は２４０元（３６００円ぐらい）と出ました（もしかしたらちょっと値段が違うかもしれませんが）それと犬の戸籍みたいなものを作るとき５５０元（８２５０円ぐらい）かかるそうです。
犬が予防接種を受ける場所は動物病院だけなのか他にもあるのかという質問はとても難しいです。調べたところ『動物検疫部門』というのがあるらしいのですが、なんでもまだ数が少ないらしく３箇所しかないところも。たぶん中国人はどこで予防接種をするかしらないと思います。予防接種をした犬はまったく区別つきません。首輪もしていなければ、家に前にシールがはってあるわけでもありませんから。
それと犬に人間が噛まれた場合狂犬病感染を想定して治療を始めることを普通にしているのか（いわゆる暴露後接種というものです）は、記事によると、広まっている。と書いてありましたが、中国の新聞は国営の分際で嘘のはきまくるので信じないほうがいいです。だって広まっているならなんで死亡率が高いんだって話です。その理由も書いてありました。なんでも
『毒がまわるのがとても早いから』
て書いてあり、オイオイと思いました。
私もいつ噛まれてもおかしくない人です。
毎日ドキドキ生活しています。
文章長くなって申し訳ありません。
調べた結果は・・
北京での犬の狂犬病予防注射の料金は２４０元（３６００円ぐらい）と出ました（もしかしたらちょっと値段が違うかもしれませんが）それと犬の戸籍みたいなものを作るとき５５０元（８２５０円ぐらい）かかるそうです。
犬が予防接種を受ける場所は動物病院だけなのか他にもあるのかという質問はとても難しいです。調べたところ『動物検疫部門』というのがあるらしいのですが、なんでもまだ数が少ないらしく３箇所しかないところも。たぶん中国人はどこで予防接種をするかしらないと思います。予防接種をした犬はまったく区別つきません。首輪もしていなければ、家に前にシールがはってあるわけでもありませんから。
それと犬に人間が噛まれた場合狂犬病感染を想定して治療を始めることを普通にしているのか（いわゆる暴露後接種というものです）は、記事によると、広まっている。と書いてありましたが、中国の新聞は国営の分際で嘘のはきまくるので信じないほうがいいです。だって広まっているならなんで死亡率が高いんだって話です。その理由も書いてありました。なんでも
『毒がまわるのがとても早いから』
て書いてあり、オイオイと思いました。
私もいつ噛まれてもおかしくない人です。
毎日ドキドキ生活しています。
文章長くなって申し訳ありません。
Ryuさん
＞恵まれている私達にはわからないし、予防接種してあげられないことで愛犬への愛情を計る事が出来るのでしょうか？
確かにおっしゃる通りですね。
一番の問題は中国政府かと思います。
狂犬病が国内の感染症による死者の一番の原因となっているほど深刻であれば、国が費用を負担するなどして予防しないといけないですよね。
日本などからODAを受けながらも巨額を軍事費に費やしたり、宇宙に人を送ったりしているような国なんだから、先進国から今以上の資金的な援助はいらないと思います。
ただ、中国からの輸入食品の安全性の問題も最近取りざたされていますが、世界の常識に通ずるレベルの倫理的な考え方の指導は必要ですね。
政府の常識レベルが国民にも反映されていることからも、政府の常識レベルを上げることが不可欠かと思います。
中国政府を変えるには他国からの外圧しかないかなと・・・
＞恵まれている私達にはわからないし、予防接種してあげられないことで愛犬への愛情を計る事が出来るのでしょうか？
確かにおっしゃる通りですね。
一番の問題は中国政府かと思います。
狂犬病が国内の感染症による死者の一番の原因となっているほど深刻であれば、国が費用を負担するなどして予防しないといけないですよね。
日本などからODAを受けながらも巨額を軍事費に費やしたり、宇宙に人を送ったりしているような国なんだから、先進国から今以上の資金的な援助はいらないと思います。
ただ、中国からの輸入食品の安全性の問題も最近取りざたされていますが、世界の常識に通ずるレベルの倫理的な考え方の指導は必要ですね。
政府の常識レベルが国民にも反映されていることからも、政府の常識レベルを上げることが不可欠かと思います。
中国政府を変えるには他国からの外圧しかないかなと・・・
Kayさん
あなたの一番主張したいポイントが明確でありません。
ペットを自らの手で殺さなければ飼い主が可哀想なのはこのコミュの方だったら感情論として理解できるかと思いますが、もちろん一番可哀想なのは人間の都合で濡れ衣を着せられてまで信頼する飼い主から殺されてしまうワンちゃんです。
そのワンちゃんたちへの同情をKayさんは主張したいのでしょうか？
ペットショップと養鶏場のことですが、愛玩動物の犬と食肉用・鶏卵用の鶏ではまったく扱いが違うということです。
愛玩用の犬は殺されることを前提にされた動物ではありませんが、食用の鶏は最終的には殺されることが前提です。
また、飼い犬の持つ狂犬病のリスクと異なり、養鶏場の鶏は集団飼育されており、鳥インフルエンザの集団感染といったリスクははるかに高いものです。
しかも不特定多数の人間の口に直接入るものを扱う養鶏業とは本質的に全く異なるものです。
これが多頭数を繁殖しているブリーダーといったことになればまた話が変わってくるかと思いますが、すべてをまったく同じ土俵に置いて考え、横並びの対応とするのは極論であり、そのケースごとに異なった対応を取るのが理性的な対応かと思うのですが、どうでしょう？
あなたの一番主張したいポイントが明確でありません。
ペットを自らの手で殺さなければ飼い主が可哀想なのはこのコミュの方だったら感情論として理解できるかと思いますが、もちろん一番可哀想なのは人間の都合で濡れ衣を着せられてまで信頼する飼い主から殺されてしまうワンちゃんです。
そのワンちゃんたちへの同情をKayさんは主張したいのでしょうか？
ペットショップと養鶏場のことですが、愛玩動物の犬と食肉用・鶏卵用の鶏ではまったく扱いが違うということです。
愛玩用の犬は殺されることを前提にされた動物ではありませんが、食用の鶏は最終的には殺されることが前提です。
また、飼い犬の持つ狂犬病のリスクと異なり、養鶏場の鶏は集団飼育されており、鳥インフルエンザの集団感染といったリスクははるかに高いものです。
しかも不特定多数の人間の口に直接入るものを扱う養鶏業とは本質的に全く異なるものです。
これが多頭数を繁殖しているブリーダーといったことになればまた話が変わってくるかと思いますが、すべてをまったく同じ土俵に置いて考え、横並びの対応とするのは極論であり、そのケースごとに異なった対応を取るのが理性的な対応かと思うのですが、どうでしょう？
私は昨年まで４年間上海で愛犬と暮らしていました。
その上海でもペットブームは確実に広がってきていましたが、
飼い主のモラルが全く追いついていないのが現状です。
可愛い、ステータスになると安易に飼ったあと、しつけの仕方
も分からずこんなはずじゃなかったと手に負えなくなり
あっさり捨ててしまうことも多いのです。
上海でもそういった野良犬（中には純血種も・・・。）
がよくいましたが、彼らは捕まって撲殺・・・の運命です。
いっぱい野良犬が積まれたトラックを見ました
都市部では犬を飼うと登録して、毎年バカ高い税金を収めない
といけない法律があります。
登録された犬の所には案内が来て、年に一度狂犬病の予防注射
を受けるようになっていました。（その時、有無を言わさず
マイクロチップも埋められるのです）
私は集団接種は嫌なので、動物病院で注射していましたが・・・。
私の住んでた地区の税金は日本円で３万近くしました。
ですから貧しい人は登録なんて不可能なんです。
動物病院も国営と民間のがありましたが、上海や北京の都市部
のみと聞きました。（私が行く病院はいつも可哀想な犬たちが
ひしめいていましたが・・・。）
富裕層しか犬は飼えないように政府がしていても、市場や道端
で２０００円ぐらいで可愛い仔犬をモノのように売っているの
です。犬はお金儲けの対象で、犬に対する意識が日本人とは
全く違うのです。
私の愛犬は老犬だったので、もし亡くなったときは個別に火葬
してもらえる施設はあるのかローカルの人に尋ねたら、大笑い
されたこともありました。会社のスタッフは一生懸命ネットで
調べてくれましたが・・・。
また、何歳かと聞かれ１６歳だというと「まさか〜
６歳の間違えでしょう？」と、信じてもらえなかったり。
来年北京でオリンピック・・・政府は焦っているでしょう。
政府の命令は絶対ですから、どんな理不尽でも従わなくては
ならない国。その犠牲になってしまった哀れなワンちゃんたち・・・。
悲しいけど、来世はせめて先進国に生まれてきて欲しいと願う
しかありません・・・。
二回目の書き込みです。あの〜 鳥とか牛とか豚の話は 前から色んなトピで話されてる方々がいましたが、人間が生きて行くための犠牲は仕方ないと思いますよ？だからこそ 人間はありがたく頂かなくてはならないんでは？ 同じ命には違いないのは確かです。が、私達の体に必要な栄養が沢山あります。私は牛も豚も見るのが大好きです。実に可愛い。けど食べるのも好きです。残酷でしょう？私がもし可哀相と思ったり矛盾を感じたら牛や豚も鶏も食べない！これに限ります。 日本人が食べない犬や猫を食べる国もありますが食文化に あれこれ言うのは いけないと思いますよ。現在の日本は恵まれてる国だから犬を食べないで飼えるんです。 日本だって昔は犬を食べていた時代あります。
うちの
じーちゃんも食べていました。
私達が生きていけるのは尊い犠牲があってこそ。
そこを 忘れないでいることが大事だと考えます。
今回の中国の件は大変いたたましいことです。が、国民を全て非難しても始まりません。どうしたらいいかを話し合うのが私たちに出来ることでは？ トピづれしましたが 敢えて書きました。
うちの
じーちゃんも食べていました。
私達が生きていけるのは尊い犠牲があってこそ。
そこを 忘れないでいることが大事だと考えます。
今回の中国の件は大変いたたましいことです。が、国民を全て非難しても始まりません。どうしたらいいかを話し合うのが私たちに出来ることでは？ トピづれしましたが 敢えて書きました。
103: Donjiri さん
わざわざ調査していただきありがとうございました！
前回大きく話題になった去年の8月の雲南省では
軍用犬を除いた犬5万匹一斉処分として、目の前で飼い犬を撲殺され
泣き叫ぶ女性の姿などがネットのニュースで流れていましたよね。
そのときは「飼い主への補償金は1匹当たり5元（約72円）」
とも言っていたので今回の罰金とは違ってもいたみたいです。
中国衛生部の統計によると狂犬病発症による死者数は
01年 854人
02年 1003人
03年 1980人
04年 2651人
です。
決して犬を殺すことを肯定するものではありませんが、
島国日本と違って自分の犬だけに予防をしても全体の発生を抑えることは生半可でないこと、
(すべての温血動物に感染する病気なので。もちろん大陸の野生動物も)
現地の事情を知っているかたが教えてくださったように
動物愛護の精神が先進諸国とは異なっていること、
何よりも何千年という歴史が背景にある生活習慣や文化が違うことで
一概に非難だけをできる問題ではないのかもしれませんね。
オリンピックのことも言われていますが、万が一他国の選手が感染したとなれば
今程度の非難では済まない問題に発展するでしょうし(国家間の険悪状態とか？)
さらに莫大な資金を投入して対策を練らなければならず、
でもそれは大陸であるということや、隣国インドの発生率が中国のさらに10倍以上という事実もネックになっていて
とても『犬が可哀想』だけの感情論ではたちうちできないものとも思われます。
たとえば中国の生活水準ですが(聞きかじりですが)
一般的な会社員の平均月収が2万円〜4万円と日本の10分の1の物価の国で
予防接種の料金が約3,600円、登録のようなものが8,250円とは
犬は一般的なペットでも愛玩動物でもなく、お金持ちが道楽で飼っていたり
農村部で番犬用途で時々残飯を与えて飼育している以外は
危険な病気を撒き散らすどちらかと言えば排除の対象という考えが主流でも
あまり不思議でもないものなのではと感じました。日本よりちょっと高いくらいです。
ただ、ヒトの発症についてはもっと力を入れてもらわないと
なんのために莫大な数の犬が殺されたのか、その意味が無くなってしまいますよね。
中国ではちょっとした不調で病院に行くこと自体稀なほうで、
だいたいは自宅で薬(やはり漢方薬なのかな)で治癒を待つやりかたが多いとも聞きました。
ですが、犬に噛まれた場合は迷わずに感染を想定して、病院で治療を始めることが
現在では唯一の最適な方法だと広く知られるようになるといいですよね。
あ、弱っている野良猫を看病しようとしてひっかかれて
狂犬病に感染した例も最近の中国であったようです。
わざわざ調査していただきありがとうございました！
前回大きく話題になった去年の8月の雲南省では
軍用犬を除いた犬5万匹一斉処分として、目の前で飼い犬を撲殺され
泣き叫ぶ女性の姿などがネットのニュースで流れていましたよね。
そのときは「飼い主への補償金は1匹当たり5元（約72円）」
とも言っていたので今回の罰金とは違ってもいたみたいです。
中国衛生部の統計によると狂犬病発症による死者数は
01年 854人
02年 1003人
03年 1980人
04年 2651人
です。
決して犬を殺すことを肯定するものではありませんが、
島国日本と違って自分の犬だけに予防をしても全体の発生を抑えることは生半可でないこと、
(すべての温血動物に感染する病気なので。もちろん大陸の野生動物も)
現地の事情を知っているかたが教えてくださったように
動物愛護の精神が先進諸国とは異なっていること、
何よりも何千年という歴史が背景にある生活習慣や文化が違うことで
一概に非難だけをできる問題ではないのかもしれませんね。
オリンピックのことも言われていますが、万が一他国の選手が感染したとなれば
今程度の非難では済まない問題に発展するでしょうし(国家間の険悪状態とか？)
さらに莫大な資金を投入して対策を練らなければならず、
でもそれは大陸であるということや、隣国インドの発生率が中国のさらに10倍以上という事実もネックになっていて
とても『犬が可哀想』だけの感情論ではたちうちできないものとも思われます。
たとえば中国の生活水準ですが(聞きかじりですが)
一般的な会社員の平均月収が2万円〜4万円と日本の10分の1の物価の国で
予防接種の料金が約3,600円、登録のようなものが8,250円とは
犬は一般的なペットでも愛玩動物でもなく、お金持ちが道楽で飼っていたり
農村部で番犬用途で時々残飯を与えて飼育している以外は
危険な病気を撒き散らすどちらかと言えば排除の対象という考えが主流でも
あまり不思議でもないものなのではと感じました。日本よりちょっと高いくらいです。
ただ、ヒトの発症についてはもっと力を入れてもらわないと
なんのために莫大な数の犬が殺されたのか、その意味が無くなってしまいますよね。
中国ではちょっとした不調で病院に行くこと自体稀なほうで、
だいたいは自宅で薬(やはり漢方薬なのかな)で治癒を待つやりかたが多いとも聞きました。
ですが、犬に噛まれた場合は迷わずに感染を想定して、病院で治療を始めることが
現在では唯一の最適な方法だと広く知られるようになるといいですよね。
あ、弱っている野良猫を看病しようとしてひっかかれて
狂犬病に感染した例も最近の中国であったようです。
さらんさんのご意見は私の思う「理性的な考え方」かと思います。まったくの同意見です。
何人かの方の主張している、「動物の命の大切さは食用だろうが愛玩用だろうが同じ」ということを真っ向から否定しているわけではありません。
それをそのまま肯定してしまえば、食肉そのものの否定にも繋がるわけで、どこかに線引きをしなければ我々の生活そのものが成り立たなくなります。
その線引きをするのに「理性的な考え」を持つことが必要で、合理性を持った思考をすることが必要なのではないでしょうか？
線引きをせず、すべてを肯定するのか否定するのかという二択しかないのでしょうか？
何度か例に出ている鳥インフルエンザについては特殊なものであり、狂犬病や狂牛病などとは異なった感染経路を辿るため、「全数処分」ということにせざるを得ないのです。
実際に感染しているか否かということを一羽一羽チェックしたとしてもそれぞれを隔離しながら検査するということは非現実的なことです。
狂犬病の拡大を防ぐための手法と鳥インフルエンザに対する手法が異なるのはこれらのことから仕方のないことで、重慶当局の取る手法は合理的ではないと言えるかと思います。
さらにここでは「飼い主自らの手で処分しないと刑事責任を問われる」といった、人道的な問題も絡んでおり、異常性を感じざるを得ません。
不必要な動物の殺生ということで言えば、中国に限った話ではありません。
【オーストラリア、QLD州で許可されている野生馬での射殺練習】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=13420498&comm_id=164499
【動物実験反対サイト】
http://www.ava-net.net/fact/knowledge.html
私はすべての動物実験に反対でしたが、今では線引きをしようとしています。しかし、その線もどこで引くべきなのかまだ模索中です。
一応はっきりしているのは、上記のサイトにもある「化粧品・洗剤」のところにもあるような実験は不必要だと思い、シャンプーや石鹸などの製品は「動物実験をしていない製品」を少々高くなりますが、使用しています。
特に日本は欧米諸国から不必要な動物実験の多さを指摘されているのですが、その原因の一つは「商品開発のサイクルの早さ」にあります。
マーケティング論を勉強した方であればご存知かと思いますが、日本のマーケティングは若い女性たちが流行のリーダーとなっているため、その若者の女性たちの気を引くために新商品の出るサイクルが異様に早いのです。
この画像にあるウサギたちですが、ウサギは瞬きをしないらしく、その性質を利用して目にシャンプーなどを死ぬまで点眼し続けられるそうです。
また、犬は皮膚が敏感なため、化粧品のアレルギーテストなどに使われるらしいのですが、以前その実験施設から救助された犬の映像をテレビで見たとき、とてもショッキングなものでした。
人を見ると目が怯え、体全身が不自然に痙攣しているかのように震えているのです。
上記の例に関連する化粧品・洗剤分野は医療関係とは異なり、こういった動物たちを犠牲にしてまでも新商品を開発する必要のない分野だと思います。
疫病の拡大防止のために殺処分される動物よりもさらに不必要な殺生・虐待です。
私の線引きという考え方に反対し、鶏の殺処分もおかしいと反論している方々はこの件についてはどうお考えになって、どう行動を取られているのでしょうか？
私は少なくともこの線引きした自らの価値観を元に商品を選択し、微力ながらも行動していますが、もしこのような方々が動物たちに同情するだけで新商品の化粧品などに飛びついて動物実験を推進することに加担しているのであれば、キツイ言い方ですが、「偽善」かと思います。
何人かの方の主張している、「動物の命の大切さは食用だろうが愛玩用だろうが同じ」ということを真っ向から否定しているわけではありません。
それをそのまま肯定してしまえば、食肉そのものの否定にも繋がるわけで、どこかに線引きをしなければ我々の生活そのものが成り立たなくなります。
その線引きをするのに「理性的な考え」を持つことが必要で、合理性を持った思考をすることが必要なのではないでしょうか？
線引きをせず、すべてを肯定するのか否定するのかという二択しかないのでしょうか？
何度か例に出ている鳥インフルエンザについては特殊なものであり、狂犬病や狂牛病などとは異なった感染経路を辿るため、「全数処分」ということにせざるを得ないのです。
実際に感染しているか否かということを一羽一羽チェックしたとしてもそれぞれを隔離しながら検査するということは非現実的なことです。
狂犬病の拡大を防ぐための手法と鳥インフルエンザに対する手法が異なるのはこれらのことから仕方のないことで、重慶当局の取る手法は合理的ではないと言えるかと思います。
さらにここでは「飼い主自らの手で処分しないと刑事責任を問われる」といった、人道的な問題も絡んでおり、異常性を感じざるを得ません。
不必要な動物の殺生ということで言えば、中国に限った話ではありません。
【オーストラリア、QLD州で許可されている野生馬での射殺練習】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=13420498&comm_id=164499
【動物実験反対サイト】
http://www.ava-net.net/fact/knowledge.html
私はすべての動物実験に反対でしたが、今では線引きをしようとしています。しかし、その線もどこで引くべきなのかまだ模索中です。
一応はっきりしているのは、上記のサイトにもある「化粧品・洗剤」のところにもあるような実験は不必要だと思い、シャンプーや石鹸などの製品は「動物実験をしていない製品」を少々高くなりますが、使用しています。
特に日本は欧米諸国から不必要な動物実験の多さを指摘されているのですが、その原因の一つは「商品開発のサイクルの早さ」にあります。
マーケティング論を勉強した方であればご存知かと思いますが、日本のマーケティングは若い女性たちが流行のリーダーとなっているため、その若者の女性たちの気を引くために新商品の出るサイクルが異様に早いのです。
この画像にあるウサギたちですが、ウサギは瞬きをしないらしく、その性質を利用して目にシャンプーなどを死ぬまで点眼し続けられるそうです。
また、犬は皮膚が敏感なため、化粧品のアレルギーテストなどに使われるらしいのですが、以前その実験施設から救助された犬の映像をテレビで見たとき、とてもショッキングなものでした。
人を見ると目が怯え、体全身が不自然に痙攣しているかのように震えているのです。
上記の例に関連する化粧品・洗剤分野は医療関係とは異なり、こういった動物たちを犠牲にしてまでも新商品を開発する必要のない分野だと思います。
疫病の拡大防止のために殺処分される動物よりもさらに不必要な殺生・虐待です。
私の線引きという考え方に反対し、鶏の殺処分もおかしいと反論している方々はこの件についてはどうお考えになって、どう行動を取られているのでしょうか？
私は少なくともこの線引きした自らの価値観を元に商品を選択し、微力ながらも行動していますが、もしこのような方々が動物たちに同情するだけで新商品の化粧品などに飛びついて動物実験を推進することに加担しているのであれば、キツイ言い方ですが、「偽善」かと思います。
中国の現状を分からないで批判するのは良くないと思います。
自国の考えを押し付けてはいけないと思います。その国にはその国の現状というものがあります。
わたしも126: あきこ さんの意見と同じように考えています。
冷静にその状況を理解し、今の状態で出来ることを考えなくてはいけないと思います。
中国や韓国ではもともと家畜の部類であった犬が、ペットとして愛護されるようになったのは最近です。なので、まだまだ家畜としての意識があるのだと思います。
今回の「愛犬殺害命令」はひどいし、一時的な解決法であって根本的な解決はされないと思います。
でも、この国ではどんなに厳しい規制をしても「いたちごっこ」なのです。
私は上海に留学していますが、上海ではどこから連れてきたか分からない子犬たちが、路上で売られています。
その子達は、大きくならないように注射を打たれているとの事（うわさです）。また病気を持った子も多く、飼ってすぐ死んでしまうなんてことも多く見られます。
とにかく、中国ではまだ犬をペットとして可愛がるという意識はぬいぐるみを買うのと同じレベルなんです。
ただ「中国・中国人が・・・」とコメントされている方もいらっしゃいますが中国に留学している日本人や韓国人も同じですよ。「寂しいから」と路上の犬を飼って予防接種もせず、大きくなって飼えないから、うるさいから、大変だから、帰国するから、とさまざまな理由で捨てていきます。
1人では飼えないから数人で代わる代わる飼って、いらなくなったら捨てるということもあります。それこそぬいぐるみのような扱い･･･。
これが中国の現状です。
批判するのであれば、日本からボランティアや団体が抗議、指導するようにすべきではないでしょうか？
自国の考えを押し付けてはいけないと思います。その国にはその国の現状というものがあります。
わたしも126: あきこ さんの意見と同じように考えています。
冷静にその状況を理解し、今の状態で出来ることを考えなくてはいけないと思います。
中国や韓国ではもともと家畜の部類であった犬が、ペットとして愛護されるようになったのは最近です。なので、まだまだ家畜としての意識があるのだと思います。
今回の「愛犬殺害命令」はひどいし、一時的な解決法であって根本的な解決はされないと思います。
でも、この国ではどんなに厳しい規制をしても「いたちごっこ」なのです。
私は上海に留学していますが、上海ではどこから連れてきたか分からない子犬たちが、路上で売られています。
その子達は、大きくならないように注射を打たれているとの事（うわさです）。また病気を持った子も多く、飼ってすぐ死んでしまうなんてことも多く見られます。
とにかく、中国ではまだ犬をペットとして可愛がるという意識はぬいぐるみを買うのと同じレベルなんです。
ただ「中国・中国人が・・・」とコメントされている方もいらっしゃいますが中国に留学している日本人や韓国人も同じですよ。「寂しいから」と路上の犬を飼って予防接種もせず、大きくなって飼えないから、うるさいから、大変だから、帰国するから、とさまざまな理由で捨てていきます。
1人では飼えないから数人で代わる代わる飼って、いらなくなったら捨てるということもあります。それこそぬいぐるみのような扱い･･･。
これが中国の現状です。
批判するのであれば、日本からボランティアや団体が抗議、指導するようにすべきではないでしょうか？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
犬は家族ですけどなにか？ 更新情報
犬は家族ですけどなにか？のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35824人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209885人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 78116人