蒟蒻畑を応援しようコミュの報道関連トピ

ここでこんな報道されてたよという話をしましょう

今日漸くとくだね！で放送されてましたね。
村田母の発言には呆れました……

コメント(260)

最初
全て
最新の40件

前

[221] mixiユーザー 11月19日 22:08

呆れて物が言えません…
次の裁判官もきちんとした判断をして下さることを切に祈っています｡

またマンナンライフに応援メールしようかな｡

[222] mixiユーザー 11月19日 22:16

控訴してる・・・・

・。

[223] mixiユーザー 11月19日 22:25

○ＨＫがマンナンをこき下ろして親を擁護してて気持ち悪かった

[224] mixiユーザー 11月19日 22:27

控訴ですか、呆れますね。
自分の祖母を訴えるべきではないか…

[225] mixiユーザー 11月19日 22:50

なんと愚かな・・・恥の上塗りですね。
この親をたきつけているのは誰だろうか。

[228] mixiユーザー 11月20日 01:09

ある程度予想はしていましたが、やっぱり控訴したか…

これ以上やっても時間と裁判費用の無駄だと思います。

[229] mixiユーザー 11月20日 01:35

ツイッターなど検索しても、この両親に味方する意見はほとんどないですね。
万一裁判で悪い結果がでて蒟蒻畑を食べられなくなったら、私は誰を訴えればいいんだろう・・・I love蒟蒻畑。

[230] mixiユーザー 11月20日 08:14

そういえば、あのバカ親、何で名前を出さないんでしょうねぇ～?

恥さらしになることを分かって、この裁判をやってるんですかねぇ～～??

正々堂々と名前出して、日本では暮らしていけないくらいにバッシングを受けて、こんにゃくゼリーの販売を中止した国にでも引っ越せば済むことですよ。

[231] mixiユーザー 11月20日 17:01

> めろんぱんさん

番組名はわからないんですが、関西の夕方のニュース番組でした。
キャスターは確か安藤裕子さんだったと記憶しています。
コメンテーターの名前なんだったかな…。

[232] mixiユーザー 11月20日 18:32

> めろんぱんさん
FNNスーパーニュースの木村太郎です。
この人の意見はいつも見当外れの意見ばかりで、なぜこんな人がコメントしてるのか不思議です。今回の意見も事件の経過や蒟蒻畑について何も知らないとしか思えない意見です。

[233] mixiユーザー 11月21日 00:06

自分たちが可哀想って思い込んだ自己愛な行動のせいで、
裁判に負けてムシャクシャして後に引けないっていう状況になっているのが目に浮かぶようです。

こんな人たちと関わりをもったらどんな恥をかかされるか分かったもんじゃない。

[234] mixiユーザー 11月21日 13:47

みゃさま、ちちろーさま

ありがとうございます。

ＦＮＮのスーパーニュースは、モンスター妊婦の話題を積極的に取り上げてくれていたのに、何故この問題では、そういう解釈になるんですかね。

とんでもないコメントがあったテレビ番組に関しては、自分は番組名とスポンサーを必ずチェックしています。
自分達の購入した商品の代金の一部が、そういったモンスターを擁護する人たちのギャラに還元されるわけですから。
ピーチジョンのブサイク女社長が、押尾に貸していたマンションだって、我々が支払った商品の代金が元手であるように。
意識の低いスポンサー企業の商品は買わないようにしています。

製造者責任というのは、同時に消費者の責任、問題意識も問われていると思います。

[235] mixiユーザー 11月29日 19:20

予想通りですね。
まだまだこんにゃくゼリーの受難は続く。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1422316&media_id=4
こんにゃくゼリー訴訟で遺族控訴＝兵庫
（時事通信社 - 11月29日 19:03）

　兵庫県で１歳の男児がこんにゃくゼリーを喉に詰まらせ窒息死した事故をめぐり、遺族が製造会社「マンナンライフ」（群馬県富岡市）に約６２００万円の損害賠償を求めた訴訟で、遺族側は２９日、請求を棄却した神戸地裁姫路支部判決を不服として大阪高裁に控訴した。

　同支部は１７日の判決で、「商品に欠陥はない」と判断していた。　

[237] mixiユーザー 12月22日 13:11

直径1cm以下にしろとか、一体どういう神経してるんだか。
駄菓子屋のチューブのゼリーじゃあるまい。

[238] mixiユーザー 12月22日 13:26

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1447172&media_id=4
・・・
こんにゃくゼリーから弾力とったらただのゼリーだと思いませんか？
負けるなこんにゃくゼリー！！！！！
みんな正しく食べればいいんだから！！！

[239] mixiユーザー 12月22日 13:58

消費者庁はおバカさんの集団ですか？
それとも利権が絡んでる？
どうにかして、このままマンナンライフの
蒟蒻畑を守りたいんですが、どうしたらいいんでしょう？
とりあえず、今日も3袋買いしてきます！！

[240] mixiユーザー 12月22日 14:21

小さいと飲み込むから大きくしたのに馬鹿じゃないのか？

ちゃんとかみ砕いたら詰まる物とは思わない

[241] mixiユーザー 12月22日 22:09

どうしてこんにゃくゼリーばかり槍玉に挙げられるんだろう・・・・・

理不尽すぎます

[242] mixiユーザー 12月22日 22:27

消費者庁が作った安全指標とやらの妥当性は、誰かが検証せんでええんですかね？
初めっからバイアスかかっとる集団が作った指標ってどうなんだか。

理科の実験で教科書どおりの結果が出るように実験結果を操作したことを思い出す。

[244] mixiユーザー 12月22日 22:56

ニュースの日記見たら書き込む人は大体、餅は規制しないのに。
規制しずぎ・・・・・の論調が多かったですね。
その規制はもっともだっていうの、余り見ませんね。
先日控訴したニュースに原告よりの意見の日記には総スカンの書き込みがさがってました。
こんなに世論が偏ってるのにそうなるのかな？
世論はメーカーに味方してると思うけど、あまいですか？

[245] mixiユーザー 12月23日 02:54

【拡散推奨】

以下のようなからくりがあるようです。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1643600514&owner_id=26551775
【日本企業→マスゴミ→韓国企業】

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1643352978&owner_id=935434
【群馬のこんにゃくゼリーだけが叩かれる理由】

[247] mixiユーザー 01月03日 10:31

あけましておめでとうございます

…の掛け声と共に、相も変わらず餅での窒息事故が相次ぐ。
餅だろうが、蒟蒻ゼリーだろうが、食す側の自己責任によるところが大きいという思いを改めて致しました。
毎年毎年、あれだけ年寄りには小分けにして出すとか、ゆっくり噛んでから飲み込めとか言ってるのに…
消費者庁や食安委は餅について規制しろとか何か言うかな？？何か言い出したら大笑いだwww

[250] mixiユーザー 06月20日 16:47

消費者庁が生肉そっちのけで蒟蒻ゼリー規制に熱心な理由
（NEWSポストセブン - 06月20日 16:10）

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1643487&media_id=125

[251] mixiユーザー 08月12日 00:08

６歳男児窒息、こんにゃくゼリー原因でなかった

新潟県柏崎市で５日、こんにゃく入りゼリーで男児（６）が窒息し、意識不明となった事故で、
消費者庁は１０日、事故は「製品が原因で起きたものではない」との見解を明らかにした。
ただ、詳しい原因については「プライバシーの問題があり言えない」としている。

この事故について、消費者庁は総務省消防庁から報告を受けて９日、男児の入院先などから
事故の状況について聴取していた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110810-OYT1T00914.htm

詳しい原因については「プライバシーの問題があり言えない」としている
詳しい原因については「プライバシーの問題があり言えない」としている
詳しい原因については「プライバシーの問題があり言えない」としている

[252] mixiユーザー 08月12日 00:13

> じいさん
このニュースも本当に腹立たしいですよね

プライバシー云々でこれで万が一虐待とかだったとしたら…

[253] mixiユーザー 08月12日 00:36

これはびっくりでしたよね!
今度はマンナンライフが消費者庁と馬鹿親を訴える番ですな。

[254] mixiユーザー 08月12日 00:56

こちらでも皆さんお怒りのようです・・・
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-31.html

マンナンライフって従業員も100人以下なのにhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95（2006年のデータ）、こんな攻撃されても頑張ってるのはすごいと思います。

不景気に震災というダブルパンチ食らってる最中の日本に、天下りや余剰弁護士を消費者庁で養う余裕はないはずなので、フライング報道してでも存続の理由が欲しかったんでしょうね。

[255] mixiユーザー 08月12日 01:00

でも変ですよね？

普通、虐待って報道されてるじゃないですか。
だからこの件でも、もし虐待だったとしたら「プライバシー」とかは言い訳にならない。

・こんにゃくゼリーを食べたけど、窒息は別の要因だった
・こんにゃくゼリーは食べていなかった
・こんにゃくゼリーは食べたが、マンナンライフの製品ではなかった

どれだったのか報道されるべきだと思うのですが・・・・・・
だって、こんにゃくゼリーであれだけ騒いだのに、理由がそれ以外だったからって沈黙するのはどう考えてもおかしいでしょう。

[256] mixiユーザー 08月12日 08:06

こういうときはテレビはアテにならないから、週刊誌にほんのちょっと期待したいです。「こんにゃくゼリーではなかった!!プライバシーで隠された児童虐待、本当の理由」とか、好きそうですからねぇ。

虐待して意識不明になって救急車を呼んだ際、そのバカどもが「こんにゃくゼリーを食べました」と言ったのでそのまま報道したものの、色々調べていくと虐待が分かった（紙おむつを食べていた、ではないけど）…というような気がします。アホども（※マスコミの方）は、「ほらまたこんにゃくゼリーだよ～」と意気込んで書いたんだろうね。

どちらにしろ、正気の沙汰ではないなぁ。

[257] mixiユーザー 05月25日 19:57

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=2027380&media_id=20&from=home&position=1
控訴は棄却されたみたいですね。当然の結果です！

[259] mixiユーザー 05月25日 20:20

まともな判決でよかったです……

ログインすると、残り229件のコメントが見れるよ