The 小次郎塾コミュの検証報告

バージン毛が手に入り早速やってみました。

今回は心強いスタッフちゃん達にやってもらいました。

検証　　TC＋TA １対１～１対３
　　　　TC＋CA １対１～１対３　のウェーブ検証です。

結果　　TC/TAに対してTC/CA半回転づつ弱くなってます。

　　　　１対１もしくわ１対２までだと思います。TC/CAに関しては１対２よりも

１対３の方がリッチがしっかり出てると思います。シスアミの量の関係でしょうか？
　　　　以上疑問が残る検証でした。考えてみます。

分かる方はヒントを教えてください

コメント(26)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月25日 14:42

お疲れ様です！

凄いねぇ～～～

薬の特性を考えてみれば？？？

シスアミは（両親媒性）チオは・・・

ヒントになっているかなぁ～～

[2] mixiユーザー 08月25日 15:07

６３４さん！！ありがとうございます。疎水性・？

シスアミの進入速度が

あるからですかね。

書き忘れました

ロット１２ミリ。エバー（ピンク）です。

[3] mixiユーザー 08月25日 15:19

分かりました。バージン毛は脂質が多い分疎水効果のあるシスアミの特性

が発揮されたから・・・６３４さんあってますか・・？

[4] mixiユーザー 08月25日 15:47

けどこの写真だとＴＣ：ＣＡ１：１が一番カール強くない？
全体を見れば、チオのＴＡがカール形成的に強いようですが・・・。
直感を信じて考えてみれば？
ウンチクなんて後から着いて来るからさ！

自分的には、どのような状況で何を使うと思う？
それだけじゃない？
環境なんてその都度変わるから、その状況下での適切な判断材料だからね？
ケミカルに頼ると頭でっかちなバカ美容師になるよ！
感覚と判断と知識が噛み合っての「客商売」だからさ・・・。
自分を信じた答えを考えてご覧ね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　　小次郎

[5] mixiユーザー 08月25日 16:20

お疲れ様です！

小次郎さんの言う通りです！

おいらもＴＣ：ＣＡの1：1のウェーブが一番良いね！

ＴＣ単品も凄く面白いね！

おいらには裏ずけが必要されているから・・・

調べる癖をつけてます。

チコの実さんの努力が真実に繋がりますよ！

がんばってね

[6] mixiユーザー 08月25日 20:45

この検証の場合は、バージン毛のためTC単品がべすとです。短時間でパーマをか

けることでダメージも少なくて済むしお客さんの負担も軽くなると思います。

自分的な答えです。

[7] mixiユーザー 08月28日 14:49

知っていますか・・・？

これだけの検証をやっている美容師

たぶん日本中探しても非常にまれ

つまり、だれもやっていないってこと！

今日、小次郎塾3回コースでみんながやった毛束データ

リボルバーのスタッフに見せたら写真も撮って行きました。

つまり、あれだけケミカルに強いお客さんを日本全国に持っているメーカーさんが見たことない！！っていってたそのうらには・・・

地味だけど凄い！！
面倒だけどカッコいい！！

あとはそのデータをどう生かすかが
結果を左右しますね（＾－＾）

考えるより感じる！
その領域に到達するためのトレーニングと
基礎データ集めがこの検証の本質のように思います。

[8] mixiユーザー 08月29日 14:13

チコの実さんすません

誤った情報でした

シスアミとスピエラを間違えました

スピエラが両親媒性ですよね！

シスアミはチコの実さんの解釈でＯＫです！
（親水・疎水のダブルアタック）

すいません。おいらもまだまだです。

[9] mixiユーザー 11月28日 13:35

近頃、小次郎塾は停止してるんですか？
それとも、日々の生活に何の疑問もないのでしょうか？

それはそれで素晴らしい事ですが、そんな日ってそんなに有るのかな～？
勉強って言うほど、凄いことでなくても日々の中に疑問や解決策ってあると思うんだけど、個人で独り占めなのかな？

なんか、この活動の意味が薄れてきてると思うのは私一人でしょうか？

また皆「浦島太郎」になるよ・・・

俺はどっちでもいいけどね？

確実に、進歩してるから！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　　　小次郎

[10] mixiユーザー 11月28日 15:22

小次郎さんのやったことを自分でもやって見ましたが、結果が出ず今も戦ってます

：ベース毛　☆ロット２０?チオでかけてから（ブリーチ３回）イカが仕上がりました。

修復工程：ドライ状態の毛束にフラッシュウォーター＋スーパーマトリックス＋

ケイリミット＋ナノＣＭＣ（２倍希釈）＋ラメ１　この工程を５回繰り返しアイ

ロン（１４０度）でスルーしましたが硬さはなくるなりましたが、まだまだ何か足らないみたいなのでこれからも戦っていきます。

[11] mixiユーザー 11月28日 15:28

質問です。

>10の実験は何を目的としたものですか？
小次郎さんが出された結果というのはどういうものだったのですか？

[12] mixiユーザー 11月28日 15:43

続きまして！！まだヘナについて浅はかなのでやって見ました。

：ベース毛　　カラー、パーマ、ヘナ（ナチュラル）を繰り返してる毛髪！！

ｵﾚﾝｼﾞの色が強いのでインディゴ単品で染めました。希望としては程よく明るさが

残るブラウンにしたかったのですが思ったよりも色が入ってしまいました。

もう一度インディゴ＋何かで薄めトライします。

お客さんでなくて良かった

[13] mixiユーザー 11月28日 15:59

みかどさんへ

この実験は一度毛髪を壊しそれをどれだけ修復出来るかです！！
何から壊れ、何が必要かを考え、質感を良くしてダメージによるチリつきを抑えること、髪の毛の限界をしるためでした。

小次郎さんの結果としては、一度壊し、修復させて、そのうえにパーマをかけ
チリつきを押さえリッチこ綺麗に出てました。

[14] mixiユーザー 11月28日 16:33

>チコの実さん
はじめまして・・・になるのでしょうか？＾＾；
以後お見知りおき下さい。

なるほど。
ありがとうございます。

修復工程はチコの実さんのオリジナルですか？

>ドライ状態の毛束にフラッシュウォーター＋スーパーマトリックス＋
>ケイリミット＋ナノＣＭＣ（２倍希釈）＋ラメ１
>この工程を５回繰り返しアイロン（１４０度）でスルー

工程についてもう少し詳しく知りたいです。
どのタイミングで流したのかとか。

[15] mixiユーザー 11月28日 16:50

みかどさん

こうして会話をするのは始めましてです。今後とも宜しくお願いします。（名前や存在は知っていました

）今でもドキドキしています。

流すタイミングですが、ラメ１後５分放置後に流してアイロン工程です。１度に付けすぎかなとは思いましたが、今でも模索中です。

[16] mixiユーザー 11月28日 17:16

何の取柄も無い老け顔の男です。
ドキ損になりますので、ドキドキしないでくださいｗ

なるほど、工程はわかりました。
ありがとうございます＾＾

・・・意見とかしちゃっておｋなのかな？
それとも黙ってた方が良いんですかね＾＾；

[17] mixiユーザー 11月28日 18:10

遅くなりました

何でも言ってやってください！！

Ｑ＆Ａ方式で勉強していきたいのですが？　答えられないこともありますけど！（頭悪いので)(笑）

結構興味心身です。

[18] mixiユーザー 11月29日 10:36

帝さんへ・・・
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32293249&comm_id=3449130&page=all
の検証１２３をご覧下さい。

理論が、また少しずつ変わってきていますので今は違うやり方をすると思いますが、その時はこう考えました！

それに、いつでも「つっこみ」入れてください！
皆さん「Ｍ」ですので、喜んでお受けしますよ（笑）　　　ｂｙ　　小次郎

[19] mixiユーザー 12月01日 16:30

それでは、親交を深める意味も兼ねて、ちょっと絡ませていただきます＾＾

上記の工程を選択した理由と意味を説明していただけますか？
なぜその薬剤を、その順番で、そのように使ったのかを教えてください。

僕はそこに興味深々です。

別に理論的でなくてもいいです。
感覚的な選択も有りだと思いますので。

[20] mixiユーザー 12月01日 19:20

お疲れ様です。

低分子ケラチン、高分子ケラチンで皮膜形成をつくり、水分とたんぱく質を毛髪内部に入れcmc2倍液、で脂質を補いツヤと弾力をもたせﾗﾒ1でさらに脂質、プラス軽くコートすることでハイダメージによるザラツキの解消！と思いチャレンジしました。今回の気になる点はダメージにおけるビビりとウエット時のベタつく柔らかさを治せなかった点です。

[21] mixiユーザー 12月01日 19:28

今後、やって診ようと思うこととしては、ヒートケラチン、コラーゲンの工程をプラスしてカラーをして染料による固さを逆手にとれたらいいなーと思ってます。

本日は携帯からの投稿になり、大変読みにくくてスイマセンです。

[22] mixiユーザー 12月02日 14:24

なるほど。
そういう発想だったんですね(*^-^)

それではいくつかヒントです。
まずミクロな部分から。

タンパク質の重ね処理って結構微妙です。
低振って、高振ってと処理すると、表面に残ってる低分子の上に高分子が乗っかり、
流れますｗ
すなわち、高の効果が殆ど無くなります。
タンパク質を重ね処理する場合は、低→流し→ドライ→高とやらないとその効果を発揮させられません。
すげー手間です(^_^;)
なので、低と高を予めブレンドしたものを使用することにより手間を省き、
ある程度の効果を期待することが出来ます。

一つ一つの処理を確実に効果的に行う為に手間をかけるか、
簡略化して上手にやるかの二者択一です。

次にマクロな部分です。
この実験の最終目的はパーマをかけることですよね？
修復しすぎるとパーマかけにくくなりませんか？
ダメージレベル5のものを0まで回復させて、強い薬を使わざるを得なくなったら、
また痛んでしまいませんか？
しかも、いくら補修をしてもジスルフィド結合(SS結合)の数が増えるわけでは有りません。
残っているジスルフィドの多くは疎水領域に存在しますので、
ここに上手にアタックする方法を考える必要が出てきます。

それならば、ダメージレベル5のものをまず2～3くらいまでまで回復させ、
そのレベルに適した還元剤でパーマをかける。
このくらいのレベルのダメージであれば、丁度疎水領域に作用する還元剤を使用しやすいですよね。
その後トリートメントを行い0～1まで回復させる。
そんな発想も有りだと思います。

まぁ、あくまで発想ですけどね(^_^;)

ご参考なまでに(*_ _)人

[23] mixiユーザー 12月02日 15:33

ありがとうございます！参考になります。

これから低分子、高分子ケラチンのブレンドの有効濃度の検証もかねて再度チャレンジしてみます。とりあえずやってみて考えます。
ありがとうございます！

[24] mixiユーザー 12月04日 11:07

仕上がりました！！

単純に低分子(５分）→流し→ドライ→高分子→ドライ→流し→CMC（２倍液）→

(５分）→流し→リボスピエラ(１５分）ロット１２ミリ→２液１回目リボ１０分

→２回目ワンダー１０分→流し→CMC→ラメ１流し→kaoru

の工程で行いました。まだヒート系が届かず今回の工程には入ってません

毛束として考えるといいのですが、人頭なら辞めたほうがいいですね！！

　※低分子、高分子の混合についてですが、今日中にアップできたらと奮闘中です。

[25] mixiユーザー 12月04日 17:00

シンプルになりましたね＾＾
それでいて流し＆ドライを挟むとは、タンパク補充に対する熱い思いが伝わってきます。
どうですか？
ただ重ねてつけるのと、流し＆ドライを挟んだ場合とで、何か差は実感できましたか？

ラメ1は質感すごく良いんですけど、わりと袋小路になりやすいというか、
それ以降の施術をことごとく邪魔するというか・・・ｗ
どんなお薬も、投入タイミングと投入量如何で毒にも薬にもなります。

ヒートは面白いですね。
シリコンみたいなもんですしｗ

＞毛束として考えるといいのですが、人頭なら辞めたほうがいいですね！！

毛束実験とサロンワークの関係。
クリエイティブワークとサロンワークの関係。
どちらも同じですね。
「実践的ではない」「サロンワークからかけ離れてい」事にも価値はあると思います。

限界を知れば執着も消えますね。
最終的には「切る勇気」かと。
切って美しくすること。
それが僕には無くて、皆さんには有るスーパースキルです＾＾

[26] mixiユーザー 12月04日 21:07

お疲れ様です！！

流し＆ドライを挟んだ場合とで、何か差は実感できましたか？

一つ一つの効能と質感が確実に触感で伝わりました。v(~~)v

これからですね！いかに早く、簡単にできるかです！！手間だけでも大運動会でした。

やってよかったです。ありがとうございます