|
|
|
|
コメント(13)
と、言うわけでオレサマのやり方。
基本的に、「PL４人のバランスの取れたパーティであること」とする。これは、キャラメイク（レギュレーション提示）の段階で明記しておけば、勝手に合わせるだろうと思っている。
人数が５人以上になる場合は、各エンカウント（遭遇？）における最大脅威度のクリーチャーを増やさずに、数を増やす。
脅威度の考え方としては、「遭遇レベル＝パーティの平均レベル」が適正で、最大パーティLv+4までは非常にきついが可能（日本語版3.5e DMG p49）となっているが、単発シナリオで遭遇回数が多くないのであれば、パーティレベルと同じ遭遇レベルのエンカウントは無くても良いくらい。これは、短期決戦狙いの消費アイテムとか呪文使用回数とかをあまり気にしないで戦闘できるから。
逆に、今やってる８連作のシナリオみたいなのは、敵の数が少なめで遭遇レベルの低いエンカウントがたくさんあるタイプ。しかし、敵の数が少なすぎると手番にやることがないとか言う人（リソース温存のためとか？）が出てくるので注意。
わしの脅威度の基準は
『パーティレベル＋4』であるが、5Lv以下の場合は+3、10Lvを超えると一部+5以上を検討する。
また、各種レギュレーション。たとえば、能力値のポイントとか、使用するルールの範囲とかでも変えるべき。上の、わしの基準は、能力値ポイント40over、レギュレーションは英語もokの場合。もっとも、ルールに関しては英語を入れても極端に差は出ないと思う（WotC限定かつDragon誌を認めなければだが（ｗ
基本的に、「PL４人のバランスの取れたパーティであること」とする。これは、キャラメイク（レギュレーション提示）の段階で明記しておけば、勝手に合わせるだろうと思っている。
人数が５人以上になる場合は、各エンカウント（遭遇？）における最大脅威度のクリーチャーを増やさずに、数を増やす。
脅威度の考え方としては、「遭遇レベル＝パーティの平均レベル」が適正で、最大パーティLv+4までは非常にきついが可能（日本語版3.5e DMG p49）となっているが、単発シナリオで遭遇回数が多くないのであれば、パーティレベルと同じ遭遇レベルのエンカウントは無くても良いくらい。これは、短期決戦狙いの消費アイテムとか呪文使用回数とかをあまり気にしないで戦闘できるから。
逆に、今やってる８連作のシナリオみたいなのは、敵の数が少なめで遭遇レベルの低いエンカウントがたくさんあるタイプ。しかし、敵の数が少なすぎると手番にやることがないとか言う人（リソース温存のためとか？）が出てくるので注意。
わしの脅威度の基準は
『パーティレベル＋4』であるが、5Lv以下の場合は+3、10Lvを超えると一部+5以上を検討する。
また、各種レギュレーション。たとえば、能力値のポイントとか、使用するルールの範囲とかでも変えるべき。上の、わしの基準は、能力値ポイント40over、レギュレーションは英語もokの場合。もっとも、ルールに関しては英語を入れても極端に差は出ないと思う（WotC限定かつDragon誌を認めなければだが（ｗ
D&Dマスター歴は20年（途中ブランクあり（つうか20年もやってこのレベルとかいうのはいいっこなし））なわけですが…
CRなんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのですよ！
というのはトピの趣旨に反するだろうから、一応まじめに補足すると、おおむねPC4人の場合、平均レベルの1.3〜1.5倍のCRモンスター１体が「出せる限界」。つまり、1lvではCR2でもなかなかスリリングだが10lvではCR15でもまあなんとかなる。
もちろん、10lvをプレイするころには、10lvをプレイした「プレイヤーの経験値」が必要。
TRPGはコンピューターゲームではないので、いくらでもプレイヤーたちの知恵でなんとでもなる、のが正直な所。「撤退」という戦略と、「対策」という戦術を覚えるだけでプレイヤーの戦闘に対する対処能力は激増する、と言うのが現時点での私の感想です。
一方マスター側としては、PCを容赦なく屠れる「鬼の心」と自分のNPCやモンスターを惜しみなく屠られる「仏の心」が必要。ちなみに、事故でなくPCが死んだときは、なぜそうなったのかをプレイヤーとよく話し合う方が、後々の遺恨も少ないと思います。
最近エロい人とばっかりプレイしてるので、自分の中では若干（？）強めにしてしまいますが、たぶん平均的なバランスはこんなもんだと思います。
CRなんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのですよ！
というのはトピの趣旨に反するだろうから、一応まじめに補足すると、おおむねPC4人の場合、平均レベルの1.3〜1.5倍のCRモンスター１体が「出せる限界」。つまり、1lvではCR2でもなかなかスリリングだが10lvではCR15でもまあなんとかなる。
もちろん、10lvをプレイするころには、10lvをプレイした「プレイヤーの経験値」が必要。
TRPGはコンピューターゲームではないので、いくらでもプレイヤーたちの知恵でなんとでもなる、のが正直な所。「撤退」という戦略と、「対策」という戦術を覚えるだけでプレイヤーの戦闘に対する対処能力は激増する、と言うのが現時点での私の感想です。
一方マスター側としては、PCを容赦なく屠れる「鬼の心」と自分のNPCやモンスターを惜しみなく屠られる「仏の心」が必要。ちなみに、事故でなくPCが死んだときは、なぜそうなったのかをプレイヤーとよく話し合う方が、後々の遺恨も少ないと思います。
最近エロい人とばっかりプレイしてるので、自分の中では若干（？）強めにしてしまいますが、たぶん平均的なバランスはこんなもんだと思います。
私が書けそうなことは皆既に書かれてる感じですた。思ったところをグダグダと。
鯛様のいうとおり、まずは既にプレイ済みの連作シナリオの１をドワさんから奪って（え）読むのがいいんじゃ？
そしてモンスターマニュアルを読む。「DMとして使ってみたい」と思ったらシナリオに盛り込む際に脅威度を確認する、そんな感じで。
あと、りゅうくさんも言ってましたが、
＞いくらでもプレイヤーたちの知恵でなんとでもなる
これはDMサイドにも当てはまります。集団として最適行動をとるなら、ゴブリンさえ恐ろしいものです（「君のPCより知力高いんだから当然ダヨ！」→知力8の前衛PCを指差しつつ）。プレイヤー経験度にあわせた戦術で。
D&Dの場合、戦闘やダンジョンハック自体が楽しいから、正直ストーリーとかに凝る必要はないし、DMとしては楽ですよね。冒険者の目的意識付けだけ考えれば問題ない、というか伝統の「君たちはダンジョンの前にいる」でいいしｗ
＃キャンペーンとかだと多少意識すべきでしょうが．．。
多少バランスが悪くても何とかしてくれるプレイヤーを集めて、失敗を恐れず一度DM挑戦してみるのもいいかもしれませんね。案ずるより産むがやすし。
鯛様のいうとおり、まずは既にプレイ済みの連作シナリオの１をドワさんから奪って（え）読むのがいいんじゃ？
そしてモンスターマニュアルを読む。「DMとして使ってみたい」と思ったらシナリオに盛り込む際に脅威度を確認する、そんな感じで。
あと、りゅうくさんも言ってましたが、
＞いくらでもプレイヤーたちの知恵でなんとでもなる
これはDMサイドにも当てはまります。集団として最適行動をとるなら、ゴブリンさえ恐ろしいものです（「君のPCより知力高いんだから当然ダヨ！」→知力8の前衛PCを指差しつつ）。プレイヤー経験度にあわせた戦術で。
D&Dの場合、戦闘やダンジョンハック自体が楽しいから、正直ストーリーとかに凝る必要はないし、DMとしては楽ですよね。冒険者の目的意識付けだけ考えれば問題ない、というか伝統の「君たちはダンジョンの前にいる」でいいしｗ
＃キャンペーンとかだと多少意識すべきでしょうが．．。
多少バランスが悪くても何とかしてくれるプレイヤーを集めて、失敗を恐れず一度DM挑戦してみるのもいいかもしれませんね。案ずるより産むがやすし。
スレ立てたのはわしじゃないぞー
と、ヒトコトｗ。
連作の終わったものは貸しますよ。書き込みがあるけど、一緒にやったので、それも参考になるでしょう。
脅威度の設定については、もうわしから言うことはないが、1本のシナリオを書き下ろすに際して、わし個人的には、まず、戦闘の回数と各戦闘の強度（？）を決めてます。
Wormのような普通のコンベンションより長めなプレイだと、1セッションで4回程度の戦闘を入れるのが目安。
で、
弱→中→中→強
とか
中→弱→強→強
とか
パターンを作ります。これはメリハリなので、「大」ばかりだとつらいし、だんだん強く、だとそれはそれで単調かも。
弱、中、強のそれぞれの設定方法についてはレス１−６を参照ｗ
それから、敵の編成を考える。たとえば、脅威度６が強になるパーティだとして、1体のCR6クリーチャーを出すか、CR4とCR2の組み合わせか、CR3とCR3の組み合わせか・・・とか。
そうすると、
1回戦：CR3
2回戦：CR1、CR1、CR2
3回戦：CR4、CR2
4回戦：CR6
とかのバリエーションになる（数とCRのバランスは適当だｗ）
それからシナリオを書くわけｗ
もちろん、シナリオを書いてく時点でCR4の適当なクリチャーが思いつかないとか、どうしても5体出したいとかあれば適時調整。戦闘回数もしかり。
弱い敵をそれなりにうざくするには、羽生氏の提案のように、戦術を工夫させたり、脅威度があまり上がらない程度に地形や武装を工夫するとよい。
先にCRを決めておくと、あとでクリーチャーを検索するときに楽だったりする（CR4だけ／以下で探す、とかできるから）。
もちろんストーリーから発想する場合は、クリーチャーが決まってることが多いけど、決まってないときはクリーチャーからシナリオが書けたりするので楽しいよヽ（°ー、°）ノ
と、ヒトコトｗ。
連作の終わったものは貸しますよ。書き込みがあるけど、一緒にやったので、それも参考になるでしょう。
脅威度の設定については、もうわしから言うことはないが、1本のシナリオを書き下ろすに際して、わし個人的には、まず、戦闘の回数と各戦闘の強度（？）を決めてます。
Wormのような普通のコンベンションより長めなプレイだと、1セッションで4回程度の戦闘を入れるのが目安。
で、
弱→中→中→強
とか
中→弱→強→強
とか
パターンを作ります。これはメリハリなので、「大」ばかりだとつらいし、だんだん強く、だとそれはそれで単調かも。
弱、中、強のそれぞれの設定方法についてはレス１−６を参照ｗ
それから、敵の編成を考える。たとえば、脅威度６が強になるパーティだとして、1体のCR6クリーチャーを出すか、CR4とCR2の組み合わせか、CR3とCR3の組み合わせか・・・とか。
そうすると、
1回戦：CR3
2回戦：CR1、CR1、CR2
3回戦：CR4、CR2
4回戦：CR6
とかのバリエーションになる（数とCRのバランスは適当だｗ）
それからシナリオを書くわけｗ
もちろん、シナリオを書いてく時点でCR4の適当なクリチャーが思いつかないとか、どうしても5体出したいとかあれば適時調整。戦闘回数もしかり。
弱い敵をそれなりにうざくするには、羽生氏の提案のように、戦術を工夫させたり、脅威度があまり上がらない程度に地形や武装を工夫するとよい。
先にCRを決めておくと、あとでクリーチャーを検索するときに楽だったりする（CR4だけ／以下で探す、とかできるから）。
もちろんストーリーから発想する場合は、クリーチャーが決まってることが多いけど、決まってないときはクリーチャーからシナリオが書けたりするので楽しいよヽ（°ー、°）ノ
１回の遭遇での脅威度を変える方法としては．．参考になるかは知らんけど書いてみます。
「敵の逐次投入」
敵４匹でスタートして、毎ラウンド１匹追加とか、３ラウンド後にさらに４匹とか言う感じで。連戦なので辛くはなるけど、全数が一斉に襲ってくるよりはPCとしては楽なはず。
「状況による不利」
暗闇、煙、障害物、移動困難or足場が悪い地形、退路がない、NPCを守らなければならない、罠がある、などの要素を加え、敵の強さ以外の部分で苦戦を強いる。あるいはドワさんの意見のように、敵の装備（防具が有効、攻撃力を変えずに長期戦を強いることができる）を強化するなど。苦労した分、脅威度にプラスすればよいかと。
「傷ついた敵」
強力な敵をNPCとの戦いで消耗させる（hpを削ったり、強力な呪文などをNPCに対して使わせる）ことで、PCとの戦いを楽にする。
つまりはPCに漁夫の利させる。もらえる経験値はそのままで。
「強力な敵の弱点を探る部分をシナリオに盛り込む」
強力な敵も、事前に対策できれば難易度は下がる。ドラゴンの色がわかればブレス対策ができるし、ワーウルフがいるのが判れば銀の武器を用意できるだろう。
「敵の逐次投入」
敵４匹でスタートして、毎ラウンド１匹追加とか、３ラウンド後にさらに４匹とか言う感じで。連戦なので辛くはなるけど、全数が一斉に襲ってくるよりはPCとしては楽なはず。
「状況による不利」
暗闇、煙、障害物、移動困難or足場が悪い地形、退路がない、NPCを守らなければならない、罠がある、などの要素を加え、敵の強さ以外の部分で苦戦を強いる。あるいはドワさんの意見のように、敵の装備（防具が有効、攻撃力を変えずに長期戦を強いることができる）を強化するなど。苦労した分、脅威度にプラスすればよいかと。
「傷ついた敵」
強力な敵をNPCとの戦いで消耗させる（hpを削ったり、強力な呪文などをNPCに対して使わせる）ことで、PCとの戦いを楽にする。
つまりはPCに漁夫の利させる。もらえる経験値はそのままで。
「強力な敵の弱点を探る部分をシナリオに盛り込む」
強力な敵も、事前に対策できれば難易度は下がる。ドラゴンの色がわかればブレス対策ができるし、ワーウルフがいるのが判れば銀の武器を用意できるだろう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
The Worm／TRPGサークル 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
The Worm／TRPGサークルのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- カラオケ「町田オフ」
- 1124人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78117人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209885人