ゲームＡＩコミュのCEDEC 2008 AI day 全体の感想と反省点

AI day 全体の感想と反省点の意見を募集してます。

こんなふうにやりたい、というアイデアでも構いません。

よろしくお願いします。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

来年は、２０分セッション　ｘ　４　＝　８０分　というセッションを出来れば作りたいと思う。

なるべく、発表の敷居を低くするように。

そういう人が、次の年は、フルの講演をしてくれるかもしれない。

> miyayouさん
> 来年は、２０分セッション　ｘ　４　＝　８０分　というセッションを出来れば作りたいと思う。
やっぱりmiyayouさんのバイタリティーは凄い。１セッションの苦労が４倍ですよ

。
でも、20分はしゃべる方は気が楽になって良いですね。心配は進行管理位です。

> シュウさん
後輩（去年講演した）さんもコミュニティーに誘いましょ～。
IGDAのイベントにも。

自分の反省点。

他のセッションの誘惑に負けて、ai day にあまり参加しなかった。
すいません。1と4は「開発方法論」と「衝突判定法をソート・検索アルゴリズムの観点から眺める」に出てました。

社内から講演者を出せなかった。
すいません。上司に持って行くのが早すぎた。とりあえず公演者と内容を事務局に持ってってから「出ますから」と上司に承諾取るようにすれば良かった。

自分の感想。

GA使ったゲームがいっぱい出ないい理由が分かりました。技術とゲームデザインが両方人並み以上にないと使いこなせないんですね。
ラウンドテーブル良かったです。プログラマ率が高い事にびっくりしました。

GDCのサミットみたいに、メインカンファレンス期間以外の所でもっとAIについて語り合いたいな～。

[4] mixiユーザー 09月25日 05:14

> シュウさん

Scripting AI と autonomous AI の対立って面白いですね。

ＧＤＣのＡＩラウンドテーブルは３日間開催されて、
最終日は二つのグループに分かれて３日間討論します。

アクション＆ＦＰＳ　と　ストラテジー　
http://www.igda.jp/modules/xeblog/?action_xeblog_details=1&blog_id=815

だったかな？

連続セミナー第６回でやったような、短いセッションの連続ってやりたいですね。（なんと、２０分の講演でＣＥＤＥＣパスをもらえますよ！…と一応言っておく。本当は２５０人の前で話すのはたいへんだけど。^^;　でも、やりがいはあるのですよ。）

> itohak さん

いろいろ動いて頂いてありがとうございます。
日本人は、受けた恩は必ず返すと言います。
ゲームＡＩ連続セミナーなど、僕の講演が役に立ったら、
それは、ゲーム業界全体に還元して欲しいなあ、と思います。
ＣＥＤＥＣはその絶好の機会ですね。

或いは、まだ僕の努力が足りないのかもしれません。

* * *

ＧＤＣサミットみたいに、メイン以外の日にやりたかったのですが、
（連続セミナー全６回を一日でやるという計画）
いろいろな都合で、開催日内にしか、セッションは出来ないので、
３日間、なかなかハードなスケジュールでしたね。

ＣＥＤＥＣだけでなく、本当は一日一日が勝負だし、
日本には、ＩＧＤＡ日本という母体もあるので、
なんとかゲームＡＩという分野を根付かせたいですね。

その方がゲームの幅が広がるから。
ゲームデザインの幅を広げるのは、ＡＩとプロシージャルだと思う。
そういう技術はなかなかあるものではありません。

きっと、そうしておくことで、
それなしでは閉塞して行くゲームデザインを逆に、
未来へ向かって広げていくことが出来るかもしれない。

…というのが、講演の主旨だったのですが、伝わったかなあ？

でも、序々に、ゲームＡＩという分野が人を引き付けているのを感じます。
無理しないで、自然にこの技術を身につけて、存分にゲームに役立てるような、
環境を作るには、どうしたらいいのしょうねえ。

うーん、まあ、じっくり考えますか。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ