戦争遺構研究会コミュの ｔｗ１４・０６・２５

ｔｗ１４・０６・２５
１」日本学術会議は、地震や津波、台風、洪水などの被害に遭った建物を「災害遺構」として文化財に指定し積極的に保護するよう国や自治体に提言。後世に伝えるべき歴史的・文化的遺産としての価値が高いと。地元が保存に合意すれば、維持管理費の負担軽減のためにも、国や自治体が文化財指定を検討〜万歳！

２」@alterbau国立競技場引き返す勇気を（森）オリンピック憲章がいわば五輪の憲法なら環境法あるいは行動計画に当たるのが「オリンピックムーブメンツ・アジェンダ２１」だ。国際オリンピック委員会が環境サミットをふまえ９９年に採択。国立競技場の建て替えに多くの批判が〜解体でなく再利用を

３」@alterbau 招致都市の東京都には環境アセスメントの厳格遂行を。実施設計も本格的な環境アセスも終わらないうちに事業に着手してはならず解体は中止するのが当然だ〜国立競技場の再利用の声が高まる中、現状では一部で、当然のように、椅子などの撤去作業が進められているので、早急に中断を

４」@alterbau ２０世紀的な国威発揚のための重厚長大な建物を造るより、環境に配慮したつつましいスタジアムの方が、先進国に求められる。名誉ある撤退を誰も責めはしない。都のプラン通り遺産を尊重し、日本の「もったいない」の気質を発信することこそ、世界に尊敬される道〜再利用に大賛成だ

５」Ａ集団的自衛権　命かかわる議論の軽さ。新たな提案を出したかと思えばすぐ引っ込める。集団的自衛権など安全保障政策の与党協議の混迷は、もはや見るにたえない〜自公政権による馴れ合い政治で日本の政治は、何処まで悪くなるのか？自公のたくらみでの今回の集団的自衛権容認は、最悪だ。近現代史研

６」公明党が猛反発すると、自民党はきのうの協議では棚上げ。一方で集団的自衛権を認める座長私案を公明党の求めに応じて修正し、両党は合意に向け一気に歩み寄った。政府や自民党としては、議論を足踏みさせるよりは、合意を優先させたということだ。狙い通り、来週には閣議決定されそうな運びに〜中止を

７」集団的自衛権に集団安全保障。ただでさえわかりにくい言葉が飛び交い議論の焦点もくるくる変わる。こんな協議を見せられれば多くの人が不十分だと思うのは当然だ。賛否以前の問題。この状況のまま、本当に閣議決定に踏み切るのか〜公明党がこれほど酷いことをするのかと、学会員、国民は、怒りに燃える

８」Ａ１真価を問われる公明党―民衆のための平和か、党のための自己保身か。「政治は、可能性追求の技術です。従って、われわれは、高き理想の追求と冷徹なリアリズムに徹する姿勢とを共に持ち、「現実」と「理想」の両立を図る架橋作業に努めます。」（「公明党『綱領』」平成六年十二月）〜裏切りだ！

９」2)９０年代以降、国政の重要な諸局面でキャスティング・ボートを握ってきた公明党だが、現在の政局における最大の課題である集団的自衛権をめぐって、公明党が６４年の結党以来一貫して日本の民衆にむかって訴え続けてきた「平和主義」という同党の基本原則がその根底から問われている〜解党すべきだ

１０」3集団的自衛権の行使容認にかんする解釈改憲の是非について、これまで公明党が掲げてきた理想としての平和主義を選ぶのか、それとも自民党の解釈改憲を受け入れてでも連立を維持するという自己保身を選ぶのか。〜心配はしていたが、公明党のあまりにも酷いやり方に、多くの国民は、怒りに燃えている。

１１」4現在の解釈改憲、ひいてはすすんで憲法九条の放棄に突き進もうとする自民党の説得に政治という可能性追求の技術をもちいて成功をおさめられるのであれば、現在の自民との連立が維持される道も残されていないわけではない。公明党は唯々諾々と連立を維持？〜創価学会、国民は、裏切りを絶対に許さない

１２」ＮＡ職人や技術者の不足が深刻化。人手不足によって需給バランスが崩れ、職人の労務費は上昇の一途。それが建設コストの上昇につながり、影響は全国に広がる。〜スクラップアンドビルドの従来の開発計画を、見直し、既存施設の保全活用について、人手不足だけでなく、資源の有効利用からも、真剣に！

１３」「ノーベル平和賞の授与を求める文書」を提出した衆参国会議員有志の皆様へ、感謝。思想・政党・宗教などのあらゆる違いを超えて、「憲法9条にノーベル平和賞を」の一点で一致し、協力して活動。戦争の絶えない世の中で、『戦争しない』憲法も、その憲法を７０年近く保持している事も素晴らしい事。

１４」少しでも理想向けてすすむ事が大切。そして『戦争しない』憲法9条の理想は、世界中の人たちの理想であり、願いであると思います。この素晴らしい憲法の価値を世界で共有するために、ノーベル平和賞はとても良いきっかけになるのでは〜９条は理想で、現実的でないと考える人、政党などにも呼びかけよう

１５」１人１人に出来ることは小さいが、それぞれが置かれた場所で『戦争しない』憲法９条を守り、世界に広めていくことは、世界中の人たちを守ることにも。平和を願う、小さな声と力をつないで世界平和の実現を〜大賛成！難問ですが、憲法９条を馬鹿にする人達にもジックリ、９条の意義、大切さを話したい！

１６」4公明内には、国連のお墨付きがある集団安全保障の名目で、自衛隊が武力行使できる範囲が日本周辺だけでなく世界中に広がるのではないかとの懸念が。歯止めがかかるかどうかが、自公協議の最後の論点。〜時間をかけ、武力行使の「新３要件」や、訳の分からぬごまかしで、容認するのは、国民への裏切り

１７」3原案では武力行使について「憲法上は、あくまでも我が国を防衛、国民を守るためのやむを得ない自衛の措置としてはじめて許容される」と位置づけた。武力行使を「個別的自衛権」か「集団的自衛権」か区別するのを避け「自衛の措置」と表現することで集団的自衛権に抵抗感の強公明に配慮〜茶番劇許さぬ

１８」2「平和」を結党理念とする公明は当初、集団的自衛権の行使を認めることに慎重だった。だが、行使容認へ安倍晋三首相の強い意向が示され、連立政権を離れないと決断したことから、限定的な行使を条件に容認することで妥協。〜長い時間をかけて、密室で国民を騙し続けて、最後に容認に、怒りの声が続出

１９」1Ａ自民、公明両党は２４日の与党協議で、憲法の解釈を変えて他国を武力で守る集団的自衛権使用を大筋合意。自民が集団的自衛権の行使を認める閣議決定の原案を示したのに対し、公明はおおむね受け入れた。両党は憲法９条のもとで専守防衛に徹してきた日本の安全保障政策を大転換〜絶対に許せない。

２０」自公政権は、日本が集団的自衛権を使えるようにするため、行使を限定することで公明党の理解を求め、閣議決定する構えでいますが、大問題。国民、専門家等の意見を聞き、中止するよう再度、要請します。安倍総理殿、日本政府殿、内閣府殿、自民党殿、公明党殿。突然失礼します。ご検討をよろしくお願い

２１」茨木市の木本保平市長が、老朽化した市民会館昭和４４年竣工）にかわる新たなホールを阪急茨木市駅前に建設する計画を市議会（定数３０）に示したところ、市長与党の維新の会（７人）を除く自民、公明などの主要会派が「拙速だ」などとして一斉に反発し、市長宛てに計画の再考を求める申入書を出した。

２２」市民会館は築４５年で耐震性も低いため、建て替えが必要に。木本市長は３月、市民会館を取り壊し、茨木市駅東口の市有地（約６２００平方ｍ）に最大１５００席の芸術文化ホールを建設すると議会側に説明。総工費８０億〜９０億円を見込む〜市民に親しまれてきた懐かしい市民会館を耐震補強で保全活用を

２３」６月議会では議員からホール建設に対する疑問の声が相次ぎ、１９日に自民、公明、共産、市民フォーラムの４会派（計１８議員）と３議員が慎重な検討を求める申入書を市長宛てに提出。民主系会派は所属４議員の間で意見が真っ二つに割れ、提出直前に会派の解散届を〜資源の有効利用からも、保全再生を！