DTM 宅録倶楽部コミュのCreative Professional Proteus X

タイトルのものに興味アリなのですが、どなたか使っていらっしゃいますか？
http://jp.creative.com/corporate/pressroom/releases/welcome.asp?pid=11894
安いんで、買ってしまっても良いかなとは思うのですが…。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 01月26日 04:10

どうなんでしょう？欲しい感じの商品ですけどねー♪
上位機種は良いDAを使用していると言う話を聞きますが、ソフトウェアが悪いとダメですからねこう言う物は。

[3] mixiユーザー 01月26日 04:22

わたしは、姉妹製品とも言える
Creative Professional Emulator X Studioを購入しました。
E-muっていうのと、オーディオインターフェイスの評判を調べて、
購入を決めました。

E-mu1820m+Proteus Xと迷ったんですけど、
E-MUの最新サウンドライブラリーのオマケ欲しさに
Emulator X Studioに。。。

でも、Proteus X、安いですよね。
ちなみに『藤本健のDigital Audio Labpratory』では大絶賛です(笑)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041213/dal172.htm

[5] mixiユーザー 01月26日 12:31

＞みなさま
ありがとうございます。
どうやら、Emulator X は良いけど、サウンドボードの音質は…ということみたいですね…。価格.comを見ていると、VIA社チップセットとは相性が良くないとか、癖はあるみたいですね。
少なくともSoundBlasterとは全く別物みたいですね。自分も昔SoundBlasterの音の悪さにビックリしたので、その辺は安心です。
安いんで飛びついてみるというのもアリですかね。ということで、週末に飛びついてみようと思います。

[6] mixiユーザー 01月26日 13:41

音悪くても、作る曲に合ってればいいような気もしますけどね。
ﾎﾞｸはどうしようもなく音が悪いｷｯｸやｽﾈｱのサンプルを平気で使っちゃうのでw。

[8] mixiユーザー 01月26日 22:30

＞ツッチ(温いﾆｬ) さん
＞キミ～～町長さん
要はセンスなんですよねー。背中を押して頂いた気分になっている内にゲットしてみます。主観にはなってしまいますが、レポします！

[9] mixiユーザー 05月23日 11:32

こんにちは。
Macで音やってますが、EmuがWinに行っちゃったから音源専用として導入したいなって思ってます。音色ライブラリとか質はどうでしょうか？

[10] mixiユーザー 05月23日 12:19

オーケストラのライブラリバンドルに
釣られて買いましたが
かなーーり重いっすよ_|￣|○

アスロン64-3000です。

[11] mixiユーザー 05月23日 12:35

ふくとみさん　どうもです。
重いんだー　ｷｴｰｯ

では導入するならば、それなりに高速HDDなり、CPUなり必要そうですね、、、。汗

[12] mixiユーザー 05月23日 14:30

先日購入しました♪　確かにCreativeってブランド名で抵抗あるところもありますが、Proteus由来のサンプルが付属してるし、なにより安いので…（笑）　ウチでは付属の0404ボードは刺してるだけで、出音はMOTU 828mk2から出してます。クリエイティブのサポートに聞いたら、動作保障は出来ないと言われ人身御供の覚悟で試しましたが、ちゃんと動いてますね。

P4-3GHzですが、前述の通り結構重いです。ピッチ補正とソフト・エフェクト切ってしまえば、そこそこになりますが。ボードにDSP積んでるくせに、音色のエフェクトはDSPに依存しないという、ちょっとお間抜けな仕様なんですよね。ソフトだけで売ればいいのに…＾＾；

好みはあるとは思いますが、結構良い音してると思いますよ！　操作性は悪いですが（笑）　値段を考えたら、買っても損はしないと思います＾＾

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ