痴漢、痴漢冤罪をなくしたい！コミュの埼玉県職員無罪判決

痴漢容疑の埼玉県職員に無罪判決があった｡

痴漢冤罪の問題点が叫ばれている今日からみると､
この事件はまだ問題点が解決されていないことを示している｡

1、(自称)被害者の言い分だけで起訴
判決でも述べられているが､
｢男性の手から着衣の繊維は検出されず、ＤＮＡは男性のものと一致しなかった｣
つまり(自称)被害者の言い分以外の証拠はないのだ｡

こういう状況でよく起訴したものだ｡
さいたま地検の時代錯誤ぶりが甚だしい｡
昨年4月の最高裁の判決の趣旨は､1年以上たっても､
まだ末端の組織まで浸透していないわけだ｡

2、マスコミの対応
この事件が起ったときのマスコミの報道は実名を挙げている
(下記報道参照)
警察の発表をそのまま垂れ流ししたのだろうが､ひどいものだ｡

3、男性の被害が大きすぎる
無罪判決があったことは男性にとって何よりなことだが､
それでも男性にとって取り返しのつかない傷が残る｡

こういうアンバランスを考えると､
被害者女性を非難する声があるのもうなずける｡

被害者女性は事の重大さを認識しないといけない｡
(他人の人生を､その家族までも破壊してしまう重大さを)
がけの上で人を押せば転落する危険ぐらい､わかるはずだ｡

このニュースに関する日記等から
・｢勘違いで済ます事が出来ないと考える人が･･･｣
・｢何一つ落ち度のない人の人生を狂わせたかもしれない事を･･･｣

・｢証拠もないままに、女性の申告だけで男性は訴えられ、
その申告が虚偽だったとしても女性はお咎めなしというのでは、
あまりにも･･･｣

＜無罪判決報道＞-------------------------------------------
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1253773&media_id=20
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1253536&media_id=2

痴漢逮捕の県職員に無罪判決、当初から容疑否認
　女子高校生のスカート内を触ったとして、埼玉県迷惑防止条例違反（痴漢）に問われた同県職員の男性（３５）の判決が２４日、さいたま地裁であった。
　井口修裁判官は「高校生が痴漢に遭った事実はあるが、犯人が被告人という点については合理的な疑いがある」として無罪（求刑・罰金４０万円）を言い渡した。
　男性は１月２０日午前８時１０分頃、さいたま市のＪＲ土呂―大宮駅間を走行中のＪＲ湘南新宿ラインの車内で、女子高校生（１７）の下半身を触ったとして逮捕、起訴された。
　判決は、男性の手から高校生の着衣と同様の繊維は検出されず、高校生の下着から検出されたＤＮＡは男性のものと一致しなかったことから、「相当強い疑念を抱かせる」と結論付けた。男性は捜査段階から容疑を否認していた。
（2010年6月24日13時28分読売新聞）

＜事件を報じる当時の報道＞産経--------------------------
痴漢容疑で埼玉県職員逮捕
2010.1.20 17:49
　電車内で痴漢をしたとして、埼玉県警大宮署は２０日、県迷惑行為防止条例違反の現行犯で同県教育局職員、■■■■容疑者（３４）＝同県白岡町上野田＝を逮捕した。
　同署によると、高校２年の女子生徒が手をつかんで取り押さえた。神部容疑者は「込んでいたので体を押したかもしれないが、痴漢はしていない」と容疑を否認している。
(以下略)
(注：■■■■は実名)

コメント(15)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 07月01日 21:07

女子高生の父親を痴漢冤罪被害者に陥れてどうだ。と言ってやらないとだめです。

痴漢冤罪被害者は男だけの問題ではありません。
痴漢冤罪被害者には家族がいるのです。

検察は酷いと思います。

検察審議会というのがあり、不起訴にした事件を起訴させようとする会ですが、起訴したものを不起訴にする審議会があってもいいと思います。

なぜないかと言えば、裁判で無罪を勝ち取ればいいとのことですが、起訴された羅有罪率９９．９９９％では裁判ではありません。

起訴＝不起訴です。

不当な起訴に対しては５００人くらいのマスゴミを集めて起訴した検事を記者会見させるべきです。

闇で起訴してるのでいいかげんな審査しかしていないのです。

[3] mixiユーザー 07月02日 00:14

iciさん

＞こういう人殺し女を死刑台に送りたいですね

そういう気持ちになりますネ。
社会から隔離しないといけません。

たかやんCR-Zさん

＞痴漢冤罪被害者は男だけの問題ではありません。
＞痴漢冤罪被害者には家族がいるのです。

これがこの問題の本質だと思います。

＞女子高生の父親を痴漢冤罪被害者に陥れて･･･

そうすればわかる人もいるでしょう｡
ただでっち上げをするような人間は､
父親のことなどどうでもいいと考えているかも知れません｡
そういう種類の人間ではないかと思うようになりました。

[5] mixiユーザー 07月03日 17:06

そうそう

[6] mixiユーザー 07月07日 12:05

本件は無罪が確定した。
さいたま地検は反省しているのだろうか？

自称被害者の言い分以外に何らかの証拠があり、
起訴するに足る状況だったのかどうか？
そこが問題だ。
そうでなければ職務権限濫用だといわれても仕方がない。

逆に、本件で虚偽告訴がなかったのかどうか捜査するべきだろう。
いい加減に一人の人間に罪をかぶせようとして､
ダメならそれで終わりと言うのでは、あまりに不公平だと言うべきだ。

毎日新聞　2010年7月7日-------------------------------------
痴漢：埼玉県職員の無罪確定へ
　電車内で痴漢をしたとして埼玉県迷惑行為防止条例違反の罪に問われ、無罪判決を受けた同県白岡町の県職員の男性（３５）＝起訴休職中＝について、さいたま地検は６日、控訴しない考えを示した。男性の無罪判決が確定する見通し。
　男性は１月２０日朝、ＪＲ東北線の車内で女子高校生の尻などを触ったとして現行犯逮捕された。さいたま地裁は６月２４日の判決で「高校生が犯人ではない人物の手をつかんだ可能性がある」と無罪を言い渡した。

[7] mixiユーザー 08月24日 21:45

痴漢冤罪をなくすため「男性専用車両」を求めるオフ会を開きました

もしよろしければ、コミュニティに、ご加入ください
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5203141

[8] mixiユーザー 08月28日 22:35

＞いつかこういう人殺し女を死刑台に送りたいですね..

そういう怒りは少なからずの人達が感じているようですね。

こんな映画があります。

映画「小森生活向上クラブ」
http://pia-eigaseikatsu.jp/title/s-23937
ぴあより
小森正一は冴えない４２歳の中年男。しかしある日、電車で痴漢に間違われ、相手が常習犯（←※痴漢デッチ上げ常習犯という意味）だと知って怒りが爆発。女をホームに突き落としてしまう。それを機に小森は自身の正義感から、個人で社会に制裁を加え始め……

[11] mixiユーザー 08月30日 13:54

映画「小森生活向上クラブ」この映画観たいのですがどうすればいいのでしょう？

[13] mixiユーザー 08月30日 14:59

訴え出ようにも、おそらく相手の女性の名前や連絡先がわからないんじゃないでしょうか。
警察も当然、「復讐」を警戒して教えないでしょうし。

[14] mixiユーザー 08月30日 16:32

> たかやんさん

レンタルビデオ店にあると思います。

私もレンタルビデオ店に置いてあるのを見かけました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ