痴漢容疑でさいたま地検検事を逮捕（毎日新聞 - 05月14日）
このニュースを「検事ともあろう者が･･･」と読んではいけない。
「本人が認めているのだから･･･」と思ってはならない｡
本人が認めているのは、
否認しても無駄だと知っているからである。
そして否認したときの恐ろしさを知っているからである｡
被害者（と自称する）女性に「この人が痴漢です」と言われたら終わりなのである。
自分はやっていないという証明など出来ない。
警察には「白状するまで家に帰さない」と言われる。
実際に否認を続ければ少なくとも1ヶ月ほど留置される。
起訴され、女性の供述が具体的で迫真的であればそれだけで有罪になる。
ひどいときにはわいせつ罪で1年以上の実刑になる。
しかし認めれば即日釈放になり、示談が成立すれば起訴猶予になる。
こういう実態をこの検事はよく知っているはずだ。
いままで(反対の立場で)何度もしてきたはずだからである。
賢い人間であれば、｢交通事故にあった｣と割り切って認めた方がいい。
家庭もあり家族を養っていかねばならない。
否認すれば失うものが大きすぎる。
時々馬鹿な？人間がいて、最後まで無実を主張する。
数年間をこれに費し、何とか無罪を勝ち取るが、それだけ･･･｡
失ったものを取り戻すことは出来ない。
時々賢い女性が、ありもしない痴漢を訴える。
示談金目当て、携帯電話使用を注意された腹いせ、その他いろいろ･･･｡
多くは成功する。
一言訴えるだけで、後は警察が一生懸命やってくれる。
ただ時々馬鹿な男性に出くわしてうまくいかず、逆に損害賠償を請求される。
沖田事件（携帯電話を注意され痴漢を訴えた）昨年最高裁で差戻し判決
松戸市の痴漢被害常習の女子高生事件
痴漢でっち上げで捕まった女性もいる。
大阪の地下鉄御堂筋事件
福島？の痴漢冤罪事件
痴漢事件は決して真っすぐに読んではいけない
本文は私の日記に書いたものを転載したものです。
＜事件＞
さいたま地検検事が埼京線車内で痴漢
5月14日20時49分配信 産経新聞
ＪＲ埼京線の電車内で女性の尻を触ったとして、警視庁板橋署は１４日、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）の現行犯で、さいたま地検刑事部に所属する男の検事（４６）を逮捕した。検事が容疑を認めたことから、同日夕に釈放した。
このニュースを「検事ともあろう者が･･･」と読んではいけない。
「本人が認めているのだから･･･」と思ってはならない｡
本人が認めているのは、
否認しても無駄だと知っているからである。
そして否認したときの恐ろしさを知っているからである｡
被害者（と自称する）女性に「この人が痴漢です」と言われたら終わりなのである。
自分はやっていないという証明など出来ない。
警察には「白状するまで家に帰さない」と言われる。
実際に否認を続ければ少なくとも1ヶ月ほど留置される。
起訴され、女性の供述が具体的で迫真的であればそれだけで有罪になる。
ひどいときにはわいせつ罪で1年以上の実刑になる。
しかし認めれば即日釈放になり、示談が成立すれば起訴猶予になる。
こういう実態をこの検事はよく知っているはずだ。
いままで(反対の立場で)何度もしてきたはずだからである。
賢い人間であれば、｢交通事故にあった｣と割り切って認めた方がいい。
家庭もあり家族を養っていかねばならない。
否認すれば失うものが大きすぎる。
時々馬鹿な？人間がいて、最後まで無実を主張する。
数年間をこれに費し、何とか無罪を勝ち取るが、それだけ･･･｡
失ったものを取り戻すことは出来ない。
時々賢い女性が、ありもしない痴漢を訴える。
示談金目当て、携帯電話使用を注意された腹いせ、その他いろいろ･･･｡
多くは成功する。
一言訴えるだけで、後は警察が一生懸命やってくれる。
ただ時々馬鹿な男性に出くわしてうまくいかず、逆に損害賠償を請求される。
沖田事件（携帯電話を注意され痴漢を訴えた）昨年最高裁で差戻し判決
松戸市の痴漢被害常習の女子高生事件
痴漢でっち上げで捕まった女性もいる。
大阪の地下鉄御堂筋事件
福島？の痴漢冤罪事件
痴漢事件は決して真っすぐに読んではいけない
本文は私の日記に書いたものを転載したものです。
＜事件＞
さいたま地検検事が埼京線車内で痴漢
5月14日20時49分配信 産経新聞
ＪＲ埼京線の電車内で女性の尻を触ったとして、警視庁板橋署は１４日、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）の現行犯で、さいたま地検刑事部に所属する男の検事（４６）を逮捕した。検事が容疑を認めたことから、同日夕に釈放した。
|
|
|
|
コメント(42)
iciさん
検事だったら､逆に女性を虚偽告訴で反撃できる権限を持っているのか？
あるいは防御できるのか？組織の実態を知りませんのでわかりません。
推測ですが、今の痴漢捜査は制度として進められていると思われるので、
痴漢で訴えられたら検事であろうと防御できないのではないかと思います。
初期捜査は警察がやるので､検事であっても口出しできないのでは？
はっきり言って真相はわかりません。
この場合は本人が認めているので痴漢行為があった確率が高いと思います。
むしろそうであって欲しいものです。
冤罪であったらあまりにも可哀想なことだからです。
ただ私が言いたいのは､決してマスコミの発表を鵜呑みにしてはいけないということです。
私も以前はこういう報道を見るとすぐ｢検事ともあろう者が･･･｣と思いました。
警察は相当な根拠をもっているはずだと信頼していたからです。
ところがよく調べると､単に「自称被害者」がそう言っているに過ぎないケースがあることを知りました。
そのため私は必ず疑ってみるようにしています。
どういう状況で逮捕されたのか？被害者が言っているだけではないか？
第三者の証言はあるのか？物的証拠はあるのか？
そういう意味でこの件も、疑ってみることを提言？してみた次第です。
検事だったら､逆に女性を虚偽告訴で反撃できる権限を持っているのか？
あるいは防御できるのか？組織の実態を知りませんのでわかりません。
推測ですが、今の痴漢捜査は制度として進められていると思われるので、
痴漢で訴えられたら検事であろうと防御できないのではないかと思います。
初期捜査は警察がやるので､検事であっても口出しできないのでは？
はっきり言って真相はわかりません。
この場合は本人が認めているので痴漢行為があった確率が高いと思います。
むしろそうであって欲しいものです。
冤罪であったらあまりにも可哀想なことだからです。
ただ私が言いたいのは､決してマスコミの発表を鵜呑みにしてはいけないということです。
私も以前はこういう報道を見るとすぐ｢検事ともあろう者が･･･｣と思いました。
警察は相当な根拠をもっているはずだと信頼していたからです。
ところがよく調べると､単に「自称被害者」がそう言っているに過ぎないケースがあることを知りました。
そのため私は必ず疑ってみるようにしています。
どういう状況で逮捕されたのか？被害者が言っているだけではないか？
第三者の証言はあるのか？物的証拠はあるのか？
そういう意味でこの件も、疑ってみることを提言？してみた次第です。
フェニックス勃起さん
＞冤罪だと決めつけてるけどその根拠はあるんですか？
根拠はありません。
誤解されやすい文章だったかもしれません。スミマセン。
＞冤罪だと決めつけてるけど
少し弁解させてもらうと、
決めつけて書いているというより、それを前提にして書いています。
痴漢事件はその捜査実態がひどいので、疑うことを提言？するために、
あえて冤罪を前提に、皮肉っぽく書いてみた次第です。
そうすると、それでも何か筋が通る気がします。
それほど痴漢捜査はひどい(注)ということです。
(注)痴漢として訴えられたら､捜査は一方的でほとんど逃れられない。
そして、あっさり認めないと大変なことになる。
真相はわかりません。
私はこの報道をそのまま信じていませんが・・。
＞冤罪だと決めつけてるけどその根拠はあるんですか？
根拠はありません。
誤解されやすい文章だったかもしれません。スミマセン。
＞冤罪だと決めつけてるけど
少し弁解させてもらうと、
決めつけて書いているというより、それを前提にして書いています。
痴漢事件はその捜査実態がひどいので、疑うことを提言？するために、
あえて冤罪を前提に、皮肉っぽく書いてみた次第です。
そうすると、それでも何か筋が通る気がします。
それほど痴漢捜査はひどい(注)ということです。
(注)痴漢として訴えられたら､捜査は一方的でほとんど逃れられない。
そして、あっさり認めないと大変なことになる。
真相はわかりません。
私はこの報道をそのまま信じていませんが・・。
くまっちさん
痴漢の犯人に訴えられれば､職業とかは関係ないと思います。
おっしゃるとおりです。
今までの培ってきた社会的信頼なども関係ないと思います。
この事件が冤罪かどうかはわかりません。
（そのことを議論しているわけではありませんが）
｢検事ともあろう者が・・｣とか「自供しているから・・・」という、
安易な受け止め方をするべきでないと言いかったわけです。
検事であるが故に、否認するデメリットを知っているのであっさり認めた、
ということも十分考えられます。
埼京線のこと、うわさでよく聞きます。
女性専用車両増設、監視カメラ、捜査員のパトロールなど、
JRも、もっと対策を採るべきでしょう。
痴漢の犯人に訴えられれば､職業とかは関係ないと思います。
おっしゃるとおりです。
今までの培ってきた社会的信頼なども関係ないと思います。
この事件が冤罪かどうかはわかりません。
（そのことを議論しているわけではありませんが）
｢検事ともあろう者が・・｣とか「自供しているから・・・」という、
安易な受け止め方をするべきでないと言いかったわけです。
検事であるが故に、否認するデメリットを知っているのであっさり認めた、
ということも十分考えられます。
埼京線のこと、うわさでよく聞きます。
女性専用車両増設、監視カメラ、捜査員のパトロールなど、
JRも、もっと対策を採るべきでしょう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
痴漢、痴漢冤罪をなくしたい！ 更新情報
-
最新のトピック
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
痴漢、痴漢冤罪をなくしたい！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- お洒落な女の子が好き
- 90040人
- 2位
- 大人のmixi【おとミク】
- 6419人
- 3位
- 独り言
- 9045人