管理人様、トピたて失礼します
馬鹿な書き込みだと思って最後まで読んでいただけるとたすかります（笑）
でも、格差を生む資本主義の欠陥を乗り越えるためにまじめな話です。
情報化が浸透した結果、”企業、資本の単位で利益誘導すれば社会全体が幸せになる。” という時代は終わりつつあります。
私は仲間と資本主義を乗り越えることが出来る、具体的なシステムを開発しています。
資本主義は今何故問題なのでしょう？
大きな要因の一つは、”格差の拡大”だと思います。これは末期の資本主義の宿命です。
その根本的な原因がわかればその革命は大げさな話ではありません。
格差拡大の要因の一つは技術の進歩とグローバル化の恩恵の有無です。
資本側＞工場の自動化や海外移転で利益増 ↑
労働者＞工場の自動化や海外移転で雇用、収入減 ↓
労働者は技術の進歩とグローバル化の恩恵から取り残されています。
それは資本主義の社会では当たり前のことであり、しかたの無いことです。
しかし、そうするとますます資本家と被雇用者の格差は広がっていきます。
その一方、IT によって大量生産大量消費に依存する社会システムは存続不可能になりつつあり、また、グローバル化による生産手段のデフレ、製品のデフレに資本側も悩まされ、企業も生存をかけて、解雇、縮小、政府などへの依存、に踏み出しています。
まず、資本側と雇用側、という権利の垣根が問題の根源になっています。
これを乗り超えるには。
武力・・・× 今の社会は18世紀のように武力が民衆を支配する社会ではありません。封建社会を打破するには有効でしたが。
善意の行動を集約・・・・× 理想的ですが善意を強要するやり方は絶対成功しません。人間は欲望を持っているのが自然であり、自然の理にかなっていない社会はすぐ崩壊します。実際たくさんのボランティアは世界の問題の１％も解決できていません。
ではどうすればいいかというかというと、”経済効率で資本主義に勝るシステムを作る”
60億人が限られた資源で生きている以上、経済による分配の効率化は人間の宿命です。
経済というと”お金”を思い浮かべる人が多いと思いますが、お金は経済の部品でしかありません。
資本主義社会では、お金によって高度な分業を行い、60億人にまで人口を急激に増やしています。
つまり、お金はあくまでも、分業の道具でしかありません。
家を建てる仕事で得たお金も、自動車の部品を作ることで得たお金も、同じ量ならお金はお金、これがあるから高度な社会が成立できます。
しかし、その便利なお金、前に述べたように現在では技術や社会の進歩から労働者が取り残され、不均衡を拡大しています。
要は、、より効率的で格差の小さい分業システムを新しく作ること
私は、これがポスト資本主義を実現する方法であると考えます。
２０世紀のはじめ、フォードシステムが生まれ、技術や知識の無い一般労働者が、当時は非常に高価だった自動車という高付加価値商品の生産に関わることが出来るようになり、多くの労働者階級が豊かになりました。またコストダウンも可能になり、急速な普及と莫大な利益を企業にもたらしました。
これはこの時代の資本主義の勝利でした。
フォードが一般の人に高度な労働への参加の道き、現代の豊かな消費社会への道を開いたように、私が実現したいのは、
一般の人が簡単に起業に参加できるシステムをIT技術によって作り、世の中全ての人にお金が無くても資本家になれる道を開く、
こういうシステムです。
それが普及すれば、社会は以下のように変わると思われます。
?生産がコンピューターで自動化しても、その事業体に携わる全ての人が恩恵に預かれる。
?労働をIT化するので住む場所、国の制限が無くなる。
?起業に必要なコスト自体が大幅に減るので起業をする側の負担が減り、アイデアさえあれば起業しやすくなる。
?価値の担保が電子化、抽象化し、国家や住む地域からの干渉を受けない収入源を確保し、自由な言論を助ける。（電子上で事実上の国家が生まれる）
そんなこと難しい、無理だ、そう考える人が殆どだと思います。
しかし、今の既存の技術の組み合わせで十分出来てしまいます。
人が生きるには生きる為の資源を獲得し続ける手段が必要、それが今の時代はお金です。
そのお金の価値をどうやって現実社会で担保するか、それを実現する具体的な手段があります。
今、いろんな能力を持つ少しでも多くの仲間を必要としています。
語学の能力がある方
ITスキルがある方
ライター
人材集め、管理
デザイナー
実務や営業
色んな能力を求めています。
出資金はもちろん全くいりません。お金よりも実行力やアイデアを必要としています。
参加して貢献していただいた方と会社の所有権、受益件の一部を共有し、本来の意味で成功を分け合います。
このシステムを世界に広げれば資本主義の超越は実際に成功できると考えています。
まだ、全てを正しく説明するには紙面が足りませんが長く書きすぎてしまったので、
より詳しくこのシステムについて知りたい方、正しく理解していただける方、コメントいただけると助かります。
馬鹿な書き込みだと思って最後まで読んでいただけるとたすかります（笑）
でも、格差を生む資本主義の欠陥を乗り越えるためにまじめな話です。
情報化が浸透した結果、”企業、資本の単位で利益誘導すれば社会全体が幸せになる。” という時代は終わりつつあります。
私は仲間と資本主義を乗り越えることが出来る、具体的なシステムを開発しています。
資本主義は今何故問題なのでしょう？
大きな要因の一つは、”格差の拡大”だと思います。これは末期の資本主義の宿命です。
その根本的な原因がわかればその革命は大げさな話ではありません。
格差拡大の要因の一つは技術の進歩とグローバル化の恩恵の有無です。
資本側＞工場の自動化や海外移転で利益増 ↑
労働者＞工場の自動化や海外移転で雇用、収入減 ↓
労働者は技術の進歩とグローバル化の恩恵から取り残されています。
それは資本主義の社会では当たり前のことであり、しかたの無いことです。
しかし、そうするとますます資本家と被雇用者の格差は広がっていきます。
その一方、IT によって大量生産大量消費に依存する社会システムは存続不可能になりつつあり、また、グローバル化による生産手段のデフレ、製品のデフレに資本側も悩まされ、企業も生存をかけて、解雇、縮小、政府などへの依存、に踏み出しています。
まず、資本側と雇用側、という権利の垣根が問題の根源になっています。
これを乗り超えるには。
武力・・・× 今の社会は18世紀のように武力が民衆を支配する社会ではありません。封建社会を打破するには有効でしたが。
善意の行動を集約・・・・× 理想的ですが善意を強要するやり方は絶対成功しません。人間は欲望を持っているのが自然であり、自然の理にかなっていない社会はすぐ崩壊します。実際たくさんのボランティアは世界の問題の１％も解決できていません。
ではどうすればいいかというかというと、”経済効率で資本主義に勝るシステムを作る”
60億人が限られた資源で生きている以上、経済による分配の効率化は人間の宿命です。
経済というと”お金”を思い浮かべる人が多いと思いますが、お金は経済の部品でしかありません。
資本主義社会では、お金によって高度な分業を行い、60億人にまで人口を急激に増やしています。
つまり、お金はあくまでも、分業の道具でしかありません。
家を建てる仕事で得たお金も、自動車の部品を作ることで得たお金も、同じ量ならお金はお金、これがあるから高度な社会が成立できます。
しかし、その便利なお金、前に述べたように現在では技術や社会の進歩から労働者が取り残され、不均衡を拡大しています。
要は、、より効率的で格差の小さい分業システムを新しく作ること
私は、これがポスト資本主義を実現する方法であると考えます。
２０世紀のはじめ、フォードシステムが生まれ、技術や知識の無い一般労働者が、当時は非常に高価だった自動車という高付加価値商品の生産に関わることが出来るようになり、多くの労働者階級が豊かになりました。またコストダウンも可能になり、急速な普及と莫大な利益を企業にもたらしました。
これはこの時代の資本主義の勝利でした。
フォードが一般の人に高度な労働への参加の道き、現代の豊かな消費社会への道を開いたように、私が実現したいのは、
一般の人が簡単に起業に参加できるシステムをIT技術によって作り、世の中全ての人にお金が無くても資本家になれる道を開く、
こういうシステムです。
それが普及すれば、社会は以下のように変わると思われます。
?生産がコンピューターで自動化しても、その事業体に携わる全ての人が恩恵に預かれる。
?労働をIT化するので住む場所、国の制限が無くなる。
?起業に必要なコスト自体が大幅に減るので起業をする側の負担が減り、アイデアさえあれば起業しやすくなる。
?価値の担保が電子化、抽象化し、国家や住む地域からの干渉を受けない収入源を確保し、自由な言論を助ける。（電子上で事実上の国家が生まれる）
そんなこと難しい、無理だ、そう考える人が殆どだと思います。
しかし、今の既存の技術の組み合わせで十分出来てしまいます。
人が生きるには生きる為の資源を獲得し続ける手段が必要、それが今の時代はお金です。
そのお金の価値をどうやって現実社会で担保するか、それを実現する具体的な手段があります。
今、いろんな能力を持つ少しでも多くの仲間を必要としています。
語学の能力がある方
ITスキルがある方
ライター
人材集め、管理
デザイナー
実務や営業
色んな能力を求めています。
出資金はもちろん全くいりません。お金よりも実行力やアイデアを必要としています。
参加して貢献していただいた方と会社の所有権、受益件の一部を共有し、本来の意味で成功を分け合います。
このシステムを世界に広げれば資本主義の超越は実際に成功できると考えています。
まだ、全てを正しく説明するには紙面が足りませんが長く書きすぎてしまったので、
より詳しくこのシステムについて知りたい方、正しく理解していただける方、コメントいただけると助かります。
|
|
|
|
コメント(27)
鈴木正道さま
動画ありがとうございます。
元NASA職員と旧東ドイツの場面で以前訪問したことがあるいくつかの共産圏の家庭で見てきたそれらと共通する事を思い出しました。
と言うのは、彼らは確かに収入は日本人より少ないはずですが、予想外に豊かな生活をしていたことに驚いたことがあります。
地域の人たちのお互いさまのご近所づきあいの中でリフォームを手伝いあったり、（古いアパートも部屋の中は、すごく情緒のあるリフォームがされていました）、また、普通の人が郊外にダーチャと言う別荘や家庭菜園を持っていて、それらの食材を近所で融通しあい、意外と豊かな食生活していました。それはブラジルの家庭を訪れた時の食の状況とは対照的でした。
自然や空間、資源、人口密度が違うので日本ではこのようなことは難しいかもしれませんが。
この経験はこのシステムを思いつくきっかけになりました。
中盤の、マルクスの社会主義の矛盾点、全く同感です。
そもそも１９世紀の時代には、これだけ高度で複雑な製品の流通は想定されておらず、国家で高度な社会を書面で管理、分業するのは効率が悪すぎます。
また、本質を理解させる努力を省いて短期的な運営効率を重視して、崇拝の対象にしたことが間違っていたと思います。
ただ、資本論は導かれた社会主義と言う結論よりも、社会の経済体制を客観的に表したことには
意味があると思います。
何故なら資本論ではお金が無い時代の経済を客観的な事実をもとにきちんと抽象化して説明しており、この手法に大きなヒントを私自身みいだしたのは事実です。
＞お金がいらない資本主義ですか？
何主義と呼ぶのかは解りませんがお金とは価値の担保の根源もシステムも違います。
これはネット社会が一般化したからこそ実現可能です。
フィッツさま
ベーシックインカムには矛盾点があるんで私は否定的です。
地球は有限ですが７０億人もの人口があります。
はたして日本人の想像する、質素で豊かな社会を誰も努力せずに世界全体で実現したらどうなるでしょうか？
一人が質素に生きるだけでもどれだけの人に生かされていて、どれだけのエネルギーが必要か。
だれがそのエネルギーを供出するか。
そこに疑問があります。
なんで、競争を完全に否定するのも完全に肯定するのも間違っていて、そのバランスを見極めるために人間の知恵はあるのだと思います。
動画ありがとうございます。
元NASA職員と旧東ドイツの場面で以前訪問したことがあるいくつかの共産圏の家庭で見てきたそれらと共通する事を思い出しました。
と言うのは、彼らは確かに収入は日本人より少ないはずですが、予想外に豊かな生活をしていたことに驚いたことがあります。
地域の人たちのお互いさまのご近所づきあいの中でリフォームを手伝いあったり、（古いアパートも部屋の中は、すごく情緒のあるリフォームがされていました）、また、普通の人が郊外にダーチャと言う別荘や家庭菜園を持っていて、それらの食材を近所で融通しあい、意外と豊かな食生活していました。それはブラジルの家庭を訪れた時の食の状況とは対照的でした。
自然や空間、資源、人口密度が違うので日本ではこのようなことは難しいかもしれませんが。
この経験はこのシステムを思いつくきっかけになりました。
中盤の、マルクスの社会主義の矛盾点、全く同感です。
そもそも１９世紀の時代には、これだけ高度で複雑な製品の流通は想定されておらず、国家で高度な社会を書面で管理、分業するのは効率が悪すぎます。
また、本質を理解させる努力を省いて短期的な運営効率を重視して、崇拝の対象にしたことが間違っていたと思います。
ただ、資本論は導かれた社会主義と言う結論よりも、社会の経済体制を客観的に表したことには
意味があると思います。
何故なら資本論ではお金が無い時代の経済を客観的な事実をもとにきちんと抽象化して説明しており、この手法に大きなヒントを私自身みいだしたのは事実です。
＞お金がいらない資本主義ですか？
何主義と呼ぶのかは解りませんがお金とは価値の担保の根源もシステムも違います。
これはネット社会が一般化したからこそ実現可能です。
フィッツさま
ベーシックインカムには矛盾点があるんで私は否定的です。
地球は有限ですが７０億人もの人口があります。
はたして日本人の想像する、質素で豊かな社会を誰も努力せずに世界全体で実現したらどうなるでしょうか？
一人が質素に生きるだけでもどれだけの人に生かされていて、どれだけのエネルギーが必要か。
だれがそのエネルギーを供出するか。
そこに疑問があります。
なんで、競争を完全に否定するのも完全に肯定するのも間違っていて、そのバランスを見極めるために人間の知恵はあるのだと思います。
レオンさま
わかりました！マルクス主義もっと勉強します！
ただ、今の時点で社会主義とは別の解決策を見つけたのは大げさな話ではなくて、システムも設計済みで、残りはコンテンツのブラッシュアップと収益化です。簡単ではないことは重々承知です。ITほど抽象化された価値を細かくカスタマイズできるものは今まで無かったし、ネット上だけで現実的にお金が動く時代ということもあり、30年の間に変わった部分も多々あるのではないでしょうか。
まゆちゃんさま
（1）は資本論から予想される反論を想定したもののたとえで言いました。武装革命は当然無理だと思うからこそそのまま無理ですと言っただけなんですが。
（２）資本主義自体に善悪があるというよりも時代の経済に合わないからです。そういう人たちを排除（って言う発想は短絡的では？）するにはそれを超えるメリットがあるシステムを作らなければ無理です。
（3）それはそうなりうるとは思いますが、今のままでは生産手段の所有権の問題がのこります。
わかりました！マルクス主義もっと勉強します！
ただ、今の時点で社会主義とは別の解決策を見つけたのは大げさな話ではなくて、システムも設計済みで、残りはコンテンツのブラッシュアップと収益化です。簡単ではないことは重々承知です。ITほど抽象化された価値を細かくカスタマイズできるものは今まで無かったし、ネット上だけで現実的にお金が動く時代ということもあり、30年の間に変わった部分も多々あるのではないでしょうか。
まゆちゃんさま
（1）は資本論から予想される反論を想定したもののたとえで言いました。武装革命は当然無理だと思うからこそそのまま無理ですと言っただけなんですが。
（２）資本主義自体に善悪があるというよりも時代の経済に合わないからです。そういう人たちを排除（って言う発想は短絡的では？）するにはそれを超えるメリットがあるシステムを作らなければ無理です。
（3）それはそうなりうるとは思いますが、今のままでは生産手段の所有権の問題がのこります。
新参者のフィッツジェラルドと申します。
よろしくお願いします。
ざっと読ませていただきますと、エンデの遺言とか私の興味のある内容でしたので、書き込みさせていただきました。
「フィッツ」さんという方もいらっしゃって、ややこしくて申し訳ありませんが、ご了承ください。
「互助経済論」、「互助経済システム」についてご意見をいただけたらと思います。
私が下手に説明するより、内容を紹介した動画がありますので、よければご覧ください。
「資本主義の代替案としての互助経済システムとは」(12分19秒)
http://www.youtube.com/watch?v=o3kyYGdHIFU
コミュニティも作りましたので、ご利用頂ければ幸いです。
資本主義の代替案を考える
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5778872
互助経済システムは「エンデの遺言」の内容とも全く矛盾のない内容だと思います。
よろしくお願いいたします。
よろしくお願いします。
ざっと読ませていただきますと、エンデの遺言とか私の興味のある内容でしたので、書き込みさせていただきました。
「フィッツ」さんという方もいらっしゃって、ややこしくて申し訳ありませんが、ご了承ください。
「互助経済論」、「互助経済システム」についてご意見をいただけたらと思います。
私が下手に説明するより、内容を紹介した動画がありますので、よければご覧ください。
「資本主義の代替案としての互助経済システムとは」(12分19秒)
http://www.youtube.com/watch?v=o3kyYGdHIFU
コミュニティも作りましたので、ご利用頂ければ幸いです。
資本主義の代替案を考える
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5778872
互助経済システムは「エンデの遺言」の内容とも全く矛盾のない内容だと思います。
よろしくお願いいたします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
