生活保護の不正受給をなくす！コミュの提案

みなさんの活発的なご意見を拝見させて頂いて、とても勉強になった一人です。
しかし、せっかくの貴重な提案意見が中途半端になっているが残念で仕方有りません。
生保全体を一括りで語るから議論が煮詰まらないと思います。
そこで提案ですが、生保の特権を一つずつ検証してみませんか？
トピックを一つずつ立てるのです。
現金支給VS現物支給
医療費無料VS制限あり
老人生保問題（年金未払い）
60歳以下生保問題（何もしないで良いの？）
等々
以前に書き込みした意見ももう一度出して頂いて、議論を深めたら如何でしょうか？
不正を無くすには、有る程度の国民的な意見集約が必要かと…

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月04日 18:06

何から行きましょか

[3] mixiユーザー 08月01日 09:19

現物支給でいいと思います。住むところと、食料があれば十分でしょ？って思います。どうしても現金が必要な場合は病院に掛かる時のように、いつ・どこに・いくら使うか申請してから支給。
実際その日に使ったという領収を後日提出。
税金で生活してるんだから、それくらいしてほしい。不正受給者が多いから、実際に病気等で働けない人に回らなかったり、生保受給者全体への風当たりが冷たくなるし、世間からも白い目で見られるのだから。

[4] mixiユーザー 08月08日 08:03

現物が望ましいけど、すぐには無理と
言うなら、労基法上の一般的な勤務時間
×最低時給の5～8割くらいにしてほしい。

自称うつ病で、生活保護について
精力的な活動を行っている有名な
あの人！手取り29万なんておかしすぎる。
子供がおもちゃ買ってーと
聞き分けなく駄々をこねるのと一緒で
普通、大人の社会でそんな事は
まかり通らないはずだけど
生活保護受給に関しては、
現状は通用してしまっています。
あの人は誰がどうみても鬱に見えないのに。

ワーキングプアなんて、手取りで10万
いかないような人もいるんだから
そのくらいを目安にするべきはずです。
働かずに29万も貰えたら
そりゃ、仮病使って不正受給しようと
する人が増えるのは当たり前なわけだし。

[7] mixiユーザー 08月08日 19:50

>>[5]

こんばんは。
言われてみれば、そうですね。
投票率の高い高齢者に有利な政策に
なりがちとよく言われますが、同様に生保者も
労働者に比べれば時間があるわけで
投票率が高のであれば、生保者の支持を
失うような政策は進めづらいのかもしれませんね。

[8] mixiユーザー 08月08日 19:54

>>[6] さん

手取りで29万なので、給与だと月収40万円と同じくらいですね。
信じられないですが、日本の現実です

[9] mixiユーザー 08月08日 20:50

生活保護は本人がいらないと言うまで続くみたいですが、働かずに20万以上貰える生活で、誰が自発的に切るのでしょうか。

システム自体おかしい。
そして家族がいたら少しでも負担を家族にって言うのも信じられない。援助しないのはそれなりの理由があるんだから。

基準甘すぎです。働くのが馬鹿馬鹿しくなります。

[10] mixiユーザー 08月08日 22:19

最低賃金と生活保護の逆転現象と言われるけど
月額にして標準労働時間の173.8時間×最低賃金と
一般的な平均の生活保護費を比較しているんですって。
しかし最低賃金の方は、給与から税金と社会保険料を引かれて
片や生活保護費はそういった負担がないのだから
本当の比較は手取りでするべきだと思います。
つまり、（税金＋社会保険料）を約174で割った金額が
最低でも生活保護の時間割より上回ってはじめて
逆転現象の解消と言えるのではないでしょうか、少しスレチですいません。

[11] mixiユーザー 08月08日 22:43

最低賃金と標準的な生活保護費の時間割で比較して
10円でも最低賃金が上回れば逆転解消と政府は言うのでしょうが
10円×174→1740円・・・最低賃金であっても月額数万円は
税負担をしているわけで、こんな程度では生活保護の方が
数段実入りがいいと言えると思います。
何度もコメントしてしまい、申し訳ないですが、
労働自体に金銭的な価値を見出せるように生活保護制度の
抜本的な改革（機動的な財政政策？に入るかは知らないけど）を望みます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ