坂本龍馬顕彰・探訪コミュの寺田屋建て替え騒動

昨日の読売新聞や京都新聞に、寺田屋についての記事が載りました。

【読売新聞9月3日夕刊】

幕末の志士・坂本龍馬が襲撃されるなど歴史の舞台となった京都市伏見区の旅館｢寺田屋｣が当時の建物ではない可能性があるとして、市は観光案内のホームページから削除し、経緯について調査を始めた。旅館側は｢当時のままだ｣と主張している。
寺田屋は、薩摩藩内の同士討ちが起きた1862年の寺田屋騒動や、66年の龍馬暗殺未遂事件で有名。建物の柱には弾痕や刀傷が残り、旅館側は｢維新の舞台のまま｣と解説するテープを流している。
しかし市が専門家に確認したところ、｢鳥羽伏見の戦い(68年)で焼けた｣との説があることが判明。市は｢文献などを調べ、事実と違う点が見つかれば是正したを求める｣としている。

---------読売新聞記事より---------

来るべき時が来たと思います。
寺田屋の本当のところをはっきりする時期が来たということでしょう。

しかし、あくまでも、｢寺田屋騒動｣｢龍馬が泊まった寺田屋｣を感じさせる史跡であることは、揺るぎない真実であると思います。
幕末の名所として、また正しく観光案内に明記されることを望みます。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月05日 00:52

何か凄くドキドキする記事ですね

本当に真実を知りたいです

[2] mixiユーザー 09月05日 02:24

>くみちゃんへ

本当ですね

早く、調査報告が待ち遠しいです。

でも、レプリカであっても、龍馬ゆかりの地の『寺田屋』には変わりありませんよね。

[4] mixiユーザー 09月08日 15:34

>ひでさんへ

コメントありがとうございます。

だいぶん、テレビ・雑誌を賑わしていますね。

確かに、今までの寺田屋側の主張にも問題はあるでしょうが、この騒動で、寺田屋の価値が下がってしまわないか心配です。

僕は、寺田屋の建物がレプリカであっても、薩摩九烈士の寺田屋騒動や坂本龍馬の寺田屋事件などの幕末維新を忍ばせる建物だと思います。
正確な調査が出され、いつまでも、寺田屋を保存してもらいたいものです。

[6] mixiユーザー 09月08日 20:12

>ひでさん

確かに許されることはできないことでしょうね。

しかし僕は、どうして寺田屋が偽称したかということに興味があります。
これについては、別にトピックスを作ります。

簡単に言えば、偽称してまでも伝えたかったことがあったのではなかったか？と思います。

あの、寺田屋での解説のテープを作ったのは、先代の寺田屋の主人、安達清氏だと思います。
彼は、寺田屋伊助を名乗り、そのまま墓にまでその名を持っていきました。

彼が、全て悪いと言ってしまえば簡単ですが、どうしても、恨むことが出来ません。

[8] mixiユーザー 09月12日 19:35

先日といっても8/30・31で念願の京都を回って来たんです。二日目に何にも知らずはるばる伏見桃山の寺田屋を見物してきました

じっくりと見て回る中で当時のままだと聞いていたので、疑うことなく楽しんで見れました。

当時の物よりは新しいだろうなと感じ、まあ改装や補強はしているんだろうなと思いながらも、テ－プ放送や刀傷に竜馬が過ごしていた部屋や写真などに当時のことに歴史を感じて、物思いにふけていました。

その偽装疑惑を知ったのは、翌日の夕方奈良から帰る電車の中刷り広告でした。
京都駅に着いて本屋を探しその週刊誌を読みました。
そうなんや～と昨日行ったばかりなのに...など思いながら
でもそんながっかり感はなかったんですよね

でももし偽装であるならレプリカならそれはそれで言って欲しかったですね
レプリカとしてでも寺田屋には行ってただろうし、寺田屋があるってゆうことでその当時の事が知れるってゆうか、寺田屋騒動もですが竜馬はこうゆう旅館で過ごしていたんだなと思える、そのことがいいんですよね
まあ偽装で無いのが1番いいんですけど

京都の有名なお寺とかも全焼して立て直してるとこは沢山ありますからね
それでもみんな行くわけだし
もし寺田屋がレプリカでも僕はいいとします

なんなら近江屋や池田屋もそんな感じでもいいのであったらいいなっと思います

ただ寺田屋の場合この偽装問題の多発してる中でってのがイメ－ジ悪くしてますよね
なんにせよ寺田屋があってよかったなと思っています

跡地って碑石だけがたってるのって寂しいですよね

[9] mixiユーザー 09月13日 10:18

>ひでさん、ロビーさんへ

寺田屋騒動に対して、熱いコメントありがとうございます。
どうか、これからもよろしくお願いします。

寺田屋に対して、早くから疑惑の提唱しておられた、中村武生先生が寺田屋の歴史を本にされるようです。

９月下旬頃、出版予定のようです。
非常に楽しみです。

[11] mixiユーザー 02月09日 15:05

9月24日に京都市が調査した結果、鳥羽・伏見の戦いの兵火で消失しており、京都市伏見区南浜町263番地にある建物は後の時代に当時の敷地の西隣に建てられたものとして公式に結論を出しました。
京都市観光文化情報システムも、その後再建されたものであるとサイト上にも書かれています。

寺田屋側も、この発表をもとに｢過去の経緯と市の調査結果を精査し、わかりやすい説明を出来ようにしたい｣と言っています。

また、寺田屋についての虚実は、中村武生著『京都の江戸時代をあるく』に詳しく書かれていますので、ぜひお読み下さい。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ