ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

反原発!原子力発電反対!!コミュの北海道泊原発の下にも活断層

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加


個人的には活断層云々と言うよりも、プレートの裂け目由来の日本の上に原発って言うのがそもそもナンセンスと思うんですが、メーリングリストで回って来てたので紹介します。


・・

岩内町の斉藤武一さん(岩内原発問題研究会)は、15日付で北電に公開質問状を提出
され、
「今回の未知なる活断層の件も含め、耐震性などについて説明会を開催する考えはあ
るか」など、
質問されています。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/194548.html#list
泊原発沖に活断層か 東洋大調査 M7・5地震の恐れ

 後志管内泊村の北海道電力泊原発から西に約15キロの海底に、これまで未確認の
長さ60〜70キロの活断層がある可能性が高いとの研究結果を、東洋大の渡辺満久
教授(変動地形学)らがまとめた。周辺海底の活断層の中で最も泊原発に近く、マグ
ニチュード(M)7・5以上の地震を起こす恐れがあるとされる。渡辺教授は「北電
による泊原発の耐震安全性評価は不十分で、やり直すべきだ」と指摘している。

 京都市で23日に開かれる日本地震学会で発表する。

 渡辺教授は7月、積丹半島西岸の約12万5千年前の海岸線などを調査。泊原発付
近の海岸線は標高30メートルだったのに対し、約15キロ離れた同管内神恵内村役
場付近では標高60メートルと、徐々に高くなっていることが分かった。約6千年前
の海岸線も神恵内村北西部の川白地区で泊より4・5メートル高かった。

 北電が行った音波探査の記録などから、泊原発の西約15キロ、神恵内村からは西
約7〜8キロの海底に南北長さ60〜70キロの活断層がある可能性を指摘。大地震
のたびに海岸線が持ち上がり、泊よりも活断層に近い神恵内の方が大きく隆起したた
め、高低差が生じたとみる。

 一般的に長さ70キロの活断層はM7・5以上の地震を起こすとされる。

 渡辺教授は「泊から神恵内にかけて現在の海岸でも地震で隆起したとみられる地形
が続いている。これらのことは、未確認だった活断層の存在以外に説明がつかない」
と話す。

 北電は昨年10月と今年3月、国の耐震指針に基づく泊原発の耐震安全性評価結果
を発表し、「安全性は確保されている」としたが、評価対象に渡辺教授らが指摘する
活断層は含まれていない。

 北電広報部は「研究内容を承知しておらず、コメントできない。評価は適切に行っ
たと考えている」としている。

コメント(9)

 北海道新聞にも以前掲載されていました。
CAVさん、コメントありがとうございます。下北もひどいみたいですね。

http://ameblo.jp/rokkasho-x/

吉井議員同行 原発・核燃を調査
青森・下北

 東通原発など五つの原発・核燃施設が集中する青森県の下北半島で2日、「下北を核燃・原発の“総合実験場”にするな! 大間、むつ、東通、六ケ所原発・核燃現地調査」が行われました。全国から57人が参加。原発の耐震安全性などを調査しました。日本共産党の吉井英勝衆院議員も参加しました。

 原発問題住民運動全国連絡センターと現地実行委員会の共催。3日には青森市で全国交流集会が開かれます。

 大間原発近くの地層では、立石雅昭・新潟大学教授(地質学)が、つるはしで軽くたたくとボロッボロッと土砂が崩れ、「こんな土壌の上に原発を建設なんて」と驚きの声が上がりました。六ケ所村では、逆断層が見事にその姿をあらわした現場を見学。断層の方向を問われた立石教授が「この方向を、このまま伸ばすと、ウラン濃縮工場にいきあたります」と答えると、多くの参加者から「ウラン濃縮工場!」とあきれる姿が見られました。

 一行は、原発推進側の施設も訪れ、館長らから説明を受けました。六ケ所PRセンターでは、「日本原燃」の広報担当者と質疑応答しました。

 「再処理で一番困難と考えている問題は」と問われた原燃側は、「ガラス固化が難しい」と答えました。

 吉井衆院議員の話 断層はしろうとにもよく分かるくらいはっきりしていた。国民の安全を保障する立場から、このような場所に再処理工場などの危険な施設を持ってくる事業をすすめることはできない。
昨日、24年度泊原発プルサーマル化決行とニュースで見ました。
今からでもプルサーマル化反対、廃炉を希望出来ないものなんでしょうか?
> etsukoさん
高橋はるみさんはニュースになっていた会見で推進派確定。
安全策を取れば大丈夫!って考えみたいです。
自らプレサーマル化のCMに出演してますしね冷や汗

24年度にプレサーマル化計画がある地域が複数あり、地震後も計画に変更無し!とのニュースが目に付きます。
知事選挙は勿論、国に直接訴える方法も考えたほうが良いんでしょうかね。
プルサーマル反対です
すぐに廃炉に・・とはいかないまでも
まずプルサーマルだけは阻止したいのですが
反対運動や署名などおこなっていないのでしょうか?
署名などあればぜひ協力したいのですが

知事選大事ですね・・
高橋はるみさん・・推進派ですか・・・たらーっ(汗)
福島第一原発の事故を目の当たりにして、「安全対策をすれば、大丈夫」と
言われても、説得力がありませんね。「安全対策=ストップ原発」、これしかありません。
北海道の自然を守り、子供たちに安全で暮らせる環境を残すためにも、
何とかしなければいけません。

高橋さん・・・ 
まぁ安全対策をすれば大丈夫でしょうけれど
その対策を出来る環境にあるかないかを判断しなければならない

MM10.0の地震が来ても福島の様な事にはならないと言えるなら良いけど

やっぱ泊はまずいんじゃ・・・・・

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

反原発!原子力発電反対!! 更新情報

反原発!原子力発電反対!!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。