[mixi]教えてください - Nikkor友の会

[12] mixiユーザー 09月20日 07:16

　モデルによりますけど、ニコンの５０ミリは分解するのが極めて困難で、自宅分解はおすすめできないですね。ゴムリング付の場合、高い確率でレンズがアッセンブリー化されていると思います。ヘリコイドを外しても、中からレンズがカセット状態で取れるだけで、中を分解しようと思っても、大変難しいので、１０５／２．５と並んで、自分で清掃しにくいレンズであることを最初に知っていただいた方が良いかと思います。

　このおかげで使い込んでも精度が落ちないんですが、バラそうにもネジが塗料で固定されている上に、このイモネジが材質的に弱くて割れやすい事、ニコンならではの、なんか恨みでもあるのか？的な、めちゃくちゃ固い締め込みから、失敗は必至です。

　どうしても、と言う場合、「ニッコールは後ろから」と、考えてみて下さい。ちなみに、純粋なカビでも取りきれないことがしばしばありますし、曇りなら、よほど慣れていないと除去は困難と思います。

[15] mixiユーザー 10月24日 08:44

こんにちわ。
近所の中古カメラ屋に“Ai35ﾐﾘF2”が12000円の値がついて並んでいます。
ヘリコイドが少し軽いけど、レンズはクリアだし外見も◎、相場を調べたんですが高かったり安かったりでイマイチわかりません。

これって“買い”ですかね？
よきアドバイスをよろしくお願いします。

[16] mixiユーザー 10月24日 16:04

＞１５
買うといいでしょう。いいレンズですよ。ニコン使いは誰もが一度は使ったことがあるレンズだと思います。僕も2本使い倒して、今のは3本目です。

[17] mixiユーザー 10月24日 20:23

＞宮の字さん

返答ありがとう御座います。早速明日、店に走ります。
三本も使うとはまいりました。そこまで宮の字さんが惚れるとはよいレンズなのでしょうね。

[18] mixiユーザー 10月25日 12:16

Ai-Sですが35mmF2は私も3本目～(^^)/

Ai,Ai-Sの35mmF2の中古の場合、後玉（もしくは後から2枚目）
にクモリが発生しているものをよく見かけますので、
ペンライト持参の方が良いかも知れません。
（わざと見逃したフリして買って、3日後に中古保証をゴリ押し
　してG5～G8を交換させたのはナイショだ（笑））

Ai（Sではない）で12000円なら、そんなもんですかね。
ちなみにAi（Sでない）方は、メーカーで部品交換修理が
きかないので要注意です。

[19] mixiユーザー 10月25日 20:59

＞六波羅さん

ご教示参考になりました。
無事連れて帰ってきました。見たところ後玉に曇りはありませんでしたが、ほんの少しホコリを発見し壱万円にマケさせましたw
ライト持って行ったのは正解でした。
まだ一本目、使いたおします！
※Ｓありなしの違いと見分け方を教えて頂けませんでしょうか？重ね重ね恐縮です。

[20] mixiユーザー 10月25日 21:33

>033☆Masami さん

よかったですね～

さて。

AiとAi-Sの違いですが、最も簡単な見分け方は、

「絞り値表示（爪側の小さい刻印の方）の最小絞り値がオレンジ着色」
されているのがAi-Sタイプです。

35mmF2に関して言えば、外観デザインも変わっています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/ai_35mmf2s.htm

[21] mixiユーザー 10月25日 22:32

あー、懐かしいです。僕が初めて買ったやつといっしょのタイプだ。文字が彫ってある面が斜めなところがデザイン的に気に入ってました。
ナンバーが「いろいろいーな」と読めてかわいいですね。すいません、そういうくだらない事も気になっちゃうんですよね。

[22] mixiユーザー 10月26日 14:54

＞六波羅さん

Thanksです。機能的な違いは“F4”などの機種でPモードやSモードが使えるか否かってことですよね、これからもっと勉強します。今後もよろしくお願いします。

[23] mixiユーザー 10月26日 14:58

＞宮の字さん

いろいろいーなって…(笑)全く気がつきませんでしたよ。

SとＳなしって写りに違いがあるモノなんでしょうかね？

ホント皆さんに質問ばかりですいません！

[24] mixiユーザー 10月26日 22:37

>033☆Masami さん

F4で使用する場合は、Ai-SもAiも「機能上ほぼ等価」です。
どちらともP・Sは使えません。

マルチパターン測光の場合、Ai-Sだと焦点距離情報が使える
（といっても、望遠かそうでないかぐらいの判断しかしていない）
のですが、実用上差は無いといえます。

＃Ai-SとAiで機能上差異が大きいのはFG,FG-20,FA,F301,F501でしたっけ。

[25] mixiユーザー 10月27日 08:46

＞六波羅さん

Thanks!!!
NikonはF4、Nikomat系しか所有していないんであまり関係なさそうですねw
F4、FT、FTN、どれに何（ポジ・ネガ・モノクロ）を詰めて撮ろうか考え中です、どれもスナップカメラにはむかない武器のように重いですからねw

[26] mixiユーザー 03月22日 09:11

皆様こんにちわ

その後、気づいたらF3二台（HPとアイレベル）FM2が手元にあります。

広角を一本購入しようかと思案中です。。候補は

20mmf2.8かf3.5（Sなし）

24mmf2.8かf3.5（Sなし）

f2.8とf3.5、両方の開放絞りでの写りの違いっていかがなモノなんでしょうか？

価格の差が必ずしも比例するとはいえない中古レンズだけに気になって夜も眠れませんw

よろしくお願いします。

[27] mixiユーザー 03月23日 19:42

>03mi さん

>20mmf2.8かf3.5（Sなし）

1段でも明るい、近距離補正が欲しい場合はF2.8の方がいいのですが
私だったら（このレンズで近づいてどうかというのは重視しないので）
F3.5の方を選びます。F3.5の不利な所は、近距離の周辺描写ぐらいですし。

>24mmf2.8かf3.5（Sなし）

24mmはF2かF2.8しかないです。（F3.5があるのは28mmですね）
F2は、今の時勢では費用対効果が悪いような気がしないでもないです。
開放だとそれほどカッチリ写らないです。
F2.8の方が歪曲も少なくて総合的に良いと思います。

ちなみに28mmF3.5（Ai、Ai-S）は、開放からシャープ（周辺ちょい悪）
ですが、Ai-Sの28mmF2.8だと「20cmまで寄れる」アドバンテージが
あるので、28mmなら「Ai-S28mmF2.8」を先に買った方が良いような
気がします。（Aiの28mmF2.8は”地雷”ですが^^;）

[28] mixiユーザー 03月24日 09:00

＞六波羅さん

ありがとうございます!!とても参考になりました。
Ai35mmf2があるのでハズそうと考えていたのですが、タマ数は28ﾐﾘの方が多く、探しやすそうですね

雑誌などの投稿作品を拝見しているとAi20mmf3.5は見るのにf2.8はあまり見かけないので気になってたんです。。

六波羅さんの御意見を考慮してAi20mmf3.5に的を絞ります。。
購入に至ったらまたこちらに報告致します。。

[29] mixiユーザー 03月24日 23:04

ちなみに、20mmF3.5については
Ai,Ai-S両方があります。レンズの基本構成は同じですが、
フォーカスリング回転角（Ai-Sの方が若干クイック）に
差があります。コーティングもかな。

中古相場的には、やや高めでして
Ai→1万円台後半～3万5千円
Ai-S→2万円～4万円
ぐらいでしょうか。程度の悪い20mmF2.8よりは
程度の良い20mmF3.5が妙に高いです。
（デジタルとの相性が割合良いので、結構人気が
　高かったりします）

超広角レンズの中古を買う場合、

「前玉と後玉にキズがあるものは安くても避けるべし」です。

かすかなキズならいいのですが、画角が広いのと、被写界深度が
深い分、意外と影響度はでかいです。
反面、中のホコリについてはそれほど神経質になるコトはないですが
後玉寄りの場合は要注意でしょうか。

ちなみに、純正フードのHK-6は後から入手するのが結構大変
ですので、少々高くてもフード付きを買うとお得かも。

[30] mixiユーザー 03月25日 10:56

＞六波羅さん

重ね重ねありがとうございます!!
参考にして新宿、銀座、中野界隈まわってみます。。
しかし、600人以上参加者のいるコミュなのにリアクションがウスイと感じるのは私だけでしょうか…。

[31] mixiユーザー 09月20日 23:30

はじめまして　ぎすこと申します。
昨年末に４０Ｄを購入しデジタル一眼ライフを楽しんでいましたが
基本に立ち返る意味で高校時代に父から譲り受けたＦＥとＦ３０１を
再び稼動すべく、同時に受け取ったタムロンズームを憧れだったNikkorレンズへ
入れ換えてフィルムライフを楽しもうと思っています、が、

F301でも使うことを考え、プログラム露出対応(あってますか？)であるAi-Sレンズを
あれこれと選ぼうと思っておりますが、コレを選んでおけば間違いないよ、という
レンズがありましたらご教授いただければ幸いです。

ちなみに、
広角単焦点：Ai-S Nikkor 24mm F2.8
標準単焦点：Ai-S Nikkor 50mm F1.4
望遠単焦点：Ai-S Nikkor ED 180mm F2.8
標準ズーム：Ai-S Nikkor 35-105mm F3.5-4.5

のレンズを候補に考えておりますが、使用用途は日常風景や旅、
鉄道撮影が主体になります。
望遠レンズに関してはＥＤ無しもあるようなので、用途によっては
ＥＤを選ばずともいいもんだろうか？と思っています。
これだけ単焦点をそろえるなら標準ズームを105mmあたりの単焦点に
してみるのもいいのかな？と浅はかに考えてみたりしています。

皆さん博識なので是非いいお知恵を拝借できればと思います。

よろしくお願い致します。

[32] mixiユーザー 09月21日 01:28

鉄道でしたら

3.5/20
1.4/35
2.5/105

の３本セットが私め個人としては基本です。２０ミリは運転席など狭い車内を撮影するのに大変重宝します。駅でＳＬ撮るのにも、ディストーションさえガマン出来るなら他の撮影者が入りにくい場所で全景入る場所を確保しやすいです。これよりも広角の１８ミリとか１５ミリですと、前玉が大きく重くなるので取扱いに神経を消耗します。日帰りや一泊二日程度ならともかく長旅ですと堪えます。高価なのでレンズにキズ付くとショック大です。あと、料理などを撮るのにも席に座ったままで済みます。勿論より明るい2.8でも良いですが、3.5はフィルター径がφ52と他のレンズと共通だし、中古でお安く入手できたので気兼ねなく使いまくれます。最近は良さが知られて少々お高くなってるらしいのですが、程度が同じなら2.8よりも高価に買うほどではないと思います。

５０ミリクラスは駅構内で使いにくかったです。３５ミリはこの点かなり使えます。５０ミリが使いこなせれば一人前とはよく言われますが、この点私めはいつまでたってもその境地に到達できておりません。1.4/35は高価ではありますが未だに現行商品ですし、1.4クラスは持っていて損無いです。中古も豊富です。

上記２本の広角は事、鉄道に関しては間違い無い組み合わせとしてお勧めですが、望遠系は好き好きですので特にオススメは無いです。一応経験則上2.5/105を使っております。ＥＤ2.8/180の描写はかなり捨てがたいものがありますが、やはりその大きさ重さが長旅には堪えました。2.8/135は手ブレの許容が180ミリと大差ない感じで、思ったより帯に短し襷に長しでした。105ミリですと明白に一段の差があります。レンズ構成がクセノタール型なのでボケ味は期待してなかったのですが、思ったより悪くないです。ただし絞り羽根は７枚なので、この点９枚絞り羽根のＥＤ180ミリの方が有利です。なぜかAi（Ｓ無し）以前の105ミリの方が同じ７枚でも絞り羽根形状が円に近いです。望遠としては短い方ですから、これにテレコンバーターがあれば２焦点が味わえます。ＥＤ2.8/300は使ったこと無いのですが、未だに評判良いです。体力があればよろしいかと思います。ズームなら80～200程度の望遠系が鉄道には使いやすかったです。望遠ですと撮影場所に制約がある場合に使う事が多いので、この点ズームですとフレーミングの自由度が広がります。但し使ったズームレンズはどれも単焦点に比べると逆光に弱かったので、専ら単焦点を重宝してます。最新のＡＦならば逆光にかなり強くなってるかもしれません。

長玉はＥＤにするに越した事無いです。

[33] mixiユーザー 09月21日 10:50

＞ま～くスマンさん
　ご自身の経験談、興味深く拝見いたしました
　なるほど20、35、105ですか～
　貧乏性なのか小心者なのか、どうしても空いた焦点距離をどう埋めるか、とかいう考え方を
　してしまうので悩みどころでしたが、
　20、35、105　に　80-200ズームがあって、EDの180mmを別で持っていれば
　かなり有用そうですね

　なにせFEとF-301を使っていた当時はズーム2本で全て済ませておりましたので
　単焦点はイチから勉強なので大変参考になりました
　ありがとうございました！

[35] mixiユーザー 12月19日 02:34

はじめまして。シャチと申します。

最近、野鳥用にレンズを購入したのですが、ネットで見知らぬ部品を見つけました。
フォーカシングユニットAU-1のスライド部分を支える部品と思われます。
この部品は、日本光学が発売したものなのでしょうか。おわかりになりましたら、
教えてください。

レンズ： Nikkor-P Auto　600mm f/5.6　（ＡＵ－１使用）

よろしくお願いいたします。

　

[36] mixiユーザー 05月12日 08:03

はじめまして。父から使わなくなったＦＡとレンズを借りて使っています。
写真は好きですが機械に関しては弱いので皆様にお聞きしたいのですが…

レンズは二本でNIKKOR 24mm 1:2 と Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8 と書いてあるものです。
（多分15年以上前のものでしょうか）
24mmのほうはレンズを覗くと絞りの羽が動くのがわかるのですが、問題は55mmのほうで、
何をどうやっても絞りの羽を確認できません。（本体にも取り付けてみたりしましたが）
見えないところにあるのか（そんなことないですよね）、壊してしまったのか…どう思われますか？
もし情報が足りなければ指摘してください。画像が必要であれば携帯でとってアップします

父にも訊いてみたのですが、長年使っていないので忘れたと言われてしまいました

[37] mixiユーザー 05月12日 13:35

＞若林モモコさん

まずレンズをボディから外した状態で、絞りリングをf22に合わせてください。
レンズをのぞきながら、絞りリングをゆっくり開く方向に回していけば、絞りの動作は確認できます。

また、絞りはf22のまま、レンズのマウント側（カメラとの接合部分）に絞りバネを機械的に動かしレバーがありますので、それをスライドさせてみてください。

それで絞りの動きが見えないようであれば、故障しているかもしれません。
絞りは見えないところにはないので、試してみてください。

[38] mixiユーザー 05月12日 15:46

> やまろさん
どちらもやってみましたがまったく反応なしです
レバーだけが動く状態でした
故障みたいですね…

コメントどうもありがとうございました。

[39] mixiユーザー 08月24日 20:30

皆さんから、ご意見を頂戴したく書き込みしました。

この度、望遠レンズが欲しくなりまして、300mmぐらいまでの
レンズのレンズの購入を考えております。

候補として、

Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)

を考えております。

同じ300mmで使うのであれば、どちらが良いのでしょうか？
撮影の対象は、昆虫や風景です。
初めて、望遠の購入を考えております。
皆さんの意見をお願い致します。

[40] mixiユーザー 09月27日 15:15

先日Ai-Sの28～50/3.5を購入しました。
フードを買おうと思いますが専用のものはなかなかみつかりません。
そこで、「コレはなかなか具合が良いよ！」、
というものがありましたら、ぜひ教えて下さい。
よろしくお願いします。

[41] mixiユーザー 09月27日 21:48

みっちゃん@marantzerさん＞
あまり詳しくはないのですが，HONNDA車乗ってたり，marantzに親近感を覚えたので(笑)

Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
は，価格もそうですが用途が違うのでは？

そもそも昆虫や風景で300mm/F4である必用があるのでしょうか？
昆虫なら，マクロレンズの方がよいのではないでしょうか？

300mmのボケ感が欲しければ，Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
になるんでしょうけど，その予算があれば，
70-300mmとマクロレンズ買えちゃいますね。

うらやましい悩みですねぇ・・・(^_^;)

[42] mixiユーザー 09月28日 19:22

みっちゃん@marantzerさん

Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）は、画質ではお勧めします。
昆虫を撮るにも、良いレンズです。（x1.4テレコンバーターも使用出来ますし）
ただ、VRが無いのが・・・

70-300mmも、使い勝手の良いレンズです。
VRも付き、手持ちには最適です。
ただ、画質は300mmF4が優れています。

悩みますね！

画質なら、Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）。
ズームの使いやすさなら、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)でしょうか。

私は、VR 80-400mm F4.5-5.6を１本もって公園へ行きます。（＋クローズアップレンズ）
鳥も昆虫も撮っています。

[43] mixiユーザー 10月27日 18:39

Nikon F/Nikomat FTn(FM3Aも？)用に55mmマクロを買おうと思っているんですが、2.8と3.5で迷っています。(非Aiです)

描写性能、ボケ味など詳しい方がいらっしゃったらご教示ください。

AF60mm2.8Dも持っているので、3.5の方が違いが出るかなとも思うのですが･･･

よろしくお願いいたします。

[44] mixiユーザー 10月27日 18:59

くりはら様
　マニュアルフォーカスのマイクロニッコール55mmはf2.8・f3.5とも単体での撮影倍率は1/2倍です。Fマウントニッコールの初期からあったのはF3.5の方で、最後のタイプはAi化されています。f2.8は最初からAiタイプです。
　どちらもシャープで評判のいいレンズですが、f2.8の方はボケ味が自然な感じがします。現行レンズでもあり、普通に使うならf2.8でいいのではないでしょうか。

[45] mixiユーザー 10月27日 20:11

citluvit様

早速のレス、ありがとうございます。
やはり設計の新しいf2.8に軍配が上がりますか。
予算の都合もあってf3.5も考えていたんですが･･･

予算と相談しながらもう少し考えてみます。
ありがとうございました。

[47] mixiユーザー 10月27日 21:36

Matt@鬼蛇様＞

写真の掲載、ありがとうございます。参考になります。
確かに中古が前提なので、どちらの在庫があるかも大きいですね。

私も今3.5のよさそうな出物があるんで、悩んでいるところです。
それもAiと非Ai(Nikkor Auto)が同じような値段で。

ありがとうございました。

[48] mixiユーザー 10月28日 00:02

くりはらさま
NewFM2とF3でAiの3.5を愛用しています。
開放～8くらいまではピント部分はシャープで背景のボケ味は良い感じ。
絞り込めばカリカリのシャープさを発揮します。
逆光にも強い、接写から無限遠までなんでも来いの頼もしさで登場回数は
１、２位を争ってます。
フィルム時代の購入なので、それなりの値段でしたが、全く後悔してないし、
もう１絞り分明るさが欲しい！と思ったことはありませんよ。
2.8を使ったことは無いですが、3.5は十分お勧めです。

[49] mixiユーザー 10月28日 05:09

私は3.5から2.8に乗り換えました。

ポジで撮影するのでカラーバランスがより良い方を選びました。
3.5は私観ですが古いせいか少し黄色み強いです。

2.8は中古だと2万1千円(シリアルナンバー一桁目が2若しくは5始まり)くらいからありますが。私はニコンスーパーインテグレットコーティングがほどこされた最新版(シリアルナンバー一桁目が8始まり)を買いました。

気軽に安い3.5から入りましたが、ニコンF2に着けた際のデザインのミスマッチもありましてそういう結果になりました。

手持ち撮影するため、マクロプラナーはF値が2なのですごいなと最近思い始めています。

[50] mixiユーザー 10月28日 11:03

ぶし２．０様、まるちゃん様＞

お返事ありがとうございます。
やはり人それぞれ感じるところが違って、まさに写真の面白さですね。逆に自分で使ってみて気に入るかどうかってことですね。どちらもNikkorらしい描写のできるレンズのようですし。

後は神様のお引き合わせを信じてチャレンジしてみます。

ありがとうございました。

[51] mixiユーザー 11月03日 23:58

コメントいただいた皆様＞

紆余曲折の結果、Ai-S2.8の良品を15千円で入手しました。
しばらくはこれで行ってみようと思います。

皆さん、ありがとうございました。

ログインすると、残り15件のコメントが見れるよ