Nikkor友の会コミュのAiレンズをFAに装着

初めまして。
現在ニコンのＭＦカメラの購入を考えているものです。

予算の関係とＡＥ機能の欲しさからＦＥ２かＦＡの購入を考えているのですが、ニコンのフィルム事業縮小の影響か、ＦＥ２の値段が高騰しているようです。

できればＦＡを購入したいところなんですが、手持ちのレンズがAi（非Ais）の為、購入を迷っています。自分なりに調べたところ、仮にＡiであっても、１３５ミリ以上のレンズでなければ特に影響はないとの書き込みを発見しました。ただ一般的に（ＦＡにはAis）という認識があるので、真偽は自分で判断できません。

どなたかご意見をお願いします。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 03月06日 00:04

>ニコラスさん

ありがとうございます。
中央部重点測光での絞り優先、フルマニュアルでの撮影が可能ということですね。機能的には僕には十分です。

あと本当はFM3a欲しいんですが、高くて。特に今年に入ってから尋常ではない値上がりをしているので。その分フィルム・現像代にまわしたいなと。

他にもご意見・情報、ニコラスさんと同じ認識（情報の精度を確実にする為）の方がいらっしゃったら書き込みお願いします。

[3] mixiユーザー 03月06日 01:19

えっと、まず…

「FAにはAi-sレンズを推奨」

というのは事実です。では、Aiレンズで起こる不都合について
書いてみますと…

(1)Aiレンズには、マウント面にAi-sレンズのように焦点距離識別
　　(135mm未満／以上）の窪みがないので、プログラムAE時に
　　高速プログラムに切り替わらない。

　→高速プログラムAEが不要であれば問題ないです。

(2)Aiレンズは、絞り連動レバーと絞り値の対応関係が線形でない
　（かつ、レンズによる傾向性すらない）ため、プログラムAE、
　シャッター優先AEで「絞り値ズレ（精度不良）」が起こる可能性
　がある。（が、実際は瞬間絞込み測光なので、シャッター速度
　を自動的に調整して露光の帳尻を合わせるので、実害は出にくい）

　→絞り優先AEを使う分には影響はないです。

(3)AiレンズはAi-sレンズと比較して、マルチパターン測光の
　精度がやや劣る（メーカー見解）。

　→昔、使ってて、実害を感じたことはないです。
　　恐らく、135mm以上のレンズで演算アルゴリズムが変わって
　　いると推測されます。135mm未満では影響はないでしょう。

蛇足ですが改造Aiレンズでは、Ai以降にある開放F値連動ピンが無いため、
マルチパターン測光ができません。（Ai/Ai-sであれば可能）

さて、個人的な感触ですが、中古のFAで程度の良いものを探すのは、
かなり難しいように思います。液晶がヘタっていたり（液晶表示の
交換部品が払底していると、AEで使うには致命的です）、調整をしない
と使えないレベルのものが多いようです（調整不能の場合もあり）。
また、カメラのマウント周りもFE2と比較して複雑怪奇ですので、
故障リスクが高くなるでしょう。

実はFE2についても、もはや部品交換修理は不能ですので、壊れたら
終わりという点でFAとあまり大差はないですが、シンプルな分だけ
リスクは低いように思います。

価格だけを考えると、保守期限はそろそろヤバそうですが、
AiレンズでAE可能という点では、AF機を容認するならば、
F70D（2000年生産完了）という選択肢もあるかも知れません。

[5] mixiユーザー 03月06日 10:46

＞六波羅さん

非常に丁寧な情報ありがとうございます。
これで不安は払拭されました。

FE2もFAも故障すると修理ではなくて買い替えになるんでしょうが、MF機での撮影を楽しみたいと思っています。
先々のことを考えると、長く安心して使えそうな機種を選ぶべきなのでしょうが、やはり金銭的な問題が・・・。

春・夏に撮影を楽しみたいので、現状使える金でなんとかしようと思うと、リスクを考えてもこうなってしまうのです。

＞不便斎

F３ですか。あまり考えてもみませんでした。
ある程度マニュアル露出の経験はあるのですが、
やっぱり値段や重量（FAとそんなに差はありませんが）
を考えると、僕の気軽な撮影には合わないのかなと。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ