建築確認申請コミュの採光計算の低減

ログインして参加する

採光計算の低減

mixiユーザー 2013年12月10日 14:10

大阪府管轄でのケースです。
採光補正係数の低減についてなのですが

A)　計算式の最後に0.7をかける
(例えば係数が10なら0.7をかけると7.0なので補正係数は上限の3.0)

B)　算定後の補正係数に対して0.7をかける
（例えば補正係数が10なら3.0が上限。これに対して0.7をかけて補正係数は2.1）

とりあえず、今担当している物件では、2.1でもクリアしているのですが
正解はどちらなのでしょうか？

大阪府の担当者の言い分は
「縁側があるという事は、いくらか低減されていないとおかしい。なので3.0に対して
　実質的な低減として2.1」という事を言っているのですが
機関名はあげませんが、各民間機関でぼちぼちここの解釈違っています。
というか、大阪府庁の担当者はこのように答えていますが
利用している民間機関はAの解釈で運用されています。

特定行政庁ごとにまた独自解釈はある様ですが
純粋な法解釈としてどちらが正解なのでしょう？
またその根拠が何かあれば教えて頂きたいです。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

1

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

最初
全て
最新の40件

1

mixiユーザー: ログインしてコメントしよう！

建築確認申請更新情報

建築確認申請のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

建築確認申請

人気コミュニティランキング

困ったときには

関連ワード

mixiで趣味の話をしよう: 新規登録（無料）; ログイン

このページの上部へ