The Great War 公開コミュコミュの100号突破記念：「The Great War 公開コミュ」の作り方

今回は表紙と、表紙の作業について

表紙には、いつも同じ陸海空兵器のイラストが使用（後に変更されます）され、中央に人物写真が置かれます。下端には人物名と簡単な紹介。
上端には「第○号（Part**）」「発行年月日」「雑誌内容」が書かれています。「雑誌内容」は章(chapter)と同じの場合が多いですが、巻(volume)最初の号はピンナップの紹介になっています。＜写真１・２＞

表紙の人物は最初の方こそ有名人物が多かったのですが、すぐにマイナー人物になり、今では日本では無名の人物ばかりです。比率的には英国陸軍将官がほとんどで時々海軍提督。たまに活躍した佐官や尉官も登場し、本文内容によっては外国軍人もでてきます。また政治家や君主（大正天皇も登場）が登場する回もあります。
しかし英国陸軍だけですごい将軍の数です。英文検索でも見当たらない将軍がいることを考えると、当時の読者でも「誰これ？」という人物が多かったはずです。
編集者もその点は理解していたらしく、最初は名前すら書かれなかったものが途中から人物名が書かれるようになり、現在では簡単な略歴についても書かれています。
ちなみに刊行最後の方では人物以外になってしまいますが、それは後の話。


さて実際のトピック作成作業は、まずテキストの作成。次にスキャンになりますが、ここでは雑誌表紙と本文に分けて説明します。

表紙の作業は最初に号(Part)数を写し、そして「雑誌内容」の直訳を仮記入します。この直訳は後に記事本文の内容によって変更する時もあります。次に表紙写真をじっくり見ますが、既に知らない人ばっかりなので最近は階級章などの人物特定に役立つ所だけ観察。
最後に「人物名」「略歴」を丸写し。これは翻訳せずに英文のまま記載します。

そして人物の日本語解説。これがかなり難しいです。
当時のまとまった人物解説書籍を持っていませんので、最初のとっかかりはいきおいネット検索になります。英文の人物名で日本語サイトがヒットすれば楽なのですが、最近の号ではまず見当たりません。せいぜい読み方が判る程度。
英文サイトでも最近はWikiに載ってれば良い方で、軍人ならば各国の軍事サイトを見ることになりますが全くヒットしない事もままあります。
そして略歴のチェック。基本的にはそのまま訳すだけですが一応書籍によるチェックも行なっています。最近の連載分では「略歴」の内容も詳しくなってきたので助かっています。


そしてスキャン＜写真３＞。機械が古いですね…
人物写真と、下端の人名・略歴が入るようにします。
表紙は有効印刷面積が広く、略歴が長い場合はＡ４スキャナーでは困難です。今までは何とか入れていましたが、将来的には２つに分けてスキャン・合成しなければならないかもしれません。

次号では本文について解説します。

今回は本文について。

先述したとおり本文は基本的に文章が多いです。

本文は章(chapter)が基本構成。章の長さは一定ではなく、一つの号で３章の場合もあれば、一章が１号で終わらない場合もあります。文章はライターが書いているのでしょうが、時には手記形式もあって興味深いです。手記の中で一番興味深かったのは、Part85；セルビアの大撤退のChapter104です。敗走するセルビア士官とその妻が連合軍部隊に合流するまでの逃避行でした。
それにしても、章タイトルには大げさな名前が多いです。「古きよき時代」ですからこの雑誌も含めて戦争に協力的なのは仕方ありませんが、それにしても"great"やら"brilliant"やら使いすぎです。
もっとも広告など見ると「邪悪なドイツ兵の虐殺」などと書いた雑誌も見受けるので、この「The Great War」はまだおとなしい方なのかもしれません。


章の中には小タイトルが記載されていますが、これは特定の区切りを示すものではなく、その周辺の文章の内容を記しています。戦前日本の書籍で時折上端に小タイトルが印刷されていますが、これと同じと考えてよいでしょう。
中綴じ中央の１枚４ページは、最初の１枚は人物写真が多いです。これもトピックスの中で「ピンナップ」と書いてしまっていますが、実際にはなんと表現すればよいのやら…。そのような場合にはページ番号を書いています。


さてトピック本文を書く場合、章(chapter)の番号とタイトルは必ず英文で記入します。章番号はローマ数字ですが、さすがにこれはアラビア数字に直してあります。
最近は各章中の小タイトルもざっとチェックします。面白そうなものは本文を簡単に読み飛ばします。（小タイトルも書いた方が良いのですかねぇ。今度トライしてみます。）

次いで写真をざっとみて面白そうなものをチェック。これがこのコミュの肝です。問題点としては写真と本文が完全に一致する事がむしろ少なく、章名と写真にズレが生じる事です。まぁ依頼があれば本文も書くと最初に宣言していますので、気になる章名があればリクエストしてください。

次いで写真解説。写真には必ずキャプションが付いていますが、少しだけコメントを付けています。これがなかなか面倒。
諦めて直訳の場合も多いのですが、可能ならばキャプションの意味も調べています。特に地名などの固有名詞や日時が表記される写真は史料価値高いので慎重に調べます。地名はそれこそWikiや各種トラベルガイド、googleマップで検索してあたりを付け、手持ちのWW1地図や地図帳を探して場所を特定します。場所が特定されれば状況が想像できるので、コメントの大きな助けになります。
しかし固有名詞と特殊用語は難しいですね。知識があれば問題ないのでしょうが…最近もノーザンバーランド・フュージリア旅団を２つの連隊と誤解したり（幸い公開までに気付いた）、兵器のニックネームが判らなかったり…


トピック本文の作成が終わったらテキスト完成、そしてスキャン開始。
ホッチキスはボロボロなので、最初に取り除いてページをバラバラにします。次いでスキャンですが、見る人が見たら激怒するような取り扱いなのはご容赦ください。Ａ２スキャナーで２ページ分を全面スキャンするのが理想なのでしょうし、Ａ３スキャナーならまだましな扱いが出来るかと思います。しかし個人で持っているのはＡ４スキャナーなので、どうしても扱いが荒くなってしまいます。

本文は有効印刷面積が小さいので、１ページまるまるスキャン可能です。実際には必要な部分だけスキャン。それを画像ソフトで角度調整、不要部分のトリミングをして写真データ完成です。
連載初期は面積の大きい写真を100-150dpi、小さい写真は200-300dpiでスキャンしていましたが、途中でミクシィにアップしたら自動的に解像度が下げられる事に気付いてから、全て300dpiでスキャンしています。また、他に使えそうな写真は600dpiでスキャンしていますが、まだそちらの方には使用していないなぁ。

データには資料的価値もありますので、色調補正などの修正は基本的にしていません。色々遊ぶと写真の修正部分が判って面白いし、修正を行なえばもっと見やすくなるのは理解していますが、手間と時間の割には効果が薄いのであきらめました。

１号終えるのにおよそ実作業時間１〜２時間。実際には検索したり資料読んでる時間もあるので、３〜４時間といったところでしょうか。

こうして出来上がったテキストと写真をアップしています。


最終回は調査方法について書かせていただきます。

コメントなり、トピック本文なりの解説は、初期についてはかなり簡単な解説でした。
最初は参加メンバーも身内ばかりで「詳しい説明が無くてもわかるでしょ」だったのですが、参加メンバーが増えるにつれて徐々に解説を詳しくしています。

最近は戦況が判るよう章の最初に解説を加える事がありますが、この解説もなかなか曲者。本文は「当時の目」なので、大攻勢も小競り合いも同じような記事になってしまいます。例えばPart97「エジプト防衛」( http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=36145555)では1915年の第一次スエズ侵攻作戦も、その後のベドウィン襲撃も同程度の記事量で重要なポイントが掴みにくいです。
そこで当時の状況を調べ、章と写真の内容に合わせた記事を書かなければなりません。できるだけＷＷ１全体の中での流れを押さえ、その章が書かれた背景を調べるのです。
しかし綿密に調べていては、連載間隔が維持できません。いかに短い時間でそれなりの内容にするかが悩みどころ。これは人物解説も写真解説も同じです。


調査については、早く記事を書き上げるためにgoogle検索に頼っています。信頼性が低下するのですが、どうかご容赦ください。
検索では日本語検索が最初、次いで英文検索。日本語では某先生のサイトが充実していますが、落とし穴が多いので要注意ｗ。結局頼りになるのは英文サイトがほとんどです。
しかし戦史に使う英語は特殊で機械翻訳は頼りにならず、また自分の英語能力にも自信が無いので、結局は参考程度になってしまいます。
もっともこれらの検索によって調べるべきポイントが明確なる場合も多く、このネット検索作業は役に立ちます。

そして最終的には手持ちの日本語書籍や英文書籍などによる裏づけです。手持ちの書籍に該当する記事があれば、後は両者を比べて記事が書けます。
特に「The Great War」全般に関するトピックス(http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=20584910)
のコメント６に記載した２冊の本は、連載トピックでも図版を引用しているいて非常に役に立っています。
ポイント的にかなり有用なのが日本メールオーダー社の「週間２０世紀の歴史」http://www.amazon.co.jp/20%E4%B8%96%E7%B4%80%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E3%80%881~178%E3%80%89-1974%E5%B9%B4/dp/B000J4QMAOです。この１９７０年代に刊行された雑誌の執筆陣には当時の著名な近代史研究者も多く、信頼性は高いと考えています。トルコのスエズ侵攻作戦などは英語サイトより詳しかったので重宝しました。

このコミュのレビューに参考にしている資料をアップしてありますので、興味がある方はごらんになってください。

コミュ連載に間違いを見つけた場合には、どうか遠慮なくご指摘ください。
そしてどうか今後ともこのコミュにお付き合いいただければ幸いです。




…これで最終回ですが、おまけ記事を付けます。
出張が入るので公開は１１月になりますが、ちょっと面白いですよ。

１１月と言いつつ、既に１２月半ば。
大変申し訳ありませんm(__)m


おまけとして、管理人が最近購入したＷＷ１当時の雑誌「The Illustrated London News」を紹介します。
１７０冊以上あるので、このコミュで平行して紹介する事は不可能ですが（誰か替わりにやってくれるなら長期貸し出ししますよｗ）たまたま日記で紹介した部分がフォークランド海戦の特集でしたので、その記事の一部を掲載いたします。

写真１　この記事が掲載されている1915年1月23日号No3953の表紙（部分）
写真２　おまけのおまけ。中世に復古ですね。
写真３　それっぽいイラスト

フォークランド海戦は世界大戦序盤にドイツ東洋艦隊と英国海軍部隊との間で行なわれた海戦です。

中国青島を拠点にしていたシェアー提督率いる独東洋艦隊は、装甲巡洋艦を中心とした編成で、新鋭の巡洋戦艦を持つ日本海軍とは勝負になりませんでした。シェアー提督は日露戦争のように青島港内に艦隊を保全するのではなく、南太平洋へ艦隊を脱出させます。
シェアー提督は軽巡洋艦エムデンを分離してインド洋で通商破壊を行なわせながら、自らは艦隊を率いて南太平洋を横断。チリ沖で英国装甲巡洋艦隊に完勝しました。

しかし英国は巡洋戦艦２隻を含む強力な艦隊をアルゼンチン沖のフォークランドへ派遣。そこへホーン岬を回って大西洋に入ったシェアー提督の独東洋艦隊がフォークランドに現れます。
しかし旧式の装甲巡洋艦と新鋭の巡洋戦艦では勝負にならず、逃亡した１隻を除いてドイツ東洋艦隊は全滅しました。

おまけは、上記雑誌に掲載されていたフォークランド海戦のイラスト。
記事によれば、英国艦隊旗艦フォアトップ（前檣）から見た海戦の模様とあります。
本当かどうかわかりませんが、当時の人たちはこれをわくわくしながら読んだのかと思うと楽しくなります。

続き

最後