ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

オール電化は原発推進の詐欺商法コミュの23.停電プロパガンダ?

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
今回の東北関東大地震での東京電力の計画停電
おかしい気がします。
--------------------------------

http://blogs.yahoo.co.jp/semidalion/44831507.html


おかしいですね!! 東京電力は明日から計画停電を実施する様です。

その根拠が

 なんでもピーク値 て総電力需要が  1・■ 41,000,000 kW で

 発電可能電力が                31,000,000 kW  だそうです。 

 差し引き   10,000,000 kW の不足でこれを放置すると首都大停電で終始の着かない事態が生じるそうです。

本当ですかね? 

早速、検証してみましょう。 

東京電力の火力発電が

東京電力火力発電所
川崎火力発電所    1,500,000 kW 1系統3軸 熱効率59% (2号機150万kW建設中?含まず)
横浜火力発電所  3,320,000 kW 2機 2系統8軸  
南横浜火力発電所   1,150,000 kW 3機
東扇島火力発電所   2,000,000 kW 2機
品川火力発電所    1,140,000 kW 1系列3軸 コンバインドサイクル発電方式
大井火力発電所    1,050,000 kW 3機
千葉火力発電所    2,880,000 kW 2系列8軸 Advanced Combined Cycle方式
五井火力発電所    1,886,000 kW 6機 一機はガスタービン
袖ケ浦火力発電所   3,600,000 kW 4機
姉崎火力発電所    3,600,000 kW 6機
富津火力発電所    5,040,000 kW 4系統 20軸 MACC方式
鹿島火力発電所    4,400,000 kW 6機
常陸那珂火力発電所  1,000,000 kW 2機 ( 2号機100万W稼動中?だが含まず)
広野火力発電所    3,800,000 kW 5機

火力現役総発電量 1 ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統

東京電力原子力発電所 は以下です。
柏崎   2 ★ 4,912,000 kW 7基(2,3,4号は定期検査中で含まい発電量)
福島第一       
福島第二  

東京電力水力発電所 は以下です。

阿武隈川 11,700 kW 3ヶ所
信濃川 2,861,760 kW 37ヶ所
阿賀野川 35,730 kW 12ヶ所
那珂川 915,010 kW 6ヶ所
利根川 3,728,720 kW 57ヶ所
相模川   905,990 kW 13ヶ所
酒匂川 53,390 kW 10ヶ所
早川     10,600 kW 5ヶ所
富士川   148,430 kW 18ヶ所
川田川      50 kW 1ヶ所

総水力発電 3★ 8,671,380 kW 162ヶ所

協力発電所は以下です。 
鹿島共同火力 4★ 1,050,000 kW 3機 (他に1機停止中)住金伏生ガス+低硫黄重油

総計するとどう見ても 現役総発電量 は

総火力   1・ ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統
総原子力    2・ ★ 4,912,000 kW 7基
総水力   3・★ 8,671,380 kW 162ヶ所
協力   4・ ★ 1,050,000 kW 3機

東電総発電量 2・ ■ 50,029,542 kW 228ヶ所
最大電力需要が  1・ ■ 41,000,000 kW で

どうみても東京電力の発電可能総量は予想需要よりも9,000,000 kW ほど余裕が在りますよね?

なんか計算が全然合わないですよね!!

おかしいのじゃないでしょうかね。 私の計算が間違っているのでしょうかね?

まだ他に

横須賀火力発電所総   2,630,000 kW 6機 2系統 2010年4月から長期計画停止

という遊ばせている設備も在りますよね???

その上に60㎐の電力会社からの融通分も1,000,000 kWはあったはずですよね?

全部活用すれば3,630,000 kW ぐらい在りますから

総発電能力は53,629,542 kW に成るのじゃないでしょうかね?

震災で故障の火力発電所が1割位とすると20機程度、これが稼動しなくても

これだけ在れば東北電力からの融通電力が無くても冬場の電力の

41,000,000 kWがゆとりでクリヤ出来るのじゃないでしょうかね?

不思議ですね!! それとも公表されている発電所が嘘ナノでしょうかね?

まさか、原子力発電が無いと首都は停電するので「国民の皆様原発は無くす事が出来ない」と言うプロパガンダに国民を教育する為に、偽装電力逼迫を内閣や政府に経済産業省原子力安全保安院が結託して宛にならないマスコミを巻き込んで国民を愚弄している なんてことは無いでしょうね?
火力を回せば電力は足りるのではないでしょうか?

コメント(115)

トピックの宣伝です。

現在、放射能の危険について詳しい研究者とMIXI対談中です。

【危険?騒ぎすぎ?】放射能汚染からどう身を守るか【無責任な話】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=61194183&comment_count=3&comm_id=3034366

本トピは、書込み禁止という、身勝手な設定ですが。。。。(荒らし防止のためです。あと、あとから、見やすいように)

その代わりに、ギャラリートピを立ててあります。
ギャラリートピ【危険?騒ぎすぎ?】放射能汚染からどう身を守るか【無責任な話】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=61194321&comment_count=0&comm_id=3034366
ここで、ご意見や、ご質問を受け付けています。

どこのマスコミも伝えない、身を守るための分かりやすい情報を発信するつもりでやってます。
ご質問やご意見や応援やヨイショをギャラリートピでしていただけると、盛り上がり、非常に助かります。「注目しています」だけでも助かります。少し無理して対談者にお願いしてますので。

お願いばかりですいません。お時間がありましたらよろしくお願いいたします。
ふぃおり〜なさん

電気を東電のみならず最寄の電力会社に売ることができます。以前はNGでしたが規制緩和で数年ほど前から一定量までは可能です。

でも同じ電力量でも東電の売価>自家発電の売価でしょうけど・・・
電気足りてます。あれ?
冷暖房需要が少ないからですかね。

故障停止中の火力発電所が動き出せば、夏も大丈夫。余裕、余裕。
========================
東京電力は31日、地域ごとに停電する計画停電について、4月1日は実施しないと発表した。
計画停電を行わないのは29日から4日連続となる。

1日は気温が16度まで上がる見込みで、需要はピーク時で3350万キロ・ワットにとどまる見通しだ。
供給力は3750万キロ・ワット確保できるため、電力需給に一定の余裕があると判断した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110331-OYT1T00506.htm?from=main1
冷房よりも子供の命が大切。
原発止めよう。
原子力はもう時代遅れだ。
無計画停電は東電の以前からの原発PR 事故と停電はいつもセットになっている。

データも数字もでたらめ すぐだまされる国民がばか
33
2011年03月26日 19:42

タク
4月は、ピークも小さいので、計画停電しないですむかもしれません。

予言的中!エヘンエヘン。

なんか、すげー節電ムードになってますけど、正確に言いますと、必要なのは、計画停電しないようにするために、ピークカットです。夜、節電しても意味ないですし、ピークが小さい4月は大丈夫。

あ、電気代節約は、まあ、いいかもしれませんけど、

東電さんは、節電ムードを煽って、ピークカット時刻はいつなのかお知らせしないと言うのはどういうことでしょうねぇ。不思議だ。

あと、電気を使いすぎての大停電は、起こりませんと、はっきり言う必要があります。こういうところが、ずるいなぁ。
電気を使いすぎる→ブレーカーが落ちる→停電する→電気がないと生活できない!

こういう日常的な経験がありますから、実感として強い。こういう生活実感に根ざしているから、これを覆すのは難しいですね。自分が節電すると、病院の電気が灯るという、勘違いに結びつくわけだ。

単なる節電が必要なんじゃなくて、ピークカット節電ですからね。いま必要かもしれないのは。
と言うことは、節電が必要なら、だいたいピーク時刻は決まっているでしょうし、ピーク時刻をお知らせし、ピーク時に節電を呼びかける必要があるし、現在の需要がどのぐらいか、東電はリアルタイムでネットに公表する方が効果あると思います。

こういう、当たり前のことをしないのは、やっぱ、彼らは、節電とか、計画停電を利用しているとしか思えません。大規模停電なんて起こるわけないのに、不安を煽る政府を放置してるし。
供給力があるのに、大規模停電をさせたら、東電のミスです。
供給力はあるっていう数字を探しててみつけたんですけど、
↓これ、本当ですか?
「水力発電所はキャパシティーの18.9%、火力発電所は50.7%しか使われてなく、
原発の発電量は、使われていない火力発電所の半分を稼働させればまかなえる。」
(2008年度 経済産業省・資源エネルギー庁のデータから)

25日に稼働再開した鹿島火力発電所は、茨城県全ての家庭の電力需要を賄える規模で供給できるという報道も。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/news/20110329/106236/
流れ星びっつくんさん)ありがとうございます♪
ログインが出来ずに遅れてしまいました^^;

よっちゃんさん)存じておりましたが、ニュースソースをご提示して下さり、感謝です♪

皆様)結構増えましたね…こう言った画面。
画像をつけましたのでご覧下さい。
これって信頼性あるんですかね???

わかりません。

マスメディアが自主的につけたならマスメディアの圧力に東電が屈したことになりまだマシしかと。

国や東電がマスメディアに強要したなら万が一のときは共倒れで巻き込んでしまえと・・・
>タクさんに同意。
>よっちゃんさんの記事はかなり真実に近いと思います。
原発の稼働率ばかり上げようと躍起になってるんです。
火力や水力やすませて、それがオール電化にも繋がってます。

わざわざ暖房や給湯を電気でやるなんて非効率です。

電気ばかりえこひいきするのはやめる。

原子力ばかり発電に使うのはやめる。

もう手遅れかもしれないけど....。
消費電力メータは、あったのね。

電気使うなら原発のリスクは受容せよ
計画停電に文句言うな
停電すると電気のありがたみが良く分かるだろ?
原発に反対するなら、電気を使うな
電気を使うなら、とっとと、避難しろ
原発避難者に文句言う権利なし。原発何とか補助金をもらってるだろ?たっぷり。
電気を使うなら被曝をがまんしてね
電気を使うなら、死んでも文句言うな

我慢ならねぇ。強制避難って、何?
百歩譲っても、原発避難民には、ホテルなみの避難所を東電社員が用意すべきじゃない?
Re: 84 2011年03月31日 22:42 よっちゃん さん

>↓これ、本当ですか?
>「水力発電所はキャパシティーの18.9%、火力発電所は50.7%しか使われてなく、
>原発の発電量は、使われていない火力発電所の半分を稼働させればまかなえる。」

 本当だと思います。東京電力の資料を見ても発電量は余裕が有ります。
 足りないと言っているのは送電能力です。


Re: 85 2011年03月31日 23:51 ふぃおり〜な さん

 東京電力が、こうしたグラフのための情報を CSV で提供しています。
デモのとき、東電の水力発電所が動いてないぞーって言ってる人がいましたよ。
Re: 90 2011年04月01日 10:44 さかなちゃん☆ さん

 何時頃かってのが問題ですね。
 電力が余ると真っ先に止めるのが水力ですから、ピーク時以外は止まっていると思います。
>ふぃおり〜なさん、アッペさん、峠の傘地蔵さん
ありがとうございます。
「原発ないと停電する」と思ってるひとに、あきらめず伝えていきましょう!!
Re: 92 2011年04月01日 12:41 よっちゃん さん

 足りないって言われているのは送電力であって発電量ではないですよ。
 そう言えば 3月 11日の夜は電力が足りていたわけですよね、大規模停電は起きなかったと思いますので。
 福島の原発が急停止したときの電力の変化はどうなっていたのだろう。
いや、11日は止まってましたよ。神奈川は停電してました。
私は千代田区にいましたが、あの辺は、大丈夫そうだったですけどね。
Re: 95 2011年04月01日 15:22 さかなちゃん☆ さん

 サービスが止まっていますね。
  http://teideninfo.tepco.co.jp/

 405万軒が停電したんですね。
  http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031101-j.html
峠の傘地蔵さん

「送電力の不足」というのは、今回の件と、まったく関係ないと思います。だいたい、「送電力の不足」って何ですか?具体的に説明できます?誰がそういうことを言っているのですか?簡単な説明が難しければ、専門用語を使ってもいいですから、説明してください。強電関係の専門用語でしたら、分かりますから。
「送電力」なんて言葉は、周波数変換設備で聞くぐらいでほとんど聞いたことないし問題にしている人がいるのかね。GOOGLEで調べたら以下のとおり

"送電力の不足"との一致はありません。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&biw=1024&bih=349&as_qdr=all&q=%22%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E3%81%AE%E4%B8%8D%E8%B6%B3%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=
節電、計画停電に協力を。と頼んで大規模停電の危機を煽っておきながら、実は東京中央は絶対大丈夫かつ計画停電エリアにも含まれない。
つじつまあわせに国王様は節電するパフォーマンス。
Re: 97 2011年04月01日 16:42 タク さん

 すみません。
 最大電力と読み替えてください。
峠の傘地蔵さん
あんためちゃめちゃ。読む方の身になってくれ。

>足りないって言われているのは最大電力(X送電力)であって発電量ではないですよ。

読み替えても意味不明だよ。

あんた、何も分かってない。意味不明の文章を羅列するのはやめてください。好意的に解釈しようにも、解釈の仕様がありません。

あなたの断定する内容は、だいたい間違っているようですから、邪魔です。
断定しないで、分からないことがあれば、こういうことじゃないかと聞きなさい。
私は、電気主任技術者の仕事も長くやったし、専門は、(電力)系統保護だから、答えてあげられるよ。
Re: 100 2011年04月01日 17:47 タク さん

 すみません、前伝書いた後に出かけて、自分でも変なこと書いたなと思いました。

 では。

 発電所の稼働率を見て発電所は余っていると書く方が多いようです。
 現状で東京電力の送電能力はどれくらいなのでしょう。
 東京電力が送電に回せないのは以下のような部分だと思います。

 地震等で止まった原発
 需要の変化に応じて止める予定で燃料を準備していなかった火力発電所
 余剰で動かしていなかった火力発電所
 点検中等で動かしていなかった発電所

 点検中だった発電所は点検を終わらせようとしているでしょう。
 止めていた発電所の燃料は備蓄されていたのでしょうか。
 関西電力へ向かっていたタンカーが東京電力へ向かったと報じられていました。
 発電用に買い付ける燃料は、産出国から日本までの洋上に何艘も運搬中だと思います。
 これから燃料を買い付けても直ぐには発電に回せないでしょう。

 現状では直ぐに動かせて燃料も準備があるものを動かし、点検中や休止中だったものの運転準備や燃料の調達中だと考えています。
峠の傘地蔵さん

あなたは、妄想の中に生きています。

送電能力などと言う言葉をあなたのように使う人はいません。

自分で勝手に作った意味で、あなたは理解するでしょうが、他の誰も理解しません。

送電力という言葉が、どういう意味に使われているのか、googleで調べてみてください。

「送電力の不足」と言う日本語を使う人は、この世にあなただけなんですよ。そういうのを、妄想と言うのです。やめてください。
わ、揉めないでください(涙)

峠の傘地蔵さんが仰りたかったのは、
「火力・水力発電所をキャパの数字通りに稼働すれば需給は足りる計算だけど、
 現時点では燃料調達や運転準備のための時間がかかるので、
 キャパの数字には足りない→現時点での最大発電力=現時点での発電量は不足」
ってことですかね?

燃料は備蓄もあるし、発電所再開の作業は急ピッチで(たぶん)進んでいるのですから、発電量はどんどん増えますよね。
やっぱり停電しなくてもいけるんじゃないの?と私は思っています。

 
峠の傘地蔵さん

"東京電力の送電能力"の検索結果
2 件 (0.23 秒)

あんたと同じわけの分からない言葉を使うやつが二人いたよ。意味不明なんだよ。意味不明な言葉遣いが必要なのは、あなたの言うことがあなたの頭にだけあって、他の人はそういう考えにまったくならない、つまり、申そうと言うわけだ。分かった?

"東京電力の最大電力"の検索結果
約 13,600 件 (0.37 秒)

当たり前の言葉遣いをしましょう。専門用語を正しく使おうと言っているのではないです。言葉に自分独自の意味を持たせて、妄想を語るなと言っているのです。
タクさん,ちょっと熱がこもり過ぎ???
そのパワー,熱効率悪そうだけど(苦笑)、
電気に変換して送電してちょうだいよ♪

もう少し穏やかに言いましょう!!!
今ここで、仲間割れしたってしょうがないんだから〜★
こんな事で仲間がイチ抜けたって事になったらいやですよ。
わたくしはちなみに、平和運動もやってますw
そこんとこ,ヨロシクお願いしま〜す☆
日本語って難しいですね。

まだ文字に漢字があるだけである程度意味が通じやすいですが、TVによく出る専門家と称するセンセイ方は普段教えてる相手がそれを学ぼうとする学生だから専門用語がバンバン出て???ですよ。

その聞き役の多くが一市民の視線で聞くから会話がちぐはぐで核心まで話がいってっるのかさえ疑問です。

ふぃおり〜なさん、なかなか気の利いたコメントで大阪人の私的にはつぼです♪

それにしても思惑通りに動かない原子炉を作った東電やそれを認めた国=当時は自民党単独政権だったような・・・

業界は違うけど同じ理工系で私はITで2年余りメシ食ってましたけどITはシステムの不具合があってもたいがいは数日で問題が解決する(といっても何百万の人が怒るけど^^;)し、復旧マニュアルが何百、何千ページにもなるけどどこかにありますからね。もしなかったらプログラムの問題でそこを正しいものにすれば復旧できるし、原因が分かるからその分タチがいいかと・・・

今回の場合はマニュアルがなかったのかな?それともまさか地盤が大幅に沈降して管にひびなどが入るということをハナから想定してなかったのかな?まさか・・・大規模地震が起きるはずなどないという地震大国としてはあまりにも無謀な賭けを前提に立てたのか?

そういえばうちの親父様がロボットでできひんのかって言うてましたけど・・・イメージでは医療用のメスらしいですけど、どうでしょう?
Re: 108 2011年04月02日 23:34 流れ星びっつくん さん

>今回の場合はマニュアルがなかったのかな?

 表沙汰にできないので、裏マニュアルを作ってあったのではないでしょうか。
 裏マニュアルだったので、それを政権交代に際して引き継げなかったということはないのでしょうか。
 民主党のなかには、当時は自民党にいた方も多いと思いますので、それを利用するためにも自民党からの入閣を持ち掛けているのではないでしょうか。
私は邪魔なようですから、
もうここに書き込みませんね。

せいぜい妄想を楽しんでください。

さようなら
峠の傘地蔵さん

それはどうでしょう?築40年以上ですからね。そのうち後半20年で政治家さんや政党はぐちゃぐちゃになってますからね。

今は現場組にすべてを託さざるを得ないでしょう。命がけで国民や世界中の人に不安を一刻も早く軽減すべく奮闘していますからね。マニュアルにないことが起きているのは推測とはいえほぼ間違いないですから・・・



タクさん

そんなこといわないで戻ってきてくださいよ(>_<)

ネットは表情がわからない分真意が全く違う方に伝わることは多々ありますから・・・

Skypeでもその場の空気が分からないですからね。

私も間違いや誤りや不適切な対応はしょっちゅうですから^^;
Re: 111 2011年04月03日 03:11 流れ星びっつくん さん

 初動の問題は、大げさになると後始末が大変なので、大したことは無いよってのを演出しようとしたことではないでしょうか。
タクさん,帰って来て下さいよ^^;
何もわたくし達,あなたの事を悪者にした訳でも、
邪険にした訳でもありゃしませんのに…^^

今こんな事で仲間割れするほどの余裕があったら、福島原発で放射能汚染を覚悟して、
日夜闘っている原発マンの事を考えてみては如何でしょうか。
本日は当直でしたが、仕事をしながらテレビで原発報道を気になってみていました。
NHK等は逆にロクなのがない時間帯でしたが、その時に観た番組では、
協力会社の社長が「今メディアがヒーローだって騒いでるけど、俺達ゃヒーローなんかじゃない!
ご先祖様を裏切り、地元の仲間を裏切り、国民のみんなを裏切ってしまった。
よくジイチャン,バアチャンが聞きに来るんだ。
俺達、原発のそばに居て大丈夫かって。
そりゃあもう大丈夫よ!それでなきゃ俺がこんな原発から3kmの所に住んでる訳ないべさ!!と言ったけど、こんな風になっちまった。
今ここで俺達の出来る事をしているだけ。当然の事をやっているだけなんだ!!!」
って発言を聞いて、本当に胸が詰まる思いでした。
今現場では何が起きているのだか、国は報道規制を張り、
国民を騙し続けて真の報道を避けていますよね。
安心・安全神話が崩れても、安心で終わって欲しいと言う希望的観測で済む状況でもないのに…。
こんななまっちょろい政府の対応と東電の奢り高ぶりが、地元で働く罪もない人達の人生を狂わせ、
哀しみのどん底に追いやっている事に思いを馳せたら、わたくし達がネットでこんな事をしている事さえ、
本当なら慎まなければならないのではないでしょうか。
もうこれ以上,言いたくありませんから今日のところは消えます。
ふぃおりーなさん

確かに国も官僚も東電も悪いというか事実を隠してる、というか出せない。

風評にも程があるけど表に出せないというか放置しなければならない。

これは天下りとか想定外とかではないと思います。

あくまでも推測ですが、事実を表に出せないのは福島など原発を抱えてる市民向けではないと思います。

北朝鮮がこれを逆手にとっていろいろ難癖つけてる間にわざと欠陥原発を大量に作って、北朝鮮は原則として日本の西にあるから偏西風に乗せて放射性物質をという最悪のシナリオを想定しているからかもしれません。

今マスメディアは不気味なほど北の報道はしないし、北の情勢もわからない。

私はそう信じたいです。

でもなんでこんな大災害って頼りない内閣のときに起きるのでしょうね(^^ゞ
なんで、タクさんが怒ってるのかと思ったけど、意味がわかりました。
なるほどね(苦笑)

タクさんお疲れ様でした。



こんな記事があったので紹介します。

「夏の計画停電は避けられる」 化学工学会の提言が大反響 http://news.livedoor.com/article/detail/5466173/

ログインすると、残り76件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

オール電化は原発推進の詐欺商法 更新情報

オール電化は原発推進の詐欺商法のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。