尾崎行雄コミュの（政治の評価は50年、100年）有史から歴史、二院政の意味を検証すべき！

（政治の評価は50年、100年）有史から歴史、二院政の意味を検証すべき！

■鳩山前首相、一院制導入のための私案を発表
(読売新聞 - 12月14日 20:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1439272&media_id=20

＞鳩山前首相は１４日、国会内で開かれた超党派の国会議員で作る「衆参対等統合一院制国会実現議連」（会長・衛藤衆院副議長）の会合で、一院制導入のための私案を示した。

＞憲法の国会に関する規定を〈１〉全国民を代表する選挙された議員で組織する一院で構成〈２〉会期は通年〈３〉解散は内閣不信任決議が可決された時のみ〈４〉議員の３分の１以上の賛成で国政調査権を行使〈５〉議員定数は法律で定める〈６〉議員の任期は４年――などと改める内容だ。

＞衛藤氏も、２０１６年までの一院制国会創設や、議員定数を５００人以下に削減することなどを柱とした私案を発表済みで、同議連では鳩山、衛藤両案をたたき台に、年内にも試案を取りまとめたい考えだ。

政権を投げ出した、鳩山氏、小沢氏。

ここ一年の政治の検証は、後の50年後とも言われます。

やみくもに民衆の要望に走る衆議院をどう見るか、数は減らすべきと思いますが、参議院は役割はまだ大きいと思います。

ただ、小沢スタイル、小泉スタイルで、良識の府であったはずの参議院を衆議院並みに、大衆化した責任は「平成政治」にあると思います。

もう一度、「良識の府は何をすべきか」考える時期にあると思う。そうしないと、大衆迎合の国政が益々、進む気がして心配ならない。参議院の存在価値も下がっていくと思う。