競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの京成杯【１】／結論

■ラップ傾向

[全体ラップ]
08年　12.5−10.7−12.6−12.0−13.0−12.6−12.9−12.0−12.4−12.2
09年　12.1−11.5−12.6−12.6−13.2−12.6−12.6−11.7−11.6−12.2
10年　12.5−11.1−13.6−12.7−13.3−12.6−12.6−12.4−11.4−11.4
11年　12.6−11.0−12.4−12.0−12.3−11.9−12.1−12.1−12.1−12.4
12年　12.4−10.8−11.9−12.3−13.0−12.7−12.3−11.8−11.7−11.7

[前後半３Ｆ]
08年　35.8 → 36.6　2.02.9　良
09年　36.2 → 35.5　2.02.7　良
10年　37.2 → 35.2　2.03.6　良
11年　36.0 → 36.6　2.00.9　良
12年　35.1 → 35.2　2.00.6　良

中山芝2000メートルは、４コーナーから直線に入った地点からのスタート。
最初のコーナーまで約400メートルほどの猶予があるが、スタートして200メートルほど行ったところで１周目の急坂が待ち構えているため、序盤は緩い流れになりやすい。
２コーナー入り口から今度は一転して急な下り坂に差しかかるのだが、近５年に刻まれた京成杯のラップ傾向を見る限り、坂を下っている最中もペースは緩んでいるようである。
11年こそ、５ハロン目も12.3秒という速いラップが刻まれたが、それ以外の年はすべて13秒台までペースダウンしており、序盤スローから中盤でも中弛みが入るラップ構成が定番だ。
だからと言って、高速上がりが要求されるような軽い質感にはならない。
２度の坂越えに加えて、5.3メートルという高低差を駆け抜けるタフなコース形態ということで、レース上がりは毎年35〜36秒台。
上がり最速でさえ、35.3秒、34.6秒、34.9秒、36.0秒、34.1秒止まりであり、それほど切れる脚がなくとも勝ち負けできるレースと言えるだろう。

[通過順]
08年　１着 09-09-08-09　２着 15-16-16-15　３着 15-11-11-09　【16頭】
09年　１着 02-02-02-02　２着 07-05-06-06　３着 01-01-01-01　【13頭】
10年　１着 03-03-03-03　２着 01-01-01-01　３着 07-07-08-09　【13頭】
11年　１着 03-03-04-04　２着 07-09-07-08　３着 03-03-02-02　【16頭】
12年　１着 09-10-09-06　２着 12-12-11-11　３着 04-04-03-02　【16頭】

過去５年の?着以内馬15頭中、２角９番手以降の追い込み馬は６頭。
先行有利と言われる中山芝2000メートルにあって、この数字は大健闘の部類だ。
それに対して、２角５番手以内の先行馬は追い込み馬と大差のない８頭に留まっている。
本来、中山芝2000メートルは序盤ゆったりした立ち上がりから、中盤以降でラップが緩まない流れになるため、後方待機勢が前を捉えにいく機会がほとんどない。
それが先行馬の台頭に繋がっているわけだが、京成杯の場合は中盤でも息が入るので、序盤で後手を踏んでしまう追い込み馬もペースが緩んだ中盤で前との距離を少しずつ詰めることができるわけだ。
雨で馬場が重くなりそうな今年も、例年通り向こう正面からペースが緩みそうだが、果たしてどうなるか。



■結論

[３歳戦の平均ラップ]
37.4 − 38.1 − 35.2　中山芝1800
36.2 − 37.9 − 35.6　中山芝2000

上記は、昨年行われた３歳戦の中山芝1800メートルと芝2000メートルの平均ラップを比較したものだ。
周知の通り、中山芝1800メートルと2000メートルは、ホームストレートからスタートして内回りコース使用という点で共通している。
そのため、刻まれるラップや好走馬の傾向も基本的には類似しているのだが、３歳戦の平均ラップにおいて『微妙な違い』があることはあまり知られていない。
走破距離が１ハロン短ければ、それだけ序盤や中盤が速くなりそうなイメージを抱くが、実際は2000メートルよりも1800メートルのほうがペースが緩みやすい傾向だ。

全体を通して最もラップ差が生じたのは、テンの２ハロン目である。
1800メートル戦で刻まれた２ハロン目の平均ラップが12.3秒だったのに対して、2000メートル戦はそれより1.3秒も速い11.0秒を計時した。
これはおそらく、スタート地点の違いがもたらした結果だと思われる。
2000メートル戦は、スタートして最初の200メートルが平坦なので、ある程度勢いがついた状態で急坂を駆け上がることができるが、1800メートルは急坂の途中からスタートするため、どうしてもダッシュが遅くなってしまう。
急坂を越えたあとも、コーナーを回りながら坂を上がり続けなくてはいけないので、序盤でペースが速くなる要素が2000メートル戦よりも少ない、と言うか皆無なのだ。
序盤で１秒以上もペースが違えば、当然好走馬の脚質傾向も微妙に変わってくる。

[中山芝1800／脚質傾向]
１着　逃げ 25.9％　先行 51.9％　差し 18.5％　追込 3.7％
２着　逃げ 22.2％　先行 40.7％　差し 29.6％　追込 7.4％

[中山芝2000／脚質傾向]
１着　逃げ 11.4％　先行 48.6％　差し 28.6％　追込 11.4％
２着　逃げ 5.7％　先行 57.1％　差し 20.0％　追込 11.4％

上記は、昨年行われた中山芝1800メートル戦27鞍と、芝2000メートル戦35鞍で連対を果たした馬の脚質シェアを比較したものだ。
まず明確なのは、どちらも先行馬が圧倒的な連対率を誇っている点だろう。
??着馬ともに全体の過半数を先行脚質が占めるほどの極端さだが、逆にこの先行有利が目立ちすぎているために、両者の『微妙な違い』が完全に見落とされている。

例えば、逃げ馬の連対率だが、芝1800メートル戦が??着とも20％以上のシェアを誇っているのに対して、芝2000メートルになると?着が11.4％、?着に至っては5.7％まで激減。
それに伴って連対率を上げているのが、芝1800メートル戦ではまったくの用無しだった追い込み馬だ。
芝2000メートル戦でも11.4％なので、決して高い数字とは言えないのだが、それでも芝1800メートル戦より追い込みが決まりやすくなっているのは間違いない。
つまり、中山芝1800メートルを追い込んで突き抜けた馬は、芝2000メートルでも軽視は禁物だということである。


本命は、クロスボウ。


前走の新馬戦は、前半３ハロン通過39.2秒、５ハロン通過66.3秒という超ドスロー。
それでいて、レースを引っ張った先行集団は軒並み上がり35秒台までかかっていたのだから、レベルの低さは疑いようがない。
スタートですんなり先手を取ったポッドローザ、マイネルオリンポス、パシャドーラがそのまま直線でも粘り込む完全な前残りの展開。
最初の１コーナーで大勢が決していたレースだったが、クロスボウはスタートで致命的な出遅れを喫し、最後方からの競馬を余儀なくされた。
３〜４コーナーで大外を回す距離ロスを強いられながら、内の経済コースを通った先行勢がラスト２ハロンを11.4−11.4で押し切ろうとしたところへ、大外から直線一気にゴール前強襲。

低レベル戦のハナ差辛勝ではあるが、低レベルな時計だったからこそ後方一気の追い込みに価値があったという見方もできよう。
実際、この新馬戦で４角７番手から?着に差し損ねたミエノワンダーは、次走の中山芝2000メートルできっちり差し切って勝ち上がっている。
とは言え、所詮は新馬戦であり、いかに内容が良かったとはいえ、オープン特別や重賞で強豪と戦ってきた馬を相手に、どこまで通用するかは未知数だ。
前走が良馬場ながら雨の中で行われていたことを考えると、重か不良は避けられない今日も馬場がこの馬に幸運をもたらす可能性はあるか。
ギャンブルの要素が非常に強い予想ではあるが、吉田豊騎手の決め打ち直線一気に賭けてみたい。


◎クロスボウ