参考にさせていただきますね
■ラップ検証
12.1−11.1−11.2−11.2−11.0−11.8（34.4→34.0） 1.08.4 09年淀短距離Ｓ
11.9−10.8−10.9−11.0−11.7−12.2（33.6→34.9） 1.08.5 09年シルクロードＳ
12.3−10.5−10.8−11.0−11.2−11.8（33.6→34.0） 1.07.6 09年京洛ステークス
12.0−10.4−10.7−11.1−11.4−12.0（33.1→34.5） 1.07.6 09年京阪杯
12.1−10.7−10.8−11.0−11.4−11.6（33.6→34.0） 1.07.6 10年淀短距離Ｓ
12.2−11.1−11.1−11.2−11.0−11.5（34.4→33.7） 1.08.1 10年シルクロードＳ
12.0−10.3−10.6−11.4−11.1−12.1（32.9→34.6） 1.07.5 10年オーストラリアＴ
ざっと、近１年に行われた古馬オープンクラス以上のレースラップを書き出してみました。
こうして見ると、極端な前傾ラップというわけでもないんですね。
例えば、中山芝1200メートルなんかは、スタート直後から下り坂を駆け下り、そのまま直線に突入するので、テンからガンガン飛ばしても先行勢の脚は最後の急坂まで止まりません。
先行馬の脚が早めに止まってくれれば別ですが、よほどのことがないと後ろから行く馬が突き抜けるには厳しい。
それに比べると、京都芝1200メートルはスプリント戦にしてはイーブンペースに近いラップ構成だし、中山のように下り坂を使って加速することが出来ない（自力で加速しなくてはいけないので、中山よりテンの消耗が大きい）ため、前と後ろの有利不利はそれほどありません。
さすがに、今年のシルクロードＳのような後傾ラップはレアですが、オーストラリアＴのような前半３ハロン32秒台を計時するほどの前傾ラップになることも珍しいようです。
つまり、オーストラリアＴは差し馬に展開利があったレースで、この上位陣は疑ってかかる余地がありそう。
逆に、前が有利の中山で差し損ねた馬は、京都替わりで見直すことができます。
12.3−11.3−11.2−10.8−11.3−11.8（34.8→33.9） 1.08.7 伏見Ｓ
11.9−10.7−10.8−11.0−11.6−12.0（33.4→34.6） 1.08.0 山城Ｓ
伏見Ｓは、最内枠のマチカネハヤテが前半34.8秒のドスローラップを刻んでまんまと逃げ切ったレース。
これを後ろから差し切るのは物理的に不可能でしょう。
それに対して、山城Ｓは前半33.4秒→上がり34.6秒という、至って健全な京都スプリント戦でした。
勝ちタイム１分08秒０は、馬場差考慮で重賞レベルに迫る時計。
ならば、休養前に先行有利な中山で大敗を喫したエーシンビーセルズでも狙いが立つことになります。
つまりは、それだけ波乱含みということですね。
残念ながら、私はＣＢＣ賞の予想をする時間がないので結論のないトピックになってしまいますが、少しでも皆さんの予想のお役に立てればと思います。
こんな程度のものしか掲載できず、大変申し訳ありませんでした。
■土曜日の馬場
芝2200戦
61.2 → 13.0−13.1−11.9−11.0−11.5−12.1 比良山特別
芝1600戦
35.5 → 12.8−12.0−11.4−11.6−11.4 古馬500万下
34.7 → 12.2−12.1−11.9−11.3−12.1 あずさ賞（３歳500万下）
芝1400戦
34.7 → 11.6−11.6−11.9−12.3 ３歳未勝利
今、帰宅して今日の芝レースをざっとチェックしました。
比良山特別は、超ドスローからの上がり４ハロン勝負。
差し馬の瞬発力が活きるようなスローでもなく、それでいて先行馬が最後まで失速しない絶妙なラップだったので、これは参考外にしたいと思います。
問題は、1400〜1600メートルの条件戦をどう判断するか。
確かに外差しが決まっているようにも見えましたが、条件クラスの先行馬はオープンクラスに比べて二枚腰の粘り強さがないと聞いたことがあります。
あっさり失速する先行勢相手の外差しだったとすれば、今日のレース映像を鵜呑みには出来なくなりますが・・・
ざっと見た感じでは、それほど極端なトラックバイアスはない、という印象を私は受けましたが皆さんはどうでしょうか？
■結論
12.1−11.1−11.2−11.2−11.0−11.8（34.4→34.0） 1.08.4 09年淀短距離Ｓ
11.9−10.8−10.9−11.0−11.7−12.2（33.6→34.9） 1.08.5 09年シルクロードＳ
12.3−10.5−10.8−11.0−11.2−11.8（33.6→34.0） 1.07.6 09年京洛ステークス
12.0−10.4−10.7−11.1−11.4−12.0（33.1→34.5） 1.07.6 09年京阪杯
12.1−10.7−10.8−11.0−11.4−11.6（33.6→34.0） 1.07.6 10年淀短距離Ｓ
12.2−11.1−11.1−11.2−11.0−11.5（34.4→33.7） 1.08.1 10年シルクロードＳ
12.0−10.3−10.6−11.4−11.1−12.1（32.9→34.6） 1.07.5 10年オーストラリアＴ
ざっと、近１年に行われた古馬オープンクラス以上のレースラップを書き出してみました。
こうして見ると、極端な前傾ラップというわけでもないんですね。
例えば、中山芝1200メートルなんかは、スタート直後から下り坂を駆け下り、そのまま直線に突入するので、テンからガンガン飛ばしても先行勢の脚は最後の急坂まで止まりません。
先行馬の脚が早めに止まってくれれば別ですが、よほどのことがないと後ろから行く馬が突き抜けるには厳しい。
それに比べると、京都芝1200メートルはスプリント戦にしてはイーブンペースに近いラップ構成だし、中山のように下り坂を使って加速することが出来ない（自力で加速しなくてはいけないので、中山よりテンの消耗が大きい）ため、前と後ろの有利不利はそれほどありません。
さすがに、今年のシルクロードＳのような後傾ラップはレアですが、オーストラリアＴのような前半３ハロン32秒台を計時するほどの前傾ラップになることも珍しいようです。
つまり、オーストラリアＴは差し馬に展開利があったレースで、この上位陣は疑ってかかる余地がありそう。
逆に、前が有利の中山で差し損ねた馬は、京都替わりで見直すことができます。
12.3−11.3−11.2−10.8−11.3−11.8（34.8→33.9） 1.08.7 伏見Ｓ
11.9−10.7−10.8−11.0−11.6−12.0（33.4→34.6） 1.08.0 山城Ｓ
伏見Ｓは、最内枠のマチカネハヤテが前半34.8秒のドスローラップを刻んでまんまと逃げ切ったレース。
これを後ろから差し切るのは物理的に不可能でしょう。
それに対して、山城Ｓは前半33.4秒→上がり34.6秒という、至って健全な京都スプリント戦でした。
勝ちタイム１分08秒０は、馬場差考慮で重賞レベルに迫る時計。
ならば、休養前に先行有利な中山で大敗を喫したエーシンビーセルズでも狙いが立つことになります。
つまりは、それだけ波乱含みということですね。
残念ながら、私はＣＢＣ賞の予想をする時間がないので結論のないトピックになってしまいますが、少しでも皆さんの予想のお役に立てればと思います。
こんな程度のものしか掲載できず、大変申し訳ありませんでした。
■土曜日の馬場
芝2200戦
61.2 → 13.0−13.1−11.9−11.0−11.5−12.1 比良山特別
芝1600戦
35.5 → 12.8−12.0−11.4−11.6−11.4 古馬500万下
34.7 → 12.2−12.1−11.9−11.3−12.1 あずさ賞（３歳500万下）
芝1400戦
34.7 → 11.6−11.6−11.9−12.3 ３歳未勝利
今、帰宅して今日の芝レースをざっとチェックしました。
比良山特別は、超ドスローからの上がり４ハロン勝負。
差し馬の瞬発力が活きるようなスローでもなく、それでいて先行馬が最後まで失速しない絶妙なラップだったので、これは参考外にしたいと思います。
問題は、1400〜1600メートルの条件戦をどう判断するか。
確かに外差しが決まっているようにも見えましたが、条件クラスの先行馬はオープンクラスに比べて二枚腰の粘り強さがないと聞いたことがあります。
あっさり失速する先行勢相手の外差しだったとすれば、今日のレース映像を鵜呑みには出来なくなりますが・・・
ざっと見た感じでは、それほど極端なトラックバイアスはない、という印象を私は受けましたが皆さんはどうでしょうか？
■結論
|
|
|
|
コメント(27)
＞アペゼシェフ さん
オーストラリアＴ
１着 34.5 → 33.0 1.07.5 13-12 55.0 サンダルフォン
２着 34.1 → 33.5 1.07.6 11-10 56.0 シンボリグラン
３着 33.8 → 33.9 1.07.7 07-06 54.0 コスモベル
４着 34.9 → 32.9 1.07.8 18-14 57.5 ファリダット
５着 34.8 → 33.0 1.07.8 15-14 52.0 ストリートスタイル
６着 33.6 → 34.2 1.07.8 05-03 57.0 アーバニティ
７着 32.9 → 34.9 1.07.8 01-01 55.0 ケイアイアストン
17着 33.0 → 35.7 1.08.7 02-02 52.0 セブンシークィーン
オーストラリアＴの上位陣は、ほとんどが前半34秒台の後傾ラップを刻んだ差し馬でした。
そんな中、前半32.9秒で折り返して0.3秒差７着に粘ったケイアイアストンは立派だったと思います。
ただ、前走からハンデ据え置きでは厳しいですかねぇ？
オーストラリアＴ
１着 34.5 → 33.0 1.07.5 13-12 55.0 サンダルフォン
２着 34.1 → 33.5 1.07.6 11-10 56.0 シンボリグラン
３着 33.8 → 33.9 1.07.7 07-06 54.0 コスモベル
４着 34.9 → 32.9 1.07.8 18-14 57.5 ファリダット
５着 34.8 → 33.0 1.07.8 15-14 52.0 ストリートスタイル
６着 33.6 → 34.2 1.07.8 05-03 57.0 アーバニティ
７着 32.9 → 34.9 1.07.8 01-01 55.0 ケイアイアストン
17着 33.0 → 35.7 1.08.7 02-02 52.0 セブンシークィーン
オーストラリアＴの上位陣は、ほとんどが前半34秒台の後傾ラップを刻んだ差し馬でした。
そんな中、前半32.9秒で折り返して0.3秒差７着に粘ったケイアイアストンは立派だったと思います。
ただ、前走からハンデ据え置きでは厳しいですかねぇ？
＞海老蔵さん
ヘッドライナー
33.4 → 33.9 0.1先１着 尾張Ｓ
33.6 → 34.5 0.5差５着 淀短距離
33.6 → 35.3 0.3差７着 高松宮記念
ケイアイアストン
33.0 → 35.0 0.3先１着 納屋橋Ｓ
33.4 → 34.3 0.4差３着 尾張Ｓ
32.9 → 34.9 0.3差７着 豪州Ｔ
セブンシークィーン
33.2 → 36.2 1.8差17着 京阪杯
33.5 → 35.8 0.7差14着 高松宮記念
33.0 → 35.7 1.2差17着 豪州Ｔ
確かに、今回テンが早い逃げ馬が揃ったんですが、ヘッドライナーもケイアイアストンもセブンシークィーンも、みんな近走のスプリント戦でバテた馬ばかりだったので、馬場が傷んできた今回も豪州Ｔみたいにガンガン行くのかな〜と思ったんです。
ただ、スプリント戦の先行争いは、そんなペース配分なんか考えてるヒマがなさそうだから、やっぱりまた豪州Ｔ並のハイペースになりますかね？
まぁ、間違いなくスローにはならないでしょう。
ヘッドライナー
33.4 → 33.9 0.1先１着 尾張Ｓ
33.6 → 34.5 0.5差５着 淀短距離
33.6 → 35.3 0.3差７着 高松宮記念
ケイアイアストン
33.0 → 35.0 0.3先１着 納屋橋Ｓ
33.4 → 34.3 0.4差３着 尾張Ｓ
32.9 → 34.9 0.3差７着 豪州Ｔ
セブンシークィーン
33.2 → 36.2 1.8差17着 京阪杯
33.5 → 35.8 0.7差14着 高松宮記念
33.0 → 35.7 1.2差17着 豪州Ｔ
確かに、今回テンが早い逃げ馬が揃ったんですが、ヘッドライナーもケイアイアストンもセブンシークィーンも、みんな近走のスプリント戦でバテた馬ばかりだったので、馬場が傷んできた今回も豪州Ｔみたいにガンガン行くのかな〜と思ったんです。
ただ、スプリント戦の先行争いは、そんなペース配分なんか考えてるヒマがなさそうだから、やっぱりまた豪州Ｔ並のハイペースになりますかね？
まぁ、間違いなくスローにはならないでしょう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
競馬・ダメ予想家のダメダメ理論 更新情報
-
最新のアンケート
競馬・ダメ予想家のダメダメ理論のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14783人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35873人
- 3位
- 株式投資
- 65315人