予定。
■香港の馬場を検証する
サイレントウィットネス
05年 1.33.7 → 1.32.3 （−1.4秒）
ボウマンズクロッシング
05年 1.34.2 → 1.33.0 （−1.2秒）
ブリッシュラック
05年 1.33.7 → 1.32.5 （−1.2秒）
06年 1.33.7 → 1.32.6 （−1.1秒）
08年 1.34.0 → 1.34.4 （＋0.4秒）
ジョイフルウィナー
06年 1.34.1 → 1.33.0 （−1.1秒）
07年 1.34.7 → 1.33.0 （−1.7秒）
エイブルワン
07年 1.34.5 → 1.33.2 （−1.3秒）
グッドババ
07年 1.34.9 → 1.32.8 （−2.1秒）
08年 1.33.5 → 1.35.1 （＋1.6秒）
ザデューク
07年 1.34.7 → 1.33.3 （−1.4秒）
アルマダ
08年 1.33.7 → 1.33.3 （−0.4秒）
09年 1.35.4 → 1.34.4 （−1.0秒）
サイトウィナー
09年 1.34.9 → 1.34.2 （−0.7秒）
05年以降、チャンピオンズマイル経由で安田記念に挑んだ香港馬は、全部で９頭（回数にして14回）。
そのうち、08年のブリッシュラックとグッドババ以外は、例外なく安田記念で走破タイムを縮めている。
08年のブリッシュラックは前走比の馬体重−21キロ、グッドババが−15キロだったので、このときの凡走はもしかすると調整失敗によるものかもしれない。
上は、チャンピオンズマイルの走破タイムと安田記念の走破タイムを比較し、その時計差をチェックしたもの。
これを見ると、どの馬もだいたい安田記念で1.0秒前後時計を短縮しているのが分かる。
私はこれを馬場差の影響だとばかり思っていたが、たんと氏の『香港競馬はテンの１ハロン目が遅い』というご指摘のおかげで、一つの疑問を抱くに至った。
確かに氏の指摘通り、チャンピオンズマイル同日に行われた芝1400メートル戦のテン１ハロン目は、13.7秒と13.4秒と明らかに日本と比べて遅い。
24.6 − 22.3 − 23.4 − 23.1（68.8） 1.33.6 10年チャンピオンズマイル
23.4 − 23.0 − 23.2 − 23.0（69.2） 1.32.6 06年安田記念
23.0 − 22.9 − 22.9 − 23.5（69.3） 1.32.3 07年安田記念
23.2 − 23.0 − 23.1 − 23.4（69.5） 1.32.7 08年安田記念
22.6 − 22.7 − 24.2 − 24.0（70.9） 1.33.5 09年安田記念
近３年の安田記念で刻まれたラップを、香港のように２ハロン毎４ブロックに区切ってみた。
勝ちタイムは安田記念のほうが1.0秒ほど早いのだが、２ブロック（３ハロン目）以降の３ブロック（後半1200メートル）間でマークされたラップは、香港も日本もそれほど差がない。
それだけに、チャンピオンズマイルの最初の１ブロック目だけ異様に遅い点が気になるのだ。
もし、香港が日本に比べて時計のかかる馬場だとすれば、こういうラップ構成にはならないだろう。
２ブロック目が22.3秒と言うことは、単純にこれを２分割すれば１ハロン約11.15秒で駆け抜けている計算になる。
（ ）内の数字は、最初の１ブロック目を除く、２〜４ブロック（３ハロン目以降の1200メートル）間に刻まれたラップを表しているが、チャンピオンズマイルの68.8秒は安田記念のそれと互角の数字だった。
香港の馬場は、東京競馬場と同じぐらいの高速馬場である可能性が高いわけだ。
では、なぜ同じような馬場条件でありながら、チャンピオンズマイルは毎年安田記念より1.0秒近く勝ちタイムが遅いのだろうか？
香港馬が安田記念で毎年1.0秒近く時計を縮めている点、さらに香港競馬のテン１ハロン目が異様に遅い点。
この２つを総合して考えると、ひとつの仮説が浮上する。
香港は日本よりも、タイムを計り始めるタイミングが早いのではないか。
以前、リンクコミュ『グダグダ競馬新聞』のオフ会に参加したとき、ＪＲＡのタイムはゲートが開くと同時に計測されるのではなく、ゲートから数十メートル先の開始線を最初の馬が通過した瞬間から計測をスタートする、と聞いた。
単純に計測開始前の数十メートル分が稼げる上に、ある程度スピードに乗ってから計測が開始されるわけだ。
それに対して、香港はゲートが開くと同時に計測を開始するか、あるいは日本よりも開始線がゲートから近いのではないか。
馬場差がほとんどなく、道中もほぼ同じラップで推移しているにも関わらず、香港のテン１ハロンだけが異様に遅いという矛盾点を説明するには、もはやこれしかないと思うのだがどうだろうか？
とりあえず、この仮説が正しいという前提で話を進める。
もう一度、香港と東京の相関関係を整理してみよう。
●香港と東京では、馬場差がほとんどない。
●安田記念の勝ちタイムは、例年チャンピオンズマイルより1.0秒前後早い。
●香港馬のほとんどが、安田記念で走破タイムを約1.0秒短縮している。
●香港は日本よりも計測開始のタイミングが約1.0秒早い（全体時計が約1.0秒遅くなる）。
以上の４事項から推察できることは、過去の香港馬が軒並み安田記念で時計を約1.0秒縮めていた原因は、東京が香港よりも高速馬場だったからではなく、香港の時計が日本より約1.0秒遅れていたからであろう。
つまり、香港で計時されたタイムを日本基準に補正すると、約1.0秒早くしなくてはいけないわけだ。
と言うことは、今回参戦する香港馬は東京とほぼ同じ馬場で１分32秒８〜33秒０の走破タイムをマークしたことになる。
フェローシップ
1.21.6 香港1400 良 Ｇ３ 55.5 09年ナショナルデイＣ
1.21.8 香港1400 良 Ｇ１ 57.0 10年ＱＳジュビリーＣ
1.33.8 香港1600 良 Ｇ２ 56.0 09年チェアマンズＴ
1.33.9 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年スチュワーズＣ
1.33.8 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年チャンピオンズマイル
サイトウィナー
1.21.6 香港1400 良 Ｇ１ 57.0 09年ＱＳジュビリーＣ
1.21.9 香港1400 良 Ｇ３ 59.5 09年ナショナルデイＣ
1.33.8 香港1600 良 Ｇ２ 56.0 08年国際マイルトライアル
1.34.9 香港1600 稍 Ｇ１ 57.0 09年チャンピオンズマイル
1.34.0 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年チャンピオンズマイル
ビューティーフラッシュ
1.21.4 香港1400 良 ―― 57.5 09年ブロードウッドＨ
1.33.9 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年チャンピオンズマイル
東京とほぼ同じ馬場で１分32秒台を叩き出したとなれば、今年の香港馬はそれだけで軽視できない存在なわけだが、問題は３頭のうちどれを上位にとるか。
08年以降の芝マイルでマークした走破タイム比較では、フェローシップが１分33秒８（57キロ）、サイトウィナーが１分33秒８（56キロ）、ビューティーフラッシュが１分33秒９（57キロ）で、ややフェローシップが優位。
しかし、【１】で阪神カップとの関連性を書いたからには、ここでも芝1400メートルに注目したい。
前述したように、計測を開始するタイミングの差によって香港の時計が日本より約1.0秒遅いとすれば、ビューティーフラッシュが昨年のブロードウッドＨでマークした１分21秒４は、日本時計で１分20秒４換算となる。
これは単純に、例年の阪神カップや京王杯ＳＣに匹敵する数字。
このハイレベルな時計を、ビューティーフラッシュは57.5キロの斤量を背負いながら叩き出したのだ。
１着 1.33.6 04-04-04-01 エイブルワン
２着 1.33.8 06-06-05-02 フェローシップ
３着 1.33.9 07-07-07-03 ビューティーフラッシュ
４着 1.34.0 03-03-02-04 サイトウィナー
１着 24.9−22.5−23.3−22.8（68.6−46.1） エイブルワン
２着 25.2−22.5−23.2−22.8（68.5−46.0） フェローシップ
３着 25.4−22.4−23.2−22.7（68.3−45.9） ビューティーフラッシュ
４着 24.8−22.3−23.4−23.3（69.0−46.7） サイトウィナー
安田記念
05年 22.9−22.7−23.2−23.5（69.4−46.7）
06年 23.4−23.0−23.2−23.0（69.2−46.2）
07年 23.0−22.9−22.9−23.5（69.3−46.4）
08年 23.2−23.0−23.1−23.4（69.5−46.5）
09年 22.6−22.7−24.2−24.0（70.9−48.2）
香港のテン１ハロン目は参考にならないので、後半1200メートルと後半800メートルだけに注目してみよう。
ビューティーフラッシュの後半1200メートルは68.3秒、後半800メートルが45.9秒。
これは、近５年の安田記念で刻まれた後半1200メートルの最速69.2秒を0.9秒、後半800メートルの最速46.2秒を0.3秒上回る数字である。
注目したいのは、ビューティーフラッシュが刻んだ２ブロック（３〜４ハロン）目の自身ラップ。
位置取りこそエイブルワンやフェローシップの後方にいたが、ビューティーフラッシュはすでに２ブロック目から彼らよりも早いラップを刻んでいるのだ。
つまり、ビューティーフラッシュは上位陣の中で最も長い脚を使っていたことになる。
この持続ラップから繰り出す速い末脚こそ、安田記念で最も強力な武器になるのではあるまいか。
サイレントウィットネス
05年 1.33.7 → 1.32.3 （−1.4秒）
ボウマンズクロッシング
05年 1.34.2 → 1.33.0 （−1.2秒）
ブリッシュラック
05年 1.33.7 → 1.32.5 （−1.2秒）
06年 1.33.7 → 1.32.6 （−1.1秒）
08年 1.34.0 → 1.34.4 （＋0.4秒）
ジョイフルウィナー
06年 1.34.1 → 1.33.0 （−1.1秒）
07年 1.34.7 → 1.33.0 （−1.7秒）
エイブルワン
07年 1.34.5 → 1.33.2 （−1.3秒）
グッドババ
07年 1.34.9 → 1.32.8 （−2.1秒）
08年 1.33.5 → 1.35.1 （＋1.6秒）
ザデューク
07年 1.34.7 → 1.33.3 （−1.4秒）
アルマダ
08年 1.33.7 → 1.33.3 （−0.4秒）
09年 1.35.4 → 1.34.4 （−1.0秒）
サイトウィナー
09年 1.34.9 → 1.34.2 （−0.7秒）
05年以降、チャンピオンズマイル経由で安田記念に挑んだ香港馬は、全部で９頭（回数にして14回）。
そのうち、08年のブリッシュラックとグッドババ以外は、例外なく安田記念で走破タイムを縮めている。
08年のブリッシュラックは前走比の馬体重−21キロ、グッドババが−15キロだったので、このときの凡走はもしかすると調整失敗によるものかもしれない。
上は、チャンピオンズマイルの走破タイムと安田記念の走破タイムを比較し、その時計差をチェックしたもの。
これを見ると、どの馬もだいたい安田記念で1.0秒前後時計を短縮しているのが分かる。
私はこれを馬場差の影響だとばかり思っていたが、たんと氏の『香港競馬はテンの１ハロン目が遅い』というご指摘のおかげで、一つの疑問を抱くに至った。
確かに氏の指摘通り、チャンピオンズマイル同日に行われた芝1400メートル戦のテン１ハロン目は、13.7秒と13.4秒と明らかに日本と比べて遅い。
24.6 − 22.3 − 23.4 − 23.1（68.8） 1.33.6 10年チャンピオンズマイル
23.4 − 23.0 − 23.2 − 23.0（69.2） 1.32.6 06年安田記念
23.0 − 22.9 − 22.9 − 23.5（69.3） 1.32.3 07年安田記念
23.2 − 23.0 − 23.1 − 23.4（69.5） 1.32.7 08年安田記念
22.6 − 22.7 − 24.2 − 24.0（70.9） 1.33.5 09年安田記念
近３年の安田記念で刻まれたラップを、香港のように２ハロン毎４ブロックに区切ってみた。
勝ちタイムは安田記念のほうが1.0秒ほど早いのだが、２ブロック（３ハロン目）以降の３ブロック（後半1200メートル）間でマークされたラップは、香港も日本もそれほど差がない。
それだけに、チャンピオンズマイルの最初の１ブロック目だけ異様に遅い点が気になるのだ。
もし、香港が日本に比べて時計のかかる馬場だとすれば、こういうラップ構成にはならないだろう。
２ブロック目が22.3秒と言うことは、単純にこれを２分割すれば１ハロン約11.15秒で駆け抜けている計算になる。
（ ）内の数字は、最初の１ブロック目を除く、２〜４ブロック（３ハロン目以降の1200メートル）間に刻まれたラップを表しているが、チャンピオンズマイルの68.8秒は安田記念のそれと互角の数字だった。
香港の馬場は、東京競馬場と同じぐらいの高速馬場である可能性が高いわけだ。
では、なぜ同じような馬場条件でありながら、チャンピオンズマイルは毎年安田記念より1.0秒近く勝ちタイムが遅いのだろうか？
香港馬が安田記念で毎年1.0秒近く時計を縮めている点、さらに香港競馬のテン１ハロン目が異様に遅い点。
この２つを総合して考えると、ひとつの仮説が浮上する。
香港は日本よりも、タイムを計り始めるタイミングが早いのではないか。
以前、リンクコミュ『グダグダ競馬新聞』のオフ会に参加したとき、ＪＲＡのタイムはゲートが開くと同時に計測されるのではなく、ゲートから数十メートル先の開始線を最初の馬が通過した瞬間から計測をスタートする、と聞いた。
単純に計測開始前の数十メートル分が稼げる上に、ある程度スピードに乗ってから計測が開始されるわけだ。
それに対して、香港はゲートが開くと同時に計測を開始するか、あるいは日本よりも開始線がゲートから近いのではないか。
馬場差がほとんどなく、道中もほぼ同じラップで推移しているにも関わらず、香港のテン１ハロンだけが異様に遅いという矛盾点を説明するには、もはやこれしかないと思うのだがどうだろうか？
とりあえず、この仮説が正しいという前提で話を進める。
もう一度、香港と東京の相関関係を整理してみよう。
●香港と東京では、馬場差がほとんどない。
●安田記念の勝ちタイムは、例年チャンピオンズマイルより1.0秒前後早い。
●香港馬のほとんどが、安田記念で走破タイムを約1.0秒短縮している。
●香港は日本よりも計測開始のタイミングが約1.0秒早い（全体時計が約1.0秒遅くなる）。
以上の４事項から推察できることは、過去の香港馬が軒並み安田記念で時計を約1.0秒縮めていた原因は、東京が香港よりも高速馬場だったからではなく、香港の時計が日本より約1.0秒遅れていたからであろう。
つまり、香港で計時されたタイムを日本基準に補正すると、約1.0秒早くしなくてはいけないわけだ。
と言うことは、今回参戦する香港馬は東京とほぼ同じ馬場で１分32秒８〜33秒０の走破タイムをマークしたことになる。
フェローシップ
1.21.6 香港1400 良 Ｇ３ 55.5 09年ナショナルデイＣ
1.21.8 香港1400 良 Ｇ１ 57.0 10年ＱＳジュビリーＣ
1.33.8 香港1600 良 Ｇ２ 56.0 09年チェアマンズＴ
1.33.9 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年スチュワーズＣ
1.33.8 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年チャンピオンズマイル
サイトウィナー
1.21.6 香港1400 良 Ｇ１ 57.0 09年ＱＳジュビリーＣ
1.21.9 香港1400 良 Ｇ３ 59.5 09年ナショナルデイＣ
1.33.8 香港1600 良 Ｇ２ 56.0 08年国際マイルトライアル
1.34.9 香港1600 稍 Ｇ１ 57.0 09年チャンピオンズマイル
1.34.0 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年チャンピオンズマイル
ビューティーフラッシュ
1.21.4 香港1400 良 ―― 57.5 09年ブロードウッドＨ
1.33.9 香港1600 良 Ｇ１ 57.0 10年チャンピオンズマイル
東京とほぼ同じ馬場で１分32秒台を叩き出したとなれば、今年の香港馬はそれだけで軽視できない存在なわけだが、問題は３頭のうちどれを上位にとるか。
08年以降の芝マイルでマークした走破タイム比較では、フェローシップが１分33秒８（57キロ）、サイトウィナーが１分33秒８（56キロ）、ビューティーフラッシュが１分33秒９（57キロ）で、ややフェローシップが優位。
しかし、【１】で阪神カップとの関連性を書いたからには、ここでも芝1400メートルに注目したい。
前述したように、計測を開始するタイミングの差によって香港の時計が日本より約1.0秒遅いとすれば、ビューティーフラッシュが昨年のブロードウッドＨでマークした１分21秒４は、日本時計で１分20秒４換算となる。
これは単純に、例年の阪神カップや京王杯ＳＣに匹敵する数字。
このハイレベルな時計を、ビューティーフラッシュは57.5キロの斤量を背負いながら叩き出したのだ。
１着 1.33.6 04-04-04-01 エイブルワン
２着 1.33.8 06-06-05-02 フェローシップ
３着 1.33.9 07-07-07-03 ビューティーフラッシュ
４着 1.34.0 03-03-02-04 サイトウィナー
１着 24.9−22.5−23.3−22.8（68.6−46.1） エイブルワン
２着 25.2−22.5−23.2−22.8（68.5−46.0） フェローシップ
３着 25.4−22.4−23.2−22.7（68.3−45.9） ビューティーフラッシュ
４着 24.8−22.3−23.4−23.3（69.0−46.7） サイトウィナー
安田記念
05年 22.9−22.7−23.2−23.5（69.4−46.7）
06年 23.4−23.0−23.2−23.0（69.2−46.2）
07年 23.0−22.9−22.9−23.5（69.3−46.4）
08年 23.2−23.0−23.1−23.4（69.5−46.5）
09年 22.6−22.7−24.2−24.0（70.9−48.2）
香港のテン１ハロン目は参考にならないので、後半1200メートルと後半800メートルだけに注目してみよう。
ビューティーフラッシュの後半1200メートルは68.3秒、後半800メートルが45.9秒。
これは、近５年の安田記念で刻まれた後半1200メートルの最速69.2秒を0.9秒、後半800メートルの最速46.2秒を0.3秒上回る数字である。
注目したいのは、ビューティーフラッシュが刻んだ２ブロック（３〜４ハロン）目の自身ラップ。
位置取りこそエイブルワンやフェローシップの後方にいたが、ビューティーフラッシュはすでに２ブロック目から彼らよりも早いラップを刻んでいるのだ。
つまり、ビューティーフラッシュは上位陣の中で最も長い脚を使っていたことになる。
この持続ラップから繰り出す速い末脚こそ、安田記念で最も強力な武器になるのではあるまいか。
|
|
|
|
コメント(28)
狙っていた １カラットが...
気持ち切り替えて！
香港馬はやはり怖いですね！押さえておかないと...特に人気薄が馬券に絡んでいるような気がします。
あえて順位をつけると（人気の逆）
１・ビューティーフラッシュ
２・フェローシップ
３・サイトウィナー
でしょうか？上から厚めに買うつもりです。
日本馬に目を向けると、総合的に６ファリダット（昨年３着に来てるし）が良い様な気がします。昨年も出馬していて今年も出る馬には一応、勝ち負けは付いているような...(５着ライブ、６着サイトウィナー、７着スパホ、９着スマイル、１３着アブソ、１６着マルカフェニ)
後、ダービーで社台（ノーザンファームも含む）の１、２、３着で決まったので今回の安田記念は思い切って“社台切り”したら面白いかもしれませんね（笑）
社台系１リーチ、３アブソ、８キャプテン、１１マルカシェンク、１５トライアンフ、１６サンカルロ、１７ショウワ
となると残ったのは
４フェローシップ
５サイトウィナー
◎ ６ファリダット
７グロリアスノア
１０ビューティフラッシュ
１３マイネルファルケ
１８エーシンフォワード
この７頭では決まらないか〜
３連単軸１頭マルチでは ９０点
２頭マルチでは ３０点
３連複軸１頭流しでは １５点
２頭流しでは ５点 面白いかも？
あと１日、頭冷やして考えます！！
気持ち切り替えて！
香港馬はやはり怖いですね！押さえておかないと...特に人気薄が馬券に絡んでいるような気がします。
あえて順位をつけると（人気の逆）
１・ビューティーフラッシュ
２・フェローシップ
３・サイトウィナー
でしょうか？上から厚めに買うつもりです。
日本馬に目を向けると、総合的に６ファリダット（昨年３着に来てるし）が良い様な気がします。昨年も出馬していて今年も出る馬には一応、勝ち負けは付いているような...(５着ライブ、６着サイトウィナー、７着スパホ、９着スマイル、１３着アブソ、１６着マルカフェニ)
後、ダービーで社台（ノーザンファームも含む）の１、２、３着で決まったので今回の安田記念は思い切って“社台切り”したら面白いかもしれませんね（笑）
社台系１リーチ、３アブソ、８キャプテン、１１マルカシェンク、１５トライアンフ、１６サンカルロ、１７ショウワ
となると残ったのは
４フェローシップ
５サイトウィナー
◎ ６ファリダット
７グロリアスノア
１０ビューティフラッシュ
１３マイネルファルケ
１８エーシンフォワード
この７頭では決まらないか〜
３連単軸１頭マルチでは ９０点
２頭マルチでは ３０点
３連複軸１頭流しでは １５点
２頭流しでは ５点 面白いかも？
あと１日、頭冷やして考えます！！
＞さくら723ちゃん さん
一番乗り、ありがとうございます！
だいぶややこしい説明になってしまった上、私に文章力がないため、上手く言いたいことが伝わっているか不安です（笑）
要するに、東京と香港は同じような時計の出方をする馬場なので、本来ならチャンピオンズマイルも安田記念と同じぐらいの１分32秒台で決着してもおかしくないんですよね。
それがなぜ毎年１分33秒台に留まっているかと言うと、タイムを計り始めるタイミングが日本よりも約1.0秒早い（全体時計が1.0秒遅くなる）から。
ということなんですが、やっぱり上手に説明ができません（笑）
もっと私に文章力があれば良いんですけどねぇ・・・
一番乗り、ありがとうございます！
だいぶややこしい説明になってしまった上、私に文章力がないため、上手く言いたいことが伝わっているか不安です（笑）
要するに、東京と香港は同じような時計の出方をする馬場なので、本来ならチャンピオンズマイルも安田記念と同じぐらいの１分32秒台で決着してもおかしくないんですよね。
それがなぜ毎年１分33秒台に留まっているかと言うと、タイムを計り始めるタイミングが日本よりも約1.0秒早い（全体時計が1.0秒遅くなる）から。
ということなんですが、やっぱり上手に説明ができません（笑）
もっと私に文章力があれば良いんですけどねぇ・・・
＞カズマッチョーさん
12.9−11.1−12.0（36.0） 01-01 千両賞
13.0−11.5−11.9（36.4） 01-01 きさらぎ賞
12.6−10.8−12.1（35.5） 01-01 神戸新聞杯
12.9−11.5−11.7（36.1） 01-01 菊花賞
12.5−10.9−11.4（35.2） 04-04 マイラーズＣ
リーチがこれまで出走してきた主な芝レースの、テン３ハロンを調べてみました。
（ ）内はリーチ自身の３ハロン通過ラップですが、未だ一度も35.0秒を切ったことがないんですね。
前走でマークした35.2秒あたりが、この馬のダッシュ力の限界値なんでしょうか？
私はてっきり、もっとスピードがあるのかと思っていましたが、もし本当に35秒台が限界なんだとしたら、確かにリーチがハナを切るのは難しいかもしれません。
12.9−11.1−12.0（36.0） 01-01 千両賞
13.0−11.5−11.9（36.4） 01-01 きさらぎ賞
12.6−10.8−12.1（35.5） 01-01 神戸新聞杯
12.9−11.5−11.7（36.1） 01-01 菊花賞
12.5−10.9−11.4（35.2） 04-04 マイラーズＣ
リーチがこれまで出走してきた主な芝レースの、テン３ハロンを調べてみました。
（ ）内はリーチ自身の３ハロン通過ラップですが、未だ一度も35.0秒を切ったことがないんですね。
前走でマークした35.2秒あたりが、この馬のダッシュ力の限界値なんでしょうか？
私はてっきり、もっとスピードがあるのかと思っていましたが、もし本当に35秒台が限界なんだとしたら、確かにリーチがハナを切るのは難しいかもしれません。
見た？ さっきの時計。
いい加減にしなさいよ、本当に。
12.4−11.1−11.5−11.2−11.3−11.3−11.1−11.8（57.5 → 34.2） 1.31.7 湘南Ｓ
12.1−10.4−10.9−11.4−11.5−11.5−11.6−12.0（56.3 → 35.1） 1.31.4 ＮＨＫマイルＣ
ＮＨＫマイルは、前半３Ｆ33.4秒、５Ｆ56.3秒のハイペースに引っ張られる形で叩き出されたレコード。
それに対して、今日の湘南Ｓは前半３Ｆ35.0秒、５Ｆ57.5秒からの１分31秒台。
後半５Ｆ56.7秒？
後半1400メートル１分19秒３？
これはまさに・・・！！
明日はどっちの質感になるのかな？
今日の湘南Ｓが比較的前残りだったから、明日はＮＨＫマイルみたいに激流になる？
それとも、湘南Ｓみたいなレースになるんだろうか？
いずれにせよ、本当に府中はいい加減にしたほうがいい。
いい加減にしなさいよ、本当に。
12.4−11.1−11.5−11.2−11.3−11.3−11.1−11.8（57.5 → 34.2） 1.31.7 湘南Ｓ
12.1−10.4−10.9−11.4−11.5−11.5−11.6−12.0（56.3 → 35.1） 1.31.4 ＮＨＫマイルＣ
ＮＨＫマイルは、前半３Ｆ33.4秒、５Ｆ56.3秒のハイペースに引っ張られる形で叩き出されたレコード。
それに対して、今日の湘南Ｓは前半３Ｆ35.0秒、５Ｆ57.5秒からの１分31秒台。
後半５Ｆ56.7秒？
後半1400メートル１分19秒３？
これはまさに・・・！！
明日はどっちの質感になるのかな？
今日の湘南Ｓが比較的前残りだったから、明日はＮＨＫマイルみたいに激流になる？
それとも、湘南Ｓみたいなレースになるんだろうか？
いずれにせよ、本当に府中はいい加減にしたほうがいい。
＞シーエス４号さん
やはり、日本と香港では計測開始のタイミングが違うんですね。
このサイトによれば、『日本は約10メートルの助走距離があるため、ゲートオープンから1.3秒ほど経ってから計測がスタートする』
今回の検証で算出された約１秒の時計差というのは、あながち間違いではなかったということでしょうか。
しかしながら、今日の馬場。
前半３ハロンを35.0秒という標準より遅めのラップで通過していながら、勝ちタイムが１分31秒７。
さすがにこれでは、後ろから突き抜けるのは厳しいでしょうね。
ＮＨＫマイルＣぐらい超ハイペースになれば、前も脚をなくすでしょうけど、果たしてそこまで早くなるかどうか。
やはり、日本と香港では計測開始のタイミングが違うんですね。
このサイトによれば、『日本は約10メートルの助走距離があるため、ゲートオープンから1.3秒ほど経ってから計測がスタートする』
今回の検証で算出された約１秒の時計差というのは、あながち間違いではなかったということでしょうか。
しかしながら、今日の馬場。
前半３ハロンを35.0秒という標準より遅めのラップで通過していながら、勝ちタイムが１分31秒７。
さすがにこれでは、後ろから突き抜けるのは厳しいでしょうね。
ＮＨＫマイルＣぐらい超ハイペースになれば、前も脚をなくすでしょうけど、果たしてそこまで早くなるかどうか。
＞アペゼシェフさん
あれはもう、馬場が早い遅いというレベルの話じゃないですよ。
ただ、この高速馬場を逆手にとれば、逆に狙いを絞れるかもしれません。
今日の湘南Ｓを勝ったスピリタスと３着バブルウイズアランは、ともに洛陽Ｓで２、３着。
12.5−11.3−11.7−11.6−11.2−11.0−11.3 洛陽Ｓ
1400メートルのレースですが、洛陽Ｓはテンの１ハロン目が緩く、あとは持続ラップのまま早い上がりで押し切られたレースでした。
１〜５着馬の４角通過順は、01→12→04→17→10。
スピリタスは、４角12番手から上がり32.9秒で２着まで追い込んできたんですね。
実は、これと非常によく似たレースが、安田記念の前哨戦にもあったんです。
そして、そのレースでスピリタスとよく似た競馬をした馬が１頭いました。
私は湘南Ｓを見る前に、前日発売で安田記念の馬券を買ってしまいましたが、本当に悔やみましたよ。
もちろん、明日は追加で買い足します。
あれはもう、馬場が早い遅いというレベルの話じゃないですよ。
ただ、この高速馬場を逆手にとれば、逆に狙いを絞れるかもしれません。
今日の湘南Ｓを勝ったスピリタスと３着バブルウイズアランは、ともに洛陽Ｓで２、３着。
12.5−11.3−11.7−11.6−11.2−11.0−11.3 洛陽Ｓ
1400メートルのレースですが、洛陽Ｓはテンの１ハロン目が緩く、あとは持続ラップのまま早い上がりで押し切られたレースでした。
１〜５着馬の４角通過順は、01→12→04→17→10。
スピリタスは、４角12番手から上がり32.9秒で２着まで追い込んできたんですね。
実は、これと非常によく似たレースが、安田記念の前哨戦にもあったんです。
そして、そのレースでスピリタスとよく似た競馬をした馬が１頭いました。
私は湘南Ｓを見る前に、前日発売で安田記念の馬券を買ってしまいましたが、本当に悔やみましたよ。
もちろん、明日は追加で買い足します。
＞カズマッチョー さん
私にも、あの時計は理解できません。
理解できませんが、２週間ほど前に私が言った『私のラップ理論は通用しなくなる』のが、間違いではなかったことは分かりました。
もうすでに、時計の基準が狂い始めているんです。
ラップを使って予想する人なら、高速馬場とか時計のかかる馬場など、いわゆる馬場差を考慮して実質的な時計レベルを計る作業は誰でもやっているでしょう。
しかし、そういう馬場差も、あくまで基準となる時計がきちんとしていてこそ確立されるもの。
基準値がここまで狂ってしまっては、もはや何が高速なんだか分かりません。
今はまだ、１マイル１分31秒台は明らかに早すぎると理解できていますが、やがてこれがあちこちでマークされるようになり、だんだん当たり前の数字になっていったとしたら・・・
私はもう、そのとき競馬をやっていないかもしれません。
私にも、あの時計は理解できません。
理解できませんが、２週間ほど前に私が言った『私のラップ理論は通用しなくなる』のが、間違いではなかったことは分かりました。
もうすでに、時計の基準が狂い始めているんです。
ラップを使って予想する人なら、高速馬場とか時計のかかる馬場など、いわゆる馬場差を考慮して実質的な時計レベルを計る作業は誰でもやっているでしょう。
しかし、そういう馬場差も、あくまで基準となる時計がきちんとしていてこそ確立されるもの。
基準値がここまで狂ってしまっては、もはや何が高速なんだか分かりません。
今はまだ、１マイル１分31秒台は明らかに早すぎると理解できていますが、やがてこれがあちこちでマークされるようになり、だんだん当たり前の数字になっていったとしたら・・・
私はもう、そのとき競馬をやっていないかもしれません。
＞マーベラスさん
リーチのスピードは、あくまで中距離馬のそれ。
マイルより短い距離にも対応できるぐらいのスピードが求められる今の馬場で、すんなり先行争いに加われるとは思えません。
折り合いを欠く欠かないに関わらず、おそらくリーチがハナは切ることはなさそうです。
マイネルファルケも、実はそれほどテンが早くない。
出そうと思えばそれなりにダッシュがきくのかもしれませんが、マイルＣＳの３ハロン通過が34.8秒、東京新聞杯が同じく34.8秒、ダービー卿が36.3秒。
たぶん、テンはそれほど早くはならなそうです。
そこから松岡がどういう競馬を仕掛けていくか・・・
上がり自己最速が34.2秒の馬。
よもや、今の高速馬場で瞬発力勝負に持ち込むとも思えませんよね。
リーチのスピードは、あくまで中距離馬のそれ。
マイルより短い距離にも対応できるぐらいのスピードが求められる今の馬場で、すんなり先行争いに加われるとは思えません。
折り合いを欠く欠かないに関わらず、おそらくリーチがハナは切ることはなさそうです。
マイネルファルケも、実はそれほどテンが早くない。
出そうと思えばそれなりにダッシュがきくのかもしれませんが、マイルＣＳの３ハロン通過が34.8秒、東京新聞杯が同じく34.8秒、ダービー卿が36.3秒。
たぶん、テンはそれほど早くはならなそうです。
そこから松岡がどういう競馬を仕掛けていくか・・・
上がり自己最速が34.2秒の馬。
よもや、今の高速馬場で瞬発力勝負に持ち込むとも思えませんよね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
競馬・ダメ予想家のダメダメ理論 更新情報
-
最新のアンケート
競馬・ダメ予想家のダメダメ理論のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14783人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35873人
- 3位
- 株式投資
- 65315人