競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのオークス【３】／結論

■結論

36.0−60.8 → 11.9−11.3−12.1　1.36.1　重　チューリップ賞
38.0−62.8 → 11.6−11.3−12.0　1.37.7　重　丹波特別（古馬1000万下／同日）
35.3−59.1 → 11.7−11.9−12.8　1.35.5　稍　武庫川Ｓ（古馬準ＯＰ／翌日）

私は、今年の３歳牝馬戦線で最も総合力が問われたレースは、チューリップ賞だと思っている。
賛否両論どころか、これに同意する人はおそらく一人もいないであろう（笑）

勝ちタイム１分36秒１は、同日に行われた丹波特別より1.6秒早かったが、前半５ハロン通過時で2.0秒も時計差があったので、時計比較からのレベル判断は不可能。
翌日に行われた武庫川Ｓは、馬場が稍重まで回復した上、前半５ハロン通過がチューリップ賞より1.7秒も早かったのに、全体時計はわずか0.6秒差止まりだった。
つまり、丹波特別との比較では前半５ハロン通過時のリードをゴールまで死守した一方で、武庫川Ｓとの比較では前半で許したリードを上がりで1.1秒詰めたことになるわけだ。

桜花賞を予想している段階では、あるいは重馬場だったからこそのパフォーマンスかもしれないと一度は疑った。
阪神ＪＦのように時計がかかる暮れの馬場ではない、早い時計が要求される良馬場の桜花賞ではこうはいかないだろう、と。
しかし、終わってみればチューリップ賞１〜４着馬が上位を独占。
チューリップ賞４着のオウケンサクラが、フラワーＣでコスモネモシン、サンテミリオンらを突き放して勝ったことも後押しとなったが、桜花賞の結果でチューリップ賞の見立てに確信を持った。

タフな馬場での上がり３ハロン勝負となったチューリップ賞、高速馬場でのラスト４ハロンに渡るロングスパート合戦となった桜花賞。
雨が降る降らない、馬場が渋る渋らないに関わらず、チューリップ賞と桜花賞の１〜４着馬は、間違いなく世代トップクラスの総合力を持っている。
桜花賞で上位争いに加われなかった馬の中にも、これら４頭に匹敵する地力の持ち主はいるのだが、それは後述することにして、まずはこの４頭の序列を考えていきたい。

チューリップ賞
１着　36.8−61.4 → 34.7　1.36.1　07-05　ショウリュウムーン
２着　36.4−61.2 → 35.0　1.36.2　04-03　アパパネ
３着　36.6−61.3 → 34.9　1.36.2　05-05　エーシンリターンズ
４着　37.2−61.9 → 34.6　1.36.5　10-10　オウケンサクラ

桜花賞
１着　36.0−59.2 → 34.1　1.33.3　05-04　アパパネ
２着　35.6−58.9 → 34.5　1.33.4　01-01　オウケンサクラ
３着　35.8−59.1 → 34.3　1.33.4　03-02　エーシンリターンズ
４着　36.4−59.5 → 34.0　1.33.5　10-08　ショウリュウムーン

例えば、ショウリュウムーンはチューリップ賞１着から桜花賞では４着まで着順を下げたが、これは単純に位置取りの違いだろう。
逆に、チューリップ賞では通過順10-10から差し届かなかったオウケンサクラは、積極策を採った桜花賞で２着まで巻き返した。
と言うことは、チューリップ賞も桜花賞も、前の位置にいた馬が有利だったことは間違いない。そこは私も同じ見解である。

単純にこの２レースだけで考えれば、４頭の中で最も安定しているのは文句なしにアパパネ。
しかし、阪神ＪＦも桜花賞もマイル戦だということを忘れてはならない。
マイルの頂上決戦で高い安定性とパフォーマンスを示した馬が、果たして距離が大幅に伸びるオークスで同じように真価を発揮できるかどうか。

ここで視点を一度、桜花賞から別のレースに移してみよう。
これまで桜花賞やフローラＳなどの主要レースをざっと見てきたが、実はオークスに関連深いレースがもう一つあるのだ。
エルフィンＳである。

01年　４人気１着 → 桜花賞14着 → オークス不出　フローラルグリーン
02年　３人気１着 → 桜花賞７着 → オークス２着　チャペルコンサート
03年　４人気１着 → 桜花賞17着 → オークス９着　チアズメッセージ
04年　１人気１着 → 桜花賞11着 → オークス不出　マルターズヒート
05年　２人気１着 → 桜花賞４着 → オークス２着　エアメサイア
06年　３人気１着 → 桜花賞不出 → オークス不出　サンヴィクトワール
07年　１人気１着 → 桜花賞２着 → ダービー１着　ウオッカ
08年　１人気１着 → 桜花賞不出 → オークス不出　ポルトフィーノ
09年　１人気１着 → 桜花賞２着 → オークス２着　レッドディザイア
10年　11人気１着 → 桜花賞３着 → オークス？着　エーシンリターンズ

過去10年でエルフィンＳを制した馬がオークスに出走したのは４頭、ダービーに出走したウオッカを含めると５頭いたが、そのうち実に４頭が連対を果たしているのだ。
しかも、ウオッカやレッドディザイアなどの人気馬ばかりでなく、12番人気のチャペルコンサートまで含まれているのだから、これは偶然ではあるまい。

02年　35.6−59.8 → 11.6−12.0−12.2　1.35.6　チャペルコンサート
05年　36.3−61.4 → 12.3−11.0−11.3　1.36.0　エアメサイア
07年　35.6−59.3 → 11.0−11.5−11.9　1.33.7　ウオッカ
08年　37.1−61.9 → 11.5−11.7−11.2　1.36.3　ポルトフィーノ
09年　36.4−60.9 → 11.9−11.2−12.0　1.36.0　レッドディザイア
10年　35.4−61.0 → 12.0−11.5−11.6　1.36.1　エーシンリターンズ

1.35.6（35.6）　04-04　チャペルコンサート
1.36.0（34.3）　03-03　エアメサイア
1.33.7（34.0）　05-04　ウオッカ
1.36.3（34.4）　01-01　ポルトフィーノ
1.36.0（34.2）　10-09　レッドディザイア
1.36.1（34.8）　03-03　エーシンリターンズ

とは言え、ラップ的見地からエルフィンＳとオークスの関連性を探し出すのは至難の業だった。
ウオッカが勝った年こそ、勝ちタイム１分33秒７というハイレベルな時計だったが、それ以外はすべて１分35秒台後半〜36秒台の決着。
とてもじゃないが、高い評価を下せる時計レベルではない。
が、エルフィンＳと桜花賞を繋げて考えれば、スタミナとスピードが要求されるオークスでの好走率が高いのも頷ける。
すなわち、スローに流れるエルフィンＳで折り合いと瞬発力を示し、過酷な桜花賞で持久力をクリアしたことで、クラシックディスタンスへの適性を証明したということだろう。

エーシンリターンズが、エルフィンＳでマークした上がりは34.8秒。
エルフィンＳとオークスをリンクさせた過去の女傑と比べると心もとないが、今年はラスト３ハロンが12.0−11.5−11.6と落ち込むことなくフィニッシュした。
単純に前半５ハロン通過時のラップ差を考えれば、エアメサイアに迫る内容だったとも言える。

エルフィンＳだけでなく、チューリップ賞、桜花賞でもエーシンリターンズの末脚は最後まで衰えてはいなかった。
マイルではアパパネらにスピード負けしたが、舞台が東京芝2400メートルに替われば、エーシンリターンズの渋太い末脚が存分に活かされるだろう。
私が馬の性能だけで17頭を餌食にできると思っているが、鞍上がエーシンと共に騎手人生を歩んできた福永ならば、ドラマ的にも鬼に金棒。
迷わず、単から勝負だ！！

相手は迷いに迷ったが、最終的にショウリュウムーン１頭に絞った。
格好よく馬単１点といきたいところだったが、土壇場で臆病風に吹かれてしまい、結局は馬連にしてしまうという実に情けない馬券（笑）
金額こそ大したことないが、小遣い制の私が給料日直前に捻出できる、ギリギリの金額をすべて吐き出した。
あとは、天に任せるのみだ。

ちなみに、後述すると書いた『桜花賞１〜４着馬に匹敵する地力の持ち主』は、シンメイフジとアプリコットフィズ。
前者は、いつも外を回して僅差の競馬ばかりなので、今回も同じように４〜５着でお茶を濁すとも限らないが、フラワーカップで逃げている（先行した）点が、いかにもローブデコルテに似ていて不気味だ。

後者のアプリコットフィズは、私が秋華賞で◎を打つ馬である。
能力は間違いなくＧ１級なのだが、いかんせん持続力に傾倒しており、一瞬のスピードでは分が悪い。
まさに、ブラックエンブレムによく似たタイプで、馬場が渋って速い脚が要求されないレースになれば浮上する可能性は大いにあるが、ここで軸に出来るほどの信頼性はないだろう。
最初は、この２頭とアパパネをヒモで買う予定だったが、悩むのが面倒くさいのでショウリュウムーンとの馬連１点だけにしてしまった。



◎エーシンリターンズ
○ショウリュウムーン

◎エーシンリターンズ
単勝・・・５０００
複勝・・・８０００

馬連
◎−○・・・２０００



まったく競馬とは関係ない話なのですが、息子が生まれて初めて熱発しました。
幸いカイ食いだけは相変わらず旺盛なので、２〜３日もすれば回復に向かいそうです。
そんなわけで、今回はもしかすると頂いたコメントに返信できないかもしれません。
私事で大変恐縮なのですが、何卒ご了承下さいますよう、宜しくお願い致します。