競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのスプリンターズＳ【１】／過去の傾向

■ラップ検証

2000年　11.7−10.5−10.8−11.0−11.7−12.9　1.08.6　稍重
2001年　11.8−10.1−10.6−11.2−11.4−11.9　1.07.0　良
2003年　11.9−10.3−11.1−11.3−11.5−11.9　1.08.0　良
2004年　12.0−10.6−11.0−11.5−11.8−13.0　1.09.9　不良
2005年　12.1−10.1−10.7−11.1−11.5−11.8　1.07.3　良
2006年　12.0−10.1−10.7−11.6−11.5−12.2　1.08.1　良
2007年　12.0−10.3−10.8−11.1−12.0−13.2　1.09.4　不良
2008年　11.9−10.4−11.3−11.4−11.5−11.5　1.08.0　良

2000年　33.0 → 35.6　1.08.6　稍重
2001年　32.5 → 34.5　1.07.0　良
2003年　33.3 → 34.7　1.08.0　良
2004年　33.6 → 36.3　1.09.9　不良
2005年　32.9 → 34.4　1.07.3　良
2006年　32.8 → 35.3　1.08.1　良
2007年　33.1 → 36.3　1.09.4　不良
2008年　33.6 → 34.4　1.08.0　良

上表は、施行時期が年末から初秋に移った、2000年以降のラップ比較だ。
中山芝1200メートルは、スタート直後から約400メートル間に、高低差約４メートルの下り坂を駆け下りる構造となっている。
そのため、テン２ハロン目から最速ラップが刻まれ、ゴールに近づくにつれて徐々にペースダウンしていくラップ構成が定番。
しかし、昨年だけは少し違う質感のレースとなった。

テン２ハロン目で最速の10.4秒が刻まれるまでは例年通りだが、３ハロン目からラスト１ハロンまでの４ハロン間で刻まれたラップは、11.3−11.4−11.5−11.5秒。
ほとんどラップの落ち込みがないままフィニッシュしているのだ。
他の年と比べれば一目瞭然だが、スプリンターズＳでこうした持続ラップは異例中の異例。

前半３ハロン通過33.6秒は、不良馬場の2004年に並ぶワースト１位タイの遅さだが、その2004年で２着以下に４馬身差をつけて逃げ切ったカルストンライトオの勝ちタイムは１分09秒９。
昨年スリープレスナイトがマークした１分08秒ジャストより、実に1.9秒も遅い時計である。
同じ前半３ハロン通過33.6秒とはいえ、いかに昨年が緩いペースだったかが分かるだろう。



■通過順位

2000年　１着 02-01　２着 05-05　３着 08-08　16頭
2001年　１着 08-10　２着 01-01　３着 05-03　12頭
2003年　１着 15-14　２着 04-02　３着 13-13　15頭
2004年　１着 01-01　２着 16-14　３着 09-09　16頭
2005年　１着 03-03　２着 15-14　３着 12-12　16頭
2006年　１着 01-01　２着 04-04　３着 14-14　16頭
2007年　１着 01-01　２着 02-03　３着 02-02　16頭
2008年　１着 05-04　２着 07-07　３着 03-04　16頭

ラップ検証でも述べたように、スプリンターズＳはテンからペースが緩まないレース。
したがって、３〜４角の勝負どころを迎えても、後方待機勢がコーナリングで後ろからマクってくることはまずない。と言うか、できない。
過去に出走した馬の通過順位を見ても、３角で中団以降にいた馬が４角で先頭を捉えている、というケースはほとんどなかった。
2000年以降の出走馬118頭中、３〜４コーナー間で位置取りを最も上げてきたのは、昨年５着のタマモホットプレイ（通過順14-08）である。
基本的に４角でのポジションが、そのまま道中での位置取りと考えていいだろう。

2000年以降に行われた近８年の３着以内馬24頭中、４角５番手以内にいたのは14頭、４角10番手以降にいたのは７頭。
逃げ先行有利な舞台であることは明白なのだが、それら先行勢以外で馬券に絡んだのは、先行馬の直後に位置していた好位勢ではなく、４角でほぼ最後方の位置にいた生粋の追い込み馬なのだ。

これらを踏まえ、ひとつの結論を出すとすれば、この舞台で最も好走が期待できないのは、中途半端な先行力と切れ味しか持たない中団待機タイプ？
後ろから行く馬を狙うなら、思い切って最後方でギリギリまで脚を溜める馬を選ぶべきだろう。
要するに、それだけ極端な末脚を使わないと、この舞台で先行する馬を捉えることはできない、ということか。



■馬場差と差し馬の関係

2000年３着　33.5 → 35.3　08-08　２人気0.2差　ブラックホーク
2001年１着　33.1 → 33.9　08-10　４人気0.0先　トロットスター
2003年１着　34.9 → 33.1　15-14　５人気0.0先　デュランダル
2003年３着　34.5 → 33.7　13-13　２人気0.2差　アドマイヤマックス
2004年２着　34.8 → 35.8　16-14　２人気0.7差　デュランダル
2004年３着　34.2 → 36.4　09-09　８人気0.7差　ケープオブグッドホープ
2005年２着　34.8 → 32.7　15-14　２人気0.2差　デュランダル
2005年３着　34.2 → 33.4　12-12　３人気0.3差　アドマイヤマックス
2006年３着　34.2 → 34.3　14-14　16人気0.4差　タガノバスティーユ
2008年２着　34.2 → 34.0　07-07　２人気0.2差　キンシャサノキセキ

2000年以降、４角６番手以降から追い込んで３着以内をキープしたのは７頭。
2007年を除けば毎年１頭は馬券に絡んでおり、差し追い込み馬がまったく話にならないというわけではなさそうだ。

00年１着　ブラックホーク…………99年スプリンターズ１着
01年１着　トロットスター…………01年高松宮記念１着
03年１着　デュランダル……………03年セントウル３着
03年３着　アドマイヤマックス……03年安田記念２着
04年２着　デュランダル……………03年スプリンターズ１着
04年３着　ケープオブグッド………03年香港スプリント３着
05年２着　デュランダル……………03年スプリンターズ１着
05年３着　アドマイヤマックス……05年高松宮記念１着
06年３着　タガノバスティーユ……06年ファルコン１着
08年２着　キンシャサノキセキ……08年高松宮記念２着

まず注目したいのは、彼らのほとんどが短距離Ｇ１で３着以内の実績を持っていたことである。
例外は、2003年時点のデュランダルと、2006年のタガノバスティーユのみ。
あとはすべてＧ１実績の持ち主で、しかもうち５頭はＧ１馬であった。
やはり、スプリンターズＳを差して好走するというのは、それだけ容易ではないということだろうか。

2000年　33.0 → 35.6　1.08.6　稍　01→05→08
2004年　33.6 → 36.3　1.09.9　不　01→14→09
2006年　32.8 → 35.3　1.08.1　良　01→04→14
2007年　33.1 → 36.3　1.09.4　不　01→03→02

2001年　32.5 → 34.5　1.07.0　良　10→01→03
2003年　33.3 → 34.7　1.08.0　良　14→02→13
2005年　32.9 → 34.4　1.07.3　良　03→14→12
2008年　33.6 → 34.4　1.08.0　良　04→07→04

2000年以降のスプリンターズＳを、２つのグループに分けてみた。
上段は、上がりが35.0秒以上かかり、かつ勝ちタイムが１分08秒１以上かかったレース。
下段は、上がり34.0秒以内、勝ちタイム１分08秒０以下のレース。
右端は１〜３着馬の４角通過順である。

上段の４レースはすべて逃げ馬が制しているのに対し、下段の４レースで逃げ馬が３着以内に残ったのは2001年２着のメジロダーリングだけ。
はっきりと傾向が分かれているのだ。

再三書いているように、スプリンターズＳは下り坂を駆け下りながらスタートする構造。
そのため、馬場差に関わらず前半３ハロン通過ラップは、どの年もそれほど大差がない。
当然、そのぶん馬場差の影響は後半で大きく出るわけだが、どうもこのあたりがスプリンターズＳの謎を解く大きなヒントのようである。