競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの優駿牝馬【１】／結論

■ラップ検証

[全体ラップ]
06年
12.5−10.9−11.3−11.6−
11.8−12.4−12.8−13.5−
13.2−11.6−12.2−12.4
07年
12.6−11.0−11.6−11.8−
12.1−12.8−12.7−12.5−
12.4−11.8−11.4−12.6
08年
12.5−10.6−12.8−12.8−
12.7−12.9−13.0−12.9−
12.9−11.3−11.8−12.6
09年
12.4−11.3−12.3−12.5−
12.5−12.5−12.6−12.6−
12.6−11.7−11.1−12.0
10年
12.2−10.9−12.3−12.4−
12.8−13.1−13.3−13.5−
13.5−12.0−11.5−12.4

[前後半３Ｆ、勝ちタイム]
06年　34.7 → 36.2　2.26.2　良
07年　35.2 → 35.8　2.25.3　良
08年　35.9 → 35.7　2.28.8　稍重
09年　36.0 → 34.8　2.26.1　良
10年　35.4 → 35.9　2.29.9　稍重

[前半５Ｆ、中盤２Ｆ、後半５Ｆ]
06年　58.1 − 25.2 − 62.9　良
07年　59.1 − 25.5 − 60.7　良
08年　61.4 − 25.9 − 61.5　稍重
09年　61.0 − 25.1 − 60.0　良
10年　60.6 − 26.4 − 62.9　稍重

いつものように、近５年のラップをチェック。
馬場差もあるだろうが、近５年のオークスで刻まれたレース上がりは、09年の34.8秒が最速。
それ以外は35秒台後半までかかっており、かつてのようなスローからの上がり勝負というイメージではなくなっているようだ。

ただし、この時期の牝馬にとって、2400メートルという距離は未知の領域なので、暴走と呼べるほど極端なハイペースにもならない。
中盤の２ハロンは、例年12秒台後半の緩いラップが連発し、この前後４〜５ハロン間で必ず息が入る。



■結論

07年
桜花賞１着　→　オークス不出
桜花賞２着　→　ダービー１着
08年
桜花賞１着　→　オークス３着
桜花賞２着　→　オークス２着
09年
桜花賞１着　→　オークス１着
桜花賞２着　→　オークス２着
10年
桜花賞１着　→　オークス１着
桜花賞２着　→　オークス５着

改修後の阪神で行われた近４年の桜花賞。
そこで連対を果たした８頭中、実に６頭がオークスでも馬券になっている。
例外２頭のうち、07年の桜花賞馬ダイワスカーレットはオークスを回避、10年のオウケンサクラも馬券圏外に敗れたとはいえ、掲示板はしっかり確保していた。
つまり、阪神芝1600メートルで問われる適性と、府中芝2400メートルで要求される適性は、限りなく近いことを意味しているわけだ。

01年
桜花賞１着　→　オークス３着
桜花賞２着　→　オークス６着
02年
桜花賞１着　→　オークス不出
桜花賞２着　→　オークス７着
03年
桜花賞１着　→　オークス１着
桜花賞２着　→　オークス12着
04年
桜花賞１着　→　オークス４着
桜花賞２着　→　オークス８着
05年
桜花賞１着　→　オークス不出
桜花賞２着　→　オークス１着
06年
桜花賞１着　→　オークス６着
桜花賞２着　→　オークス４着

ちなみに、阪神改修前の桜花賞連対馬のオークス成績はどうだったかと言うと、101〜06年の該当10頭のうち、オークスで馬券になったのは僅か３頭。
いかに阪神改修前の桜花賞が、オークスにリンクしなかったかが、この結果からも分かるであろう。
それだけ牝馬２冠を達成することは困難で、だからこそ２冠という称号には価値があった。

何が言いたいかと言えば、阪神改修後のオークスは、まったく予想に悩む必要がない、ということである。
つまり、桜花賞連対馬を素直に買っておけばいいのだ。
これで確実に当たる。悩むだけ無駄。
はっきり言って、こんな簡単なレースもないだろう。


◎マルセリーナ
○ホエールキャプチャ

ワイド
◎−○
３００００円



しかし・・・
桜花賞組に白旗を上げる前に、とりあえずフローラＳがどういうレースだったのかだけは見ておこう。

[フローラＳ]
１着　2.03.3（36.2）　16-12-13　バウンシーチューン
２着　2.03.3（37.0）　05-05-05　マイネソルシエール
３着　2.03.3（37.3）　04-03-04　ピュアブリーゼ
４着　2.03.4（37.1）　06-05-05　ハッピーグラス
５着　2.03.5（36.6）　11-12-12　マイネイサベル

今年のフローラＳは、雨中の重馬場で行われた。
全体時計２分03秒３で決着したレースの前半５ハロン通過が60.4秒。
ラスト３ハロンが12.0−12.8−13.0と大きく落ち込んだことからも、ハイペースのズブズブ競馬だったことは明白だ。
しかしながら、上位陣の通過順を見ると先行勢壊滅というわけでもない。
後ろから追い込んで掲示板に載ったのはバウンシーチューンとマイネイサベルの２頭だけで、他の３頭は２角６番手以内の先行馬であった。
雨で含水した馬場が、後方待機勢の追撃を妨げ、結果的に先行馬にとって有利なレースになったのだろうか？

ここで見逃してはならないのは、上位に食い込んだ先行馬３頭の自身上がりである。
４角通過５番手のマイネソルシエールと、４角通過４番手のピュアブリーゼは最終的に走破タイムも同じ２分03秒３（クビ差）。
これだけを見ると、ほぼ同じ位置からの競馬で接戦したように思えるが、よく見ると自身上がりは0.3秒も違う。
つまり、両者とも表記上の位置取りは４角５番手以内だが、残り３ハロンの時点では約0.3秒の距離があったわけだ。
レース映像を見ると分かるが、３〜４角でのピュアブリーゼは、マイネソルシエールやハッピーグラスの約２馬身ほど前を走っていた。
その位置から直線早めに抜け出し、タイム差なしの３着に粘走したピュアブリーゼこそ、フローラＳで最も長く脚を使っていた馬である。


本命は、ピュアブリーゼ。


渋った馬場での激流を、早仕掛けから最後まで粘り切ったフローラＳ。
この馬の重馬場適性が好走をアシストしたことは間違いないが、ピュアブリーゼはそれだけの馬ではない。
東京1800メートルで後続に0.7秒差突き放して逃げ切った未勝利戦。
前半３ハロン通過37.5秒、５ハロン通過62.5秒は超がつくドスローだったが、６→７ハロン目で13.0→11.9と1.1秒もラップを跳ね上げたあと、ラスト２ハロンも11.2−11.3でフィニッシュしている。
時計のかかるタフなレースだけでなく、速い上がりが要求されるレースにも対応できる資質を示したと言えよう。

未勝利戦と同じようなラップ構成（ラスト４ハロン12.9−11.8−11.5−11.8）で推移した３走前の中山1800メートルでは0.2秒差に遅れを取った。
その一方で、直線の長い府中や阪神外回りでは確実に脚を伸ばしてくるあたり、この馬の持ち味はやはり一瞬の切れではなく息の長い末脚。
先行馬は不利とされるオークスだが、今年も懲りずに人気薄の先行馬から勝負してみたい。
いっそのこと、逃げてペースを作っちゃえ！


◎ピュアブリーゼ

複勝
１万円