競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのエリザベス女王杯【２】／前哨戦を検証する

◆クイーンＳ

2007年
60.2 → 34.7　1.46.7　クイーンＳ
62.2 → 34.9　1.49.2　大倉山特別

2008年
60.9 → 35.5　1.48.1　クイーンＳ
62.0 → 35.1　1.49.1　大倉山特別

今年の勝ち時計１分48秒１は、夏の札幌で行われるようになった2000年以降、ワーストタイの時計レベル。
過去最速タイの勝ちタイムを誇った昨年でさえ、勝ち馬アサヒライジングが本番で0.9秒差７着、３着馬ディアチャンスが1.0秒差８着、４着馬アドマイヤキッスが0.6秒差５着と惨憺たる結果であった。
となれば、今年のクイーンＳ組はさらに絶望的か・・・？

注目したのは、ヤマニンメルベイユの走破タイムである。
2007年のヤマニンメルベイユは、中山牝馬Ｓタイム差なし３着 → 福島牝馬Ｓ0.1秒差３着。
それに対して2008年はと言うと、中山牝馬Ｓ0.1秒先着１着 → 福島牝馬Ｓ0.1秒差４着だった。
わずかに斤量は違うが、内容的にはほとんど変化がなく、ヤマニンメルベイユの能力も大差なしと考えられる。

2007年　0.8秒差８着　1.47.5　03-03-03-02　35.3【−1.5】
2008年　0.3秒先１着　1.48.1　01-01-01-01　35.5【−0.9】

昨年は前半５ハロン通過60.2秒の展開を３番手追走、今年は自らがペースを作って５ハロン通過60.9秒。
おそらく、ヤマニンメルベイユ自身が刻んだラップに差はなかったであろう。
しかも、今年と昨年の馬場差は約0.6秒あり、まさにヤマニンメルベイユの走破タイムに合致する。
何が言いたいかというと、今年のクイーンＳは昨年の８着以下レベルだった、ということだ。

これは大袈裟な話ではなく、同日に行われた大倉山特別（古馬1000万下／牝馬限定）との比較でも明らか。
昨年のクイーンＳが、大倉山特別の勝ちタイムを2.5秒突き放して貫禄を示したのに対し、今年はたったの１秒差。
決定的なのは、昨年が前半５ハロン通過で2.0秒も早いラップを刻みながら、上がりでも負けていなかったのに対して、今年は1.1秒しか早くなかったのに、上がりで0.4秒劣ってしまったこと。

2007年
８着　1.47.5　03-03-03-02　35.3　ヤマニンメルベイユ
９着　1.47.7　12-10-10-10　35.1　ロフティーエイム

2008年
１着　1.48.1　01-01-01-01　35.5　ヤマニンメルベイユ
２着　1.48.4　11-11-10-08　35.0　レジネッタ

ヤマニンメルベイユを基準に、昨年と今年を比較すると、レジネッタはせいぜい昨年のロフティーエイム程度の存在。
いや、ロフティーエイムは昨年55キロを背負っていたから、もしかするとそれ以下のレベルと言っていいかもしれない。
あなたは、今年のエリザベス女王杯にロフティーエイムが出走し、例えば５番人気に支持されていたら買いますか？
そして、桜花賞、オークスでそのレジネッタと接戦を演じたエフティマイアも、やはり低レベルと言わざるを得ないだろう。

ヤマニンメルベイユは、次走の府中牝馬Ｓで1.0秒差14着に大敗。
３着馬フミノサチヒメも、清水Ｓでポルトフィーノに1.1秒突き放され、15着に敗れ去った。
もっとも、フミノサチヒメは軽い馬場が合わないタイプなので、清水Ｓでの敗退が必ずしもレベル差を示すものではないのだが、今年の牝馬クラシック組の低調さに変わりはない。

もちろん、逆転の可能性がまったくないわけではない。
基本的に洋芝の札幌で行われる９ハロン戦と、軽い芝の京都11ハロン戦では、問われる資質が違う。
先ほどのフミノサチヒメとは逆に、時計のかかる馬場ではからっきしな馬が、軽い京都に替わって一変することは十分考えられるが・・・レジネッタ、エフティマイアが高速馬場に移ってパフォーマンスを大きく上げるタイプとは思えない。
おそらく今回も、それなりの人気を背負うであろう３歳勢の代表格２頭だが、当コミュでは１円もいらないと断言できる。



◆府中牝馬Ｓ

2005年
60.7 → 33.9　1.46.7　府中牝馬Ｓ
64.1 → 33.7　1.50.4　昇仙峡特別

2006年
60.9 → 34.2　1.47.5　府中牝馬Ｓ
61.0 → 35.1　1.48.2　古馬1000万下

2007年
59.3 → 34.3　1.45.4　府中牝馬Ｓ
60.8 → 34.0　1.46.9　昇仙峡特別

2008年
59.2 → 34.0　1.45.5　府中牝馬Ｓ
59.3 → 34.9　1.46.0　昇仙峡特別

今年の府中牝馬Ｓは、前日に行われた昇仙峡特別（古馬1000万下）より、わずか0.5秒早い程度の時計レベル。
古馬1000万クラスとの時計比較では、近３年で最も低調（2005年が3.7秒差、2006年が0.7秒差、2007年が1.5秒差）ということになるが、前半５ハロン通過ラップと勝ちタイムの時計差を比べると、2005年が3.4秒 → 3.7秒、2006年が0.1秒 → 0.7秒、2007年が1.5秒 → 1.5秒、そして2008年が0.1秒 → 0.5秒。
つまり、全体時計のタイム差は前半５ハロン通過ラップによるところが大きく、勝ちタイムの時計差だけでレースレベルを決め付けるのは早計だ。
今年は、古馬1000万クラスより５ハロン通過で0.1秒、レース上がりで0.9秒、全体時計で0.5秒早かったが、この構成は2006年によく似ている。

2006年
１着　1.47.5　03-02-02　33.9　→不出　デアリングハート
２着　1.47.5　09-08-05　33.5　→７着　サンレイジャスパー
３着　1.47.5　10-10-11　33.3　→３着　ディアデラノビア

2008年
１着　1.45.5　14-11-09　33.2　→不出　ブルーメンブラット
２着　1.45.6　02-02-02　34.0　→？着　カワカミプリンセス
３着　1.45.8　11-11-12　33.3　→？着　ベッラレイア

2006年の府中牝馬Ｓ組からは、３着馬ディアデラノビアが本番で３着（４位入線）に好走。
48.6 → 46.6という先行有利の後傾ラップを、４角11番手から上がり最速でクビ＋ハナ差まで追い込み、非凡な切れ味を誇示したディアデラノビアは、勝ち馬や２着馬よりも強い内容だった。
その証拠に、府中牝馬Ｓでディアデラの追撃をハナ差凌いだサンレイジャスパーは、本番で７着に敗退している。

今年の前後半４ハロンは47.1 → 46.3の平均ペースだが、2006年より約２秒も早い馬場だったということは、実質的には先行馬にとって楽な展開だったと言えよう。
上位６頭のうち４頭が４角５番手以内だった点からもそれは明白だ。
2006年と2008年の馬場差、通過順位、上がりなどを考慮すると、今年のカワカミプリンセスは2006年のデアリングハートと同格の内容。
となれば、そのカワカミプリンセスを４角９番手の位置から差し切ったブルーメンブラットは、2006年のディアデラノビア以上の切れ味を示したことになるが、残念ながらエリザベス女王杯には出走せず。

では、４角12番手から追い込んでカワカミの0.2秒差まで迫ったベッラレイアは？
2006年のディアデラノビアに劣る内容だったことは確かだが、あのときのディアデラノビアが叩き２戦目だったのに対して、ベッラレイアは約４ヶ月ぶりの休養明け。
鉄砲駆けするタイプとは言え、叩いた上積みが見込めるとすれば、不利な展開から生じた0.2秒の着差を逆転する余地は十分ある。
それは、４ヶ月以上の休養期間を挟んで２着したカワカミプリンセスにも言えることだが、こちらは展開利があった分だけ割り引きが必要か。
４着以下から拾えるとすれば、４角５番手以内の馬よりも４角12番手からベッラレイアの0.2秒差だったアルコセニョーラ。
直線でベッラレイアに寄られる不利があったうえ、最後の坂で脚が止まってしまったが、直線平坦コースに替わって条件は好転しそうだ。

いずれにせよ、カワカミプリンセスとベッラレイアが過去に見せた驚異的なパフォーマンスに比べると、この前走内容は明らかに平凡。
カワカミプリンセスは一昨年のエリザベス女王杯後は４戦全敗、ベッラレイアも昨年のフローラＳ以降６戦全敗という点も含めて、過信するには危険な人気馬ではあるまいか。