競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの天皇賞（秋）【３】／前哨戦を分析する・１

◆毎日王冠（東京芝1800／古馬混合Ｇ２）

45.9 − 57.5　→　46.7 − 34.8（34.0）　良

１着　1.44.2　34.0（１位）　10-09-08　８人気　チョウサン
２着　1.44.4　34.1（３位）　08-09-11　５人気　アグネスアーク
３着　1.44.5　34.8（８位）　02-03-02　１人気　ダイワメジャー

前半1000メートル通過57.5秒という、超ハイペースの流れを利して、伏兵チョウサンが直線一気でレコードＶ。
あのサイレンススズカが逃げ切ったハイレベルな1998年を、実に0.7秒も上回る破格の時計を示したわけだが、果たしてこの数字は信頼できるものなのだろうか？

2007年　1.20.9（46.5 → 34.4）　1.33.5（47.1 → 34.6）　1.46.8（48.1 → 34.5）
1998年　1.22.0（47.2 → 34.8）　1.34.6（47.0 → 35.3）　1.49.1（48.8 → 35.3）　

上表は、今年の４回東京開催と、1998年の４回東京開催で行われた、同条件のレースを比較したものである。
左から、1000万クラス芝1400メートル、500万クラス芝1600メートル、500万クラス芝1800メートル、500万クラス芝2000メートルの時計を並べてみた。
どのサンプルレースも、今年のほうが明らかに勝ち時計が早く、その時計差は1.1秒〜2.3秒。
前半４ハロン通過タイムを比べても分かる通り、大きなペース差がなかったにも関わらず、これだけ勝ちタイムに開きが生じるのは馬場差が原因。
仮に、サンプル３レース中２レースで生じた時計差1.1秒を補正値として、過去10年間に良馬場で行われた毎日王冠の勝ち時計を比較してみると・・・

2007年　1.45.3　良　チョウサン
2006年　1.45.5　良　ダイワメジャー
2001年　1.45.3　良　エイシンプレストン
2000年　1.46.1　良　トゥナンテ
1999年　1.45.8　良　グラスワンダー
1998年　1.44.9　良　サイレンススズカ

高速馬場の恩恵によってレコードを叩き出した今年も、補正値を通すとほぼ例年通りの走破タイムに落ち着く。
今年のダイワメジャーの走破タイムが、勝ち馬から0.3秒差だったことを考えると、ほぼ昨年と変わらない数字となる。
こうして並べてみても、やはり1998年の時計は別格だが、それ以外の年には大きく負けていない。
しかも、勝ち馬に名を連ねるのは、Ｇ１で好走歴のある馬ばかりだ。
時計補正によって、レコードタイムを大きく下回ってしまったものの、今年の毎日王冠が低レベルでないことは間違いないだろう。

その中にあって、３番手から前半1000メートルを58.3秒で通過し、34.8秒の上がりを見せたダイワメジャー。
サンプル３レースの、前半４ハロンの平均時計差が約0.4秒、上がりの平均時計差が約0.6秒なので、これをそのまま補正値としてダイワのラップに修正を加える。

2007年　58.7 → 35.4（補正済）
2006年　59.0 → 34.5

上表は、今年と昨年の毎日王冠でダイワメジャーが計時した前半1000メートル通過タイム、上がり３ハロンを示している。
前半わずか0.3秒差しかなかったにも関わらず、上がりが0.9秒も遅かった今年のダイワメジャー。
やはり、衰えは否めないのだろうか？
ただ、ダイワメジャーは昨年の毎日王冠、天皇賞（秋）でもそうだったが、並んだときの化け物じみた根性は、数字では表わせない部分でもある。
今年の毎日王冠のように、並ぶ間もなくかわされるような展開になってしまっては持ち前の根性も出る幕がないが、道中のペースがもう少し落ち着いて直線で競り合う形になれば、まだ一線級と渡り合える粘り強さは健在ではあるまいか。

では、そのダイワメジャーを差し切った上位２頭や、その他の馬たちはどうだろう。
ダイワのときと同様に、両馬の前半と上がりのラップに補正を加えてみた。

59.2 → 34.6　10-09-08　チョウサン
59.2 → 34.7　08-09-11　アグネスアーク
58.7 → 35.4　02-03-02　ダイワメジャー
59.0 → 35.3　05-06-04　ブライトトゥモロー
59.0 → 35.3　06-06-08　エイシンデピュティ

上位２頭の３角〜４角の位置関係が示す通り、第３コーナーから徐々に前へ押し上げたチョウサンに対し、アグネスアークは直線まで仕掛けを待った。
それでいて、上がりはチョウサンのほうが0.1秒上回ったのは、アグネスが直線で外に持ち出した分のロスもあっただろうが、ゴール板を通過したあとも両者の差がそれほど詰まっていないのを見ても、直線での脚色は互角だったと思われる。
と言うことは、末脚の持続力はアグネスアークよりチョウサンのほうが上？

これは、５着馬ブライトトゥモローとエイシンデピュティにも当てはまり、３〜４コーナーで位置取りを上げてきたブライトトゥモローに対して、いったん下げて脚を貯金したエイシンデピュティ。
にも関わらず、上がりが同じ35.3秒ということは、やはりブライトトゥモローのほうが長くいい脚を使うことができるのだろう。
ただし、毎日王冠の予想トピックでも書いた通り、エイシンデピュティはどちらかと言うと時計のかかる馬場のほうが得意な馬。
高速馬場で持ち味が活きるブライトトゥモローに対して、同じようなラップを刻んでの0.3秒差なら、むしろ価値のある数字と言えるかもしれない。
もし雨が降って馬場が渋るようなら、毎日王冠から条件が一気に好転するエイシンデピュティは、最も警戒が必要な伏兵となり得る。

いずれにせよ、過去10年間の毎日王冠で、４角８番手以降から差して連対した馬はテレグノシス、ロサードしかいない。
前残りで決着するケースが多い開幕週の毎日王冠にあって、差し馬のワンツーはまさに異例中の異例。
それだけ今年は特殊なペースだったことを意味しているが、だからこそ先行馬で最先着を果たしたダイワメジャーの評価を、当欄は強く推したいと思う。



◆オールカマー（中山芝2200／古馬混合Ｇ２）

48.8 − 61.0　→　47.1 − 35.3（34.4）　良

１着　2.12.5　34.8（３位）　08-08-05-02　１人気　マツリダゴッホ
２着　2.12.6　35.1（６位）　04-04-03-01　５人気　シルクネクサス
３着　2.13.0　34.4（１位）　13-14-13-08　７人気　エリモハリアー

春のＡＪＣＣの勝ち馬マツリダゴッホが、得意とする同舞台で２つ目の重賞Ｖを果たした。
中山では無類の強さを誇る当馬だが、左回りは青葉賞で1.1秒差の４着、白百合Ｓで0.4秒差の７着と、結果を出せていない。
果たして、府中2000の持久戦に対する適正はどうなのだろうか？
菊花賞のときにも検証したが、改めてオールカマーで刻まれたラップタイムを見てほしい。

12.6 − 11.5 − 12.4 − 12.3 − 12.2 − 12.6 − 11.8 − 11.8 − 11.3 − 11.4 − 12.6

特筆すべきは、後半５ハロンの厳しいラップだ。
前半５ハロンとは打って変わって、最後の１ハロン以外すべて11秒台を刻んでいる。
中山の外回りで、ラスト５ハロン（残り1000メートル）の位置といえば、まだ向こう正面である。
第３コーナーにも差しかかっていないうちから、ラップタイムが12.6秒から11.8秒にまで加速し、そのまま約800メートルの間、11.8 − 11.3 − 11.4 という激流が続いた。
1000メートル通過61.0秒という落ち着いたペースにも関わらず、先行馬３頭が４コーナーを待たずしてズルズル後退していったのは、この後半５ハロンの過酷な流れに起因している。

ここでマツリダゴッホの通過順位に注目してもらいたい。
第１、２コーナーを回る時点では８番手にいたマツリダだが、３コーナーで５番手、４コーナーではすでに２番手の位置まで上がってきていた。
つまり、マツリダはこの過酷な後半５ハロンの急流に合わせて、自身も加速し続けていたのだ。
これを東京コースに置き換えると、このときのマツリダは第３コーナー手前から直線の坂を上がるまで、一度もペースダウンしていなかったことになる。
この長時間にわたる無酸素運動は、まさに天皇賞で問われる資質に合致。

さらに、マツリダゴッホがこれまで敗退してきた左回り２レースは、ともにコーナーを４つ回るコース。
３回のコーナリングで済む府中2000なら、その欠点はいくらか緩和されるに違いない。
もっとも、その左回り２レースにしても、青葉賞はアドマイヤメインが２着以下を４馬身（0.7秒差）千切ったレースだったし、白百合Ｓではエリモエクスパイアに先着、ソリッドプラチナムから0.4秒差と健闘しているなら、それほど苦手というわけでもなさそうだ。
左回りが決して苦手ではなく、上がりで長くいい脚が使えるとなれば、マツリダゴッホこそ今回最大の惑星となりそうなのだが・・・？

同様に、左回り成績【０１０５】と芳しくないシルクネクサスも、それさえ度外視できれば、先行して0.1秒差の２着に粘った点からも再評価できるだろう。