平和を希求する憲法９条コミュの日本国は何を目指す？

政界がぐちゃぐちゃだったり、アメリカ大統領がかわったばかりだったり、
ソマリアの話があったり、田母神さんの件があったり、
９条についていろんな角度から考える機会があったわけですが、

そのうち、そもそも論的な疑問といいますか、疑念と言いますか、ひっかりが強く感じれるようになってきたんです。

そもそも、日本国は何を目指すのか？
国家として目指すと言う言葉がおかしければ、どうあるべきなのか？

９条が出来た時点での絶対的な前提条件として、二つのことがあると思います。
ひとつは、敗戦して占領下であったこと。
もうひとつは、その段階において平和は実現されていなかったと言うこと。

敗戦は平和の始まりだったのだろうか？

「国際平和を誠実に希求し」と言う言葉には、平和はまだ実現されていないと言う意味があります。

すくなくとも、平和への道のりの始まりだったと思います。

民主主義やらなにやら、いろいろな方法論はあるんでしょうが、道半ば、ということには違いないと思います。

ということは、
９条云々を議論する時、その国際平和への道について、今までどうだったのか、今はどうなのか、そしてこれからはどうするのか議論し、方向性を定めないことには自衛隊をどうするかの方向性は出てこないんだろうと思います。

国際社会に対する日本のスタンスというんでしょうか。

ぱっと思いつくのは文化的、歴史的に、紛争地域から離れているという特性を生かして云々と言うことでしょう。

そして同時に思いつくのはアメリカとの関係。
日本の経済は強烈にアメリカに依存している（最近の不況でもよくわかるように）と言うことのみならず、太平洋を沿岸での影響力の強さは無視できないでしょう。

日本の政治では、経済を何とかうまくいくように、ということと福祉でほとんど手一杯で、国際関係はあまり重視されません。ていうか国民の関心がそこに集中しているからでしょう。
自衛隊の海外派遣でさえ、年金問題に比べると影が薄い。

おもえば日本というのは本当に世界でもまれな国ですよね。
敗戦によって民主主義が浸透したのは、僕は下地があったからだと思うんですけど、
それにしてもこけてもただでは転ばないと言うか、
「敗戦してよかった」と考えても違和感ないほどの経済成長をとげ、世界トップ水準の豊かな国になった。

そういうメンタルの上に、９条は６０年間、
ずっと改憲のプレッシャーを受けてきた。

僕は９条が変えられなかったのは、戦争体験者の意思はもちろんあるが、それだけじゃなく戦後復興の成功がおおきかったと思う。

大江さんがヒロシマレポートの中で、戦後１０年にしてすでに記憶は薄らいでいると書いているが、まさにそういうものなんだと思う。
トータルではうまくいってるんだから、変えなくて良いじゃないか。
というのがあったんだと思う。

そして今、トータルでうまくいかなくなってきた。
いや多分正確には、なんとなくうまく言っていないような感じがする、と思っている人が増えてきた。

田原総一郎さんが、９条は変える必要がないから変えなくていい、と言っていました。
今のままで出来ること（田原さんは国連への協力に限定して）をすればいいじゃないかと。

逆に言えば、変えるほどのビジョンがないじゃないか、ということだろうと思うんです。

僕たちは日本をどうしたいんでしょうね。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 02月19日 11:55

はじめまして。

たしかに、司法のあり方と言うのは重要ですよね。

そのへんも勉強していかなあきませんね。

９条を国際的に広めると言うアイデアは、基本的にいいと思います。
そういうつながりが存在感を持っていけばいいですよね。
「９」が象徴的になっていけば。

とは思いつつも、
ところで、僕は護憲のひとにしてはめずらしく保守がすきなんですよ。＾＾；
日本の立場を難しくしているのは、日本という国家の経済状況だと思うんです。
人口、国土、経済規模・・・などなど、文化的にもはっきりいって世界に例のない国ですよね。

地理的にも国際協調が重要だと思うんです。
軍縮のひとつの方法論として、日本モデルって言うのがアピールできればいいのですが、ただ、日本の場合、日米安保という大きな矛盾と言いますか、間接的に武力行使可能な巨大な軍事力を持っているという、もうひとつの側面がありますよね。

僕は戦後の日本の平和は米軍と９条の合わせ技だと思っていますので、どちらか一方を抜きにするには新たなビジョンが必要だと思うんです。

９条をなんとか維持してやりくりしていく努力は、日本にとっても世界にとってもプラスになるんだと思うのだが、昨今の政局はいかんともしがたい状況で・・・。

日本のビジョンを考えるムーブメントがおきないかなぁなどと期待しているんです。

[3] mixiユーザー 04月20日 01:06

日本は何を目指すのか?
とっても簡単なようでまとめるのは難しいですよね。
何時の時代でも平和を目指している事は確かだと思います。
ただ、平和の意味が違うんだと思います。
昔から、自分達の一族の平和の為に戦ったり、村の為、自分達の信じる宗教の為、所領の為、お家の為、藩の為、国家の為、自分達の人種の為、アジアの為、共産主義の為、民主主義の為、・・・・。
色々あるけれど、自分達の平和だけを考えるとやはり争いは絶えない。
全世界の平和、全人類の平和、これが本当の平和だと思う。
非常に難しいけれども・・・・・。

＜僕は戦後の日本の平和は米軍と９条の合わせ技だと思っていますので、どちらか一方を抜きにするには新たなビジョンが必要だと思うんです。

本当そうですよね。矛盾してるけれどこれは現実だと思います。だからこそ戦後、この矛盾を抱えてきた日本だからこそ、新しいビジョンがあると思います。

＜９条をなんとか維持してやりくりしていく努力は、日本にとっても世界にとってもプラスになるんだと思うのだが、昨今の政局はいかんともしがたい状況で・・・。

政局もそうだし日本国民の平和に対する意識にも問題があるんだと思う。

司法の問題もあるけれども、結局は法を作るのは人であって、法を使用するのも人であって、法というものの根本的な意義がもっともっと浸透しなくてはいけないと思う。
司法は絶対ではなく、時代の変革を無視する事はできない。法にばかりしばられてはいけない。これは、神の教えに縛られる宗教と同じになってしまう。
憲法９条も絶対ではなく、あらゆる価値観や現実から見なくてはいけないと思う。平和の為に必要ならば改憲だってしなければならない。
それを踏まえても、やはり９条は平和を求める人類には必要な憲法だと思う。

法律については詳しくは判らないけれども、｢人の命は地球よりも思い。｣という大前提の中で法の精神を理解する事が大事なんじゃないかなぁと素人の私には思う。

この前ＮＨＫの番組でアフガニスタンで死んだＮＧＯの人の番組を観た。
タイトルが｢菜の花畑の・・・なんとか・・？｣という番組だった。
彼は政治的な考えも主義もあまり強調してなくて、唯、人として何が出来るか?
自分が何の役に立てるか?何が人として大切なのか?
そんな事をアフガニスタンで教えられたと言っていた。
自分というものを抜きにして考えられて本当の自分を見つけられたと言っていた。
アフガニスタンの平和を願って一生懸命アフガニスタンの為に日本の農業技術を教えていたところに皮肉にもアフガニスタンの人に殺されてしまった。
悲しい現実だと思う。
彼に農業を教えてもらったアフガニスタンの村人達からは日本の英雄として愛されていた。
平和の実現って本当に難しいですよね。
でも、少しずつでもいいから平和に向かって前進して、進化していく。
この気持ちだけは持ち続けていかなくてはいけないんだと思う。
全人類が判りあえるまで・・・。
まぁ理想論ですけれどもね。
民主主義だけの平和ではなく、ましてや共産主義や社会主義でもなく、右でも左でもなく、自分達の国だけの平和ではなく、全人類の平和を願う気持ちがなくては平和に到達できないんでしょうね。
言うのは簡単だけれども実行するのは難しい・・・・。
現実に私なんか自分の事しか考えていない。
今日もスーパーで安い卵を買うのに並んでいたところをズル込みしてしまった。
反省しています。。。。自分の生活しか考えていませんでした・・・。

平和を願っています。
その為に少しづつ頑張っていきます。
少しづつですけれどね・・・。

[4] mixiユーザー 09月24日 12:27

日本国は既に憲法９条を持っていますから、他国を武力で侵略することは出来ません。しかし、憲法９条を持たない国々は、他国に対して武力を行使することが可能です。

したがって、中国、北朝鮮、ロシア、アメリカなどが全て武装解除して、憲法９条を採択し、平和共存する方針に転換すれば、日本国が防衛やら再軍備やらを考えることも無くなるのです。

憲法９条を大事に考えておられる方々は、中国、北朝鮮、ロシア、アメリカなどの軍事大国が全て武装解除して、平和憲法を持つように強く求めてゆく使命があると考えます。

[8] mixiユーザー 07月22日 18:34

私は私自身、戦ってでも自分自身をまもりたい。
　だから自衛隊は必要です。

私は私の住んでいる家や街、そしてそんな街のある日本国を守りたい。
　だから自衛隊は必要です。

私には守って欲しい沢山の人がいます。　みんなもそうじゃないですか？
たとえば恋人や妻、子供や親、兄弟。友人ほかいろいろ。
　だから自衛隊は必要だと考えます。

中国やロシア、韓国や北朝鮮。
こんな連中を相手にマトモな外交が通用すると思いますか？
　だから自衛隊は必要です。

そして日本国、日本国民を守る自衛隊にも安全であって欲しい。
それには自衛隊には自由な戦闘を展開して欲しい。

「撃たれてからでは日本国と日本の国民はまもれません」よね。
だから

　　　「憲法9条は改憲、あるいは破棄」してほしいです。

みなさんもそうじゃないでしょうか？

[9] mixiユーザー 07月22日 18:37

>>[7] さん　　こぴらせて下さい。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ