AudiTT(8N)大好き！コミュのみなさんならどちらを選びますか？（購入時の比較）

はじめまして。

旧型のTTクーペ、1.8のATを購入予定で、こちらのコミュニティに入りました。
管理人のta_tsuさんはじめ、みなさんの意見を読ませていただき、下記2台に絞りました。
みなさんならどちらを選びますか？

(A)2004年モデル　1.1万km　260万
(B)2003年モデル　1.5万km　240万（年式は2002年）

外装はAよりBが若干キレイ（Bの方がキズが目立たない）、車検は共に2年付、内装など他は基本同じです。
また、Aの初年度登録は2004年3月ですが、前オーナーの登録を解除しているので、3年間の新車保証は対象外だそうです。

私としては、
『初年度登録の差が1年半＋走行距離0.4万kmの差で20万違うなら安いB』
と考えているのですが、いかがでしょうか？
ぜひアドバイスをお願いします。
　

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 01月08日 00:59

2003年モデルというのは、初回登録が2002年の11月以降の登録ということなのかな。それとも、2002年モデルだけど登録が2003年だったということですか？

あと、一年でどのぐらい乗りそうですか？
2年後もしくは3年後ぐらいに買い替えを考えてますか？
もし買い替えをどこかで想定しているのなら、1年の年式の差は大きいですよ。

年間1万キロ以内しか乗らないのならば20万の差ならば(A)がお勧めかなと思います。というのも、ほぼ半年分の距離が少ないわけで、そういう意味ではお買い得だからです。
でも年間1万5千キロぐらい乗ってしまうのなら、4000kmはビビたるものでしかないので安いほうがいいかもしれません。

それから、両方ともアプルーブドではないんですね？両方とも後期型なのでトラブルは少ないと思いますが、それでも距離が少ないので、これから初期トラブルが出てくる可能性はあります。ドアミラーやメーターとかですね。

その辺りが出ることを踏まえると20万安いほうがいいかもしれません。

[3] mixiユーザー 01月08日 01:13

あと、同じ店での二台の比較ですか?

もし、違う店の二台を比べられているのだとしたら、店
のクオリティはどうなんでしょうね。

店によって、まったく同じ状態のクルマでも20万以上の
差がつくでしょ?
だから、その今言われている差は、クルマの程度や年式
による差なのか、お店の違いによる差なのかわからない
と思うのですが・・・。

[4] mixiユーザー 01月08日 02:26

＞ta_tsuさん、Hiroさん、お返事ありがとうございます。

・2003年モデル＝初回登録が2002年の11月登録です。
・1年で5～6,000km走ります。
・4年後ぐらいに買い替えを検討するつもりです。
・アプルーブドではないです。
・同じ店です。

私は安い方に傾いていたのですが、確かに4年後売ることを考えると、そりゃ9年車より7年車の方が高く売れますよねぇ。
ますます迷います。。。
　

[5] mixiユーザー 01月08日 11:00

その走行距離で４年後の下取りを考えると、価格差はほぼ同じぐらいかも。もちろん内外装の程度によりますけど。アプルーブドでないのなら、自分なら安いほうを買います。で、ういた差額を、でるかもしれないマイナートラブルの修理代金としてキープですね。

しかしTTの中古車けっこうこなれてきましたね。
やっぱり２代目が出てきたからだとおもいますが、初代を欲しい人は狙い目かもしれませんね。

[6] mixiユーザー 01月10日 03:02

僕も
認定中古車でなければ
ta_tsuさんのおっしゃるように、
安い方がいいと思います。

[7] mixiユーザー 01月10日 15:48

＞ta_tsuさん、midnightさん、お返事ありがとうございます。

そうですね、今後の事を考えて、安いほうにしようと思います。
週末契約に行きます。納車されたら報告しますね。

本当にありがとうございました。

[9] mixiユーザー 01月10日 19:43

＞T.oo.Tさん
了解です(｀･ω･´)!!!!

[11] mixiユーザー 01月28日 02:46

本日納車されました！！！

色々相談に乗っていただいたのに申し訳ないのですが、最終的にはAでもBでもなく、本革シートの
「2004年モデル　1.9万km　265万」を購入しました。

今後もいろいろ相談に乗ってください。
ありがとうございました。
　

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ