９条ネットコミュの選挙報道、マスコミの姿勢に異議あり！

○憲法問題が最も大事な争点なのにマスコミは「9条ネット」を殆ど黙殺している。マスコミは、どんなに正しい主張をする確認団体、政党、個人であっても「政党法」が規定するところの政党＜＝国会議員が５人以上もしくは直近の国政選挙で２％以上の得票率を得た政党（確認団体）＞でないと?諸派?扱いで活字にすらしない。マスコミ自身がその殻に閉じこもって枠を破ろうとはしない。
　もう４年近く前になるが、そのことをとある新聞社（複数）に電話で抗議、申し入れをした。そして「殻に閉じこもっていれば、マスコミの使命を自分で首をしめて窒息死しますよ」と注意もした。
　４年たっても変わらないのであろうか。現憲法が９条を始め破壊され、軍隊（国家権力）がはびこり、報道の自由がなくなったとき、気がついても手遅れ。大政（体制）翼賛会に成り下がっている。

　「戦争報道をする記者たちが戒めとしている言葉」（東京新聞「筆洗」０４．１．２７） http://www1.parkcity.ne.jp/shimayan/Report.html#Imashime
を思い起こして欲しいものである。

　「９条ネット」の共同代表の前田知克さんは「選挙報道における公正性をもとめる要望書」を報道各社宛に提出した。
http://9jo-net.org/topics/070713.htm

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月18日 00:19

こんばんは。私も同感です。

業界が意図的に（？）諸派扱いをしているのか、それとも彼等の背後関係に何か巨大な圧力があるのか？答えは定かでありません。

真相を探り改善点が有れば、正すように申し入れをして行くのも９条ネットとしての使命なのかも知れませんね…。

話が変わりますが…東京汐留の国鉄貨物ターミナル跡の土地が民営化後十数年間に亘り塩漬けにされた後、一部のマスコミ社局がその場所を落札出来たのは何故か・・・？

活動を始めて以来、最近何となくですが気付いてきた様に思います

[3] mixiユーザー 07月18日 15:09

まったくその通りなんだけど、そのことは始めから分かっていたはず。現実には、政党要件があるか、前職議員がいるかのどちらかで区切るしかないわけで、この間の定着した基準です。
それはもちろんおかしいとは思うけど、9条ネットがマスコミから無視されることは当然に予測できたことで、すでに織り込んでなくてはならないと思います。
そうしたハンディを越える工夫や材料を持って決起したんじゃないの？　分かってて一応言っておくていうならいいけど、いまさら共同代表が文句を言うっていうのは、どうかな。見通しがあまいとか、差別的な取扱いを越える展望がないままやっているって言ってるみたいなもので、逆効果のような気がしますが。
実際、ミニ政党が40もあったとき（89年頃？）もあるわけで、どこで全部を形式的平等に扱うのは難しいのも事実です。どこかで線を引くなら政党要件か、前職の有無で切るのが、分かりやすいという面があるのも事実だよね。

[4] mixiユーザー 07月18日 17:13

基本的にはマスコミの怠慢、もしくは「面倒臭い」という動機から来る不作為だと思います。
話題を焚き付ける材料を夕刊紙あたりに提供するのが吉。

[6] mixiユーザー 07月29日 02:07

私の場合、大阪府守口市で市議選に出た時、いくつかのマスメディアの取材を受け、掲載された経験があります。
（週刊SPA!・朝日新聞・毎日新聞・東京新聞など、他にも「見た」という声もありますが、確認していません）

ところで、大阪府守口市って知っていますか？

大阪の周辺都市で市議選、であるにも関わらず、取材しようと言うメディアはあるのです。

以上を踏まえれば、今回、『９条ネット』がマスメディアに載らないのは、意図的と言わざるを得ません。

[7] mixiユーザー 07月29日 09:21

9条ネットの支持が広がれば、マスコミも報道すると思いますよ。
比例でも議席獲得が難しいのであれば、報道されないのは避けられないと思います。
限られた報道量では、難しいのではないでしょうか。

[8] mixiユーザー 07月29日 09:36

９条ネットという名前、そして９条ネットが候補を出していること、これらを全く知らない人ばかりでした。知ったことで、選択が始まります。
私は、のせないのは意図的だと思います。

選挙の争点を論者が語る、という記事でも、４人中３人までが、自民と民主の比較をしただけです。
憲法を論点はあげた論者でさえ、共産と社民が護憲だと言っただけで、９条ネットは出てきませんでした。護憲を全面に出しているのは、９条ネットでしょう。
全くおかしいです。

マスコミが、少数政党と少数諸派を無視して、その衰退に手を貸しているといわざるを得ません。
民主主義というのは、少数の声を聞くことなのに。

郵政民営化のときの反省を、マスコミはしたのでしょうか。

＞限られた報道量では、難しいのではないでしょうか。

報道のなかには、どうでもいいようこと（ワイドショー的なこと）に紙面の多くのスペースを使っているのを見ると、どうして、もっと少数政党など報道に紙面を割かないのかと思います。

[9] mixiユーザー 07月30日 03:42

みなさんありがとうございました。

　私は、学生時代に（故）稲葉三千男さん（東大新聞研究所、中大講師、東久留米市長）から新聞学を学び、一時は新聞記者にになろうと新聞社の試験を受けましたが、見事不合格。
　稲葉さんに学んだ一番大きなことは、「マスメディアの受け手になってっしまっている国民。発信する側にならなければ…」です。

　今回のマスメディアの報道、それをストレートに受けて投票した人は多数いると思います。それが現実であることはいやというほど分かります。
　
　私は、天木さんの応援をしながら、半分以上自分のことと思って汗をかきました。本当のことをいうことの大切さを天木さんと藤田東吾さんから学ぶことができました。

　私のやることは、全速で走る自動車のフロントガラスに向けて放たれた?一滴の水?なのかもしれません。でも、真実を言うことの大切さを汲み取ってくれた人はゼロではありません。確実に広まっています。

　この選挙結果、安倍晋三首相は辞任。でも、自民党はマニフェストの具体論のトップで、「〈新憲法制定を推進する〉」を掲げています。民主党内の壊憲論者と今後どう連携をすすめて来るか、アメリカの顔色をうかがわなければ身動きできない人ばかりだと思う。

　改めて９条は変えてはならない。変えさせないの一年で歩み続けます。

　みなさん貴重なコメントありがとうございました。

＜在日・三鷹九条人＞より

[10] mixiユーザー 07月30日 04:03

色々と思うことはあり。
色々と感じることがあり。
でも。

今、ここから大切になっていくのは、怒りや不信感を積もらせることではなく、飽くまでも冷静にこの国を大切に考えていくこと。
それだけなのではないでしょうか。

攻撃されたり、バカにされたり、あるいはあまりにも鬼気迫る怒りに押されても、人間はいい印象をもてません。
一人ひとりが、明るい笑顔と、希望を持って、でも時には落ち込んだりもしながら、そうやって少しずつ、前進していければ素敵だなって思います。

私はノミの心臓で、このコミュにも、この日曜までの期間限定、こっそり参加だったのですが。
もう少し、退会せずに、自分なりに考えたり、皆様のご意見を拝見したり、自分のマイミクの方にささやかに主張したりしてみようと思います。

しばらくお世話になります。
無知で無学でダメ人間ですが、よろしくお願いいたします。

[11] mixiユーザー 08月01日 23:54

●7月31日の阿部首相の行動記録の中に下記の内容がありました。

「６時３１分、東京大手町のレストラン『トップオブザスク
エアー宴』で、渡辺読売新聞グループ本社会長・主筆ら報道各社の幹部と会食」

自民党新聞と別名のある読売新聞はまだ判るが、その他の「報道各社の幹部」というのが気になるところ。

選挙後、それも首相の進退が取り沙汰されているこのタイミングで、マスコミ各社の首脳と会食という神経はいかがなものか。

政治家、ジャーナリストという「李下に冠を正さず」の最たる職業の皆さんの低モラルが露見したということか。

「私の進退について、論調は・・・・ムニャムニャ○△▼×」
というような事を言ったのかどうなのか。
時期が時期だけにそう思われても致し方ないと思うのですが、いかがでしょうか？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ