先日のMLでの書き込みで、あるMLのメンバーが、人権問題について興味深いことを書いていました。それを踏まえて、僕なりに考えてみました。
なお、これは今日の僕の日記からの転載です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『赤旗』3月27日付、第二面より
「問われる日本政府の人権二重基準」
「ロサンゼルス・タイムズ紙（3月18日付）は、日本政府は拉致問題では「北朝鮮を非難する」が、「従軍慰安婦」問題では「強制を否定している」とのべ、拉致問題で日本政府の立場を支持する人たちを困惑させていると報じました。」
「日本政府は、日本人の人権侵害については声を大にするが、自国の行為による外国人の人権被害には無感覚で、これでは、人権問題での対応は二重基準（ダブルスタンダード）ではないかという批判が、世界に広がっています。」
この記事は、最後に、日本政府は人権問題という普遍的でなくてはならない問題に対して、真の国際基準で対応せよ、という訴えでしめています。
慰安婦問題では、安倍政権は、河野談話をひっくりかえし、慰安婦たちの強制はなかった、軍の関与もなかったとして、元慰安婦たちの声と、国際世論に背を向けています。
一方で、拉致問題に関しては、日本人をむりやり連れ去ったことに対して北朝鮮を批判しています。
赤旗の記事が述べるように、人をむりやり連れ去ることは重大な人権侵害ですし、犯罪行為です。
現在も世界のいたるところで様々な人権侵害が行われていますし、それを追及し乗り越えようとする人たちがいます。また、国連というレベルでも、各国の人権状況をチェックし、人権侵害が行われているところに対しては、その是正を求めています。（ちなみに日本の高学費の問題も人権侵害だとされています。）
こういう状況の中で、日本政府は、戦争を放棄し、数々の諸権利を盛り込んだ日本国憲法を踏みにじり、過去の反省もしないでおいて、自国民に対して行われた人権侵害に対してだけいろいろ言う・・・。
こういう風に思われても仕方ないですね。（僕もそう思っています。）
ただ、さっき市民社会フォーラムのMLを開いたら、ある人がこういう趣旨のことを言っていました。
彼が言うには、赤旗の日本政府に対する評価もまた、まだ甘いと。
本当はこう書くべきだろう、と。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本政府は、自国民の人権侵害に対しては批判するが、自国が他国に対して行った人権侵害については追及しない、、、というよりも、
「日本政府は、自国民の人権侵害のなかでも、現政権にとって都合のよいものだけはとりあげ、それ以外の問題については自国であれ、他国であれ、無感覚」なんだと。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これは正しい！
何せ日本政府は、治安維持法下で犠牲になった日本の人についてもほっかむりをし、拷問がなかったと言い張り、
今また、反戦ビラとかを配った人を逮捕したり、
日の丸君が代を歌うことを拒否した人を処分したり、
あるいはイラクで人質になった人に対しては、ある自民党議員は「反日的」だと切り捨てたりしています。
また、構造改革の下で、多くの人が職をなくし、他方では、過密労働で自殺したり、過労死させたりしてますよね。これに対しては、小泉なんかは「痛みに耐えぬけ」などという。。。
なるほど、
ダブルスタンダードというより、政権の利益になるもの以外は徹底的に無視、という、ものすごいわかりやすいスタンダードなんですね！
なお、これは今日の僕の日記からの転載です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『赤旗』3月27日付、第二面より
「問われる日本政府の人権二重基準」
「ロサンゼルス・タイムズ紙（3月18日付）は、日本政府は拉致問題では「北朝鮮を非難する」が、「従軍慰安婦」問題では「強制を否定している」とのべ、拉致問題で日本政府の立場を支持する人たちを困惑させていると報じました。」
「日本政府は、日本人の人権侵害については声を大にするが、自国の行為による外国人の人権被害には無感覚で、これでは、人権問題での対応は二重基準（ダブルスタンダード）ではないかという批判が、世界に広がっています。」
この記事は、最後に、日本政府は人権問題という普遍的でなくてはならない問題に対して、真の国際基準で対応せよ、という訴えでしめています。
慰安婦問題では、安倍政権は、河野談話をひっくりかえし、慰安婦たちの強制はなかった、軍の関与もなかったとして、元慰安婦たちの声と、国際世論に背を向けています。
一方で、拉致問題に関しては、日本人をむりやり連れ去ったことに対して北朝鮮を批判しています。
赤旗の記事が述べるように、人をむりやり連れ去ることは重大な人権侵害ですし、犯罪行為です。
現在も世界のいたるところで様々な人権侵害が行われていますし、それを追及し乗り越えようとする人たちがいます。また、国連というレベルでも、各国の人権状況をチェックし、人権侵害が行われているところに対しては、その是正を求めています。（ちなみに日本の高学費の問題も人権侵害だとされています。）
こういう状況の中で、日本政府は、戦争を放棄し、数々の諸権利を盛り込んだ日本国憲法を踏みにじり、過去の反省もしないでおいて、自国民に対して行われた人権侵害に対してだけいろいろ言う・・・。
こういう風に思われても仕方ないですね。（僕もそう思っています。）
ただ、さっき市民社会フォーラムのMLを開いたら、ある人がこういう趣旨のことを言っていました。
彼が言うには、赤旗の日本政府に対する評価もまた、まだ甘いと。
本当はこう書くべきだろう、と。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本政府は、自国民の人権侵害に対しては批判するが、自国が他国に対して行った人権侵害については追及しない、、、というよりも、
「日本政府は、自国民の人権侵害のなかでも、現政権にとって都合のよいものだけはとりあげ、それ以外の問題については自国であれ、他国であれ、無感覚」なんだと。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これは正しい！
何せ日本政府は、治安維持法下で犠牲になった日本の人についてもほっかむりをし、拷問がなかったと言い張り、
今また、反戦ビラとかを配った人を逮捕したり、
日の丸君が代を歌うことを拒否した人を処分したり、
あるいはイラクで人質になった人に対しては、ある自民党議員は「反日的」だと切り捨てたりしています。
また、構造改革の下で、多くの人が職をなくし、他方では、過密労働で自殺したり、過労死させたりしてますよね。これに対しては、小泉なんかは「痛みに耐えぬけ」などという。。。
なるほど、
ダブルスタンダードというより、政権の利益になるもの以外は徹底的に無視、という、ものすごいわかりやすいスタンダードなんですね！
|
|
|
|
|
|
|
|
市民社会フォーラム 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
市民社会フォーラムのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209894人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20314人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35861人