性犯罪の厳罰化を訴える会コミュの強姦と姦通

性犯罪の抑制のために強姦男性の男性器を切除すべきだということをネット上で言っている女性を時々見受けますが、その一方で姦通女性の女性器切除をすべきだという女性をネット上で見受けたことはありません。

考えるに、女性として女性器切除刑に恐怖心があるからではないでしょうか。私も男性として男性器切除刑には恐怖心があります。

また、姦通はラブロマンスであり強姦とは違うと考える人も中にはいるでしょうが、姦通も強姦も性犯罪で人に危害を加える行為です。

強姦は合意の上のセックスではないが、姦通は合意の上のセックスだから問題はないと考えたがる人もいることでしょうが、合意の上の性犯罪だからこそ悪意に満ちあふれていると考えることもできます。

性犯罪である強姦、性犯罪である姦通、双方ともに、厳罰化を行うべきではないでしょうか。

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月25日 16:33

興味深いお考えを読ませていただきました。

強姦・姦通ともに不道徳でもあり罰せられるべき点では共通しています。
しかしながら、その被害の規模は同列で考えるべきではないと思います。

強姦は刑事事件ですが、姦通は民訴対象案件にしかなりません。
その法的価値観からも、少なくとも立法時の法曹界は両者の重大さを
区別したものと考えられます。

たとえば結婚という契約に背いた行為を、刑事罰として捉えるべきだという
価値観が日本国内でどれほど見受けられるでしょうか。

個人的には、姦通を『性犯罪』として捉える事に違和感を覚えます。
（私の性犯罪に対する認識がそれほど広義でない、とも言えます）

[4] mixiユーザー 06月27日 14:19

姦通に関しては何年前だったか（10年以上はたつとは思いますが）　姦通罪というのがありました。しかし、女性のみを処罰の対象としていたので女性差別であるとして廃止されました。
姦通罪の復活はまず不可能でしょうね。なぜなら男女ともに処罰の対象にしなければならず公務員から政治家から何から何まで犯罪者だらけになってしまいます。実際男も対象にすればいいという意見もあったのですが、このことから廃止に向かったという笑えない話も真偽はわかりませんがあります。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ