厳罰化にしても、
ＡＶのレイプシーンを規制するといった法律の制定にしても、
法制化を目指すのであれば、主なものは、
?圧力団体としての力を強力になる。
?センセーショナルな事件をもとに世論に風が吹く。
?誰かが有力政治家になる。
の３点が挙げられると思います。
?はまぁ論外だし、
?はそうゆう事件は起こって欲しくないので、
必然的に私たちができることは?だと思う。
じゃあ?はどのようにすればいいのか。
資金力がある、人数が多い、組織力が強いなどいろいろあるけど、
どれも難しそう…
地道に「予防の取り組み」を進めて、
実績を積み上げ運動を全国に広めていくことしかないと思う。
そうゆう市民運動的な方向性しか、
無力な自分たちにできることは現状では無いと思うんだけど、
みなさんはいかがお考えでしょう？
ＡＶのレイプシーンを規制するといった法律の制定にしても、
法制化を目指すのであれば、主なものは、
?圧力団体としての力を強力になる。
?センセーショナルな事件をもとに世論に風が吹く。
?誰かが有力政治家になる。
の３点が挙げられると思います。
?はまぁ論外だし、
?はそうゆう事件は起こって欲しくないので、
必然的に私たちができることは?だと思う。
じゃあ?はどのようにすればいいのか。
資金力がある、人数が多い、組織力が強いなどいろいろあるけど、
どれも難しそう…
地道に「予防の取り組み」を進めて、
実績を積み上げ運動を全国に広めていくことしかないと思う。
そうゆう市民運動的な方向性しか、
無力な自分たちにできることは現状では無いと思うんだけど、
みなさんはいかがお考えでしょう？
|
|
|
|
コメント(16)
元気さんが言いたいこともよくわかるんです
ビデオ見ててあー俺もしてーぜー！って思う輩の事を危惧してるわけですよね
禁酒法の例は、禁止がなにを招くかって言う一例です
酒のみたい→禁止された→でものみたい→闇酒が出回る
っていううプロセスですよね
レイプＡＶの場合は
レイプしたい→でもしてはいけない→でもしたい→レイプＡＶで擬似的に欲求満たす
って事が出来るんです
でもそこでＡＶ禁止しちゃうと
レイプしたい→でもしてはいけない→でもしたい→レイプＡＶ禁止されてるから放出できない→したい→最初に戻る
の無限ループになっちゃうんです
いくら理性が効いてるからってこの無限ループではいつかは切れてしまうかもしれないんです
だから、そういう「欲」を発散させるためにも
レイプＡＶは禁止するべきではないと思います
ビデオ見ててあー俺もしてーぜー！って思う輩の事を危惧してるわけですよね
禁酒法の例は、禁止がなにを招くかって言う一例です
酒のみたい→禁止された→でものみたい→闇酒が出回る
っていううプロセスですよね
レイプＡＶの場合は
レイプしたい→でもしてはいけない→でもしたい→レイプＡＶで擬似的に欲求満たす
って事が出来るんです
でもそこでＡＶ禁止しちゃうと
レイプしたい→でもしてはいけない→でもしたい→レイプＡＶ禁止されてるから放出できない→したい→最初に戻る
の無限ループになっちゃうんです
いくら理性が効いてるからってこの無限ループではいつかは切れてしまうかもしれないんです
だから、そういう「欲」を発散させるためにも
レイプＡＶは禁止するべきではないと思います
オレもしてぇぜを抑えるのもそうですが着眼点が違います。
ゲイやレズの人って増えましたよね？
でもそれってそうゆう遺伝子の人が増えたんぢゃなくて、
種を持って人はたくさんいたけれど 、
社会通念上認められていなかったために、
噴出することがなかったし自覚することもなかった。
そうゆう社会基盤的に今のゲイのケースとは逆を目指す、
とゆうための提案です。
それに、横流れするとは理論の根拠は何ですか？
風俗店を廃止しても性犯罪が増加しなかった自治体とかあります。
欲望を抑制すれば必ずそれが横に行くと決め付けるのは間違いかと。
お酒はすでに多くの人がアルコール中毒になってます。
多くの人はレイプ中毒ではないので、
その点も全く時限が違う話かと…
ゲイやレズの人って増えましたよね？
でもそれってそうゆう遺伝子の人が増えたんぢゃなくて、
種を持って人はたくさんいたけれど 、
社会通念上認められていなかったために、
噴出することがなかったし自覚することもなかった。
そうゆう社会基盤的に今のゲイのケースとは逆を目指す、
とゆうための提案です。
それに、横流れするとは理論の根拠は何ですか？
風俗店を廃止しても性犯罪が増加しなかった自治体とかあります。
欲望を抑制すれば必ずそれが横に行くと決め付けるのは間違いかと。
お酒はすでに多くの人がアルコール中毒になってます。
多くの人はレイプ中毒ではないので、
その点も全く時限が違う話かと…
こういうコミュニティを作らないといけない！
と思ったところ、ありましたので参加しました。
早速なのですが、
私、性犯罪の厳罰化を訴える方向に反対です。
というのは、性犯罪だけというのではなく、
全ての犯罪を厳罰化する方向で無いと、
刑罰のバランス論が出てきて、性犯罪を厳罰化できないからです。
つまり、殺人よりも重くしていいのか？等の話があるからです。
このバランス論も一見、馬鹿みたいな話に見えますが、
無視できない部分もあります。
例えば、性的暴行を加えたことを隠蔽するために、
殺人を犯すような例が出てくるかもしれません。
例えば、強姦の逮捕歴がある者が強姦をした場合、
その犯人にとって致命的なのは、警察に駆け込まれることです。
駆け込み率は低いといわれていますが、
ＤＮＡ検知が行われている以上、前科のある者は駆け込まれたくは無い。
例えば、厳罰化で懲役２０年確定としましょう・・・
ならば、どうせなら殺してしまった方が、いいのでは？
と考えるわけです。殺してしまえば強姦はばれない。などとも言えます。
さらに、日本の刑罰のあたえ方も考慮しないといけないでしょう。
日本では、詐欺と窃盗と暴行と放火を犯した犯人がいても、
全ての罪について、刑を執行できません。
重い順から二つだけ、しかも２番目に重い犯罪については量刑は半分です。
ですから、放火と暴行だけの分について、刑罰に処すという事なのです。
つまり、性犯罪だけを厳罰化しても、
だったら強盗傷害や他の窃盗と差し引きすると、
こういった人間の処分は、対して変わらないことになります。
また、これは私見ではありますが、
痴漢やノゾキ等の性犯罪者と、強姦などの性犯罪者は、
あまり一致していないのではないか？と思っております。
つまり、強姦などの性犯罪者は粗暴犯であると思っております。
例えば、車両を盗み、人を半ば拉致するなどして脅したり、
薬物を摂取させるなどして、自由を奪って強姦するわけです。
よく、テレビなどで性犯罪者が映っていますが、
どちらかというと、痴漢などは根暗や真面目そうな大人しいのが多く、
連続強姦逮捕されたような人は、粗暴な人間が多いと思いませんか？
特に取り返しのつかない犯罪である強姦などの犯罪は、
いわゆる粗暴犯であり、強盗や暴行などの領域かと思います。
こういった非社会的な人間を徹底的に処罰していく方向こそが、
社会全体の安定につながると、私は思います。
なので、あらゆる犯罪を厳罰化する方向へスライドすべきだと思います。
そして、究極的な目的で言うと、我々は法改正を望んでいるわけです。
性犯罪だけ厳罰化しましょう！という流れでは、声をあげる人が少ない状況です。つまり、立法できないでしょう。
経済犯罪、性犯罪、政治犯罪、などあらゆる部分にひずみを感じている現代だからこそ、様々な犯罪に厳罰化を望む声はあるはずです。
この声を集めたとき、大きな票田として、国会を動かす力になると思います。
いかがでしょうか？
と思ったところ、ありましたので参加しました。
早速なのですが、
私、性犯罪の厳罰化を訴える方向に反対です。
というのは、性犯罪だけというのではなく、
全ての犯罪を厳罰化する方向で無いと、
刑罰のバランス論が出てきて、性犯罪を厳罰化できないからです。
つまり、殺人よりも重くしていいのか？等の話があるからです。
このバランス論も一見、馬鹿みたいな話に見えますが、
無視できない部分もあります。
例えば、性的暴行を加えたことを隠蔽するために、
殺人を犯すような例が出てくるかもしれません。
例えば、強姦の逮捕歴がある者が強姦をした場合、
その犯人にとって致命的なのは、警察に駆け込まれることです。
駆け込み率は低いといわれていますが、
ＤＮＡ検知が行われている以上、前科のある者は駆け込まれたくは無い。
例えば、厳罰化で懲役２０年確定としましょう・・・
ならば、どうせなら殺してしまった方が、いいのでは？
と考えるわけです。殺してしまえば強姦はばれない。などとも言えます。
さらに、日本の刑罰のあたえ方も考慮しないといけないでしょう。
日本では、詐欺と窃盗と暴行と放火を犯した犯人がいても、
全ての罪について、刑を執行できません。
重い順から二つだけ、しかも２番目に重い犯罪については量刑は半分です。
ですから、放火と暴行だけの分について、刑罰に処すという事なのです。
つまり、性犯罪だけを厳罰化しても、
だったら強盗傷害や他の窃盗と差し引きすると、
こういった人間の処分は、対して変わらないことになります。
また、これは私見ではありますが、
痴漢やノゾキ等の性犯罪者と、強姦などの性犯罪者は、
あまり一致していないのではないか？と思っております。
つまり、強姦などの性犯罪者は粗暴犯であると思っております。
例えば、車両を盗み、人を半ば拉致するなどして脅したり、
薬物を摂取させるなどして、自由を奪って強姦するわけです。
よく、テレビなどで性犯罪者が映っていますが、
どちらかというと、痴漢などは根暗や真面目そうな大人しいのが多く、
連続強姦逮捕されたような人は、粗暴な人間が多いと思いませんか？
特に取り返しのつかない犯罪である強姦などの犯罪は、
いわゆる粗暴犯であり、強盗や暴行などの領域かと思います。
こういった非社会的な人間を徹底的に処罰していく方向こそが、
社会全体の安定につながると、私は思います。
なので、あらゆる犯罪を厳罰化する方向へスライドすべきだと思います。
そして、究極的な目的で言うと、我々は法改正を望んでいるわけです。
性犯罪だけ厳罰化しましょう！という流れでは、声をあげる人が少ない状況です。つまり、立法できないでしょう。
経済犯罪、性犯罪、政治犯罪、などあらゆる部分にひずみを感じている現代だからこそ、様々な犯罪に厳罰化を望む声はあるはずです。
この声を集めたとき、大きな票田として、国会を動かす力になると思います。
いかがでしょうか？
マキさんの気持ちは 分かります。
しかし、頭ごなしなことを、あえて言わせていただきます。
社会の運営には効率が必要です。
大切ではないのです。絶対に効率が必要なのです。
犯罪の確定についてもそれが言えます。
100件の犯罪を確定する作業がどれほど大変でしょうか？
その間、警察が時間をかけ、裁判所や検察が時間を割かなければならない。
資源や時間が無限にあるなら、それもすべきことでしょう。
しかし、時間も金も人も、足りないのです。
犯罪行為は数え切れません。
それらを全て確定させていく行為と、その他の行為を比べたときに、
どちらが効率的かを比べる必要があります。
非常に冷酷な話ですが、100件の犯罪を裁くよりも、
まず1件2件を確定させ、犯罪を確定させ、刑を執行しなければならない。
まだまだまだまだ犯罪と犯罪者と被害者は続出するんです。
次々、処理しなければならないのです。
細かいことに囚われてはいけないのです。
細かいことだから良いといっているのではないのです。
可能な限りの最高を目指すために、捨てなければならないこともある
時効の存在についても同様のことが言えます。
ただし時効は警察側の捜査をいつまで継続させるかについての意味合いが強い。
しかし現代ではＤＮＡ検知などの技術もありますので、
捜査集中機関という形式にするべきかと思います。
つまり、逮捕起訴はできるが、捜査自体は打ち切る期間を作るという事です。
データベースと自動的に検証させることなどは、現在の科学力ならば、
何の支障もありませんから。
ＤＮＡや指紋などの形跡を記録しておけば100万人分と照合させることさえ、
家庭用ＰＣ１台でできますからね。
昔なら全て手作業です。１０００人チェックするのに、１０人日かかったでしょう。
話はそれましたが、貴方の気持ちは分かるけれど、
法、制度にはそれなりの意味があるのです。
だから私は、そこを変えていくことは、非常に難しいと考えていますし、
おそらくこれは、他の面から見ても、間違いが無いでしょう。
説得をするわけではないですが、貴方の気持ちは理解できているつもり。
というのも私も同じ気持ちだから、私はその気持ちを実現させようと思ってます。
あらゆる知識や想いをすり合わせていかなければ、
皆が同じ悲しい思いをしているのに、何も変わらない状況だけが続いていく。
ぜひ、私のコミュニティに入ってください。
他の方もぜひ、私のコミュニティに入ってください。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4157961
物事には必ず効率が必要です。熱い気持ちと冷めた脳が必要です。
私は粗暴犯を減少させることが、強姦などの性犯罪を抑止すると思っています。
ぜひ、一緒にがんばりましょう。
しかし、頭ごなしなことを、あえて言わせていただきます。
社会の運営には効率が必要です。
大切ではないのです。絶対に効率が必要なのです。
犯罪の確定についてもそれが言えます。
100件の犯罪を確定する作業がどれほど大変でしょうか？
その間、警察が時間をかけ、裁判所や検察が時間を割かなければならない。
資源や時間が無限にあるなら、それもすべきことでしょう。
しかし、時間も金も人も、足りないのです。
犯罪行為は数え切れません。
それらを全て確定させていく行為と、その他の行為を比べたときに、
どちらが効率的かを比べる必要があります。
非常に冷酷な話ですが、100件の犯罪を裁くよりも、
まず1件2件を確定させ、犯罪を確定させ、刑を執行しなければならない。
まだまだまだまだ犯罪と犯罪者と被害者は続出するんです。
次々、処理しなければならないのです。
細かいことに囚われてはいけないのです。
細かいことだから良いといっているのではないのです。
可能な限りの最高を目指すために、捨てなければならないこともある
時効の存在についても同様のことが言えます。
ただし時効は警察側の捜査をいつまで継続させるかについての意味合いが強い。
しかし現代ではＤＮＡ検知などの技術もありますので、
捜査集中機関という形式にするべきかと思います。
つまり、逮捕起訴はできるが、捜査自体は打ち切る期間を作るという事です。
データベースと自動的に検証させることなどは、現在の科学力ならば、
何の支障もありませんから。
ＤＮＡや指紋などの形跡を記録しておけば100万人分と照合させることさえ、
家庭用ＰＣ１台でできますからね。
昔なら全て手作業です。１０００人チェックするのに、１０人日かかったでしょう。
話はそれましたが、貴方の気持ちは分かるけれど、
法、制度にはそれなりの意味があるのです。
だから私は、そこを変えていくことは、非常に難しいと考えていますし、
おそらくこれは、他の面から見ても、間違いが無いでしょう。
説得をするわけではないですが、貴方の気持ちは理解できているつもり。
というのも私も同じ気持ちだから、私はその気持ちを実現させようと思ってます。
あらゆる知識や想いをすり合わせていかなければ、
皆が同じ悲しい思いをしているのに、何も変わらない状況だけが続いていく。
ぜひ、私のコミュニティに入ってください。
他の方もぜひ、私のコミュニティに入ってください。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4157961
物事には必ず効率が必要です。熱い気持ちと冷めた脳が必要です。
私は粗暴犯を減少させることが、強姦などの性犯罪を抑止すると思っています。
ぜひ、一緒にがんばりましょう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
性犯罪の厳罰化を訴える会 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
性犯罪の厳罰化を訴える会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14783人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35873人
- 3位
- 株式投資
- 65315人