Macを教える・教わるコミュの【ハード】画面の種類のグレアとアンチグレアは、どんな違いがある？

「Macの画面について」（元タイトル）
＊管理人追記　タイトル変更しました。
本来のトピ立て日時　2009年11月25日 13:38

先日MacBookProの15ｲﾝﾁを購入しました。
そこで,画面の種類がグレアと最近でたアンチグレアがありますよと店員さんに言われ,自分はアンチグレアにしました。
皆さんはどっち派ですか？
アンチグレアは,汚れが目立ちづらく,目にも優しいらしいですが,画面の光沢感は少し減り,縁の色もボディと同じアルミの色です。
自分はそれが少し嫌だったのですが,機能的にアンチグレアを購入しました。
皆さんよろしければご意見お願いします。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月25日 14:28

私はグレア（光沢）しかなかったのでそれを買いましたが、やはり目が疲れます。
今まではアンチグレアにこだわっていて、液晶保護シートも
アンチグレアを選んで買っていました。というより
CRTの時代から表面処理のアンチグレアにユーザーはこだわってきたのに、
液晶が優勢になり、しばらくしたある時から光沢画面ばかりになったこと
自体がおかしいと私は思います。
光沢のせいで、ユーザーの姿勢がおかしくなっていると指摘する研究の話も
最近読みました。

最近やっとアンチグレアの液晶保護シートを購入したので、
これからでも貼り付けようと思っていますが、
大判サイズはホコリ対策が大変なので、最初からアンチグレアを
買われたのならそれが一番だと思います。

画面に反射の無い環境ではグレアの液晶は写真、DVDなどの閲覧時の
質感向上に役立っている気がしますが、文書作成、
ネットサーフィンなどには必要のないテカリだと感じます。

[2] mixiユーザー 11月25日 14:32

　わたしは、現在のiMacやMacBookのグレアパネルの製品は絶対に購入しません

理由は簡単です。シャットダウンしたり、スリープ状態の時、
それでなくても画面が暗いときは鏡そのものだからです

　よっぽどお顔に自身がある方ならいざしらず

急ぎ仕事に取り組んでいるときの自分の形相なんて見たくもありませんものね。
自分の顔が映った瞬間「にこっ」としたりして

　それだけではありませんが、とにかくテカテカしていて仕事になりません。
注目している文書や画像以外のものが映りこむのは目が非常に疲れます。
非光沢パネルのMacBook Proにして正解だったと思いますよ

　わたしは一昔前の23インチHD Cinema Displayを使っていますが、とても目に優しいです＾＾

[3] mixiユーザー 11月25日 16:03

> nnishiさん
なるほど。
nnishiさんの意見を聞いて,アンチグレアで良かったと思いました。ありがとうございます!!
映像を見る際,大判よりテカりや反射は感じませんが,そこまで影響がでるくもりは感じませんよね？

[4] mixiユーザー 11月25日 16:13

> makkoさん
やはりテカテカは邪魔になるんですね。
アンチグレアで良かったのかなと思いました。
ただ,縁の色がグレーなのが違和感を感じます。笑

[5] mixiユーザー 11月25日 16:18

　クリアパネル(アンチグレア/ノングレア)を最初に導入したのは、確か日立のPriusだったと思います。
　これが受けたので、一時家庭用パソコンの液晶モニタはみんなクリアパネルになってしまいましたね。

　確かにDVDで映画を見たり、デジカメ画像を鑑賞する際には映えます。・・・が、文書作成など本来の用途では使いづらい印象です。
　うちのMacBook Proもグレアです。

　何をもって「本来の使い方」とするかはその人次第なので、DVDとデジカメ画像鑑賞が最重要だという場合はクリアパネルを選ぶのも妥当でしょう。
　私の思いとしては、クリアパネルばかりになって選択肢がなくなるのは困ります。

[6] mixiユーザー 11月25日 17:19

自分は色にそれ程こだわらないので、映り込みが無いようにmacbookにアンチグレアフィルムを貼って使っております。
色を扱う人の中にはアンチグレアの処理がかかっていると正しい色が認識出来ない。と言い
グレアのパネルを使っている人もいます。
アンチグレアはパネルの表面をざらざらにして光の反射をふせいでいるため、そこで細かな色の違いが出るそうです。反面グレアパネルは真っ直ぐに光を通してくるので、にじみが無いと言います。

なので、皆さんの意見にあるように、好みや使途により選ぶというのが良いようですね。

そう考えると、一瞬で切り替え出来るような仕組みが出来れば良いなぁ

[7] mixiユーザー 11月25日 19:20

> manbouさん
やはり映画や画像は映えるんですね!!

私は,イラレやフォトショを主に使おうと考えているんですが,クリアの方がそういう点では向いていたのでしょうかね。
まあ既に購入したので変更はしませんが

[9] mixiユーザー 11月25日 19:23

> wallさん
そうなんですか!!
私は主に画像や文字を扱おうとしているので,アンチグレアだとミスマッチでしたかね

確かに切り替えができれば何より最高です!!

[10] mixiユーザー 11月25日 19:34

> やまさん
> 私は,イラレやフォトショを主に使おうと考えているんですが,クリアの方がそういう点では向いていたのでしょうかね。

　いえ。あくまで映像の鑑賞がメインである場合、ということで
細かい作業を行う場合は非光沢パネルの方が目が疲れないと思います。

[11] mixiユーザー 11月25日 19:50

アンチグレアの方が本来の色が分かってPhotoshopやIllustratorを使うのには最適だと思いますがどうでしょうか.
グレアだと光の反射等で色に独特な味付けがされてしまいますからね.
普通に使うのにもアンチグレアの方が目に優しく, 好む方も多くいます.
MacBook Pro 15"はCTOでアンチグレアも選べますので, アンチグレアを選択したのはいいことだと思いますが.

[13] mixiユーザー 11月26日 08:31

> manbouさん
なるほど。
やはり主な使用を考えるとアンチグレアで良かったのかなと思います!!

グレアで映像が映えるのであって,アンチグレアだと汚いってわけじゃないし,十分映像,グラフィックは綺麗ですよね？
こんな質問ですいません

[14] mixiユーザー 11月26日 08:32

> Roda Langa Reebleさん
そうなんですか!!
意見を聞いて尚更アンチグレアで良かったと思えました。

的確なアドバイスありがとうございます!!

[15] mixiユーザー 11月26日 08:33

> イエスさん
なんとストレートな意見。
ありがとうございます!!!

[16] mixiユーザー 11月26日 08:52

　Mac Proを使って「色」の仕事をしている姪に連れられて、銀座にあるナナオのショールームに行ったときのことですが、ナナオのモニターで「光沢パネル」のものは1台もなかった記憶があります。色には大変うるさいメーカーは光沢パネルには興味がないようです。ついでにパソコン本体はすべてMacでした＾＾

　すぐ近くの銀座Appleではすべてのモニターが光沢だったのとは対照的です