Macを教える・教わるコミュの【アプリ】OSX下のPhotoshop7とOS9下のPhotoshop6、どちらを使う方が快適か

はじめまして。あきもとと申します。
このタイトルとこの内容をこちらでご質問させて頂いていいものか
迷いましたが投稿させていただきました。
突然の質問で申し訳御座いませんが、もしご回答頂ければ
幸いです。

現在使用しているMACの環境が
マシン：PowerMac G4 MDD　1.25GH シングル
OS：10.4.8
メモリ：1GB
アプリ：PHOTOSHOP7

なのですが、この状況で以下の
サイズ:B4
解像度:600dpi
モード：CMYK又はRGB
HDDスワップ：同じドライブの2パーティションを設定
　　　　　　 (システムドライブを使用)
使用用途：取り込んだ絵の着色とフィルター処理、リサイズ等

環境で使用する場合、OS9(ネイティブ)で起動して、
PHOTOSHOP6で動かしたほうが快適に動くのでしょうか？
OS9は重い処理をすると爆弾マークが出る可能性が高いので(笑)、ちょっと腰がひけているのですがどうなんでしょうか？（汗

あと現在の環境よりも快適に使用するため、
SATAカードの増設でSATAのHDDを使用するなどを考えているの
ですがこれって効果的なのでしょうか？

もし実際に使用されている方等いらっしゃいましたらアドバイス
等いただければ幸いです。

長文失礼致しました。

＊管理人追記　タイトル変更しました。
元タイトル「【アプリ】PHOTOSHOPの作業環境について」
2007年01月30日23:43

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月31日 02:38

結局、同じハードウェア上となると、どっちを使っても結局一緒のような気がします。OSXがいくら安定しているとは言っても、それはOSが巻き添えを食わないというだけのことで、作りかけの作品がOSもろとも転けるか、OSと使っていないアプリが無事に稼働しているのを空しく眺めるか、それだけの差でしょう。

レイヤーはこまめに統合、ヒストリーは少なめに設定、その代わりいつでも戻れるようにキリのいいところでこまめに「別名で保存」して大きく戻る必要がないようにする、レイヤーに頼りすぎずチャンネルを活用、スワップは多めに確保、メモリも使用状況を見ながらこまめに調整して再起動を繰り返し、積んである範囲での最適な量を探す必要があるでしょう（OS9以前の場合）
B4で600dpiの解像度が本当に必要なのかも考えた方がいいと思います。「適正解像度」＝「出力線数」×２で求められます。カタログや写真集などで必要とされる出力線数が200線ですから、原寸で400dpiで十分、一般的なカラー印刷物ならば175線ですから350dpiあれば足りるはずです。B4で600dpiだと281.8MB、これを350dpiにすると95.9MB、それでも印刷物としてのクオリティに殆ど差はありません。

[2] mixiユーザー 01月31日 15:46

ほぼ同じ環境を使用しています(MDD 1GHz Dual)。
OS9ではPhotoshop6.0、OSXではCS2の使用ですが
大して差があるようには感じません。
画面表示の早さはOSXのほうが速いような気がします。

ただ、メモリを1.25GBにしていた頃より
1.75GBに増やした現在のほうが多少速いと感じています。
HDDよりもメモリを増やした方が快適になるのでは？

岡崎美合さんも書かれているとおり、カラーで600dpiは
ほとんど無駄と言って良いと思います。
B5 600dpi CMYKで作業はかなりストレス溜まるかと。
鉛筆ツールのアンチエイリアス絵でもない限り
あまりおすすめはできません。

[3] mixiユーザー 02月01日 00:59

＞岡崎美合様
早速アドバイス頂きありがとう御座います。
現状ではあまりOSの差というのはないのですね。

＞「適正解像度」＝「出力線数」×２で求められます。カタログや＞写真集などで必要とされる出力線数が200線ですから、原寸で400＞dpiで十分、一般的なカラー印刷物ならば175線ですから350dpi＞あれば足りるはずです。
印刷にはそれぞれ対応した線数というものがあるんですね・・・
以前利用しようとした印刷会社のパンフレットにはカラーが最低で
600dpi、推奨が1200dpiと描いてあったので最低でも600は必要
なのかとおもっていました・・・（オフセット印刷で)

そんなに高解像度できれいなものを求めているわけではないので、
今度から350で作成して動作を軽くしてみますね。
600はさすがに操作が重く処理もカクカクしてたので、これで
なんとかなりそうです。

それとやはりOSごとおちるのは嫌なので(笑)OSXで作成してい
こうとおもいます。
本当にありがとう御座いました。

＞小野秀一様
ご返答頂きありがとう御座います。
ほぼ同環境でのアドバイス、すごく参考になり
大変感謝しております。

＞OS9ではPhotoshop6.0、OSXではCS2の使用ですが
＞大して差があるようには感じません
アプリケーションのバージョンによって速度も若干遅くなる
と思っていたのですがそういう訳でもないんですね～。

＞ただ、メモリを1.25GBにしていた頃より
＞1.75GBに増やした現在のほうが多少速いと感じています。
やはり速度向上をはかるにはHDDよりもメモリ増加のほうが効果
あるんですね。
けっこう600で作業をしているとHDDへのアクセスがかなり多く
て処理もなかなかはかどらなかったのですが、メモリ増加を
するとたしかにHDDへのアクセスも減りますし、350にすると
さらに軽くなるのでかなりいいかもしれませんね。

HDDの増設は少し後にしてさきにメモリ増設を考えて見たいと
思います。

アドバイスを頂いたお二方、本当にありがとう御座いました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ