ドイツ・過去との対決コミュのドイツ人と歴史リスク（下）

私は外国人から、「ドイツは、外国に対して被害を与えてきたことについて、しばしば謝罪してきた。しかし日本人は戦争の悲惨さというと、日本人の犠牲者のことを中心に考えて、日本が外国に与えた被害についてあまり考えない」と指摘されたことがある。

あるポーランドの政治家は、ドイツの新聞に対するインタビューで、「広島の原爆資料館を訪れたが、日本人が犠牲になったことが強調されていて、日本が戦争を始めたという視点が欠けていた」と答えていた。

およそ１０の国々と国境を接しているドイツにとっては、自分たちがナチスと全く違う「新しいドイツ」であることを強調しなくては、生きのびることができなかった。
そしてドイツの司法は、ドイツ人全体の集団の罪を否定し、「ナチスが命じた残虐行為に加わった個人に責任がある。

虐殺を命じられた時に、命令を拒否しなかった個人に責任がある」という論法で、戦争犯罪人を処罰した。

彼らは、連合国が戦犯を訴追したニュールンベルグ裁判以降も、自分たちの手で戦犯を訴追した。

ナチスの犯罪を裁くために、悪質な殺人については、時効を廃止したほどである。

つまり、ドイツ人全体に罪の根源があるのではなく、上官の命令を遂行した個人が悪いという理屈である。

これは、集団の規律を重んじる日本人には、受け入れにくい考え方である。

したがって、日本では連合軍による極東軍事裁判を除くと、日本の裁判官が日本の戦犯を処罰したことは一度もなかった。

しかも、米軍は昭和天皇を訴追しなかった。

マッカーサーは、日本社会について詳しい学者たちの意見を受け入れ、昭和天皇を処罰しない方が、日本をスムーズに統治することができると考えた。

実際、彼の目論見は成功し、日本は議会制民主主義を受け入れ、米国に忠実な同盟国に成長した。

軍の最高指導者だった天皇陛下が、処罰されなかったのだから、そのために戦った日本人が、「我々に戦争責任はない」と考えるのも無理はない。

したがって、我々は原爆や空襲による被害者という視点を強く持ち、東南アジアで日本軍がもたらした被害を、あまり重視しなくなった。

ドイツのように、過去と現在の間に深い断絶があるのではなく、戦中と戦後との間により継続性があるのだ。

このように、日独の歴史認識の違いを論じる時には、両国の発展過程の違いに注目する必要がある。

だが、敗戦から６０年目の今年、ドイツがEUに身を埋め、周囲の国々と、建国以来最も強固な友好関係を築き上げたのに比べ、日本の中国や韓国との関係が、険悪な物になっていくのを見るのは、日本人であると同時にアジア人でもある私にとっては、残念である。

（文・熊谷　徹　ミュンヘン在住）

筆者ホームページ・http：//www.tkumagai.de

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月05日 01:30

＞私は外国人から、「ドイツは、外国に対して被害を与えてきたことについて、しばしば謝罪してきた。しかし日本人は戦争の悲惨さというと、日本人の犠牲者のことを中心に考えて、日本が外国に与えた被害についてあまり考えない」と指摘されたことがある。

その外国人は、白人（キリスト教）国家がアフリカ・南北アメリカ・オーストラリア・アジア・・・
と全世界への侵略戦争と植民地支配をどう思っているのでしょうか？

日本は、当時長い鎖国で一国平和で暮らしていましたが、
強引に列強の帝国主義の世界に引き出されてしまいました。

不当な列強の国際秩序への反発や、未熟さもあり、いろんな過ちも起こしたと思います。
しかし、それなりに多数の命も含め出来るだけの償いはしています。

もう、反日を国是とした
現在の帝国主義的な膨張国家「中国」や
竹島を侵略し、日本を理不尽に貶めようとする「韓国」に
まじめに付合っているとこの国は、滅亡するまで追いつめられています。

もう、「あなた方が、思ってる以上に」誠実に対応してきたし
「いい加減にしろよ」って言い返してもいいと思います。

他国も日本並みに対応するならば
アメリカ・ヨーロッパ各国・オーストラリア・中国・ロシア・イスラエル・・・
は、国の存続そのものが不可能でしょう。

※東南アジアの多くの人たちは、
自分たち（有色人種）が、いつかはやらなければならない戦い・・・という様にそれなりに理解してくれてると思います。

※友人関係の、参加コミュを見てきましたがつい書き込んでしまいました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ