[mixi]質問なぜなにコーナー - 国際連合（国連）

[26] mixiユーザー 12月15日 21:30

はじめまして。
将来国連で女性・子供の分野で働きたいと思っています。
今大学三年で、看護学を専攻しており、卒業時に、看護師・保健師の資格を取得する予定です。
大学院へ進もうと考えているのですが、国内か海外の大学院にしようか迷っています。
アメリカの大学院ですと、ハーバードやコロンビアなどが良いと聞くのですが、正直親が高齢のこともあり、学費・生活費での不安があります。
オーストラリアの国立大学の院の方が、学費・生活費が安く済みます。
１.やはり国連などで働くのであれば、アメリカの大学院の方が有利（コネなど）なのでしょうか？
また、大学院での専攻分野なのですが、ハーバードなどの公衆衛生にするべきなのか、国際関係学や女性学の分野を専攻すべきなのかも迷っております。
そもそも、今看護を専攻している者が、国際関係学・女性学の院に申し込めるのかなどもお恥ずかしいのですが、よく分かっていません。
日本のある大学院では、国際法、国際経済、国際政治をある程度学習していることが前提となっています。

質問ばかりで、申し訳ありませんが、よろしければアドバイスや、こういった方法があるということをご教授いただけたら幸いです。

[27] mixiユーザー 12月15日 21:57

TERESAさん

アメリカ、イギリス、オーストラリアなら学部の専攻と院の専攻が異なってもＯＫの大学が圧倒的に多いです。

英語圏の大学へ行くメリットは、国連の公用語である英語で院を出たという事で、ある程度の英語力を証明できるというのがあります。（勿論正規職員を狙う場合はやはり学歴社会なので国際的に名の知れた大学というのもあるようですが）

でも国外にはハーバードやコロンビアでなくても開発学などで有名な大学は多数あり、そこから国連に入る人も沢山います。

名前だけで選ばず、ご希望の専攻でより充実した＋実践的なプログラムを実施している大学を選ばれてはどうでしょうか？国連や関係機関と共同プログラムを実施している大学などもあるので、そういった大学を調べてみるのも方法の一つかと思います。

また、イギリスは１年で修士が取れます。学費も地方ならアメリカと変わらない程度なので、１年と考えれば約半額です。

アメリカは分かりませんが、イギリスだと開発学の中に貧困層を対象としたプライマリー・ヘルス・ケアや、それに関連した女性の地位向上、女性への教育支援などを扱う分野も含まれたりしています。公衆衛生の知識も、ご希望の女性学も両方出来るのではないでしょうか？

国際関係論は正直政治学です。
国連は総合事務所みたいなところですから、政治学だけで経験のない人は採用枠も殆どありません。

公衆衛生は技術職なので、そちらも学び続けられる分野の方が、将来の職の間口は多いです。

[28] mixiユーザー 12月15日 22:35

Nonnyさん

早速のコメントありがとうございます。
大学院の選び方参考にさせていただきます。

イギリスの大学院については盲点でした。

Nonnyさんは、国連機関で働かれている方なのですか？
もし、よろしければ、教えて下さい。

[29] mixiユーザー 12月16日 05:11

ＴＥＲＥＳＡさん

私は国連機関で働いてはおりませんが、仕事の関係上国連機関で働く知り合いが多くいます。

日本の大学院を出た人も意外と多いです。特に技術系の人は言葉さえある程度出来れば大学院の国はあまり関係ないようです。（ただし、関係分野での職歴が結構求められるので、大学院卒ですぐには国連に入れないケースが多いみたいですが）

[30] mixiユーザー 12月16日 15:03

> Nonnyさん

そうなんですね。
Nonnyさんはとてもご親切な方なんですね！
実際に働いている方の話を聞ける機会がないので、お友達の方のお話を聞かせてもらえて参考になりました。
ありがとうございます。

[31] mixiユーザー 12月25日 23:24

はじめまして。
私は今高校生なのですが、以前キャリアガイダンスでNPOのある機関で働いている方の講演を聞く機会があり、世界の現実にとてもショックをうけたことで国連の仕事に興味を持つようになりました。

以前から人の役にたつ仕事がしたいと思っていて、将来は理工学部の化学系の学科や、薬学部等に進みたいと考えていました。

でも国連関係に興味を持ちはじめたことで、学部で今とても悩んでいます。

そこで質問なのですが、
本などを読むと大体国際関係の学部を奨めているのですが、理工系や薬学部などで大学院まで進学した場合、技術職等などで就職することは可能なのでしょうか？

分かりにくい説明かもしれませんが、教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

[32] mixiユーザー 12月26日 04:52

鹵tama鹵さん＞

以前国連職員をやっていたものですが、このコミュでも何回も書いている通り（質問する前に過去ログを読んでくださいね。検索も可能ですよ！）国際関係や政治学よりも、「手に職系」の技能・専門があったほうが、職を得やすいです。

なんで「手に職系」の方が有利かというと、そもそも空きのあるポジションがある程度の専門性を必要とする分野だからです。これは国連の空きポストを見れば簡単に分かります。

以下サイトを見ると募集があるポジションが分かります↓
http://unjobs.org/
http://www.mofa-irc.go.jp/boshu/boshu_kuseki.htm

Pは専門職、Gは一般職だけど基本的にローカル採用だから日本人は日本にあるポスト以外応募できません。どっちも給料は、原則的に通常予算から出ます。Lはプロジェクト予算ベースのポジションなので、給料がプロジェクトから出ます。プロジェクトが終了すると首です。例えば最短で3ヶ月で首です。Lは引越し手当てとか旅費が出ません。

で、特に就職しやすいのは財務、ロジスティックス、IT、医者、看護婦、助産婦、軍事、統計、林業、衛星、経済なんかですね。

民間や公務員、大学のポストに比べると、UNは待遇が悪い＆給料安いので、全うな応募者は少なく、その分野である程度の経験があれば採用されやすいです。

日本人＋女性＋修士か博士＋英語ばっちり＋障碍がある、だともっと有利です。

待遇が悪いとはどういう意味かというと、基本的に、Pポジションはどこの機関も「任期制雇用」なので、要するに契約社員状態。

契約は最長3年（運がよければね・・・）、最短1年とか半年で、更新されるかどうかがわかるのは、任期切れの2週間とか1ヶ月前という状態。正社員待遇じゃないんですよ。海外留学して修士や博士まで持っていて、専門分野での職務経験があるのに。終身雇用は廃止されちゃいましたので、原則ありません。（ただし一部の機関では抜け穴的に終身雇用をやっています。でも終身雇用されるには、コネが必要です）

で、大体任地は海外です。海外で我々外人だから住んでいるのは賃貸。アパートの更新だって大変です。それなのに更新通知が1週間とか一ヶ月前・・・・でもね配慮なんて何もないです。

給料は、英語ベラベラで修士持ってて、実務経験がある人が例えばどっかの外資（ヘボ外資でもね・・・）に勤めるのに比べるとうんと下がります。

紛争やってる「ヤバイ途上国」なんかに飛ばされると、色々手当がついてやっと外資並の給料になりますけど、外出には警備員動向だったり、死亡時や障害をおった時の保障が今一だったりと（自衛隊なんかとは比べ物になりません）

そこまでして働く必要あるの？という感じです。
どこぞの大手NGOの方が待遇が良いです。

政治学とか国際関係だと、プログラム管理とか広報位しかポジションがないんですが、何分応募者が多いので凄い競争力です。1ポジションへの応募数が1000通なんて普通です。私は採用にもちょっと絡んだことがありますけど、応募者の多くは発展途上国の人です。自国の給料に比べたら破格の待遇ですから。

[33] mixiユーザー 12月26日 05:06

ちなみにUNの仕事が人の役に立っているか、というのは、私は中にいましたのでかなり疑問です。

UNの仕事ってね、大半が高級な食事を食べながら貧乏な国のことを語って「ああ、大変ですね」と言って何もしない、って感じなんですよ。めちゃくちゃ大雑把なたとえですけども。

一回インターンか何かやって中を覗くといいですね。そうすると現実が分かります。

でもね、その前に一度でいいから、日本の病院や福祉施設、民間の会社なんかでボランティアでもアルバイトでもしてみてください。

人様の役に立つことをやっているのは何もオフィスで誰も読まない報告書を書いてるUNの役人だけじゃありません。

介護施設でお婆さんのオシメを変えている人、病院のERで48時間寝ずにけが人の対応をしている医者、民間企業で真面目に物を作ったり、環境対策を考えたり、物を運んだり、お客さんの面倒を見ている人だって人様の役に立っています。

私は個人的には、UNの高官や、何もしていない事務職員の給料を削って、病院やけが人の治療をしている医者や、足のない人に義足を作って配布している団体や技師、教育者なんかに配布したほうが良いと思っています。

それからUNは「国際連合」ではなくって、正確には「連合国」＝第二次大戦の戦勝国、であることを良く理解してください。

UNでは、日本とドイツは未だに敵国扱いで、現場でも日本人やドイツ人に対する他の国の人の対応は決して気持ちの良いものではありません。

日本人は、下駄を履かせて採用してもらえますから、その「妬み」で、日本人に対する虐めは相当なものです。仕事をさせない、書類を回さない、トレーニングに出さない、閑職に追いやる。公の場で馬鹿にする。アフリカの紛争国に出張するのに、わざとPCを渡さない。

中学校みたいな低レベルな虐めです。これみんな私が職場で見聞きしたことです。

日本人会の集まりで、泣きながらどんだけの虐めがあるか、国連大使に訴えていたプロジェクト雇用のコンサルタントの方（30代後半）もいましたよ。みんな黙って云々とうなずいていた。

国連大使の某方は、常日頃こういう状況を見聞きしているので、「僕が会議で言ってやる！白人（アングロサクソンのこと）になんでこんなにでかい顔をされなくちゃならないのか、お金を出しているのは日本ですよ。でもね、白人は何もやっていない。日本の出したお金を食いつぶしているだけですよ。僕は本当に怒っているよ」とお怒りになっていました。

それだけ、日本人に対する嫌がらせが日常化してるってことです。そして、日本の人が一生懸命働いて稼いだ税金が元になっている国連への「上納金」だってちっともありがたられていません。

で、UNででかい顔をしているのは、アメリカ、イギリス、フランス、カナダ、中国、等の戦勝国です。

この現実を見ると、日本人として大変悔しくなりますし、UNに対して何で日本は貢献しなくちゃならんのか、何で私は一生懸命勉強してきたのにこんな組織に貢献しなくちゃならんの、と頭に来ます。

[34] mixiユーザー 12月26日 08:52

> Mayさん
早速の返信ありがとうございました。
実際働かれていた方ということで、Mayさんのお言葉に少なからずショックをうけた部分もありましたが、とても参考になりました。

人のためもありますが、貧しい国、世界の格差ために働きたいと思っています。
自分の興味のあること、やりたいことを曲げたくないと思っているので、そのまま化学系または薬学部を目指していき、そこでまた自分の出来ることを探していきたいと思います。

詳しいお話本当にありがとうございました。

[35] mixiユーザー 12月26日 15:52

鹵tama鹵さん

国連というのは、上記の方がおっしゃるような問題ももちろん抱えている、
大所帯の機関です。
どこの国から来ようと給料は同じなので、
日本のように、国内でもっと高い給料をもらえる国の人には
給料があまり高く感じないかもしれないことも事実です。

私は数年前に国連の内部にあって国連に失望し、
一度いろいろなＮＧＯや民間で働いてみましたが、
また国連の、もっと自分にあった分野に戻りました。
というのは、国連のような組織にしかできないことがあるということが
分かってきたからです。
それに、国連と一口に言っても、
自分に合う事務所、役に立っていると思われる部署と、
そうでないところがあると思うからです。
お金をいくら出すか、医者を何人送るか、ということは、
世界の構造をどう変えていくか、ということと
残念ながらあまり直接的な関連がありません。
つまり、国連のような組織で、
国の代表が時間をかけて話し合って
交渉して
プレッシャーをかけあって、
初めて何か大きな構造が変わりうるのだと思います。
それができるのは、
たくさん問題を抱えるけれども
とりあえず国家の代表が集まり、物事を決める、国連という組織なのだと思います。

貴方が質問されていた、どんな学部がいいの、ということですが、
自分のやりたい分野、興味のある分野が一番です。
でないと、自分のエネルギーがなかなか続きません。

日本人へのいじめ云々は、今頃から気にすることではありません。
私個人でいえば、熾烈な生き残り競争はもちろんくぐりぬけてきましたが、
日本人だからといういじめにはあったことがありません。
Ｌポストで引越し手当てが出るか出ないかなんて、
それも今頃気にすることではありません。
Ｌポストでも引越し手当てが出るポストはありますし、
それは雇用期間によるのですが、
手当てなどは今年も規則が変わりましたし
まだこれからも変わるでしょう。
そんなことは今から気にしなくていいと思います。

[36] mixiユーザー 12月26日 21:49

> AJさん
返信ありがとうございます。

自分の興味のあることが一番というAJさんの言葉がとても励みになりました。
自分の力が活かせることで、役に立つことが一番大切なことですよね。

まずは今自分にできることをしっかりやっていきたいと思います。

説得力のあるお言葉本当にありがとうございました。
とても参考になりました。

[37] mixiユーザー 12月26日 21:57

＞そのまま化学系または薬学部を目指していき、そこでまた自分の出来ることを探していきたいと思います。

自分のやりたいことが一番ですけど、化学は専門分野を絞らん限りは一般的なので、どっちかというと薬学かなと思います。（あくまでワタクシが思う限りですけども）

ただ、薬学やって、薬剤師になっても、日本の資格が海外でも通用するわけではないので、そこは注意が必要です。

知り合いで化学専門の子がいますが、博士号持ってても、UNで適合するポジションがなくって今は大学に戻って教えています。

前にも書きましたけどUNはとにかく「契約社員状態」なので、いつ首になるかわからん職場です。

ですから、UNを最終ゴールとするのはキャリア的に決して賢い判断ではないです。

あくまで、Stepping Stoneとして考えたほうが良いです。

で、UNの仕事がなくなっても、大学なり民間なりで仕事できるスキルがあったほうがいいですよ。国際関係とか政治学で留学しました、英語できますだけだと、この不況の中本当に仕事がないですから。

手当て等々の件はせこいかもしれませんが、ある程度の年齢になって、生活がかかってくると（配偶者がいたり子供がいたり）なかなかバカにできないんです。

ポストが決まると、基本は国際引越しですから、引越しの費用もバカになりません。自分ひとりなら何とかなりますけど、家族がいるとそうもいきません。

社会貢献に関しては、こういう考え方もあります。
http://d.hatena.ne.jp/founder/20091222/1261409440

[38] mixiユーザー 12月29日 10:51

はじめまして。
現在、日本の修士2年に在籍しながら、イギリスの大学院で農村開発を学んでいるものです。
国連諸機関が夏季に行っているインターンの出願について伺いたいことがあり、書き込みさせていただきました。
現在色々なホームページやプログを拝見しつつ、CVを作成中なのですが、どの分野で働きたいのか、どのように貢献できるのか具体的に特定の分野のキーワードを使いながらCVで説明した方が良いと書かれていました。
実際、私が出願を考えている世界銀行のサマーインターンシップでは志願者の情報をサーチエンジンにかけて選び出すようで、やはりその機関が重点としている分野のキーワードを使って、CVを書いた方が良いように思われます。

ただ特定の部署に直接CVを送付し、インターンのポジションを獲得するわけでもなく、志願部署を記入する箇所があるわけでもないため、あまり分野を特定しすぎると、ちょっと危険なのでは、と個人的には感じており、行き詰っています。
また、基本的なCVの2ページという小さなスペースに自分がどのように貢献できるか、うまく表現できるか非常に心配です。

国連機関へ提出するCVについて、何かアドバイスがあれば、ご教授よろしくお願いします。

[39] mixiユーザー 12月29日 12:34

マリアんぬさん

世銀の内部事情は私もよく知らないので、
特定のキーワードが何であるか、
自分の専門分野を前面に押すべきか、一般的なCVにするべきか、
詳しいことは分かりません。

ひとつ言える事は、だいたい国際機関の人事の人がCVを見るのにかける時間は
始めは5秒くらいです。
特にインターンとか、ジュニアのポストについては、
じっくりとCVを見たりしません。
なので、最大2ページでまとめること。
1ページ目の頭に、必ず分かりやすく名前、連絡先（電話、メールアドレスを含む）、国籍（重要です！）を書くこと。

インターン希望者はそれこそものすごい数いるので、
ある程度専門性が見えた方がいいと思います。
貴女の研究が、例えばParticipatory Appraisal とか、何かジェンダーに関するものであったりするならば、その辺はなるべくCVを見てすぐに分かるようにすること、
それから大事なのは、CVを見て、
「あ、この人は一貫してこの分野に興味を持って研究してきた人なんだな」ということが分かるようにすること、
それから推薦者の名前と連絡先を分かりやすく書くこと、などなど、
手直しをすればするほどCVはよくなります。

イギリスの大学院に行っているのであれば、
大学の中に、たいていキャリアディベロップメントを手伝ってくれる部署があります。CVの書き方、面接の仕方などは基本なので、
自分でCVを書いて、個別にちゃんと見てもらうといいと思います。

[40] mixiユーザー 12月29日 17:56

＞AJさん

早速の返信ありがとうございました。
国籍ですね、以外に大事なのですね。
このコミュニティでも日本人であることのアドバンテージが生かせること、何度か述べられていますが、書きもらしていました。。

また、特定分野へ関心をもってきたことを伝えられるよう、もう少しCVを書き直してみます。
私は、学部を卒業してすぐ大学院に入学したので、アピールできる点といえば、アフリカでのインターンの経験と今から書く修士論文について書く程度になってしまうのですが、日本とイギリスでの3年間の修士課程ではアフリカ、農村経済について的を絞って学んできたので、授業で学んだことやエッセーのテーマについても、その辺の一貫した関心を表せるよう、練り直してみます。

大学のキャリアセンターでは、開発学部の学生用のキャリアアドバイザーはいるのですが、一般的なCVの書き方をアドバイスしていただいただけで、国連機関のような自分の専門性をアピールしないといけない所へのCVに何を書けば良いのか、という点は教えていただけませんでした。
日本の大学院の教授と先輩に、世銀でコンサルタントとして働いている方がいるので、面識のあまりない方がたなのですが、連絡を取ってCVの書き方についてアドバイスをしていただけないか打診してみます。

[41] mixiユーザー 12月29日 19:03

AJさん
何度も失礼します。
＞推薦者の名前と連絡先を分かりやすく書く、
とおっしゃっておられましたが、特に募集要項に推薦書の提出が求められていない場合であっても、推薦者の名前をCVに書くのが国連諸機関では一般的なのでしょうか。
かなり細かい質問で申し訳ありません。
きっと提出先にもよると思うのですが、国連機関へ書類を提出するのは初めてな
もので、そこでの一般常識というものがよくわかりません。

[42] mixiユーザー 12月30日 10:23

>国連機関のような自分の専門性をアピールしないといけない所へのCVに何を書けば良いのか、という点は教えていただけませんでした。

AJさんのおっしゃるように国籍は非常に重要です。CVのトップに「国籍ジャパン」と書くべし。

ジャパンに予算支払いを止められて「死に体」な機関が多いので、

「はい、日本人を増やそうとしています！インターンも日本人入れちゃいました！」

とアピールしたい機関が多いのです。

その機関で関わってる業務に、自分の専門がいかに役に立つか、というのを短く、分かりやすくアピールするのも大事。

論文書いて発表する部署なら「私には発表論文があります。掲載した学術誌は何と何で」

統計作る部署なら「統計学のトレーニングを受けてて、使えるソフトは何と何で」

プロジェクト管理の部署なら「何の標準のプロジェクト管理の経験があって、何と何のプロジェクトを管理しました。その結果、XX%の売り上げが上がって」

アフリカの農業経済の調査とか政策立案してる部署なら

「私の研究は特にどの国の何タラという作物の流通に関してで」

なんて感じで。

あと大事なのは、

・途上国生活体験（ボランティアとかでも良し）

ですかね。

あとは、色々な人への適応力があるってのも協調してください。

いきなり部屋でお祈りする人とか、「俺元フリーダムファイターでした。親戚はみんなゲリラでした。弟はなたで手を切られちゃいました」なんて人が職場にいて、驚かれるは困るんで。

推薦者（レフリー）の名前を書くのは普通です。UNとかブレトンウッズの正規ポジション応募書類にも書く欄があります。イギリスでも、公共機関とか非営利団体は、レフリーの氏名＆連絡先を要求するところが多いですよ。

できたら、大学院の教授とか先輩にアドバイスを頂くと良いでしょう。大学のキャリア指導の方は、UNのOB/OGとか現役コンサルなんかじゃないので役に立たないです。相談するだけ時間の無駄。

そもそも、民間企業とか役所にすら就職したことなかったりしますね。キャリアアドバイザーって・・・

[43] mixiユーザー 12月30日 12:20

マリアんぬさん

回答が既にもらえているような感じもしますが、
推薦者についてですけど、
推薦者の名前を見て、「あ、この人が推薦しているんだ。じゃあちょっとCVをよく見てみるか」なんてことはよくあることなので、
2-3人推薦車がいる中で、一人くらいはちょっと知られた名前だといいかもしれませんね。もっと言えば、国連の中にいる人からの推薦状は、
皆さん比較的気軽にレファレンスチェックをするので、得だと思います。

ただし、世銀は国連とはまたかなり違うので
これがどれだけ世銀でも同じなのかは分かりません。

[44] mixiユーザー 12月30日 21:18

Mayさん

かなり細かく教えていただいてありがとうございました。
なんとなくイメージが掴めてきました。
早速、スーパーバイザーの先生に推薦書の件をお願いしてみます。

世銀で働く先輩から早速CVのアドバイスを頂けたのですが、やはりフォーマルなインターンは良い大学に在籍するPhD Candidateかそれに匹敵する実務経験をもったMasterの学生でなければ、通るのは難しいとのことでした。
やはり国連機関でのインターンは、実務経験や論文発表経験がなければ難しいのでしょうか。。
農村開発を扱うNGOやフィールドオフィスも含めて広く、出願をしてみます。

AJさん

知られた名前の人からの推薦書ですか。。
世銀で働かれていた教授や、農村開発の分野で有名な先生はおられるのですが、研究に専念されていて、何回かゲストスピーカーとして取っていた授業に来られただけで、面識が乏しいので難しそうです。
とりあえず、スーパーバイザーに推薦書もらえそうな人について聞いてみます。
何度もアドバイスをいただき、とても助かりました。
ありがとうございました。

[45] mixiユーザー 01月20日 05:17

オランダの大学院で有機農業を専攻しています。

２年目は授業がなく、半年間修士論文、残りの半年をインターンシップにあてることができるのですが、どちらを先にするか迷っています。

インターン生の需要は時期によって変動するものなのでしょうか。
たとえば、８月～よりも、１月～スタートの方が競争率が低いという噂を聞いたのですが…。

また、application用紙はどのくらい前に送付するものなのでしょうか。
あるＨＰによると、国際機関の採用過程は長いので、半年前に応募するのがよいと書いてありましたが、８月からインターンを希望するなら、今から応募した方がよいのでしょうか。

具体的にはＵＮＤＰ、ＦＡＯ（ボランティアプログラム）を希望しています。

よろしくお願いします。

[46] mixiユーザー 01月22日 02:56

前にフィールドオフィスでインターンの採用関係に携わったことがありますが、時期は結構大事でした。みなさんがやらない時期の方が需要はありましたが、採用手続きというのも意外と煩雑なので、まとまってやったり、いいCV来たら対応したり、とかいう感じでした。

ちなみにそこでは実務経験は配慮はしていましたがそんな方はいませんでしたし、論文発表は博士課程の学生さんがしたことありそう（聞きもしなかった）な程度でした。

参考になるかはわかりませんがこんな感じです。

[47] mixiユーザー 01月27日 06:04

＞じんじんさん

ありがとうございます。
インターンシップの採用手続き大変なんですね。
時期もあると思いますが、内部に知り合いがいないと、返事もらえない場合が多いと聞きました。
国際機関と協力してやっているプロジェクトがいくつかあるので修士論文とインターンシップを組み合わせる形でできたらいいなと思います。

[48] mixiユーザー 02月14日 14:16

初めまして。

自分は将来ユニセフなどで勤めたいと思っている受験生です。

今現在防衛医大に進学するかどうかを悩んでいるのですが
防衛医大を出て自衛隊勤務後にユニセフなどの国連の機関に勤めることは可能でしょうか？？

ご存知の方がいらっしゃいましたら連絡よろしくお願いいたします。<(_ _)>

[51] mixiユーザー 09月26日 18:05

国連というのはアメリカがつくった戦勝国の集まりのようなものです。
中国も理事国です。
日本は戦争に負けたのでいれてもらえません。
そういう単なる役所みたいな所だと思えばいいでしょう。
ですから、当然理事国に都合の悪いことはしません。

[54] mixiユーザー 10月28日 14:52

（イラク戦争とアフガニスタン戦争）で起きている市民への人権侵害について、
それに対する国連と日本の動きを調べたいのですが（できれば日本語で）
適切なサイトがなかなか見つかりません。

ご存知の方がいらしたら、教えて頂けると助かります。

特に、５月にフィリップ・オルストン氏によって指摘されている
　無人機での誤爆問題や、今回ウィキリークスから公開された
　アメリカの機密情報の中の戦場での市民への暴力などについて調べています。

[55] mixiユーザー 12月20日 00:43

日本の家庭裁判所って子供の権利条約を守ってないような気がするんですが、
これは条約違反だと思うのですが、　特に９条・１０条
どこに通報すれば良いのですか?

第9条

1　締約国は、児童がその父母の意思に反してその父母から分離されないことを確保する。ただし、権限のある当局が司法の審査に従うことを条件として適用のある法律及び手続に従いその分離が児童の最善の利益のために必要であると決定する場合は、この限りでない。このような決定は、父母が児童を虐待し若しくは放置する場合又は父母が別居しており児童の居住地を決定しなければならない場合のような特定の場合において必要となることがある。

2　すべての関係当事者は、1の規定に基づくいかなる手続においても、その手続に参加しかつ自己の意見を述べる機会を有する。

3　締約国は、児童の最善の利益に反する場合を除くほか、父母の一方又は双方から分離されている児童が定期的に父母のいずれとも人的な関係及び直接の接触を維持する権利を尊重する。

4　3の分離が、締約国がとった父母の一方若しくは双方又は児童の抑留、拘禁、追放、退去強制、死亡（その者が当該締約国により身体を拘束されている間に何らかの理由により生じた死亡を含む。）等のいずれかの措置に基づく場合には、当該締約国は、要請に応じ、父母、児童又は適当な場合には家族の他の構成員に対し、家族のうち不在となっている者の所在に関する重要な情報を提供する。ただし、その情報の提供が児童の福祉を害する場合は、この限りでない。締約国は、更に、その要請の提出自体が関係者に悪影響を及ぼさないことを確保する。

第10条

1　前条1の規定に基づく締約国の義務に従い、家族の再統合を目的とする児童又はその父母による締約国への入国又は締約国からの出国の申請については、締約国が積極的、人道的かつ迅速な方法で取り扱う。締約国は、更に、その申請の提出が申請者及びその家族の構成員に悪影響を及ぼさないことを確保する。

2　父母と異なる国に居住する児童は、例外的な事情がある場合を除くほか定期的に父母との人的な関係及び直接の接触を維持する権利を有する。このため、前条1の規定に基づく締約国の義務に従い、締約国は、児童及びその父母がいずれの国（自国を含む。）からも出国し、かつ、自国に入国する権利を尊重する。出国する権利は、法律で定められ、国の安全、公の秩序、公衆の健康若しくは道徳又は他の者の権利及び自由を保護するために必要であり、かつ、この条約において認められる他の権利と両立する制限にのみ従う。

[60] mixiユーザー 12月18日 21:24

作業員へ被曝を強いる事で成り立っている原子力産業

何の事故の収束も立っていない!

死んでもいい人間を連れてきてくれ...

死んでもいいのは

金の為に殺人を繰り返すテロリスト推進村！おまえらだ!!!

福島中通りは完全に放射線管理区域です。

(住民も、原発作業員も)本来は住んではいけない場所で住んでいる。

事故収束の目安を付ける為に、かなりズサンな工事をやっています。

日本政府は「冷温停止」と言っていますが、配管の多くはプラスチックの

フニャフニャの配管で繋がれていて、寿命も短いし、冬場は凍結の恐れもある。

凍結すれば、プラスチックなので漏れますので

付け焼刃でやった尻ぬぐいを一生懸命業者がやっている。

6機あるが、1~4機の

全てにおいて正確なデータが今のところ、取れていません。

ようやくIHIが一番健全であろう２号機に今年中に穴を開ける予定だが

それでもペレット(燃料)の状態は判らないであろうというのが実態です。

とにかく、なんの収束も立っていない!

とりあえず、道路を復旧し、とりあえず水で冷やせるようにしている...

それでもメンテの事を考えるととても不安。そういう状態です。

福島50の総称ですが...実を言えば、メーカーの放射線を研究をしている方々は

現段階でも１Fで働く事は「死んでくれ」であると言っています。

(それらの実情は)国からも東電からも、全く情報が伝わっていません..

日本の原子力発電所は全て不正の上に成り立っている産業なんです。

どういう事だというと、作業員への被曝を強いる事で成り立っている。

もちろん、公的には、作業員は被曝していない事になっていますが

例えば１Fに限らず危険地域に入る時には、線量計(APD)を付けるんですね.

それには表裏があって、胸につけますが、それを裏返すだけで10分作業出来る。

作業場の上部が線量が高い場合は、それを靴下の中に入れます。

そうすると30分更に作業が出来ます。

釜口の下部が線量が高い時は、肩口にAPDを入れます。

これは特段東電から命令された指示ではありません

だが、東電から与えられた人数と予算と作業内容はそうせざるを得ない状況がある

それらを作業員に自主的にやらせておいて、

何か問題があった時は、作業員が勝手にインチキをしたと...

震災直後、死んでもいい人間を集めてくれと東電は各社に指示を出しました。

日立、東芝は福一収束のアイデアを　持っていて提案しているが

日本政府、東電は、既に事故が収束した、多くの日本人が「危機は脱した」と思っている事を

利用して、予算を莫大に削っている。会議でこうしたい、ああしたいと意見を上げるが

それが出来ない!

(全く、事故前の東電の欺瞞の意識からまるで学習が無く、変わっていない事が判る)

そういう不正が日常的に行われているという中で、暴力団が労働者が入っている。地域の共同体の中に暴力団が

包括されている。それを東電に差し出せば、東電は「知らない」というだろう。

証拠をつき出す事も出来るが、東電は「それは下請がやった事だ」と言って

とかげの尻尾切りで済ますだろう。そう思っています。

事故収束は収束では無い。これからが本番だという事は申し上げたいと思います。

「死んでもいい人間を連れてきてくれ」

「日立、東芝は福一収束のアイデアを　持っていて提案しているが予算削減のため却下されている」

■元福一作業員でフリージャーナリストの外国人向け記者会見
「最後に。福一は全く収束していません」

http://www.youtube.com/watch?v=rzLTS7mZkKY&feature=player_embedded#!

ある方のコメ...

私は、管理区域での作業経験も豊富で、危ないケースは最初からフィルムバッジを付けないということも現場では当然ですがあります。被ばくすると、管理者が責任を取らされるのでね。

　まあ、それでも、原発の中のことは今まで中で行われてきたことで、基本的には法律で定められた以上の放射性物質を環境中には放出しない、は建前でした。今は、めちゃくちゃです。

　プラスチックの配管の話。
　これは、本当に危ないと思ってます。まず高分子は強い放射線で劣化が激しく、しかも低温では脆性的に破壊されやすくなります。

　３年後から、やっと４号機のプールの燃料に手を付ける計画ですが、おそらく、そんなに遠くない未来に、作業そのものができなくなるでしょう。

原発「収束」程遠い実情訴える
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1851456&media_id=4

[61] mixiユーザー 12月18日 21:24

現場の恐怖、不安訴える＝高い被ばく「心が折れる」―細野担当相に福島第１作業員

（時事通信社 - 12月18日 17:05）

　「被ばく線量が上がり、この先どうなるのか」「心が折れてしまう」。東京電力福島第１原発事故で厳しい現場に臨んだ協力会社の作業員らは、細野豪志原発事故担当相が１７日に同原発を視察した際、政府の「事故収束」宣言から程遠い実情を訴えた。作業員らは被災者でもあり、避難区域解除の前に除染計画を立てることや、周辺住民が放射性物質を過剰に恐れて精神的に参ることがないよう、正しい知識の普及を政府に要望した。

　東電がホームページで公開した細野担当相と作業員らの懇談映像によると、事故直後に真っ暗な１、４号機で電源調査を行った中堅作業員は「水素爆発とかあって本当に現場が安全なのか疑念を持った。家族とも連絡がつかず、できれば（第１原発から）出たいなという気持ちがあった」と振り返り、「被ばく線量が上がって、この先自分はどうなるんだろう」と不安を明かした。

　厚生労働省が事故発生を受けて２５０ミリシーベルトに引き上げた被ばく限度を１００ミリシーベルトに戻したことについても、「頑張った技術者の被ばく線量が上がり、（現場に入れず）行き場がなくなっている」として、雇用対策を求めるとともに、労働環境は依然厳しいままと訴えた。

　５月に放射線量が高い１号機原子炉建屋内に酸素ボンベを背負って入った若手作業員は、「大きな余震が来たときに戻れるのか、本当に大丈夫なのか、一番怖かった」と語った。その上で「現場にいる人間は被ばく線量が高い。使命感を持っているが、心が折れてしまう人もいる。たたえてほしいとか賞がほしいとかではなく、やる気を持ち続けられる環境作りをお願いしたい」と話した。　

原発「収束」程遠い実情訴える
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1851456&media_id=4

[63] mixiユーザー 03月14日 23:10

2号機から毎時200万ベクレルもの放射能が放出されています