朝日新聞が嫌いです。コミュの武富士と癒着。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/publish.html?d=30kyodo2005033001004225&cat=38&typ=t

僕個人のスタンスとしては、論旨が通っており、
取材姿勢が誠実、誤報道のミスは率直に認める、
と言うメディアなら、論調は問わないつもりです。
右寄りでも左寄りでもOKなのです。

そして、そう言う僕個人のスタンスとしては、
こういう姿勢が朝日新聞の本当に嫌な所です。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月31日 09:09

これで「公正な報道」ができるんですねぇ。朝日的には。
ＮＨＫ問題のとき散々騒いでたけど、
民間のメディアはスポンサーに対して必ず配慮してます。
それが暗黙の了解のようなものですが、
あくまでも普通のスポンサーの場合だけ。
問題を起こしたスポンサーからこのタイミングで５千万というのは
常軌を逸していると言わないのでしょうか？

３Ｋあたりが貰ってたらどう叩いてるか、想像できるだけに
いい加減にして貰いたいな。

[2] mixiユーザー 03月31日 11:21

http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20050330

http://www.nikaidou.com/column01.html

↑こちらの方でもやはり言及されてますね。

最近のやり口は前にもましてかの国に似てきていますなぁ。

[3] mixiユーザー 03月31日 11:41

http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY200503300320.html

＞　ところが、連載終了時には編集長が交代していたり、武富士が弘前支店の放火事件などの対応で多忙だったりしたことから、約束は実現されないままになっており、編集部が一方的に編集協力費を受け取った形になっていた。

忙しかったから忘れていただって。
どんなに忙しくとも、韓国様や北の将軍様への御注進記事を忘れないのに、協力していただいた広告主へのお礼を忘れるとはね。
誰がどう見ても、それって苦しい言い訳だろうが。

ましてや、接待を受けるのに忙しかったからですかねー？

[4] mixiユーザー 03月31日 23:29

>ロビとしのりさん
ホモかつ、相手によってコロコロ言う事が変わる悪癖あるものの
（紳介暴力事件の時はスルー）
今回はGJ！ですよね。
ちなみにココも味わい深いです（御存じだとは思いますが・・）。
http://www4.diary.ne.jp/user/407761/
>ROKIさま、KINOPPYさま
今日の朝日、週刊文春の広告の武富士関連報道が
一部黒塗りだった事と
考えあわせると、
ますます胡散臭いですよね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ