コチーク表参道コミュの会話分析による歴史的研究

たしか、最近、AJSに載った大ねたです。

＞会話分析による歴史的研究として、また、
＞会話分析という手法と量的方法の利用・
＞新制度主義その他の社会理論との接合等、
＞政治学、ジャーナリズム論の観点からも

ということなので、論争が起こることが予想されますよ。
はたして、はたして。

=======================================================
Steven Clayman 教授を囲む研究会のお知らせ

神戸大学「市場化社会の法動態学」研究センター（CDAMS）で
は、政治的ジャーナリズムの会話分析研究で著名な Steven
Clayman 教授(Department of Sociology, UCLA)をお招きして、
下記の要領で研究会を行います。どうかふるってご参加ください。

日時：　２００７年９月１０日（月）　午後３時より午後５時
場所：　神戸大学学術交流アカデミア館５０４号室
報告者：　Steven Clayman 氏（Department of Sociology,
UCLA）
題目：　「ホワイトハウス・ジャーナリズムのパラダイム変容ーアメリカ合衆国における１９６８年以降の批判的ジャーナリズムの興隆を説明
するー」
（"A Paradigm Shift in White House Journalism?:Explaining the Post-1968 Rise of Aggressive Journalism in the United States"）
コメンテータ：　池田佳子氏（名古屋大学国際言語文化研究科）
使用言語：英語、日本語（通訳はつけません）
コーディネータ：　樫村志郎（CDAMS、神戸大学法学研究科）
連絡先：　神戸大学法学研究科２１世紀COEプログラム「市場化社会の法動態学」研究センター事務局（email: cdams@kobe-
u.ac.jp）

講師紹介：Clayman 教授は、1987年カリフォルニア大学サンタバーバラ校でPh.D.を取得され、ニュース報道、インタビュー、大統領記者会見、メディアのゲートキーピング作用等のテーマを中心に、メディアと政治の領域で会話分析を主要な手段とする多くの研究を、American Sociological Review等に発表されています。
近著には、ジョン・ヘリテッジ教授(UCLA)と共著によるThe News Interview: Journalists and Public Figures on the Air. Cambridge: Cambridge University Press, 2002 があります。ホームペー
ジ：http://www.soc.ucla.edu/faculty/clayman/index.html

本報告は、クレイマン教授の近年の研究にもとづき、1970年代以降、大統領記者会見における記者質問における「敵対性」
(aggressiveness)が増大しているという会話分析の知見をもとに、その変化の原因を探り、政治ジャーナリズムの歴史的変遷に関連づけることを試みる共同研究の成果です。会話分析による歴史的研究として、また、会話分析という手法と量的方法の利用・新制度主義その他の社会理論との接合等、政治学、ジャーナリズム論の観点からも、興味深い内容と思います。

報告のもとになる論文があります。お読みになりたい方はご事務局までご連絡ください。

========================================================

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月25日 17:30

　ううん、これは行きたいかも。　（でも、会話分析と計量の接合なんて、J・A・ホルスタインが院生時代にやってたようなワザ、大丈夫かしら。　樫村せんせ、どんなコーディネイションをするのだろう。）

[4] mixiユーザー 08月28日 23:12

コメンテーターは、完全に言語学の方（最近、ハワイ大でPh.Dを取得）なので、方法論的な疑問を抱かないと思われます。

　もともと、せんせ、は（ガーフィンケルもシェグロフも一緒だよって）懐の深い方で、緻密な議論をする方ではないので、考えがあってのことでないのかも知れませんが、素朴に実証主義の路線で乗り切るという意思表示とも思えますね。

　M.ポルナー氏が、「EM（左派）に残されたもの」で、問題にした、伝統的な社会学に擦り寄った会話分析、ってのはこの実証主義路線のことだったのでは?　など思ってみる今日この頃でした。。

[5] mixiユーザー 09月08日 15:09

コメンテーターの方と理論社会学会でお話しました。
EMは詳しくないということで、「ワードマップ　EM」を献本しました。

どうも、神戸のほうは、言語系の方に情報が行き渡っているようです。

[6] mixiユーザー 09月11日 14:42

神戸に行ってきました。

理論社会学会では、議論の時間がほぼなかったのですが、やはり、クレイマン先生のこの仕事、CAにとって画期をなすお仕事であるかもしれません。

神戸でも、統計のほうに話が行ったのですが、会話分析と制度と同様に会話分析と歴史というのも重要な論点だと思います。

統計を使うということと歴史を扱うということは別なので…。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ