正しい喫煙マナーコミュのたばこ問題と人間関係

つい最近、たばこ問題が原因で、ネット上のことではありますが、
人間関係が壊れてしまったといわざるを得ないことか少々あります。

傷の上塗りのようで申し訳ないですが、
このコミュ発足の元手である、
本家HPの掲示板閉鎖の原因であるトラブルと、
ある種の類似点がどことなくあるからです。

某所では白状しておりますが、
昔は単なる煙草嫌いでしたが、
Wrlzさんの徹底したマナーや配慮、
ここまで喫煙に対して思い入れがあるにも
関わらず、ここまで配慮してくれる心意気、
もとい、思い入れがあるからこその
配慮だと思い、私なりに意思表示をしてきました。

しかし、数多くの結果は、同様に冷たい反応でした。
一部の人間関係は壊れ、単に私の主張が
過激という風に終結するに終わりました。

単なる他人の誹謗中傷ならたいして気にすることでもなかったのですが、
人間関係の破壊という形で、こうなろうとは、
あまりに悲しい現実です。

状況に違いはあれど、掲示板閉鎖に至った
心境が改めて判った気がします。

半分は単純に受動喫煙の被害から身を守りたいだけ。
もう半分は、Wrlzさんの権利を守る為に
果たすべき責任という意味での心意気を
一般世論に伝えること。

愛煙家としてあるべき心構えを、
嫌いなだけの自分には伝わるのに、
一般世論には何故全く伝わらないのか?

その疑問に嘆いているのが正直な見解です。

事情により、そのような理由で
閉鎖などは全く考えてないので、
その辺の心配は無用ですが、
悩んでいることは確かです。

どうしていいのか、分からなくなったというのも、
少なからずあります。

ただ、気にかかるのは、元HPのリンクで紹介されており、
過去ログを保存しているHPの説明にあります、
「同じ喫煙者で正論を言う人は危険」
という記述が思い浮かぶことです。
私が危惧する世論操作にも当てはまる事象が多いですが、
こうもあっさりと裏切られる白々しさが、
悲しく思うことでもありました。

最初の本文で、長文になり申し訳ありません。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月15日 04:31

やすっち様の主張が「過激」と裁断されてしまうのもいわば「多数決の暴力」ですね…。

日本人の成人喫煙率は1966年の「男性84%、女性18%」がピークで、現在は男女あわせて約26%なので残りの非喫煙者である74%が受動喫煙などのたばこ問題改善のために動いてくれるのかと思えば実際は全く違います。

ここでハマリ王様が提示した「擁護派」と云う概念が出てくるのですが、非喫煙者であっても受動喫煙を苦に感じず、たばこ問題に無関心で傍観者的な態度をとる人々が、
「タバコの煙くらいでガタガタ言うな」
「非喫煙者はワガママだ」
「喫煙者の気持ちを考えろ」
などと無責任で、たばこ問題を悪化させる発言をし、冷たい態度をとるのだと思います。

ある悪行を「否定」しなければそれは「肯定」していることとなり、人類は実に100年以上もの間煙害を肯定し、放置してきたことになります。
古代マヤの時代から培われてきた「喫煙」と云う「文化」が今や単なる「暴力」と化し、「喫煙を楽しみたい」と思っている私達喫煙者がが21世紀の今その報いを受けているのだと思います。

それと忘れてはならないのは、「過激」と非難したり冷たい態度をとる人間が多数派であっても、「多数決だけで物事を決めたり判断したりするのが民主主義ではない」ということです。

[2] mixiユーザー 09月16日 00:32

おっしゃるとおり、数の暴力といえることですね。
たばこ問題に限らず、日本社会にはこの手の
数の暴力が数多く存在します。

流行文化とそうでないもの、
特に学生世代の場合は、
アニメなどを嗜好する事に対する
バッシングがとても強く、
これもある種の数の暴力といえると思います。

それと、ついさっき判明したのですが、
数の暴力による事件がまたありました。

最近リアヨロに突然アクセスできなくなったので、
閉鎖されたと思ってましたが、
エラー表示が不審に思ったので、
検索サイトの機能を利用して、
リアヨロが本当に閉鎖されたか調査したら、
ちゃんと健在でした。単に
アクセス禁止されただけのようです。
(検索サイトのキャッシュを利用しての調査)

思い起こせば、あちらで敵対した
たばこ問題議論の人たちと思われる人たちから、
組織的にマイナス投票を数多く受けていました。
その影響の可能性が指摘されます。

例え自動的な処置であれ、リアヨロ側が
事実上の公平さに欠く不祥事を働いたことに等しいので、
それに対する主張をいまブログに書いたばかりです。

>古代マヤの時代から培われてきた「喫煙」と云う「文化」が今や単なる「暴力」と化し…

そうですね、日本人の数多くの喫煙者が、文化をただの暴力にする行為といえますね。逆に暴力を前提としたともいえる、日本の文化に、日本刀などもありますが、みだりに用いてはいけないなど、古くから厳格な規則などの、武士道精神があり、単なる武器が、文化と認められる経緯になったといえます。

何事に関しても、趣味をたしなむ心が今の日本人には失われがちです。

しかし、本題の数の暴力というのは、非常に厄介な強敵で、そもそも私自身にとっても、生涯最大の宿敵と考えるほどの厄介者です。詳細はHPの詩コーナーにありますが、数の暴力により、重度の流行アレルギーとなり、それを背負いながら懸命に生きると亡くなった両親への誓いなど、もとより避けては通れない道なので、何とか乗り越えたいと思います。

[3] mixiユーザー 09月18日 01:17

歩きタバコは非常識な行為です。どんな理由をつけようが、高温の火種を持って往来を歩き回るという非常識が常識化されて良いはずがありません。もちろんきちんと後始末ができているのなら話は別ですが、そうでないことは路上に散乱する吸殻が証明しています。つまり、自分の都合で点けた火の始末に責任を持てない大人（？）が、捨てられた吸殻の数ほど存在するということです。

・火の始末はきちんとする
・道路にゴミを捨てない

小学生でも分かることなのに、タバコが絡むとなぜ守れなくなってしまうのでしょう？それは、本来なら喫煙者自身がやるべきことを赤の他人が代わりにやってくれるシステムが存在しているからです。

たとえば日本中いたるところに喫煙所がありますが、タバコ業界が運営する喫煙所はごくわずかです。喫煙者がお金を出し合って運営している喫煙所に至っては皆無でしょう。つまり、ほとんどの喫煙所はタバコによる恩恵を受けることのない一般のボランティアによって運営されているのです。個人の趣味であるはずの喫煙をなぜ赤の他人がバックアップしなければならないのでしょうか、しかも無料で？

飲食店での喫煙についても同様の不公平が存在します。喫煙できる環境を提供するには経費がかかるのですから、喫煙客と非喫煙客の料金に差をつけるのが当然かつ公平というものです。しかし実際には差が無いわけですから、非喫煙客が割を食っているとしか考えられません。

健康増進法の施行によって施設管理者は、完全分煙あるいは全面禁煙の二者択一を迫られるようになりました。今までだって無料で喫煙環境を提供していたのに、その上さらに分煙にかかる費用を捻出させられてはたまらない。そう考える管理者が増えても不思議はありませんし、彼等が全面禁煙に踏み切るのは当然の流れだと言えるでしょう。

赤の他人から十分過ぎるほどのサービスを無料で受けておきながらお礼ひとつせず、「悪いけど、もう無料サービスはできないよ」と言う者を平気で非難する、それが喫煙擁護派なのです。「前は５万円貸してくれたのに、なぜ今回は２万円しか貸してくれないんだ？」と文句を言うような者と共存できる道理はありません。

[4] mixiユーザー 09月18日 02:06

>ハマリ王さん

言われてみれば、喫煙場所の維持に対する経費などに対して、
何一つ礼を言わず、批判することしか出来ない恩知らずな
一面もあるといえますね。

いずれにせよ、リアヨロ側の一方的な対応が私は許せません。
公平を前提としたサイトが、あのような真似をしたのですから、
どうすれば裁きを下せるのか、悩んでおります。

出来る範囲では、リアヨロの不誠実さを公表してますが、
確実に大打撃を与えて、反省してもらいたいものです。

[5] mixiユーザー 09月20日 01:10

(1)タバコは肺ガンの原因ではない
(2)タバコが肺ガンの原因だという科学的根拠はない

もし(1)を立証できるだけの科学的根拠が存在するとすれば、喫煙擁護派が(2)のような逃げを打つはずがありません。反対派の「無害であることを立証しろ」という要求を無視する必要もないでしょう。

科学的根拠がないというのは事実ですが、十分な科学的検証が行われた上での結論ではありません。単に、ろくな実験をやっていないということです。なぜろくな実験しかできないのかと言えば、一番効果的な実験が「人体実験」であるからです。

(a)人体実験が行われない限り因果関係が明らかになることはない
(b)人体実験が行われる可能性は限りなくゼロに近い

残念ながら上記の事実は擁護派にとって良い材料であると言わざるを得ません。擁護派の旗手である養老氏もこの材料を使って理論展開しているのです。しかしそうすると彼は「毒かどうかは良くわからんのだから、わからんことでグダグダ言うな」と主張していることになり、人を教え導く立場にある者として著しく適正を欠いた発言であると言えるでしょう。

他人に煙を無理矢理吸わせるのであれば、最低でも無害であることを保障するのが筋というものです。無害だという自信が無いのであれば、受動喫煙させないよう気遣うのがマナーというものです。その程度のことが分からない養老氏には小学生からやりなおしてもらう必要がありそうですね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ