医療従事者の反乱コミュの「かかりつけ医」制度への疑問

私は、厚生労働省が進めようとする「かかりつけ医」
制度に強い疑問を持ちます。

必要なものは、病院における勤務医、看護師、検査技師
などの医療スタッフの増員であり、それに必要な支出
です。

ところが、それをしたくないから、開業医に聴診器一つ
持たせて往診させる事でお茶を濁そうとして居ると言ふ
のが、「かかりつけ医」制度の真実ではないでしょうか？

財務省が進める医療費抑制政策が続く限り、日本の医療
は良く成りません。

　　　　　　　　　　　　　　　管理人

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（これは、「総合科」に関するニュースですが、末尾に
　開業医の２４時間往診で医師不足問題のお茶を濁そう
　とする厚生労働省の意向が読み取れます）

受診、最初は「総合科」→専門医に橋渡し…医療効率化狙う
(読売新聞 - 04月30日 03:11)

　厚生労働省は、専門分野に偏らない総合的な診療能力のある医師を増やすため、新たな診療科として「総合科」を創設する方針を決めた。

　能力のある医師を国が「総合科医」として認定する仕組みを整える。初期診療は総合科医が行い、必要に応じて専門の診療科に患者を振り分ける２段階方式を定着させることで、医療の効率化を図り、勤務医の労働環境の改善にもつなげる狙いがある。日本医師会にも協力を求め、５月にも具体策の検討に入り、早ければ来年度中にもスタートさせる。

　総合科は、「熱がある」「動悸（どうき）や息切れがする」「血圧も高い」など一般的な症状の患者の訴えを聞き、適切に治療したり、専門医に振り分けたりする診療科を指す。同省では、開業医の多くが総合科医となり、いつでも連絡がつくかかりつけの医師として、地域医療を支える存在となることを期待している。