京都乙訓の合併問題を考えるコミュの雑知識

京都府の自治体合併一覧サイトです。

http://www.pref.kyoto.jp/gappei/index.html

全国レベルの合併関連のサイトは、こちらです。

http://www.soumu.go.jp/gapei/

法定協議会って？

↓こちらをご参考ください。

http://home1.tigers-net.com/~tg033141/c030325.htm



任意合併協議会って？

↓こちらをご参考ください。

http://www14.synapse.ne.jp/yaku-kouiki/sub7.htm

統計データというより、タイトル通りのランキング・データ。

http://uub.jp/rnk/index.html

これによると、向日市、長岡京市、大山崎町の合計人口（概算）１４万８７００人は、全国７８１市（乙訓２市を除外）のうち、１６０位。

合計面積３３ｋ?は、６９１位。これは、城陽市とほぼ同じ。
（ちなみに、面積１位は、岐阜県高山市で、２１７８ｋ?で大阪府全体より大きい。）

乙訓合併の歴史

http://homepage1.nifty.com/ishato/tiri/sityoson/05kinki/26_kyo11.htm#otokuni

乙訓合併で、破談になった経緯についてまとめられたＨＰがあります。（マイミクでもある、さざえ３さんにお礼申し上げます。）

http://www.h2.dion.ne.jp/~forum/O_link.html

越境合併について

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%A2%83%E5%90%88%E4%BD%B5

膨らむ赤字、深まる溝　水道問題、大山崎町が府を提訴
5月21日10時9分配信 京都新聞



府営水道をめぐって府と大山崎町の対立は続く（大山崎町役場）

　府営水道の基本水量（１日最大受水量）削減をめぐる京都府と大山崎町との対立は、町が２０日、水量決定の取り消しを求めて府を提訴したことで、自治体同士が争う異例の訴訟にもつれ込んだ。裁判という強硬手段を選んだ真鍋宗平町長の判断について、同町の住民団体や、同じ府営水道の供給を受ける乙訓地域の向日、長岡京両市は、それぞれの反応を示した。
　真鍋町長が訴訟を起こしてまで、府営水道問題の早期解決を目指そうとする背景には、昨年度末で累積赤字約７億３０００万円を見込む町の水道事業経営の厳しさとともに、「水道料金の値下げ」という町長の選挙公約がある。
　２００６年秋の町長選で、基本水量削減による水道料金の値下げを訴えた真鍋町長は、共産党の単独推薦を受けて初当選を果たした。しかし、野党が大半を占める町議会とは公約をめぐって対立が続き、町水道事業会計の当初予算案は２年連続で否決されている。
　水道事業を規定する地方公営企業法には、地方自治法の適用除外の項目があり、訴訟の提起については、議会の議決は必要とされない。ただ、先の町議会全員協議会では、町長の府を提訴する意向について、与党共産党が全面支持を表明したのに対し、野党各会派は慎重論を含めてほぼ反対だった。裁判を選んだ町長の決断が、議会との溝をさらに深める要素にもなりうる。
　町の提訴に対して、府も争う姿勢を示しており、全面対決は避けられない状況だ。ただ、日本水道協会によると、全国の給水量は２００５年度から過去５年間を見ると、全体として微減傾向にあるという。背景には、家庭への節水機器の普及や企業のコスト削減による節水意識の高まりなどがあるとみられる。
　１９９８年に府と町が基本水量を７３００トンとする協定を結んで、今年で１０年。自治体の水需要に対する見込みの甘さに、一石を投じる機会にもなりそうだ。
　■町民から賛否
　大山崎町が府を提訴したことについて、同町では賛否さまざまな声が聞かれた。
　真鍋町長がかつて会長を務めた「大山崎町の水を考える会」の今井利寿代表は「基本水量は押し付けられたもので、住民いじめでしかない。町民の思いを込めた署名も無視され、裁判の手法しか残されていなかった」と支持した。
　一方、「大山崎町水道健全化を願う会」の北村元一代表世話人は「裁判までやるとは…。負けるだろうが、勝っても京都府は全く支援してくれなくなるだろう。向日、長岡京両市と協調していかなければ、近いうちに（財政の黄色信号である）早期健全化団体に転落するだろう」と嘆いた。
　同町大山崎の料理店に勤める男性(30)は「大山崎町が孤立してしまうのではないか。裁判費用が町民の税金から支払われるのもどうかと思う」と疑問を投げ掛けた。同町円明寺に住む主婦(34)は「ようやくですか。水道料金が安くなれば」と期待する。
　■２市長、慎重姿勢
　向日市の久嶋務市長は「他自治体の判断なので、コメントは控えたい」と慎重な姿勢を見せた。
　同市の水道事業はこれまで、単年度で毎年７０００万−８０００万円の赤字を計上してきた。だが、本年度は府営水道料金の基本単価引き下げや起債の借り換えなどによって約４５００万円の黒字を見込むといい、「今後も黒字基調を続けたい」と話した。
　長岡京市の小田豊市長は「提訴は（大山崎町の）独自の手続きであり、われわれは引き続き上水道事業経営健全化検討会で府と協議したい」と話す。
　また、長岡京市は本年度と２００９年度の「乙訓上水道事業連絡協議会」事務局を務めている。水道事業管理者らが集まる同協議会は昨年６月から一度も開かれていないが、水道施設老朽化や浄水場統合などは２市１町で取り組むべき課題のため、せめて職員レベルでの勉強会などを開きたいという。

府営水道に関する大山崎町提訴についての説明会開催のお知らせ

平成２０年６月１０日（火）午後７時〜８時３０分
大山崎町　中央公民館　ホールにて（２００名分の座席を用意）