交通違反の不当検挙に「NO!」　コミュの取締りの疑問です

つまらない質問ですが…警察が携帯、一時停止などの取締りで、ビデオ撮影をして証拠としないのはなぜでしょうか？
現場警察官の『見た』だけの取締りにはあんまり納得がいきません。
実際見間違えによる冤罪もあると思いますが…。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

捏造するから証拠があってはいけないのですｗ

しのぶちゃんさんの意見に同意ですね

現状の制度では警官が｢見た！｣とさえ言えば違反が成立しますし、万が一裁判になっても｢警察官の証言は信用できる！｣と、裁判所も警官の証言のみをいとも簡単に追認します。

なので、自らの冤罪捏造の証拠となりうる映像証拠を残す事は、墓穴を掘る事にしかなりません

なので警察は映像証拠を残さないのです

[4] mixiユーザー 04月03日 14:04

まっ、冗談はさておき、アッシの地元の、岩手県奥州市の水沢警察は、国道への合流地点の一時停止の取り締まりに、草かげに隠れた警察官と、三脚に固定し停止位置を録画できるビデオカメラを設置してたのがありました。

[5] mixiユーザー 08月11日 12:00

新宿から千葉県船橋市に向かうので、高速に乗った。すぐJCTで左が京葉道路で右が東関東道路。船橋ICで降りたいから、当然左の車線へ。前の車がハザード。左には警官6人に車が止まっているので事故と判断して遠回りを覚悟で右の車線へ。なぜか呼ばれる私。トンネル内で進路変更は違反との事で切符きられる。納得いかないから、食い下がったら逮捕するようなことをいいやがる。千葉方面に行く人は、どちらでもいけるから絶対にひっかかる。

[8] mixiユーザー 09月17日 21:56

「この目で見ていたのが何よりの証拠だ」とか言われたら、「私もあなたが人を殺すところを見ましたが」とでも言ってやればよろしい。ただし相手が一人のときに限る。

[9] mixiユーザー 04月13日 19:29

こんな時代ですから、ビデオ良いよね！

でも、お巡りさん、たま～にしか仕事しないし！

そんなんで、給料貰うの考えたら！

楽だね！お巡りさん。

暇が有った、取り締まりしろよ！

死亡事故減らしたいならね！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ