小生若かりしころは『連帯を求めて、孤立をおそれず…』なんて、それこそ非武装中立ー憲法原理主義の塊だったのですが、歳をとるにしたがって丸くなると申しますか、まあ、このあたりなら多数派が形成できるのではないかというガイドライン上をフラフラと歩いております。
まず、几帳面な日本人のいいかげんなところは認めてもいいのではないか…
日本には賭博を禁止する法律があります。しかし、パチンコ、スロットなどは景品という緩衝剤を介すことにより大ピラに賭博行為が行われています。
しかし、法律で賭博を認めたとしたら日本の温泉場はどこもラスべガスとなんら変わらなくなるでしょう。そして供給過剰で誰も行かなくなってペンペン草が生えて反省するのです。バブルの頃のゴルフ場開発だってスキー場開発だってそうでした。我々日本人ってそういう民族なのではないか？このごろそう思うのです。
日本人は６０年前世界を相手にして東亜の解放などという聞き心地のよいスローガンで戦争をしました。
結果、ボコボコにされおおくの方々がその犠牲になりました。廃墟の上に立って「このバカバカしい戦争は何だったのか」と反省したと聞きます。アメリカとの合作とはいえ当時の日本人は諸手をあげてこの憲法を支持したのです。
それから60年、東西冷戦からイラク戦争にいたる過程で日本人はパチンコ屋は賭博行為ではない！！という論法で少しずつ憲法解釈を拡大し、いまや自衛隊は海外にまで行けるようになってしまいました。
ここで、もし、9条を改正したら、日本人はまた調子にのります。
自分で作ったハイテク武器を使いたくなるでしょう。今度はイタ公抜きで戦争しよう！！なんて真顔で思うでしょう。
小生は日本人には9条のような漬け物石が絶対に必要だと思うのです。実際アジア第二の軍事力をもった軍事大国であるのです。
『自衛官にもっと誇りを持って働けるように…』と政治家はいいます。なにをほざいているのか。じゃあ郵政職員はどうなんだいと言ってやりたい。あんたら少しでもそう思ったことあるのかい！！とね。（これをイカサマの詭弁というのです）いまの自衛官はあこがれの特別職の公務員ではありませんか？（営業ノルマもない）それも志願性の…彼らは最初から自衛隊の位置づけを理解したうえで入隊しているのです。
亡くなった作家の五味川純平先生が『もし、あの戦争に負けなかったら、今日なお依然として軍人が威張り散らし、軍国主義の理不尽が横行して、言論思想の自由はおろか、個人生活のささやかな自由までも奪われているであろうと思うからである』と仰っています。現憲法のおかげで、その、つつましさが保たれていると考えるのは小生だけなのでありましょうか。
長くなってごめんなさい。
ご参加のみなさんの闊達なご意見をお待ちしています。
まず、几帳面な日本人のいいかげんなところは認めてもいいのではないか…
日本には賭博を禁止する法律があります。しかし、パチンコ、スロットなどは景品という緩衝剤を介すことにより大ピラに賭博行為が行われています。
しかし、法律で賭博を認めたとしたら日本の温泉場はどこもラスべガスとなんら変わらなくなるでしょう。そして供給過剰で誰も行かなくなってペンペン草が生えて反省するのです。バブルの頃のゴルフ場開発だってスキー場開発だってそうでした。我々日本人ってそういう民族なのではないか？このごろそう思うのです。
日本人は６０年前世界を相手にして東亜の解放などという聞き心地のよいスローガンで戦争をしました。
結果、ボコボコにされおおくの方々がその犠牲になりました。廃墟の上に立って「このバカバカしい戦争は何だったのか」と反省したと聞きます。アメリカとの合作とはいえ当時の日本人は諸手をあげてこの憲法を支持したのです。
それから60年、東西冷戦からイラク戦争にいたる過程で日本人はパチンコ屋は賭博行為ではない！！という論法で少しずつ憲法解釈を拡大し、いまや自衛隊は海外にまで行けるようになってしまいました。
ここで、もし、9条を改正したら、日本人はまた調子にのります。
自分で作ったハイテク武器を使いたくなるでしょう。今度はイタ公抜きで戦争しよう！！なんて真顔で思うでしょう。
小生は日本人には9条のような漬け物石が絶対に必要だと思うのです。実際アジア第二の軍事力をもった軍事大国であるのです。
『自衛官にもっと誇りを持って働けるように…』と政治家はいいます。なにをほざいているのか。じゃあ郵政職員はどうなんだいと言ってやりたい。あんたら少しでもそう思ったことあるのかい！！とね。（これをイカサマの詭弁というのです）いまの自衛官はあこがれの特別職の公務員ではありませんか？（営業ノルマもない）それも志願性の…彼らは最初から自衛隊の位置づけを理解したうえで入隊しているのです。
亡くなった作家の五味川純平先生が『もし、あの戦争に負けなかったら、今日なお依然として軍人が威張り散らし、軍国主義の理不尽が横行して、言論思想の自由はおろか、個人生活のささやかな自由までも奪われているであろうと思うからである』と仰っています。現憲法のおかげで、その、つつましさが保たれていると考えるのは小生だけなのでありましょうか。
長くなってごめんなさい。
ご参加のみなさんの闊達なご意見をお待ちしています。
|
|
|
|
コメント(171)
＞アシュラさん
何でもかんでもアルカイダの仕業、テロテロテロ。
ネオコンたちの自作自演じゃないの。
こんな事言い出したら、話し合いにならないですよ！
これからの戦争は、必ずしも銃を持った兵士が船や飛行機に乗って攻めてくるとは限らない。
電車であなたの隣にいる人、爆弾持ってないですか？サリン持ってないですか？
イギリスやスペインで爆破事件起こしたのがアルカイダじゃないかもしれない。もし今、同じような事が日本で起こったら、あなたは誰がしたかすぐに分かりますか？
分からなければ自衛隊も米軍も反撃のしようがない。
もし分かっても、自衛隊も米軍も相手の国をあっという間に膨大な軍事力で国土が焦土と化するような事をしない。
＞えりさんも含めて
あなた方が将来にわたって子供を戦場に送りたくないと言う論調の事をだから、子供を例にしただけで、自分が行く行かないの事を言っているのではない事だけは言っておきます。
＞マナさん
あなたが言われるように、きっといつか人類は居なくなるかも？しれませんね！
自衛隊(警察予備隊)を作るときにもっと真剣に討議し、憲法を改正するならしておけば良かったと思います。
ただ、いつの時代も非武装中立論は絵に描いた餅でしょう！
それこそ他人の褌で相撲を取るようなものですよ！
＞ジャガイモよっちゃんさん
今の保守政治家は、泥まみれなって戦争で死んで行く兵隊のお尻をひっぱたいているんですよ。
文民統制が建前のはずなのに、イラクに行った自衛隊は戦いに行ったのではなく、復興の支援に行ったんですよ。小泉元首相は言いました。「自衛隊がいるところが安全な所だ」と。じゃ、なぜ文民統制するはずの、外務省の役人は、総務省の役人は、大臣は、現地に行って何が必要か調整して自衛隊に指示を与えないのですか？自衛隊には権限も予算もないのに、日本にいる大臣や役人が何か必要なことがあるはずだからと言って派遣期間だけをズルズル延ばす。
軍隊を持つなら持つ、持たないなら持たない。文民統制するならどのようにする、しないなら明確にしない。と、戦後もぬくぬく生き残った輩が好き勝手に解釈できないようにはっきり憲法に記すべきだと思うのです。
何でもかんでもアルカイダの仕業、テロテロテロ。
ネオコンたちの自作自演じゃないの。
こんな事言い出したら、話し合いにならないですよ！
これからの戦争は、必ずしも銃を持った兵士が船や飛行機に乗って攻めてくるとは限らない。
電車であなたの隣にいる人、爆弾持ってないですか？サリン持ってないですか？
イギリスやスペインで爆破事件起こしたのがアルカイダじゃないかもしれない。もし今、同じような事が日本で起こったら、あなたは誰がしたかすぐに分かりますか？
分からなければ自衛隊も米軍も反撃のしようがない。
もし分かっても、自衛隊も米軍も相手の国をあっという間に膨大な軍事力で国土が焦土と化するような事をしない。
＞えりさんも含めて
あなた方が将来にわたって子供を戦場に送りたくないと言う論調の事をだから、子供を例にしただけで、自分が行く行かないの事を言っているのではない事だけは言っておきます。
＞マナさん
あなたが言われるように、きっといつか人類は居なくなるかも？しれませんね！
自衛隊(警察予備隊)を作るときにもっと真剣に討議し、憲法を改正するならしておけば良かったと思います。
ただ、いつの時代も非武装中立論は絵に描いた餅でしょう！
それこそ他人の褌で相撲を取るようなものですよ！
＞ジャガイモよっちゃんさん
今の保守政治家は、泥まみれなって戦争で死んで行く兵隊のお尻をひっぱたいているんですよ。
文民統制が建前のはずなのに、イラクに行った自衛隊は戦いに行ったのではなく、復興の支援に行ったんですよ。小泉元首相は言いました。「自衛隊がいるところが安全な所だ」と。じゃ、なぜ文民統制するはずの、外務省の役人は、総務省の役人は、大臣は、現地に行って何が必要か調整して自衛隊に指示を与えないのですか？自衛隊には権限も予算もないのに、日本にいる大臣や役人が何か必要なことがあるはずだからと言って派遣期間だけをズルズル延ばす。
軍隊を持つなら持つ、持たないなら持たない。文民統制するならどのようにする、しないなら明確にしない。と、戦後もぬくぬく生き残った輩が好き勝手に解釈できないようにはっきり憲法に記すべきだと思うのです。
>ヤマダのカカシさん
●イギリスやスペインで爆破事件起こしたのがアルカイダじゃないかもしれない。もし今、同じような事が日本で起こったら、あなたは誰がしたかすぐに分かりますか？
分からなければ自衛隊も米軍も反撃のしようがない。
そうなんですよ。とても大切なことだと思います。
いまの世界の趨勢をごらん下さい。紛争やそれに荷担する国家以外の国にそんなことが起こっていますか。
そんなはなしは聞きません。
それが非武装の武装でしょ。
いくら世界一の武装をしててもシンパシーの欠如した国家は狙われるのですよ。
国連の場で非武装、非同盟を宣言した国にどこの国が攻め込んでくるのですか。（まあ、くるとしたらアメリカだろうけど‥）
ここで秘策があります。（きょう誕生日のアシュラさんへのプレゼント）
日本政府は『サンキュー アメリカ！！』 というキャンペーンをワシントンポストやニューヨークタイムズやＣＮＮなど主要なメディアを使って行うのです。
メッセージは『あなたたちがプレゼントしてくれた憲法がいま世界をかえる』（日本は永久に戦争に参加しないと宣言します）
これを国家予算を垂れ流してアメリカ中で放送するのですよ。これなら貿易不均衡を言われることもないだろうし、アメリカ人は自分たちの国が褒められるのは大好きだから、涙を流してこのキャンペーンを支持してくれる市民が出てくるでしょう。オノヨーコさんを使ったっていいじゃないですか‥
アメリカがダーティーな手口で容易に手をだせない環境をつくるのです。
アメリカのリードで非武装が進んでいるんだ。いいじゃないですか実をとれば‥
一気に安保条約を平和友好条約に切り替え、アメリカ軍に撤退していただく。これこそ独立国の体をなしたということではないでしょうか。
非核３原則の堅持
憲法９条の堅持
専守防衛
これなら自衛隊員だって肩身の狭い思いをしなくてすみます。
自主独立。右翼だって喜ぶでしょう。
基地撤去、９条堅持 社民党や共産党もオッケーです。
みんなが丸く収まりますよ。
そうしたらアメリカの核の下で平和が守られているなんていうことが大嘘だと日本人は気付きます。
もちろんカカシさんもオッケーですよね。（戦争したくないんだし‥）
●イギリスやスペインで爆破事件起こしたのがアルカイダじゃないかもしれない。もし今、同じような事が日本で起こったら、あなたは誰がしたかすぐに分かりますか？
分からなければ自衛隊も米軍も反撃のしようがない。
そうなんですよ。とても大切なことだと思います。
いまの世界の趨勢をごらん下さい。紛争やそれに荷担する国家以外の国にそんなことが起こっていますか。
そんなはなしは聞きません。
それが非武装の武装でしょ。
いくら世界一の武装をしててもシンパシーの欠如した国家は狙われるのですよ。
国連の場で非武装、非同盟を宣言した国にどこの国が攻め込んでくるのですか。（まあ、くるとしたらアメリカだろうけど‥）
ここで秘策があります。（きょう誕生日のアシュラさんへのプレゼント）
日本政府は『サンキュー アメリカ！！』 というキャンペーンをワシントンポストやニューヨークタイムズやＣＮＮなど主要なメディアを使って行うのです。
メッセージは『あなたたちがプレゼントしてくれた憲法がいま世界をかえる』（日本は永久に戦争に参加しないと宣言します）
これを国家予算を垂れ流してアメリカ中で放送するのですよ。これなら貿易不均衡を言われることもないだろうし、アメリカ人は自分たちの国が褒められるのは大好きだから、涙を流してこのキャンペーンを支持してくれる市民が出てくるでしょう。オノヨーコさんを使ったっていいじゃないですか‥
アメリカがダーティーな手口で容易に手をだせない環境をつくるのです。
アメリカのリードで非武装が進んでいるんだ。いいじゃないですか実をとれば‥
一気に安保条約を平和友好条約に切り替え、アメリカ軍に撤退していただく。これこそ独立国の体をなしたということではないでしょうか。
非核３原則の堅持
憲法９条の堅持
専守防衛
これなら自衛隊員だって肩身の狭い思いをしなくてすみます。
自主独立。右翼だって喜ぶでしょう。
基地撤去、９条堅持 社民党や共産党もオッケーです。
みんなが丸く収まりますよ。
そうしたらアメリカの核の下で平和が守られているなんていうことが大嘘だと日本人は気付きます。
もちろんカカシさんもオッケーですよね。（戦争したくないんだし‥）
＞ヤマダのカカシさん
＞非武装中立論は絵に描いた餅でしょう！
確かにそうなのです。私は非武装側にいますが、それは正しいと思います。
「私はいじめをしません、加担もしません」と言ったところでいじめられなくなるかというとそうではない。いじめもなくならない。それよりも空手だの合気道だの習っていじめっ子に負けないように強くなる方が現実的。
だけどそっちだっていたちごっこですよね、いじめっこは、じゃあ空手より強い鉄砲を持ってこよう、対するこっちは核兵器を・・て、軍拡の連鎖。連鎖にならないよう統制すべき、とヤマダのカカシさんは主張されてるのだと思いますが、その統制こそ可能かどうか。
いじめられるリスクを負ってでも、どちらかが、誰かがやめなくてはいけないと思います。
あの手この手でいじめっ子を懐柔してしまう、という方法だってあると思うのです、外交に手腕を振るうことで。その場合形だけでも非武装を主張しておいた方が外交に有利だと思います。
ポルコさんの秘策、とてもすばらしいですよね。こういうの大好きです。
＞非武装中立論は絵に描いた餅でしょう！
確かにそうなのです。私は非武装側にいますが、それは正しいと思います。
「私はいじめをしません、加担もしません」と言ったところでいじめられなくなるかというとそうではない。いじめもなくならない。それよりも空手だの合気道だの習っていじめっ子に負けないように強くなる方が現実的。
だけどそっちだっていたちごっこですよね、いじめっこは、じゃあ空手より強い鉄砲を持ってこよう、対するこっちは核兵器を・・て、軍拡の連鎖。連鎖にならないよう統制すべき、とヤマダのカカシさんは主張されてるのだと思いますが、その統制こそ可能かどうか。
いじめられるリスクを負ってでも、どちらかが、誰かがやめなくてはいけないと思います。
あの手この手でいじめっ子を懐柔してしまう、という方法だってあると思うのです、外交に手腕を振るうことで。その場合形だけでも非武装を主張しておいた方が外交に有利だと思います。
ポルコさんの秘策、とてもすばらしいですよね。こういうの大好きです。
＞ヤマダのカカシさん
＞宣戦布告するとか、ミサイルとぶち込めと言っている国、国民があるのでは？
だから、そういう、武装で威嚇する様な国の脅かしにホイホイ乗せられる国になるな。
と皆さんは言っているのではないでしょうか。
あれだけの戦争を経験した国の、強い反省と重みはどこにあるのですか？
先の戦争で加害者になった部分、被害者になった部分、その経験者としての教訓を、強い意志で世界に発信しなければならないと。
そこから学ばなければならなかった事は、ポルコさんが書いていらした様に、「非武装による武装」ではないですか？
つきさんが書かれている様に、軍拡のいきつく先は・・・？
何を持っていても、核には適わないとすれば、世界中の国が核を持たなければ ということになるのでは？
＞宣戦布告するとか、ミサイルとぶち込めと言っている国、国民があるのでは？
だから、そういう、武装で威嚇する様な国の脅かしにホイホイ乗せられる国になるな。
と皆さんは言っているのではないでしょうか。
あれだけの戦争を経験した国の、強い反省と重みはどこにあるのですか？
先の戦争で加害者になった部分、被害者になった部分、その経験者としての教訓を、強い意志で世界に発信しなければならないと。
そこから学ばなければならなかった事は、ポルコさんが書いていらした様に、「非武装による武装」ではないですか？
つきさんが書かれている様に、軍拡のいきつく先は・・・？
何を持っていても、核には適わないとすれば、世界中の国が核を持たなければ ということになるのでは？
＞アシュラさん
私の言葉が少なかったようですね？
私が嫌いなのは、憲法９条を念仏のように唱えて、平和への努力を何もしない人です。誤解を与えて申し訳ない。
＞ポルコさん、つきさん
あなた方は、憲法９条の元で自衛隊は合憲と考えているのですか？ちょっと矛盾を感じるのですが？
皆さんはどうですか？憲法９条の元で自衛隊は合憲ですか？
それと護憲派の人と私では、考えの前提条件が違うようで話がかみ合わないのですが、他国が日本に攻めてくる可能性があるという条件の元で、あなた方は日本の平和・独立をどのようにして守るのですか？他国をあてにするのではなくて！(他国なんて100％助けてくれるとはいえないですからね。)
私の言葉が少なかったようですね？
私が嫌いなのは、憲法９条を念仏のように唱えて、平和への努力を何もしない人です。誤解を与えて申し訳ない。
＞ポルコさん、つきさん
あなた方は、憲法９条の元で自衛隊は合憲と考えているのですか？ちょっと矛盾を感じるのですが？
皆さんはどうですか？憲法９条の元で自衛隊は合憲ですか？
それと護憲派の人と私では、考えの前提条件が違うようで話がかみ合わないのですが、他国が日本に攻めてくる可能性があるという条件の元で、あなた方は日本の平和・独立をどのようにして守るのですか？他国をあてにするのではなくて！(他国なんて100％助けてくれるとはいえないですからね。)
世界一の軍事力を持つ、アメリカに起きた9.11の出来事。
アメリカにとってそれほどの武力や核がない相手からも攻撃されうると、震撼させた事実。
単なる軍備拡張では防衛できない世界です。
忘れがちな現行日本憲法の前文ですが、『高校生からわかる日本国憲法の論点』の本の著者、伊藤真は「平和主義」について、こう言っています。
………………………………………………………………………………………………
↓『高校生からわかる日本国憲法の論点』 伊藤真のサイトより抜粋・引用
●日本の平和主義の特徴
憲法前文の第二段落では、三原則の一つである「平和主義」について述べられています。
｢日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」
ここは日本国憲法が持つ独自な特徴の一つです。九条の改正を主張する人たちからは「このパワーポリティクスの時代に、外国を信頼して戦力を放棄するとは何事だ」などと強く批判される部分ですが、私は安全保障の根幹は相互信頼にあると考えています。近隣諸国との信頼関係を築かずに、国民の生命と財産を守れるはずがありません。しかも憲法は、相手の「国」を信頼するのではなく、そこに住む「国民」の「公正と信義」を信頼するといっているのです。・・・・
………………………………………………………………………………………………
著者が言うように、この前文の、あたりまえのようで実は重い宣言を、改憲派（そのうちの軍拡意見派）は、どうするつもりなのでしょうか。
アメリカにとってそれほどの武力や核がない相手からも攻撃されうると、震撼させた事実。
単なる軍備拡張では防衛できない世界です。
忘れがちな現行日本憲法の前文ですが、『高校生からわかる日本国憲法の論点』の本の著者、伊藤真は「平和主義」について、こう言っています。
………………………………………………………………………………………………
↓『高校生からわかる日本国憲法の論点』 伊藤真のサイトより抜粋・引用
●日本の平和主義の特徴
憲法前文の第二段落では、三原則の一つである「平和主義」について述べられています。
｢日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」
ここは日本国憲法が持つ独自な特徴の一つです。九条の改正を主張する人たちからは「このパワーポリティクスの時代に、外国を信頼して戦力を放棄するとは何事だ」などと強く批判される部分ですが、私は安全保障の根幹は相互信頼にあると考えています。近隣諸国との信頼関係を築かずに、国民の生命と財産を守れるはずがありません。しかも憲法は、相手の「国」を信頼するのではなく、そこに住む「国民」の「公正と信義」を信頼するといっているのです。・・・・
………………………………………………………………………………………………
著者が言うように、この前文の、あたりまえのようで実は重い宣言を、改憲派（そのうちの軍拡意見派）は、どうするつもりなのでしょうか。
カッチャンが引用してくださった、
ここは日本国憲法が持つ独自な特徴の一つです。九条の改正を主張する人たちからは「このパワーポリティクスの時代に、外国を信頼して戦力を放棄するとは何事だ」などと強く批判される部分ですが、私は安全保障の根幹は相互信頼にあると考えています。近隣諸国との信頼関係を築かずに、国民の生命と財産を守れるはずがありません。しかも憲法は、相手の「国」を信頼するのではなく、そこに住む「国民」の「公正と信義」を信頼するといっているのです。・・・・
を、もっと皆さんに知って貰って、考えて頂きたいですね。
軍拡を唱える人たちは、「決意」という意味、重さを、どう説明されるのでしょう？
精神論と言われても、あんな戦争を展開し、まだ軍拡するといって軽蔑される国より、他国の「公正と信義」を信頼する国、人間でありたいと思います。
ここは日本国憲法が持つ独自な特徴の一つです。九条の改正を主張する人たちからは「このパワーポリティクスの時代に、外国を信頼して戦力を放棄するとは何事だ」などと強く批判される部分ですが、私は安全保障の根幹は相互信頼にあると考えています。近隣諸国との信頼関係を築かずに、国民の生命と財産を守れるはずがありません。しかも憲法は、相手の「国」を信頼するのではなく、そこに住む「国民」の「公正と信義」を信頼するといっているのです。・・・・
を、もっと皆さんに知って貰って、考えて頂きたいですね。
軍拡を唱える人たちは、「決意」という意味、重さを、どう説明されるのでしょう？
精神論と言われても、あんな戦争を展開し、まだ軍拡するといって軽蔑される国より、他国の「公正と信義」を信頼する国、人間でありたいと思います。
ここは、「私の憲法観」というコミュだと思うので、憲法を論じる前に「憲法」とは何か「法律」とは何かの基本を。
先に紹介した『高校生からわかる日本国憲法の論点』の著者、伊藤真氏の、近代憲法は「立憲的意味の憲法」という立場で、憲法学の論点から。
………………………………………………………………………………
●護憲改憲を論じる前に、必ず知っておくべきこと
―「はじめに」より引用
憲法改正論議がメディアをにぎわしています。世論調査では改憲に賛成する人が6割を超えたと報道した新聞もあります。
しかし私には、残念ながら政治家も含めて多くの人々が、憲法の本質をわかって議論に参加しているとは思えません。
憲法の根本的な意義・役割とは何か。それは「権力に歯止めをかける」ということです。そのことは小学校でも中学でも高校でも、教えられていません。教科書にも出てきません。しかしこれは、憲法学のもっとも基本的な常識なのです。
「法律は国民を縛り、憲法は権力を縛る」。だから、日本国民に憲法を守る義務はありません。そして、ときに憲法は、民主主義を制限することもあります。
そういう、憲法学の最小限の常識を知らずに、子々孫々まで影響のある改憲を行おうとすることは、たいへん危険なことに思えます。
また、日本には改憲の手続きを定めた国民投票法も存在しません。改憲のための国民投票の「国民」が誰をさすのか、それらすべてを、これから法律をつくって決めるのだということを、あなたは知っていますか。
この本は、そういう憲法に関わる必要かつ最も基本的な常識を説いたものです。改憲・護憲を論じる前に必ず知っていなければならないことだけを述べました。そして最後に、私自身の意見も書きました。
けれども私の願いは、私の意見を押し付けることではなく、皆さん自身に自分で考えていただくことです。改憲、護憲、いずれの意見を持つにせよ、そうして初めて、憲法は私たちのかけがえのない財産になると思うからです。
http://www.transview.co.jp/books/4901510339/top.htm
………………………………………………………………………………
●『高校生からわかる日本国憲法の論点』 伊藤真[著]
分かりやすく評判の本です。
本文よりのサイトもあります。お勉強しましょう。
http://www.transview.co.jp/books/4901510339/text.htm#14
先に紹介した『高校生からわかる日本国憲法の論点』の著者、伊藤真氏の、近代憲法は「立憲的意味の憲法」という立場で、憲法学の論点から。
………………………………………………………………………………
●護憲改憲を論じる前に、必ず知っておくべきこと
―「はじめに」より引用
憲法改正論議がメディアをにぎわしています。世論調査では改憲に賛成する人が6割を超えたと報道した新聞もあります。
しかし私には、残念ながら政治家も含めて多くの人々が、憲法の本質をわかって議論に参加しているとは思えません。
憲法の根本的な意義・役割とは何か。それは「権力に歯止めをかける」ということです。そのことは小学校でも中学でも高校でも、教えられていません。教科書にも出てきません。しかしこれは、憲法学のもっとも基本的な常識なのです。
「法律は国民を縛り、憲法は権力を縛る」。だから、日本国民に憲法を守る義務はありません。そして、ときに憲法は、民主主義を制限することもあります。
そういう、憲法学の最小限の常識を知らずに、子々孫々まで影響のある改憲を行おうとすることは、たいへん危険なことに思えます。
また、日本には改憲の手続きを定めた国民投票法も存在しません。改憲のための国民投票の「国民」が誰をさすのか、それらすべてを、これから法律をつくって決めるのだということを、あなたは知っていますか。
この本は、そういう憲法に関わる必要かつ最も基本的な常識を説いたものです。改憲・護憲を論じる前に必ず知っていなければならないことだけを述べました。そして最後に、私自身の意見も書きました。
けれども私の願いは、私の意見を押し付けることではなく、皆さん自身に自分で考えていただくことです。改憲、護憲、いずれの意見を持つにせよ、そうして初めて、憲法は私たちのかけがえのない財産になると思うからです。
http://www.transview.co.jp/books/4901510339/top.htm
………………………………………………………………………………
●『高校生からわかる日本国憲法の論点』 伊藤真[著]
分かりやすく評判の本です。
本文よりのサイトもあります。お勉強しましょう。
http://www.transview.co.jp/books/4901510339/text.htm#14
前回の自分のコメントは、ちょっときれいごとすぎたかと反省しております。感情論すれすれになっても、ちゃんと自分の血肉の範囲で話をしたいと思っていますので。
それはさておき、
＞ヤマダのカカシさん
＞憲法９条の元で自衛隊は合憲ですか？
違憲です、もちろん。
それについての現状への見解は、このトピを立ち上げる時ポルコさんがおっしゃってくださったとおりです。そして将来的にはぷらさんが158で書いてくださっているようになることを望みます。
＞それと護憲派の人と私では、考えの前提条件が違うようで話がかみ合わないのですが、
そうですね、前提条件が違うんですね。今現在、北朝鮮や中国が攻め込んでくるなんて私は思っていませんもの。
＞他国が日本に攻めてくる可能性があるという条件の元で、あなた方は日本の平和・独立をどのようにして守るのですか？
思っていませんが仮に攻め込んできたとしてどうするかですね。
「逃げます」
本当にそんな事態が起こり得る状況になったら、より平和に暮らせる国に子供たちを送ります。
議論にならないことを断っておきますが、私の中では「日本の平和」が第一ではない、「子ら（特にわが子）の幸福」が最優先であって、そのためには「平和」が不可欠で、それが日本であればなお良いのであって、日本が（自国を守るという名目であっても）戦争をするのであれば去ります。
ただし他国での暮らしのめどが付くまでの仕送りのために私か主人どちらかが、日本に残るでしょう。大人が危険にさらされるのは、戦争をしない国を創れなかったのだからやむを得ません。（核で吹き飛ばされた時に生命保険は降りるのだろうか、等、若干の心配事はありますが。）
それはさておき、
＞ヤマダのカカシさん
＞憲法９条の元で自衛隊は合憲ですか？
違憲です、もちろん。
それについての現状への見解は、このトピを立ち上げる時ポルコさんがおっしゃってくださったとおりです。そして将来的にはぷらさんが158で書いてくださっているようになることを望みます。
＞それと護憲派の人と私では、考えの前提条件が違うようで話がかみ合わないのですが、
そうですね、前提条件が違うんですね。今現在、北朝鮮や中国が攻め込んでくるなんて私は思っていませんもの。
＞他国が日本に攻めてくる可能性があるという条件の元で、あなた方は日本の平和・独立をどのようにして守るのですか？
思っていませんが仮に攻め込んできたとしてどうするかですね。
「逃げます」
本当にそんな事態が起こり得る状況になったら、より平和に暮らせる国に子供たちを送ります。
議論にならないことを断っておきますが、私の中では「日本の平和」が第一ではない、「子ら（特にわが子）の幸福」が最優先であって、そのためには「平和」が不可欠で、それが日本であればなお良いのであって、日本が（自国を守るという名目であっても）戦争をするのであれば去ります。
ただし他国での暮らしのめどが付くまでの仕送りのために私か主人どちらかが、日本に残るでしょう。大人が危険にさらされるのは、戦争をしない国を創れなかったのだからやむを得ません。（核で吹き飛ばされた時に生命保険は降りるのだろうか、等、若干の心配事はありますが。）
はじめまして、ポルコさんの漬物石論、みなさんの自衛隊への考え、そのスタンスに賛同します。
僕は自分を「9条バカ読み派」としています。「バカ読み」というのは、憲法の条文をそのまんま文字どおり読むということです。で、僕は9条の魅力の肝は、「戦争放棄」のための究極の具体を示している2項だと思ってます。あの条文に解釈のよちはありません。
さて、9条改憲を目指す現政府。国民投票への流れはもう止まらない感じです。しかしその前に、まず、現行の憲法解釈は「拡大」であり、「違憲」であると、現政府には明言してほしいんです。
国民投票で仮に9条が守られたら、拡大解釈のブレーキになるという意見がありますが、それは、楽観にすぎます。省への格上げや、集団的自衛権まで解釈内で可能だと言わんばかりの「拡大」ぶり、これじゃ政府はどちらにコロンだっていいんだもの。
「国民が政府に突きつけている憲法」というのが、立憲主義の構造ですから、そこの開きはある程度は仕方ないでしょう。しかし、その時々の政府は、常に憲法が指し示す姿に向いていなければならず、その解釈、つまりこの国の「戦力」一切についての、その存在、その遣り方において、そのつどその措置について「9条が示す姿への途上である」ことを明確に国民に説明する義務があるはずです。少なくとも現行憲法下の現在において、そうすることは最低限のルールのはずなのですが。
で、自衛隊。もはやとんでもなくでかいです。明日無くなったりしません。多くの人がその生活を依存もしてるでしょう。だから僕も皆さんの意見にまったく賛同します。つまり時の政府が、この国の『戦力』というものに対して、本当に前述したような意識、態度で臨んでくれるなら、その実現に時間がかかってもかまいません。その意味で、ぼくは、「バカ読み派」であり、条件付きの「憲法違反容認派」でもあるわけです。
伊藤真氏の話題が出てましたが、
『マガジン9条』というサイトで「伊藤真の憲法手習い塾」という記事がかなりの頻度で更新されています。非常に気持ちがいい理論を展開してます。
http://www.magazine9.jp/juku/bk_index.html
概出だっただごめんなさい。
それから、昨年末読んだ雑誌。ロッキング・オン刊「ＳＩＧＨＴ」の06年冬号。憲法9条特集で様々な分野の6人の専門家に話を聞いていますがとても勇気付けられました。伊藤真氏も期待通りの切れ味で自民党案を添削しています。
http://www.rock-net.jp/sight/next.html
ながくなっちゃってすいません。
僕は自分を「9条バカ読み派」としています。「バカ読み」というのは、憲法の条文をそのまんま文字どおり読むということです。で、僕は9条の魅力の肝は、「戦争放棄」のための究極の具体を示している2項だと思ってます。あの条文に解釈のよちはありません。
さて、9条改憲を目指す現政府。国民投票への流れはもう止まらない感じです。しかしその前に、まず、現行の憲法解釈は「拡大」であり、「違憲」であると、現政府には明言してほしいんです。
国民投票で仮に9条が守られたら、拡大解釈のブレーキになるという意見がありますが、それは、楽観にすぎます。省への格上げや、集団的自衛権まで解釈内で可能だと言わんばかりの「拡大」ぶり、これじゃ政府はどちらにコロンだっていいんだもの。
「国民が政府に突きつけている憲法」というのが、立憲主義の構造ですから、そこの開きはある程度は仕方ないでしょう。しかし、その時々の政府は、常に憲法が指し示す姿に向いていなければならず、その解釈、つまりこの国の「戦力」一切についての、その存在、その遣り方において、そのつどその措置について「9条が示す姿への途上である」ことを明確に国民に説明する義務があるはずです。少なくとも現行憲法下の現在において、そうすることは最低限のルールのはずなのですが。
で、自衛隊。もはやとんでもなくでかいです。明日無くなったりしません。多くの人がその生活を依存もしてるでしょう。だから僕も皆さんの意見にまったく賛同します。つまり時の政府が、この国の『戦力』というものに対して、本当に前述したような意識、態度で臨んでくれるなら、その実現に時間がかかってもかまいません。その意味で、ぼくは、「バカ読み派」であり、条件付きの「憲法違反容認派」でもあるわけです。
伊藤真氏の話題が出てましたが、
『マガジン9条』というサイトで「伊藤真の憲法手習い塾」という記事がかなりの頻度で更新されています。非常に気持ちがいい理論を展開してます。
http://www.magazine9.jp/juku/bk_index.html
概出だっただごめんなさい。
それから、昨年末読んだ雑誌。ロッキング・オン刊「ＳＩＧＨＴ」の06年冬号。憲法9条特集で様々な分野の6人の専門家に話を聞いていますがとても勇気付けられました。伊藤真氏も期待通りの切れ味で自民党案を添削しています。
http://www.rock-net.jp/sight/next.html
ながくなっちゃってすいません。
＞ヤマダのカカシさん
じゃあうっかり逃げ遅れたら子供達だけでもヤマダのカカシさんのところに送ります（ええっ！！（笑））。（まだ見てらっしゃるかな？）
＞カッチャンさん
152で良いＨＰ紹介してくださってありがとうございます、ちょこちょこ読ませていただいています。『書評・紹介記事など』の部分で、私の知っているＨＰが載っていたので、そっちに飛んで、短い連載を今ざっと読みました。とても爽快な気分です。『 「平和主義」は国家政策の問題としてでなく「平和な社会に生きる権利」という個人の権利としてとらえるべき』この部分がとても好きです。
私は本もいずれ読むつもりですが（現在図書館で予約中）、忙しくて本まで手が回らない方、これは3分もあれば読めます。（でも本も読みたくなります。）
『ほぼ日刊イトイ新聞 - 憲法にわくわく？』
http://www.1101.com/kenpou/index.html
（169は私のコメントですが書き途中で載せてしまったので消しました。書き直しましたが内容は初め書いたのと大体一緒です。）
じゃあうっかり逃げ遅れたら子供達だけでもヤマダのカカシさんのところに送ります（ええっ！！（笑））。（まだ見てらっしゃるかな？）
＞カッチャンさん
152で良いＨＰ紹介してくださってありがとうございます、ちょこちょこ読ませていただいています。『書評・紹介記事など』の部分で、私の知っているＨＰが載っていたので、そっちに飛んで、短い連載を今ざっと読みました。とても爽快な気分です。『 「平和主義」は国家政策の問題としてでなく「平和な社会に生きる権利」という個人の権利としてとらえるべき』この部分がとても好きです。
私は本もいずれ読むつもりですが（現在図書館で予約中）、忙しくて本まで手が回らない方、これは3分もあれば読めます。（でも本も読みたくなります。）
『ほぼ日刊イトイ新聞 - 憲法にわくわく？』
http://www.1101.com/kenpou/index.html
（169は私のコメントですが書き途中で載せてしまったので消しました。書き直しましたが内容は初め書いたのと大体一緒です。）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
憲法9条を世界遺産に 更新情報
-
最新のアンケート
憲法9条を世界遺産にのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14779人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35870人
- 3位
- 株式投資
- 65314人